Reprise du message précédent :
personne pour médes

Salut elle a pas de bios efi?

salut, j'ai un gros soucis une asus sabertooth, un core i7 920 d0 et 3x2go de gskill pi serie 12800, et j'ai led rouge cpu et dram au lancement de la carte mere et rien ne s'affiche ni le bios.
 
que faire ?
j'ai verifier les ram, le proc... bref je suis perdu merci.

probleme resolu, un port ou l'on branche l'usb sur la carte mere (en bas) qui gacher tout.

 
Tu veux dire quoi par la c'est quoi le efi

désolé pour les fautes je suis illettrée  

J'ai trouvé ma réponse, elle ne l'a pas, c'est les bios nouvelle génération.

Bonjour quel mémoire me conseiller voue entre c'est 2 model Corsair XMS3 CMX6GX3M3A1600C9 et Corsair XMS3 TR3X6G1600C9 pour une asus Sabertooth X58

Je voulais prendre une G1 Guerrilla , mais finalement le 1366 est en fin de vie, je viens de vendre ma EX58 UD4P 125€, donc je vais commander cette asus .
 
Personne n'a d'avis négatif ? (topic assez peu vivant).
 
Aller je repasse dans 1h et je commande apres .

Bonne carte mere .Avec peu de temps pour la connaitre ,je suis deja a 4200 mhz sur un 920 D0.totalement stable .
par contre ,si j'avais su que le NB chauffait autant ,j'aurais prevu un waterblock .
sinon ,il y a un nouveau bios de sorti (1006):
Description  Sabertooth X58 1006 BIOS
1. Update Intel Raid Option ROM
2. Fix USB3.0 Overcurrent check may fail
File Size  
1,22 (MBytes)  2011.04.21  update
Download from  
Global (DLM)  |  Global  |  China  
Version  0902  
Description  Sabertooth X58 0902 BIOS
Improve USB compatibility.
http://support.asus.com/Download.a [...] 8&p=1&s=29
 

Pour le temp elevée ,ca ne semble pas etre la sonde qui lit mal car le NB est vraiment très chaud au touché.
il me semble que c'est le voltage "uncore" qui fait monter la temp.
 
mais obligé de le monter a 1.40 pour stabiliser a 3800 mhz.
 
par contre ,j'ai reussi a stabiliser le CPU a 4400 mhz mais ,il faut reduire le QPi en "safemode " dans le bios mais les perf en FPS sont catastrophique sous les jeux.bizzarre le truc .
donc ,je suis revenu a 4200
uncore 3800
DDR 1600
QPI 7200
coef CPU bloqué  21 turbo off.

Bonjour c’est normale ou pas  j’ai 6 Go de mémoire mais il n y a que 2 Go qui sont reconnue dan le bios et information system  voila des photos  
Les Mémoire   Corsair XMS3 CM3X2G1600C9
Windows 7 64bit  
La version du bios:1006
Les  photo  
 

 
le bios

 
 information system

 
cpu-z

 
AIDA 64 1

 
AIDA 64 2
 
SAV ou pas SAV

 
idem pour la temp du nb , il me restait du bundle d une carte asus se petit ventilo :

grace à lui la temp est à 48° , bon s est sur que s est pas des plus silencieux mais bon je suis bien content de l avoir

greg ,je vois que le bios semble etre le 603 .il y en a beaucoup d'autre de sorti depuis.sinon ,moi j'ai mis les 3 barrettes sur les ports marron clair .
tu n'aurais pas activer ou desactiver le "remap futur memory " ,dans le bios ?

non le bios et a jour jais mi le 1006 sa se trouve ou sa remap futur memory dan le bios

bah ,je suppose que si tu as mis a jour le bios ,tu as fait un reset to default .Donc ,normalement ,ca se met tout seul au meilleur.
As tu essayer d'appuyer sur le bouton Memok a coté des barrettes lorsque le pc est eteint ?
 

Memok oui jais même tester avec d'autre mémoire    

je pensais trouver l'option "remap feature memory" mais rein trouvé dans la doc ni dans le bios .
soit un faux contact dans les ports ,soit la carte a un problème.je pense quand même plus a un faux contact .j'ai trouvé un peu foireux le système de port a un seul clip.
ce qui est bizarre ,c'est que CPu-z te donne les 6 giga mais windows seulement 2.
cela t'est arrivée après un overclocking poussé ?

en cherchant sur le web ,tu ne semble pas etre le seul .
exemple :
http://www.overclock.net/intel-mot [...] bent.html.
ca parle encore de remap memory ....mais il n'existe pas ou alors bien caché.reste que le probleme semble bien venir des contacts .il faut aussi trouver comment se servir de memOk .Pc eteint ,allumé ? il faut resté appuyé ? moi ,perso ,je n'en sais rien.

il y a aussi un truc a tester ,c'est de savoir si c'est bien toujours les mêmes ports memoire qui sont inactif.il faudrait trouver le port qui foire ou la barrette qui fait foirer ?

@ greg91160:  Regarde mes posts précédents (page 2), j'avais un problème similaire,  6 Go détecter par Memtest et compagnie, mais que 4 Go dans le Bios et Windows.  j'ai fait tout les manips possible et imaginable; résultat retour SAV car ça me soulais et je commençais à m'arracher les cheveux.
 
Verdict: Au début ils m'ont expliquer qu'il y avait plein de problème sur les Tri-Channel (pas que pour la Saber).  Finalement réponse du technicien quand je suis retourné cherché le PC ==> Port de la CM qui avait lâcher (au bout de moins d'une semaine).
 
Conclusion: CM changer, 6 Go en fonction.
 
Conclusion finale:
- Soit la CM avait bien un port défectueux
- Soit il y avais un soucis autre et ils ont pas tourner en rond 10 ans dans tout les cas ils ont finis par changer la CM.
 
Test 1 barrette sur chaque port tu verra si ca boot sur tous les ports ou non si c'est pas déjà fait.  Si ca boot pas t'auras ta réponse.
 
   
 
 

Greg sur cpu-z ,je suis surpris de voir la DDr a seulement 534 mhz et pire ,le NB frequency a 2138.
on dirait que le bios a mis les plus basses valeurs possible.
as tu essayé de monter un peu ca pour voir si la détection des barrettes ne serait pas meilleurs ?

Bonjour,
 
Merci d'apporter solution à mes question.
 
Alors comment booter avec MARVELL sur sata III ?
Es-ce t'il possible ?
De plus comment accéder au BIOS MARVELL, Ctrl+M ne fonctionne pas ainsi que Ctrl+, façon QWERTY ?
 
Svp aidez-moi !!!
 
Cordialement
François

j'ai deja reussi a booter mais ,j'ai pas eu besoin d’accéder au bios.
par contre ,je suis revenu au sata intel car les performances etaient moindre en lecture sur SSD C300 256giga .l’écriture était  légèrement plus rapide.
 
j'en profite pour signaler quand même les performances décevantes sur le LAN gigabyte.ca tourne entre  50 et 60 max alors que sur d'autre chipset lan gigabyte on arrive facile a 95 voir 100.j'avais lu ce defaut qui peut etre anodin pour la pluspart des utilisateurs mais lorsque l'on transfert de gros fichier (plusieurs giga) ,cela multipli le temps X2.

hop
pareil pour le marvell, j'ai  un doute sur l'AHCI activé pour mon C300 oupas
 
rodpod si tu as avancé ça m'intéresse (françois pareil)

 
 
Slt ,
 
non ,j'ai pas touché .
Les debit sont deja énorme alors ,j'ai + confiance au chip intel que marvell.
il y a un firmware du c300 de sorti il y a quelques mois qui améliorerait quelques ralentissement mais ,j'ai rien testé .
tu as essayé avec quel ssd ? firmware ? et driver marvell ?

sur cette page :
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] 8-review/6
 
on voit bien que le marvell est plus rapide en lecteur et ecriture.mais le test est fait avec "ATTO".
le firmware du c300  ne peut pas etre le dernier 007.
donc ,il y a un truc que l'on ne doit pas faire correctement ou alors  ,ca vient bien du logiciel cristaldiskmark.mais ,je n'y crois pas trop.  

bon, j'ai des soluces :

pour le "bios" marvell de la Sabertooth en X58, faite CRTL+, ça marche pour moi, mais aucun intéret : juste pour faire un disque virtuel apparemment.
par contre, pour le AHCI, j'ai trouvé :
dans les options avancées du BIOS, section onboard device configuration, j'ai passé le Marvell controller en AHCI MODE.

ça c'est fait.
du coup mes débits sont vraiment meilleurs, sauf en écriture, c'est monté mais sans plus.
firmware 002 pour moi, j'ose pas mettre à jour j'ai peur

j'en suis là

donc les perfs annoncées dans ton lien m'étonnent pas chuis même au dessus en lecture.

c'etait aussi ces debit la que j'avais eu .C'est pour ca que je prefere rester avec l'intel a 280 lecture et 220 en ecriture.
sinon ,pour mettre a jour le firmware , il faut faire un "ghost" avant pour etre sur de tout retrouver .
mais normalement ,il me semble que le firmware  006 amene plus d'avantage du 6 au 2 que du 7 au 6.

 
t'es pas clair sur la fin : 007 il est sympa ou ..? ou vaut mieux viser un 006.
 
ou de toute façon venant d'un 002 c'est bien.
?

normalement le  007 corrige des petit bug (lag de temps sur certaines config).mais le 006 amène beaucoup de changement par rapport au 002.
tu as bien un C300 ? ou un m4 ?
si tu as un c300 ,je crois qu'il faut deja passer par un firmware du 006 pour aller au 007 .
tu ne pourras pas faire du 007 directement.
on les trouve ici :
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
sinon ,ce que je voulais dire plus haut ,c'est que moi qui sui en 006  ,je vais pas gagner grand chose voir rien en mettant le 007.
par contre ,toi ,tu devrais gagner en mettant le 006.
si tu as le m4  ,tu dois etre a jour avec le  002.

j'ai bien un C300 en 128go.
 
je vais me pencher sur les manips à faire, après avoir utilisé genre Acronis ...

oui ,moi ,j'utilise ghost 15 de norton mais acronis fonctionne tres bien aussi .
normalement ,il est indiqué que la mise a jour du firmware ne supprimait rien  mais il est aussi conseille de faire des sauvegardes .

oui voilà
moi homme de peu de foi,
moi pas trop avoir confiance dans le Dieu de l'informatique.
(moi souvent niqué par ledit Dieu)

voila ,je viens de me lancer ,j'ai mis a jour l firmware du c300 e 007.(assez simple a faire) puis j'ai remis le ssd sur le sata marvell et maintenant les perfs sont bonnes.on passe a 7.9 (au lieu de 7.7) sur le performance disque de seven (64).sous cristalDM 3.0 ,les perf lecture grimpe (360)et ecriture reste enfin aussi perf (220) que le sata intel.
 
j'en profite pour signaler un autre bug .j'ai acheté une carte reseau bigffot puis une intel .les  2 pci express 1X et ma carte son se desactive lors de l'emploi de cette nouvelle carte reseau .
peut etre un probleme de saturation sur le pci express/pci  ?

tu as combien de cartes graphiques ?

Bonjour,
 
c'est peut-être (ou pas) le bon endroit pour poser ma question .
 
J'ai remplacé dernièrement ma carte mère en panne par l'Asus Sabertooth X58 (j'avais une P6T avant). J'ai du donc réactiver mon Windows 7 et tout fonctionne nickel (j'ai eu peur de devoir le réinstaller, mais finalement non   ). En fait pas tout, j'ai l'évaluation de l'indice de performance qui ne marche plus. Toute l'évaluation à l'air de ce faire mais à la fin (le test disque est le dernier il me semble), il me sort une erreur comme quoi une erreur retourné par un driver empêche l'évaluation blabla... J'ai cherché un peu dans les log mais j'ai rien vu d'anormal. C'est pas que je tienne à connaitre cet indice (je m'en cogne en fait), mais c'est plus pour savoir s'il y a un problème ou pas dans mon PC??? Je n'ai pas d'autres symptômes.
 
Quelqu'un a déjà eu ça ?
 

les seuls fois ou j'ai eu des soucis pour l'indice de seven ,c'est que le driver direct11  n'etait pas a jour et une autre fois ,c'etait l'alim qui n'etait pas assez suffisante pour faire démarrer les tests.
ca parait rien mais si l'indice n'est pas effectué ,l'aero ne s'active pas (ou pas tout le temps ) et le pire c'est que le SSD risque d'etre pris comme un simple disque dur et donc, le TRIM desactivé et défragmentation auto  activé (ce qu'il ne faut absolument pas pour le SSD) .
si ca ne t'aide pas  ,n'hesite pas a poster autre part car ici ,c'est un peu mort comme topic.  
 
sinon ,je suis aussi passé d'une ancienne config chipset 775 au chipset x58 sans reinstallé seven 64.Ca fonctionne .
mais j'aime pas trop ca .car du coup quand on a des bug comme des problemes de detections de cartes ,on se demandes  si c'est pas la mauvaise installe qui a fait tout foiré.Donc ,je me prepare a tout remettre au propre prochainement. je vais en profiter pour reinitialisé le SSD avec "erase".

bonjour à tous,
je viens d'avoir cette carte,  pas mal du tout, mais pas de io shield dans la boite, quelqu'un as t il une plaque arriere de sabertooth x58 chez lui en rab, suite retour sav ou carte hs?

 y en a une la mais 23 euros ,ca fait mal :

http://cgi.ebay.fr/ATX-Blende-I-O- [...] 35b0042e96

merci de la réponse j'ai trouvé le vendeur en NL, ça se trouve pour 20€.  
Ca va être retour à l'envoyeur, j'en ai recommandé une autre, on verra bien...
pour le northbridge qui chauffe, lui mettre un ptit ventilo dessus, baisse de température de 20° mini, le mien montait à 80° et faisait chauffer le sb incidemment, 50° maintenant, je remarque que j'ai des problemes de température sur ces composants depuis que je suis watercoolé(pour info)

Faut quand même avouer qu'il aurait pu le mettre de basse le ventilo pour le NB. Galère pour trouver la vis qui va bien (M4) et j'ai du agrandir le trou du ventilo pour passer la vis...