Reprise du message précédent :
squoi ton cooling sanin ?
Sinon pas sympas ton OC
Alors content de cette mobale ?

Jsui en air avec un noctua et dans un antec 1200

Quelqu'un peut me dire la différence entre la I et la II?  
 
Parce que dans ce test:
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] rmula.html
 
La première version est bien meilleur... pourquoi???
 
Ca vaut la peine de prendre la 2eme version?

 
 
Tres Tres sympas
Je ma languis de voir ce que ça donne sous water avec un bon quad dessus OC sup @ 4 G avec de bonnes T° ce serait cool....

 
 
"Nos confrères de Jmax Hardware viennent de publier un article relativement complet sur la carte mère Asus Maximus Formula SE équipée du dernier chipset Intel X38. Au final, c'est une bonne carte mère qui souffre d'une trop grande limitation du FSB qui n'a pas pu dépasser les 587 MHz."
http://www.matbe.com/actualites/21 [...] ormula-se/
 
La principale raison je pense.
 
++)

 
Okay mais alors pourquoi elle est plus performante que la 2eme version qui n'est pas si limitée que ca niveau FSB...?

chipset x38

et bios trop jeune surtout, j'aimerais bien que le test soit refait avec le dernier bios en date

salut tout le monde
 
Quelqu'un sait quel waterblock est compatible avec le northbridge et/ou le southbridge
 
c'est qu'elle est chaude cette petite  

Refroidit le chipset et les caloducs refroidiront le reste
Tout y est relié non ?

et quel waterblock pour le chipset ?  

attends la version SE

j'ai déja la maximus II ^^  
http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _7390.html
ça, ça irait ?

Tu devrait faire un demande directement a EK pour etre sur

 
 
Ca change rien, et la maximus formula X38 avait aussi son premier bios  

bah pour le chip logiquement un swiftech ça le ferait non, suffit d'avoir les entraxe ok pour la fix et rulez....

 
 
IL me semble avoir lu, une remarque sur jmax disant le contraire, j'ai peut être encore lu de travers tu me diras . je ferais le test ce soir chez moi pour comparer

Sympa l'OC mais tu as quoi comme CG?

HD4870

sa aide^^ moi je vais tester l'oc se soir je pense mais je réserve se week end pour la pousser au max mais bon j'ai qu'une 8800GT

Alors rapido avec la derniere version d'everest (4.5.1340) :

- 8865 mo en lecture
-8147 mo en écriture
- 8668 en copie
-58.7 ns en latence.

dami1stm> d'après jmax "Le résultat est décevant avec un score bien en retard par rapport à nos autres cartes. Ceci est surement dù à un Performance Level relativement relaché d'origine (10) et une fréquence RAM légèrement inférieure."

ca ne vient pas d'un bios trop jeune ?

Sinon pour la maximus première du nom, pas sur que ce soit avec le premier bios car le test de pcinpact ne montrait pas du tout les même résultats :

http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

les test ont été fait avec ces paramètres et avec le bios 0801 :

Je ne sais pas qu'elle version il utilise d'everest, mais les résultats ne sont pas comparables d'une version à l'autre d'après lavalys et d'après moi j'ai gagné 400 mo en changeant ma vieille version d'everest, donc.....

Sauf que l'on test les cartes avec le même everest pour pouvoir comparer, sur le même OS, avec les tests lancé dans un ordre bien précis.
Note aussi que nos tests sont réalisés avec un processeur et une config OC pour mettre en avant les performances en "clock to clock" qui peuvent augmentés plutôt que de comparer deux configs à stock    
 
D'une manière générale, avec les mêmes settings, la Maximus première du nom sera TOUJOURS plus rapide que n'importe quel P45+DDR2 tout simplement car le X38 est déjà classé comme étant haut de gamme/plus rapide et particulièrement la Maximus Formula X38 qui doit être la CM en DDR2 la plus rapide tout simplement  

OKi doki

Quelle version de everest utilisez vous ?

 
 
Je vais demander, je ne m'occupe pas de tester les CM  

j'essayerai de me mettre dans des conditions similaires, hormis pour l'os puisque je suis en SP3. Par contre en relisant le test la MaximuS était à 600 en 6-6-6-18 alors que la MaximuS 2 seulement à 480 à 5-5-4-15

Comment vous faites pour comparer de tels résultats sur des settings différents ?

 
J'essai de te donner assez rapidement la version d'Everest que l'on utilisait pour les tests mobales
 
Mais pour avoir clocker un grand nombre de carte mère et chipsets, le P45 n'est pas bon en perf pure, en deça d'un X38 ou X48

Oki merci.

par contre pourquoi le x48 de gigabyte est très mauvais ?

C'est un peu le lot commun à toutes les Gigabytes.
Elles sont plus souples, montes mieux en fréquence RAM et FSB mais c'est parce que le bios est codé d'une tout autre manière que celui des Asus qui plus orienté "performance avant tout"
 
Si tu compares une DQ6 P35 et une P5K Deluxe ca sera la même chose, la P5K beaucoup plus véloce mais clockera moins haut la ram et le maxFSB plus bas  
 
EDIT: si tu préfères, le chipset à un "potentiel", après libre choix aux constructeurs de l'utiliser différemment (le potentiel)  

ok je comprends

D'après EK : Asus 4  compatible avec le southbridge de la maximus II
et NB/SB 5 compatible avec chipset

Voilà ma MIIF montée avec mon X3350 et mes 2*2Go GSkill 8800PI. Première étape passer au BIOS 0802, effectué sans problème.
Installe de Vista Ultimate 64bits aussi.
Installe des drivers du Chipset, son et lan également.
Installe des drivers 175.19 de Nvidia => BSOD :|
 
J'ai un peu regardé sur le net et le problème viendrait des drivers. Je vais tenté les 177.66 téléchargé sur Guru3D pour voir.
 
Pour info ma CG est une Zotac 8800GT AMP! qui tournais depuis janvier sur une A8N-SLI Deluxe et Windows XP. Donc pas de problème hardware je pense.
 
Je test encore et vous dis quoi

j'ai les 175.19 et aucun soucis sous xp 32 bit, ah ce vista

J'ai testé les 177.66, ca passe l'install mais BSOD après le reboot
 
J'espère ne pas être obligé de repasser à XP ou Vista 32bits

tu es sur d'avoir pris la bonne version pour 64 bits ? et tu es sur de ton install, ultimate 64 et pas 32 ?

Sur et certain, Vista Ultimate 64bits SP1... Essayé les 169.25 ca a l'air d'avoir marché, par contre passage aux 177.66 et BSOD.
 
Je vais replacer les paramètres du BIOS par défaut histoire de voir.

Un simple question, est-ce normal que mon BIOS ne voit que 3329Mb de RAM? je tourne avec 2*2Go...

EDIT: C'est parce que j'avais désactivé la fonction Memory Remap Feature (PCI MMIO Allocation: 4GB To 3328MB)

Les params par défaut n'ont rien changés à mes BSOD

Bon, je viens de lire tout le topic mdr et je dois avouer qu'au fur-et-à-mesure que je monte les pages, y a que des galères.
 
Sachant que je ne veux pas O/C pour l'instant et que je compte faire un Raid0, c'est du tout bon ou c'est chaud ?

Concernant mes problèmes de carte graphique, je ne sais pas si c'est du à la carte mère, à ma carte graphique ou à Vista et les Drivers (je pencherais pour ce dernier point, Vista étant stable avec les 169.25, enfin).
 
J'ai acheté cette carte mère car j'adore le design, le rad sur les chipsets est top (surtout avec mon boitier Antec 900 bien ventilé ) et je compte bien un peu O/C mon X3350 (un des 4 core monte à 63° sous prime 95 @ stock, vous pensez qu'il vaut mieux pas dépasser quelle température?).
 
Maintenant, ne faisant pas de RAID, je ne peux pas te répondre... Mais tout dépend de l'utilisation que tu fera de ton pc. En tout cas, je ne pense pas que cette carte te conviendrait vraiment...

SuperMoh> c'est du tout bon le raid

macflymen> en h24 je n'aime pas dépasser les 60 degré personnellement, mais 70°C me semble une température correcte

en idle le core 4 est aux environ de 50. Et il monte à 63 en burn. Pourtant mon boitier est bien ventillé, mais c'est vrai qu'il fait chaud pour le moment ici

Okay cool ! cool ! Alors c'est quoi tous ces problèmes que les gens ont ? xD
 
Alors voilà, je vais bientot être l'heureux propriétaire de cette magnifique carte mère ! Dommage qu'ils ne donnent pas STALKER avec, .