Reprise du message précédent :
Salut,
 
Normalement les données sont codées de base. Utiliser BitLocker ensuite permet d'éviter à tout un chacun de pouvoir lire le contenu de ton SSD (ce qui est le cas de base, le décodage se faisant par défaut).

Qu'est-ce que tu veux dire par "codées" (de base) ?

Ben toutes les données contenues dans le SSD sont codées en AES 256 bits par défaut, mais par défaut leur accès est permis dans n'importe quel cas également, c'est transparent.

Ah chiffrées. Ok, c'est plus clair.

Bon à savoir, merci
Par conséquent, j'imagine qu'il n'y a pas de différence de performance/ressources entre partition officiellement cryptée et officiellement non cryptée ?

A priori non

Merci !

ca sert à quoi alors le chiffrage AES de base si il les données sont tjs décodées qd on utilise le SSD?
Limitation par rapport au PC installé?
EDIT: est ce crypté par rapport au password SATA défini ds le bios et seulement avec lui? Cad que sans ce mdp, lecture impossible, même par Crucial?
EDIT2: http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html  précise le cryptage TCG Opal 2.0 pour le M500, mais pas d info pour les M550 et MX100: une ligne pour écrire que c est pareil ou pas serait bienvenue!

Ça sert à éviter de devoir tout ré-encoder quand tu veux activer la protection des données

dites, j'ai voulu cloner mon m4 64Go (OS Win 7 SP1) sur un autre SSD 128Go.
 
Le clone s'est bien effectué, mais impossible de booter sur le disque.
Juste apres le bios, j'ai un ecran noir avec du blabla en blanc, disant que je dois reparer le systeme  
Et quand je me mets mon dvd Win 7 (officiel hein, j'ai acheté ma licence ) il me dit qu'il correspond pas à ce qui est installé sur le disque (surement à cause du SP1  
 
Comment faire ??
 
Merci d'avance

tu as utilisé quel logiciel?
 
si tu as un disque dur westerndigital , moi j'utilise acronis westerndigital édition qui est gratuit
 
pour quil fonctionne il faut avoir un HDD westerndigital

j'ai testé EaseUS ToDo Backup (de memoire)
m4 -> Samsung

moi aussi qd j'avais testé ce logiciel c’était pas top
 
et comme j'ai des HDD westerndigital j'ai utilisé acronis westerndigital edition pour migrer de mon HDD western digital vers le SSD crucial
 
pour ton cas vu que tu veux passer sur un ssd samsung plus gros, samsung ont un trés bon logiciel pour ça
 
faut que je cherche son nom j'ai oublié
 
 
c'est samsung data migration software : http://www.samsung.com/global/busi [...] loads.html

Merci pour le lien, je vais tester ca

Salut tout le monde,
 
je viens de recevoir mon MX100 512Go et je viens de migrer dessus via la version Acronis de Crucial
ma machine , un Laptop Dell en sata2 sous Windows 8.1.1  
 
j'ai utilisé le mode automatique du soft qui m'a agrandi la partition systeme et laissé les partitions cachés dans leur taille d'origine .
 
au reboot , un grosse frayeur    
missing operating system .
je me dit zut , il faut que je me retape toutes l'installation de Windows 8 ainsi que les mises a jour .
 
je vais faire un tour dans le bios qui est en mode uefi .
je vois une option nommée "add boot option" et la je vois que je peu dire a bios de booter sur le bus sata 0
 
et la miracle , ca boot    
 
sinon mes ressentis
 
c'est plus rapide , mais je pense que je suis bridé par le Sata2 .
 
win8 a detecté que j'avais un SSD et me dit que ce dernier a besoin d'une optimisation .
 
j'aurai bien tenté l'installation depuis zero de Windows 8.1.1 mais bon le temps me manque .
 
si vous avez des questions , n'hesitez pas
 
 
 

Crucial fourni aussi une version d Acronis? Sympa!
Quant à la version WD (que j ai utilisé plusieurs fois), il suffit d avoir un HDD WD branché, même en USB, et même si il ne sert pas du tout lors du transfert, backup ou restauration.

 
le HDD qui a été transféré vers le MX100 est un Western , et je disposais déja d'Acronis Version Western .
mais apparamentla version fourni par crucial est la V17 et Western la V16 .
 
j'ai préféré le faire a partir de la version Crucial ( je me suis dit elle est peut etre mieux optimisé SSD et Win8.1 )
 
par contre ,je me suis rendu compte que , je ne peu plus booter en mode UEFI , mais uniquement en mode LEGACY .
du coup plus de secure boot    
 
je me demande ce que j'ai bien pu mal faire dans le transfert .
a moins que la signature du disque ne correspondent plus a l'original , ce qui m'interdit le boot en UEFI ,
 
bon je sens que je vais me farcir une install a la mano de Win 8.1.1  

 
Pas mieux avec ce soft    
Toujours le meme message d'erreur juste apres le bios "la selection de demarrage a echoué car un peripherique necessaire est inaccesible"
 
je vais laisser tomber ce clonage et me retaper une install fraiche

après il faut ce dire que les soft actuels ne sont pas tou suis a jour  ou capable de lire correctement les infos sur un ssd recent  
 
comme c'est le cas avec le mx100

Bon je reviens vers vous j'ai reglé mon probleme de boot en mode UEFI apres Clonage via Acronis .
 
l'entrée Windows Boot Manager , du mode UEFI , ne fonctionnait plus ce qui etait logique ( car l'id de la partion GPT ne correspondait plus ainsi qu'une histoire de secteur de demarrage et de fin )
j'etais obligé de booter en mode " legacy boot "
 
j'ai utilisé le soft suivant
 
http://www.intowindows.com/easyuef [...] ndows-8-1/
 
j'ai recréé une Nouvelle entré nommé Windows Boot Manager SSD .
 
et la miracle tout fonctionne tres bien en mode boot UEFI

BON  j'ai reçu le miens  
 
je plafonne a 290mo en lecture en sata 2  
 
normal  ou pas  ?

Oui c'est la limite du SATA 2.

je pense que le contrôleur n'est pas assez performant  
 
enfin je savais a quoi m'attendre  
 
il fonctionne marges tout très bien  
 
 
j'attends avec impatience le firmware  optimsé

En pratique il n'y a de toute façon pas de différence avec le SATA 3.
 

ca depends de l'utilisation  
 
si on fais des disk sata 3 ce n'est pas pour rien ...
 

Bon, pour finir avec mes soucis que j'ai eu avec le mx100, je viens de mettre mon EVO840. Sans aucun problème ni écran bleu comme j'ai eu avec le mx100.
 
Allez comprendre

Il y a des problèmes connus avec un mx100 256 Go et Windows 8.1 ou non ?
(pas moyen de booter sur une ISO de W8 avec ce SSD, pourtant avec un disque dur cela fonctionne)

Détail un peu plus stp

Oui mais il faut que le reste de la machine suive ( carte mère sata3 .... )
 
Je suis en sata2 et la différence est sensible

Dans les benchs oui, en pratique et en utilisation courante, aucune différence.
 

 
J'ai un Lenovo IdeaPad Flex 14 et je veut y monter ce SSD dedans.
J'ai essayé de booter sur l'iso de Windows 8.1 avec le SSD dans la machine via une clé USB, mais le chargement se bloque après 15s.. (fonctionne sur un autre PC).
Mais le chargement ne bloque pas si je remet le disque dur.

 
https://forums.lenovo.com/t5/Idea-W [...] -p/1696169

Avec windows 7 ça passe

J'ai pas réussi avec W7 non plus, j'ai droit à un message « Un pilote de lecteur CD/DVD manque. Si vous disposez d'une disquette, d'un XD, DVD ou d'un lecteur Flash USB contenant le pilote inserez-le maintenant. ».
Puis vu que j'ai une licence W8.1, autant l'utiliser.

Le SP1 est intégré dans ton ISO de windows 7 ?

 
> pilote USB 3.0

 
j sais pas comment ils font chez Lenovo pour que leur portable ne fonctionnent pas bien avec certains SSD!  
Sur un x230, le Samsung840Evo n est parfois plus reconnu du tout au redémarrage. Après shudtown complet, ca repart...

Je croyais que j'avais essayé sur le port USB 2.0 aussi, mais de toute façon je suis parti pour renvoyer ce SSD.

Je m'attendais pas du tout à ça, puis j'ai regardé sur les forums et il faut donc se diriger vers des SSD Kingston -  sandisk - SSDNowV300 - Toshiba q series pro - Samsung evo 250go - Plextor 5, je regarderai ça quand je me serai fais rembourser.

le x230 qui ne reconnait pas mon 840evo, cela m'est encore arrivé ce matin. Solution: passer ds les outils de diagnostic de Lenovo, faire les tests carte mere. Et au redemmarage, cela fonctionne de nouveau.
Incompréhensible. Dernier bios dessus pourtant.
Jamais eu de soucis avec le SSD Intel 520 d origine (mais qui était trop petit, 180G sont vite rempli qd on travaille avec plusieurs VMs)

Moi ce que je comprends pas, bon ça n'a pas de rapport avec le topic à proprement parler mais, maintenant qu'on a des disques avec des taux de transferts d'environ 500MB/s. Nos CPUs sont performant, comment ça se fait que les jeux doivent encore prendre 2 plombes pour charger ?
 
par exemple quand je loade une map sur Warcraft III (le jeu a 10 ans!), je ne pense pas qu'il lui faille lire 3 GB de données.... Sinon à l'époque avec mon vieux 5400rpm, j'aurai mis 2min à charger une map j'ai un core i7 2,3 Ghz et 16 GB de ram. Je me demande d'où viennent encore ces temps de chargement..   car pour venir à bout d'un core i7, faut le faire quand meme

 
 
je voulais dire , que lors passage en SSD , avec une carte mere Sata2 , la difference est sensible par rapport au disque dur d'origine .
 
pas besoin de sata3 pour en profiter