Reprise du message précédent :

en tous cas, je l'ai eu dans une boite scellé donc il est neuf, ce n'est pas un retour
storage executive me dit qu'il y a un nouveau firmware mais lorsque je clique ça me dit erreur interne!

Pas si étonant que ça sachant qu'il y a des Go de MAJ...

Hello !! j'ai un soucis avec Mon M4 128Go  ! hier pas reconnu par le système, je l'ai mis en USB pareil !!  
J'ai laisser branché en USB bien 10 min, puis j'ai éteins la portable et hop reconnu santé nickel ....
ça a fait ça après une coupure électrique bizarre dans la maison... juste le PC fixe, la TV et l'ampli ont coupé puis repris !!
Donc hier il a bien tourné, m'a femme a joué sur le pc sans pb !
J'ai tenté une MAJ du bios tant qu'à faire mais il sort une erreur puis si je vérifie avec crystal disk la firmeware a changé !
 
il y a 30 min démarrage du pc fixe, pas de SSD détecté !!  je laisse 20Min avec l'erreur disque système puis je reboot et hop ça refonctionne !
 
je dois changer le SSD il est en train de lâcher ? pas terrible en durée d'utilisation !!!

 
Problème connu, suite à une coupure électrique il faut faire exactement ce que tu as fait, le laisser brancher une dizaine de minutes puis redémarrer.
 
Normalement ce problème est réglé depuis je ne sais plus quelle version du firmware.

Boot ce matin impecc. Hier au cas ou j'ai regardé la config de ma mobale ! Tout était reparti pas défaut et il y a un réglage ssd/hdd le ssd était sur hdd on verra ! Yes Pb réglé depuis le 070h

dites j'ai un peu de mal avec la gamme SSD crucial
 
MX, BX
 
je suis un peu perdu
 
c'est quoi le haut de gamme en 256go ?
 
merci

il m'arrive encore de temps en temps d'avoir ce problème malgré le dernier firmware installé depuis bien longtemps

MX200 en théorie.
 
Mais pour les cas ou l'écriture est peu importante, et l'AES non utile, le BX100 fait très bien le job.

a + ou - 100€ le MX200  c'est raisonnable
 
merci

Et si tu veux pas d'un SSD qui écrit deux fois plus sur les cellules pour aller un peu plus vite, le MX100 qu'on trouve encore est un excellent choix

 
 
tu veux dire que c'est une particularité de ce SSD ?  du coup l'usure est 2 fois plus rapide?

http://www.hardware.fr/news/14022/ [...] ation.html
 

Faut juste prendre une grosse capacité c'est tout.
 
Et le cache DWA est limité, donc si tu transfère une grosse quantité de donnée, en principe ça va vite limité les perfs.

Prendre le modèle 500 go pour pas avoir de DWA alors qu'un MX100 256 go suffirait amplement par exemple, c'est du gâchis.
 
Après, si on vise direct un 500 ou 960 go, là ok, rien à dire contre le MX200 (à part peut-être son prix, j'ai pas comparé au BX100 ou au 850 EVO).

500Go ça reste abordable et quand même pas si overkill que ça.
 
Après le MX100 est encore dispo donc bon le soucis se pose moins. Au pire le BX100 fait le job si on veux pas de DWA.

Sans doute, reste que quand tu as ~100€ à mettre dans un SSD pour l'OS et quelques programmes et qu'un 256 te paraît bien, c'est plus intelligent de prendre un MX/BX100 256 go qu'un MX200 500 go pour éviter une feature à la con (même si Crucial aimerait sans doute bien qu'on prenne la capacité supérieure rien que pour ça )

Ouai sauf que si je regarde les stats du M500 240Go de mon laptop du boulot qui a 1 an, j'ai à peine 2,5To d'écriture, alors que j'ai fait des machines virtuelles, et que de je développe avec, ce qui provoque déjà plus d'écriture qu'un usage "personnel" classique.
 

 
C'est clair que le problème de la fonctionnalité c'est pas l'usure mais les perfs dans les conditions pas "prévues".
Pour l'usure, même si ça divise par 2 la durée de vie, passer de 30 ans à 15 ans ....

Pour ceux que cela intéresse et qui en plus sont sur la beta de Windows 10    (version valable pour win 7, 8, 8.1 également)

Storage Executive compatible Windows 10 pour les SSD Crucial

http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=5847

(...) Avec la précédente version .04, il était en effet impossible d'activer la fonctionnalité de mise en cache des données Momentum Cache

(...)  Pour rappel, le Storage Executive est une boîte à outils qui permet d'assurer la maintenance et le monitoring des SSD Crucial SATA 2,5 " et M.2 des séries BX100, M500, M550, MX100 et MX200.

Crucial est visiblement le premier fabricant de SSD à proposer une mise à jour pour Windows 10. Les marques Intel, Ocz, Corsair, Kingston ou encore Adata n'ont en effet pas encore mis à jour leur Toolbox pour Windows 10.

Bonjour à tous,  
 
Voilà, j'ai un gros soucis avec ce SSD :
http://www.materiel.net/ssd/crucia [...] 14153.html
 
Il n'est pas compatible avec ma carte mère (Asus Maximus VII Ranger). Bref, c'est de ma faute. Mais le vendeur sur Leboncoin ne veut pas me le reprendre (normal, fallait pas que je me trompe).  
 
Mon gros soucis est que bien entendu je ne peux pas utiliser ce ssd. Donc j'ai pensé à utiliser une sorte d'adaptateur au format 2.5" (avec un boitier fourni de préférence).
 
Seul hic de taille, pas moyen de mettre la main dessus. Ce sont des formats qui ne passent pas au niveau des pins de mon ssd.
 
Quelqu'un pourrait il m'aider pour trouver un boitier (ou adaptateur au pire), au format 2.5" qui prendrait en charge mon SSD M.2 SATA type 2280.
 
Merci d'avance de vos futures réponses.  
 
Frédéric.

Va en parler sur le topic des SSD...mais je disais bien que ces formats M.2, mSATA et autres étaient des merdes. C'est la galère pour s'y retrouver.

 
Ca à l'air super pour économiser de la place, mais c'est la misère et faut pas se planter dans le format, en effet. J'en touche un mot dans le topic SSD. Merci de ta réponse.

Petit retour sur un M4 256 Gb de 2-3 ans (raid / sata 6 / ivy bridge):
 

 
Passage au MX200 500 gb (je reste chez crucial pour le sav et que ce modele n'a pas de dwa )

Bonjour,
 
J'ai un crucial MX200 de 500Go et j'ai l'impression qu'il est la cause d'écrans bleus impromptus - BSOD - suivis de reboot.
Ca m'arrive environ une fois par jour sans prévenir et je n'arrive pas à trouver une séquence reproductible qui mette le phénomène en évidence.
 
J'ai utilisé "blue screen view" pour analyser les dumps de mes BSOD et ça parle de :
Bug Check String : PFN_LIST_CORRUPT
Bug Check Code : 0x0000004e
Parameter 1 : 00000000,00000099
Parameter 2 : un chiffre variable
Parameter 3 : 00000000,00000002
Parameter 4 : un chiffre variable
Caused by driver : ntoskrnl.exe
 
J'ai Win 10 64bits et j'utilise aussi intel Rapid Storage.
 
J'ai vérifie la RAM via l'utilitaire de Windows 10 (un memtest like je pense) et c'est OK. C'est pour cela que je pense au SSD.
 
J'ai installé Storage executive qui me dit 2 choses:
 
1) mon firmware et le MU01 et le dernier disponible est le MU02. Quand je veux installer le MU02 n'importe quel navigateur me retourne "internal error" (apparemment je ne suis pas le seul). Donc difficile de mettre ce dernier firmware (sans dire que chez certains le MU02 à mis la garouille alors que tout allait bien)...
 
2) SMART me dit une statistique qui me fais peur (bien que j'ai une coche verte "bon état de santé" ) :  
Raw Read Error Rate : 9 Errors/Page !!!
Le disque à 18h et 60 cycles mais à subit aussi 1 Unexpected Power Loss events.
 
Bref voici mes questions:
 
1) la piste du SSD vous semble-t-elle bonne ? Hard ou driver ?
 
2) votre avis sur le dernier firmware ? le MU02 peut-il m'aider ? Si oui comment résoudre le soucis de maj avec Storage Executive ?
 
3) la cohabitation avec Intel Rapid Storage est elle un soucis ?
 
4) Que signifie Raw Read Error Rate : 9 Errors/Page donné par SMART ? Est-ce grave ?
 
Merci par avance.

Un BSOD a cause du SSD à moins qu'il tombe électriquement c'est quand même rare.
 
Après j'ai aussi des "Loss Power" sur mes deux Crucial à voir quoi.

 
La mise à jour manuelle n'a RIEN de compliquée. Tu télécharges l'ISO de mise à jour et tu le colles sur une clé USB à l'aide d'un utilitaire pour transformer les ISO en USB bootable (perso j'utilise unetbootin). Enfin, tu boot sur la clé que tu viens de créer et tu suis les instructions à l'écran (ça se résume à répondre "yes" et à attendre 5sec que qu'il te dise que c'est fini). Voilà les fichiers dont t'as besoin:
 
http://eu.crucial.com/wcsstore/Cru [...] OTABLE.zip
http://sourceforge.net/projects/un [...] e/download
 
Quant à savoir si ça va résoudre ton problème...  Honnêtement, je doute que ton SSD soit la cause (sauf s'il est matériellement défaillant), je penche plutôt pour la RAM, le contrôleur SATA ou encore un driver bugué sous win10.

Ça m'est arrivé pourtant; le SSD était HS

je suis parti pour un MX100 512Gb que je vais sans doute payer dans les 160 euros (mais je suis prêt à monter jusqu'à 200).
Un bon choix d'après vous ? C'est pour un PC qui n'a pas de SATA 3 donc j'ai pas besoin de performances d'enfer. Je recherche plutôt la fiabilité et le moins d'emmerde possible (par contre la mise à jour du firmware ne me fait pas peur).
 
C'est un ssd qui n'a pas trop de problèmes connus ?

Il est actuellement à 154€ fdpin sur rueducommerce. Commandé il y a 2 jours, j'attends sa réception.

Bonjour,
 
J'ai fais la mise à jour du firmware. Toujours les BSOD.
 
J'ai pris un MX200 car sur Harware Canard PC ils disaient qu'il n'y avait pas de soucis avec Crucial niveau fiabilité (et que c'était un point crucial :-). Avant j'avais un Samsung 840 pro et j'ai jamais eu de soucis.
 
Là mon MX200 je sens qu'il merdouille car : Raw Read Error Rate = 9 Errors/Page !!! avec moins de 20h d'utilisation. Je pense que c'est la cause de mes soucis... J'ai appelé la hotline et je vais essayer de récupérer un RMA mais pas simple : 1 appel sur 3 est tombé sur une personne parlant l'italien et dans les 2 autres cas impossible de parler directement à un technicien (la personne parlait un français moyen et visiblement ne connaissait pas bcp l'informatique). Faut que je traite ça par e-mail.
 
Il ne faut pas généraliser (ceux qui en sont content il doit y en avoir plein) mais en ce qui me concerne je crois que j'irai voir ailleurs à l'avenir (mais forcément mon cas n'est pas objectif).
 
Ceux qui l'ont (ou vont le recevoir), vous avez 0 ou autre chose dans la catégorie "Raw Read Error Rate " de SMART (via Storage Executive ou autre) ?

 
Je vais vérifier ceux que j'ai installé mais a priori, ça fonctionne sans aucun problème. T'es tombé sur un mauvais disque, ça arrive pour tout, pas de bol. En tous cas, vu les problèmes de firmware de Samsung et les merdes des OCZ, je crois pas que Crucial soit à remettre en question au niveau de la fiabilité de ses produits. Par contre, je comprends qu'un SAV aussi pourri donne envie de les fuir.

j'ai un 250Go depuis 3 semaines environ et SE me donne ça:

par contre mon compteur d'heure d'utilisation est faux avec tous les logiciels testés, il augment que d'1 heure ou 2 par jour alors que souvent mon PC est allumé 8 heures en continue les jours ou je ne bosse pas!
mon firmware est le MU01 et impossible de le mettre à jour avec SE, à moins que je le fasse manuellement, est-ce vraiment nécessaire de passer en MU02?

Bonjour !
Dites, un M550 128 GB jamais servi encore emballé, ça se vends combien à votre avis ?  
Merci

 
J'espere bien, à gauche le M4 256 gb, à droite le MX100 512 gb (je suis en raid)
à 155 euros livré sur RDC j'ai vite oublié le mx 200   30 minutes le clonage sur un dual dock sans pc (130mbps)
 

J'envisage de remplacer mon Crucial M4 256 Go, tes graphes montrent que le MX100 est donc 2x plus rapide ?

 
 
Oui et je m'en rend compte au quotidien, c'est pas un bouleversement mais je regrette de pas l'avoir fait plus tot.
 
Le M4 est à 96% de durée de vie et sera recyclé dans un NAS ou une DM.

 
Tu la vois où cette durée de vie ?

en haut à gauche  

Bx100 500Go commandé le M4 120 en retraite chez mes vieux mon soucis de ssd non détecté lors de certain boot était du à un réglage a faire dans le bios qui était mal réglé suite a coupure de jus !

Je vois plutôt 99 et vers le bas (usure du média)  

En réflexion sur l'achat d'un SSD 250/256 Go. J'ai vu :
en 250 Go = Crucial BX100 à 90 €, Crucial MX200 à 105€, Samsung 850 EVO à 108 €
en 256 Go = Plextor M6s à 109 €.
 
Le choix me semble bien ardu car ils sont très proches.