|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300 |
---|
Publicité | Posté le 10-07-2015 à 18:21:10 |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Keurk | Bonjour, |
spence foxtrot ^^ |
--------------- Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement |
- gab | Je dirais la même chose.
--------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
xjoker en observation | Je vois pas le problème avec le MX200. Il marche très bien. A choisir, vaut mieux prendre celui là, plus récent qu'un vieux M550. |
- gab | La bidouille pour faire gonfler les chiffres qui use les cellules pour rien (DWA).
http://www.hardware.fr/news/14022/ [...] ation.html Message cité 1 fois Message édité par - gab le 19-07-2015 à 14:56:42 --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
Publicité | Posté le 19-07-2015 à 14:54:46 |
xjoker en observation | L'usure des cellules...quelqu'un ici est déjà arrivé à la fin de vie des cellules de son SSD ? |
- gab | N'importe, si j'ai le choix entre un contrôleur qui fonctionne comme ça pour faire gonfler les chiffres et un autre qui cherche pas à m'arnaquer, je me pose pas de questions et je prends le deuxième --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
- gab | Il n'indique pas la capacité visée, donc autant être prudent Et pour nuancer ma mise en garde, le DWA n'en fait pas un mauvais SSD pour autant, mais il est quand même cher pour ce qu'il apporte par rapport à la génération précédente (un nouveau contrôleur moins cher pour Crucial, rien pour l'acheteur). D'où la recommandation d'aller voir ailleurs (BX100 si pas besoin de cryptage hardware, ou même 850 Evo) Message édité par - gab le 19-07-2015 à 22:48:51 --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
Keurk | Merci pour vos réponses.
|
- gab | Overprovisioning.
--------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
Keurk | J'ai suivi vos conseils et prix le mx200. |
Profil supprimé | Posté le 31-07-2015 à 19:09:21
|
- gab | Faire passer les données en principe écrites sur le SSD par la DRAM pour gagner en vitesse d'écriture et en usure, autrement dit prendre le risque de perdre des données en cas de coupure/plantage pour un gain en vitesse et en durée de vie inutiles, nul doute que ça en intéressera un certain nombre --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
xjoker en observation |
|
Profil supprimé | Posté le 01-08-2015 à 02:15:48
|
Locke-TDi Nyahaha... | Bonjour, Suite à la mise à niveau de Windows 8.1 pro vers Windows 10 pro. Il est devenu impossible d’activer le momentum cache: "Erreur lors de la tentative d'activation/de désactivation de Momentum Cache sur ce disque. Que faire? J'ai essayé de redémarrer en pensant que c'était un bug mais le problème persiste toujours. Message édité par Locke-TDi le 02-08-2015 à 05:11:51 --------------- Croiser le chemin du Ténébreux est une chance en soi | WaterCooling de mon Silencio 550: http://www.casimages.com/u/Neonix/302245/ |
kariim | Crucial a fait une mise a jour de son soft de gestion pour Windows 10 ? |
tintingv | Bonjour.
|
kakal33 |
|
- gab |
--------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
spence foxtrot ^^ |
--------------- Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement |
- gab |
En fait, entre MX100 et MX200, c'est simple : le 2e utilise un procédé (le DWA) qui accélère artificiellement la vitesse d'écriture en écrivant les données en priorité sur le premier bit de chaque cellule, avant de les réécrire ensuite sur les cellules entières quand il a du temps libre ; autrement dit, il fait payer un gain artificiel en perfs sur la moitié de l'espace disponible par une usure plus rapide. De là, deux façons de voir les choses : soit on se dit "ça sert à rien d'avoir des débits max plus élevés qui ne seront pas sensibles en pratique et de sacrifier la durabilité max pour ça" et on prend le MX100, soit on se dit "de toute façon l'endurance max sera toujours suffisante, autant prendre celui qui bidouille pour faire croire qu'il est plus perf" et on prend le MX200. Je sais pas pour vous, mais moi je prends le MX100, même s'il est plus vieux et un peu plus cher Le MX200 n'est pas mauvais pour autant, mais tant qu'on a le choix... Message édité par - gab le 09-08-2015 à 16:41:13 --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
kakal33 |
|
mum1989 |
|
kakal33 |
|
- gab | 850 Evo alors. Si tu tiens à rester chez Crucru, retour à la case MX100
--------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
SiRoB |
Message édité par SiRoB le 10-08-2015 à 01:05:23 --------------- Silence |
kakal33 |
|
Greg_kun | Hello par ici Je dois avoir un souci avec un Crucial M550 1To (un an tout rond aujourd'hui). Hier, au boot, j'ai eu droit à un message d'alerte peu après le BIOS en rapport avec le Smart Status du Crucial. Cependant, peu après, un message du centre de maintenance de 8.1 m'informe qu'il faut relancer le PC pour "réparation d'erreur de disque". Aujourd'hui, je teste avec HDtune et effectivement, j'ai deux champs à problème. Dans la foulée, j'ai fait un scan d'erreurs et ça a l'air OK, si tant est que ce test est vraiment fiable. Qu'en est-il donc de la panne? SAV ou pas SAV? Merci. edit : ah et aussi, le compteur est bloqué à 662H, je l'ai remarqué hier (pas le souvenir de quand date le blocage) Message édité par Greg_kun le 13-08-2015 à 15:15:17 --------------- Achats/Ventes |
kakal33 | finalement j'ai acheté un MX200 hier, en réinstallant W7, office 2007 et leurs mises à jours + mes programmes en regardant CrystalDiskInfo ça me dit déjà 309 GB d’écritures host! c'est fiable ce logiciel, parce que en 24h ça me parait énorme? le logiciel de crucial me dit 332 Message cité 1 fois Message édité par kakal33 le 15-08-2015 à 16:53:03 |
- gab | Cf le couplet habituel sur le DWA (digital write acceleration): le contrôleur écrit en priorité les données sur le premier bit de chaque cellule pour aller plus vite, puis réécrit les données sur des cellules entières, donc il écrit au moins deux fois plus qu'un SSD normal pour la même quantité de données. edit : ah, j'avais pas fait gaffe, 300 go ça fait beaucoup quand même, test en fin de fabrication sans reset du compteur ? Message cité 1 fois Message édité par - gab le 15-08-2015 à 17:10:06 --------------- Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis |
kakal33 |
Message édité par kakal33 le 15-08-2015 à 17:26:10 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI | [Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB |
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalman | topic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent |
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) | |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300 |