Reprise du message précédent :
Non, je t'ai dit qu'elle sont équipées de dispositifs de protection
Il en va de la garantie pour le fabricant
Reste à savoir si ça démarrera en mode dégradé, toi seul pourra nous le dire

Bon....
Ben je testerai ça demain , je pense que ce sera arrivé chez moi.
Je ferai un petit compte rendu des que possible.

Rétracte toi et prend un FX-8320, OC le un peu, c'est encore moins cher et cette fois c'est compatible officiellement avec ta carte mère @ stock.

J’étais en train de songer à faire cela, je regardais le TDP de ce model justement

Merci pour le conseil du coup

edit: je regardais le 8370...mais j'imagine que le 8320, une fois overclocké, ça doit être la même chose

Bon Ben achat du 8320 effectué à l'instant
Merci à Marc et à BIERMAN

pour une fois je suis d'accord avec le chef, d'ailleurs le FX 8320 reste à mon avis le plus intéressant en rapport perf/prix chez les FX 83xx, sachant qu'en plus en limite de surcadencage ils doivent tous être dans un mouchoir de poche dès qu'on sort des modèles spécialement sélectionnés par AMD envoyés aux sites de matos infos pour test pour faire croire que le modèle envoyé pète tous les scores.
 
le gars qui prend un FX-8350 par rapport à un FX-8320 il va gagner 1/2 heure de recherche de config, -0.05V, +50mhz et -50 tr/m sur le ventirad en surcadencage limite stable entre les deux à config mobo/ventirad similaire, mais il va payer la différence de prix au prix fort qu'il aurait mieux fait de mettre en plus dans la config mobo/ventirad au lieu du cpu.

Les FX 9xxx ont bien une valeur collector, mais bon...  
 
J'ai bien peur que Amd soit à tout jamais dégoûté de fournir des cpu débloqués.  

Fournir des CPUs débloqués soit est au contraire une bonne idée...vouloir vendre des CPU qui tienne pas la charge si t'as pas un refroidissement top par contre c'est balot...

ben pour le coup c'est pas qu'un prob de refroidissement

Si on parle des 8320 et 8350 oui mais je parlas du 9xxx

Ben idem, t'as une carte mère socket AM3+ et tu veux acheter le haut de gamme niveau proco amd et tu peux pas parce que t'as pas la carte mère qui supporte la conso.... supayr
 
La carte socket 1150 de base supporte un proco de merde comme un i7 qui rox il me semble

Le fait que l'AM3+ soit sorti 6 mois avant les premiers Bulldozer n'a pas arrangé la chose.
 
Si les ventes s'étaient mieux portées, on aurait peut-être aujourd'hui des mobos "1090/70(F/X) dont l'entrée de gamme serait tout à fait apte à encaisser des FX-8 en charge.

Mais chez AMD, tous leurs chipsets supportent l'o/c

Oui c'est bien mais voila, perso je suis emmerdé avec ce problème de support, l'overclocking perso, m'en fous un peu

Ce qu'on appelle de l'o/c, ça peut aussi s'appeler de l'optimisation
D'ailleurs ça commence même par là, vu qu'on cherche à imiter le même processeur, juste plus haut fréquencé d'origine

Et l'undervolting alors ?  

Bonjour
http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX [...] dex.fr.asp
nouvelle carte mère AM3+ avec slot M2 (la deuxième après la Killer)

il y a un topic carte mère dédié

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9308087

Il y a un topic Asrock .

Salut, je me suis aussi fait baisé sur l'achat de ma carte mère au moment du choix...J'ai un fx 8320 et j'ai pris la Asrock 970 pro 3 rev 2.0 qui est limite trop juste car 4+1...J'aurais dû prendre une 8+2 phase en chipset 990 directement...Quel imbécile.

Rétractation + attente et voilà

je l'ai acheté directement à LDLC Vaise en boutique du coup pas d'échange possible si la cm a pas de souci...
Là je l'ai overclock à 4,2 en montant un tout petit peu le voltage , ça tient bien, ça dépasse pas les 60 degré en pleine charge après une heure d'OCCT.Du coup je vais rester avec celle-ci bien que je regrette quand même de pas avoir pris du chipset 990 directement...

il y a de bons 970.
pas chez asrock, c'est tout.

La Gigabyte est très bien en effet .

Pas a me plaindre de ma 970 Pro 3 personnellement ...    
 
Avec un FX6300  

Ouai ben ma cm Ascock 970 c'est vraiment de la merde en fait à part en stock clock elle arrive à tenir la charge mais sinon au delà vive les vdroop de ouf.Et dans le bios y'a même pas load line calibration Sur Watchdogs dès que le fps chute d'un coup je zieute sur cpuz c'est le vcore qui passe de 1,35 à 0,9....La température des cores est bonne j'ai bien evidemment viré le ventirad stock pour un meilleur, ça dépasse pas les 60 en pleine charge mais c'est les systèmes de refroidissement de la carte mère qui assurent pas.Même mon ancienne msi à 30 euros en 760g chauffait moins je vous jure...

c'est une honte ces cm en 4+1 phases...
essaie de trouver une giga/asus d'occase ?

ouai ... ça me dégoûte qu'ils vendent ces  cm en indiquant qu'elles supportent parfaitement les fx et même leur overclocking ,   je voulais tester AMD mais ça m'a refroidi, congelé même  

Ce n'est pas totalement de leur faute
Même s'ils y ont contribué
L'essentiel étant de participer ^^
  sans rire => annoncer la (fausse) compatibilité n'est pas que le lot des VRMs
On peut rajouter le choix des chipsets ou les économies sur les fonctionnalités
Qui font du coup, bien "pas chaÿr", tout comme il faut

Dommage car à plus de 4,2 ghz ils offrent de belles perf en jeu ces fx 8320...Quand la tension du vcore tient la charge  
Bref plus qu'à me trouver une bonne cm en occaze à moins de 80 boules sur hfr ou ailleurs, sinon je repasserai chez Intel tout le monde sera content...Même AMD à croire.

La règle qui prévaut toujours c'est qu'on en a pour son argent

 
je peux te débarrasser de ton FX si tu veux

 
T'es sur de ça, même proc, ventirad et boitier+ventilos?
 
Pas de flux d'air en direction de la carte mère => surchauffe.
 
Sur la MSI il ne devait pas y avoir de sécurité, ça marche jusqu'à ce qu'elle brule.

 
 
 
Oui tout pareil je te jure!
boîtier Zalman Z11 plus ,Ventirad  hyper TX3 Evo, l'ancienne que j'utilisais c'est la msi 760gm-p23 fx.
Mais ouai t'as raison je pense que elle avait pas de protection et de sécurité cpu throttling.Mais le proco chauffait moins qu'avec la Asrock aujourd'hui.

Alors j'ai exactement pointé le souci de ces cartes mères Asrock 970 pro3 .Je viens d'ouvrir ma tour je voulais vérifier que tout allait bien niveau pâte thermique du proco/ventirad et une idée m'est survenue (j'avais lu ce truc sur ce topic je crois je sais plus quelle page)Juste à la gauche du socket cpu y'a un heatsink(ça s'appelle comme ça?), j'ai pointé un ventilo dessus , lancé un occt de 10mn et plus de cpu throttling alors qu'il apparaissait dès une minute d'occt!

on sonne a ton topic de vente...

Ces cartes asrock ne supportent pas les cpu 135w en charge sauf avec un ventilo sur les vrm, t'es pas le premier a avoir ce problème....

tiens ça pourrais m'aider pour mon surcadencage de PhenomII 1055T sur asrock 770 extreme3, je n'arrivais pas à savoir d'ou une instabilité passée une certaine fréquence venait, malgré avoir essayer toutes les solutions même les plus fantaisistes, sauf celle ci.