Reprise du message précédent :
Réponse = "Rien d’officiel pour le moment, AMD ne commente pas"

Seeking Alpha parle de "then" dans son transcript.
Et Then est dit beaucoup dans ce transcript (31 fois si je me souviens bien, je suis pas devant là).
Il aborde Carrizo (mis en inaudible dans le transcript) et indique bien que c'est un codename.
Il ne le fait jamais pour Zen car,à mon sens, il s'agit d'une affabulation que j'estime volontaire et uniquement à but de click bait, viral marketing.

Non Seeking Alpha a depuis "corrigé" en "Zen".
 
La seule chose mise en inaudible dans le transcript là c'est quand il parle du 10nm (sans rien précis, jusqu'ils y passeront le moment venu).
 
Mais oui sinon   comme d'hab

Tu leur as dis que Dieu voulait la réponse ??
 
Y'a plus qu'a attendre

 
WAT ?
C'est bizarre cette histoire.
Surtout que j'ai surpris un "pseudo" forumeur en plein mensonge et que tout ceci semble prémédité.
Ça sent la manipulation marketing à deux balles cette histoire. C'est pas joli-joli AMHA.

 
 
vu que Carrizo n'a pas son topic (AMD n'attire plus ...), je post ici, il à dit quoi ?  
 

 
sinon on peu en parler sur le topic SR vu que c'est le successeur... mais peu être que excavator sera dans carrizo ET un futur FX...  

Quid des prochains FX? Apu ou proco?

 
En résumé, Carrizo est un nom de code d'un produit de nouvelle génération et sera le successeur de Kaveri. Passionnant

Quelle nouvelle !

JF_AMD is back. Un multi d'abw certainement

2016.... c'est loin...  
 

 
Ne parle pas de lui ou il va passer au travers du ban et revenir, comme Beetlejuice répété 3 fois

C'est pas un mauvais bougre il était juste dans une mauvaise passe.
De croire au complot Intel AMD sur hfr...

C'est trop tard maintenant, Marc l'a vendu d'occasion sur un autre forum

Mr "IPC Increase" .....  

+1, cette attaque sur Marc et HFR ressemblait à un pétage de câble.
Peut-être qu'il y aura des excuses en coulisse et son retour ? [/HS]
 
J'ai l'impression que même Amd n'a qu'une vague impression de ce que sera Carrizo. A votre avis, serait-il envisageable qu'ils repartent de la base du K10, plutôt que d'une feuille blanche ?
Vu l'évolution Pentium 3 -> Pentium M -> Core chez Intel, ce n'est peut-être pas hors de propos.... Même si les ingés avaient annoncé être en bout de développement sur cette archi à l'époque.

 
C'est marrant de lire ça alors que le WE dernier, j'ai lu plusieurs fois le fameux "K10 = K8+".  
Quand on parle du P3 qui a enfanté plusieurs puces extraordinaire, bon, c'est quand même une photo pris de loin alors, car dans le détail, c'était autre chose ne serais ce que par la séparation dans le temps de ces différentes puces donc moyens différents.
 
Et pour AMD, j'ai peur que ca soit un peu pareil. L'archi K10, mouais, est ce qu'il y a quelque chose de si formidable à réutiliser ?

ça s'appelle Llano et non, même le passage à piledriver a entrainé de meilleures perfs...
k10 est/était en bout de souffle.

test du fx 8370E par les verts  
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] t-20140909

"Soulignons tout même que sa politique tarifaire  est plus « juste » que celle de son concurrent avec des puces à plus faible TDP, et donc à fréquences réduites, aux même prix que  leurs versions classiques."
 
i5-4690 : 3.5 - 3.9 GHz 84W 213$
i5-4690S : 3.2 - 3.9 GHz 65W 213$
 
FX 8370 : 4.0 - 4.3 GHz 125W 194$
FX 8370E : 3.3 - 4.3 GHz 95W 194$
 
Quelle différence de justesse, ça saute aux yeux  

 
Chorrizo est déjà finalisé depuis pas mal de temps et ils savent très bien ce qu'ils vont en faire.

Quoi, un CPU ça se fait pas en 1an ?

Ca depend de ton personnel.
Avec Wirmish comme architecte, tu gagnes deja 6 mois.

Et avec les membres d'un forum c'est bouclé en un après-midi !

Et ses plans seront traités en quelques secondes  
 

Abw  
 
Edit : En complot bien sur  

 
Les kabini ne sont pas "proche" des K10 ?  

En perf oui

Mon X4 9550 doit encore faire le poids face à un Athlon 5350
 
D'ailleurs il l'explose totalement sur la conso

Ah oui ça, avec l'été on se fait des bons saunas ^^

Hello testeurs AMDistes,
est-ce qu'un Opteron 3380 consomme moins qu'un FX83x0 à fréquence égale ? Ce serait pour me monter une petite station de MAO fanless ou presque, qualité serveur de pauvre, pas avec une mobo supermicro ou tyan. L'objectif de faible conso est prioritaire autant pour le prix de l'électricité sur 5 ans, que la surchauffe en été dans une pièce bien isolée, et l'autonomie d'un onduleur.

Je ne pense pas qu'il y ai de différence significative, mais j'avoue ne jamais avoir testé de FX à une fréquence aussi basse.

Par contre ce sont de vrai 8 coeur ? ou c'est la même chose que les FX83x0 ?

L'Opteron est un FX 83xx underclocké et "sous-alimenté", pour faire simple; donc effectivement, le FX paramétré à l'identique devrait être dans les mêmes eaux.
Attention, son coeff multiplicateur est bloqué en montée, donc attention si tu veux un jour monter en MHz.
 
Ce qui est intéressant, c'est son socket AM3+, qui te permettra d'avoir un mobo assez complète pour un prix raisonnable.
 

enfin un fx qui bat un i7 en cpu test sur crisys  
https://translate.google.fr/transla [...] t=&act=url

aucun intérêt, c'est les jeux de maintenant ou qui sortiront dans une future proche, dans 2 ou 3 mois par exemple qui sont pertinent.
 
surtout que c'est un jeux déjà terminé depuis bien longtemps.

Et parfaitement jouable sur une 7970 + PhIIX6 @4 GHz en HD 60 ips constant

quand les jeux directx 12 sortiront ont seras si les fx8000 tireront leurs épingles du jeux.