Reprise du message précédent :

 
les Athlons II X4 620 et 630 vont arriver  
 
- quad core à TDP de 65w
- 2.6GHz et 2.8GHz
 
sources : puissance-pc

Yeah! Dès le retour des vacances je m'en commande un si les perfs sont correctes. (équivalent à mon Phenom 9550 à la fréquence d'origine, les capacités d'overclocking en plus)
 
Manquera plus que les X3 et la gamme des Athlon II sera complète.

disons pour la entrée les Athlon II X3

Je préfèrerais qu'ils sortent début août, comme ça si ils sont suffisant je peux prendre un X3 qui sera moins cher plutôt qu'un X4.

65w pour un quad @2.8 ^^ c'est beau je trouve.

Manque aussi les 45w

ben justement, j'ai une grande nouvelle à vous annoncer : les Athlon II basse consommation vont bientôt arriver  
ils sont au nombre de 6 à 2, 3, ou 4 cores et ont un TDP de 45w :

sources : www.computerbase.de et www.planet3dnow.de

Moi j'attends les PhII @ 3.4Ghz avec un TPD de 25w (je sais je suis pas raisonnable )

les sites XbitsLabs et madboxpc.com nous apprennent quelques infos sur les dates de sorties :
 
- le 13 août 2009 : sortie du phenom II 965 Black Edition  
 
- le 23 août 2009 :
  - sortie des Athlon II basse consommation en X4 (et X2 peut-être) de la liste ci-dessus
  - sortie de l'Athlon II X4 620 à 2.6GHz + un Athlon II X4 630 à 2.8GHz
  - sortie du chipset 785G (sortie possible aussi le 4 août 2009 selon ocworkbench)
 
- octobre 2009 ; sortie des Athlon II X3 400e et 405e

23 août!!
C'est dans longtemps T_T
et je parle même pas des X3 <__<
 
question: le chipset 785G ce sera quoi déjà? celui qui a le nouveau chipset vidéo?

oui, enfin les dates n'ont rien d'officiel non plus ...    
c'est juste ce que j'ai trouvé en cherchant un peu ... et d'ailleurs, le 785G pourrait très bien sortir le 4 août 2009 d'après un autre site
 
le 785G remplacera le 780G, il aura une carte graphique de type Radeon HD4200 au lieu du HD3200 pour le 780G
il supportera l'UVD 2 pour la décompression hardware ainsi que DirectX 10.1
le 785G sera accompagné de 128Mo ou 256Mo de RAM DDR3 on-board pour l'IGP
 
Gigabyte a déjà annoncé 2 cartes mère basées sur ce chipset : la GA-MA785G-UD3H et la GA-MA785GPM-UD2H
 

 

Ok merci pour ces infos.
 
Je verrais ça à mon retour de vacances en espérant qu'il ne se soit pas passé trop de choses d'ici là. ^^

à ce que j'ai lu sur le 785GX, il aurait quelques fonctions direct X de plus que le 790GX, mais cadencé moins vite. Le 790GX reste l'IGP le plus rapide.
 
J'ai bien la traduction automatique de core "propus" en "proposé".

oui, c'est ça, le 785G sera DirectX 10.1 comme toutes les HD4xx0 alors que le 780G n'était "que" DirectX 10

Bonjour tout le monde.
 
Je regarde les Athlon II basse conso pour peut-etre m'en equipe d'ici peu (ou d'ici plus ). Est-ce que ce ne serait pas "betement" des procos avec une frenquence plus faible et hop commercialement on fait rentrer du ble pour du "moins bon".
 
J'avais vu un test en english (que je ne retrouve plus ) qui devait verifier cette hypothese. Et je ne me souviens plus du lien, ni de la conclusion (vi vous pouvez jeter les tomates).
 
Quelqu'un serait plus "frais" que moi sur ce sujet ?

Pour moi un TDP réduit c'est juste le même proco que la version normal SAUF qu'il tient la fréquence avec un Vcore plus faible...Du coup il consomme moins et dégage moins de chaleur...

Ca, ce serait bien, et ca pourrait expliquer le petit surplus de brouzoufs demande.
 
Sur l'article que j'avais chope (je fouille encore mais toujours pas retrouve), l'auteur partait d'un Phenom X3 710 je crois, l'underclocke pour comparer avec le 705e ... et je me souviens plus de la conclusion
 
Ma question est peut-etre plus commerciale que technique : si en prenant un processeur "normal" a tarif "normal", et en le ramenant a un voltage/frequence plus faible (sans le castrer completement bien sur), j'obtiens un truc qui consomme pas plus que la version "plus cher moins conso", ben je garde potentiellement un processeur capable de mieux, tout en ayant pour tous les jours un processeur suffisant et qui consomme peu (et chauffe rien et ne s'entends donc pas).

Celui là ? http://www.fudzilla.com/content/view/14615/40/1/4/

Oui tu peux prendre un proco plus rapide et réduire sa fréquence et sont voltage, mais rien ne t'assure de pouvoir tenir la même chose qu'avec une processeur vendu pour son faible TDP....
C'est un peu le même principe que pour l'oc. Tu peux prendre un proco @2.6 et le pousser @3.2, mais rien ne te garantie que ça marchera, tu peux juste espérer.
 
Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais il faut voir si le jeu en vaut la chandelle...  
Si tu cherches juste un low voltage, que les perfs passent à un second rang et qu'il y a 10euros d'écart prend toi pas la tête, par contre si il y a 50euros de différence ils peuvent le garder leur proco EE

Ce n'est pas de l'Athlon II, mais plutôt un sempron II: http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 

Merci  thana !C'est bien cet article, avec ses graphs tous pourraves (:poua. Et en fait, y'avait guere de conclusion puisqu'ils n'ont pas encore teste la meme chose en sous-voltant un processeur normal.
 
@wizerty : t'inquiete vu comme j'aime desormais mettre les mains dans la "boite" s'il n'y a que quelques roros de difference, je me priverais de chocolat une semaine et ca sera marre

Semblerais que le "sempron II" soit dispo dés la semaine prochaine, mais rdc laisse toujours la dispo à 30 jours
 
D'un coté, tant que ca arrive après le 25 ca me va

salut,
Je desire changer ma vieille config par une plus correct tout en conservant une consommation contenu.
J'hesite donc entre :
Athlon II X2 245
Gigabyte GA MA770T-UD3P
2x1Go Crucial Ballistix tracer DDR3 PC10666
WD Green caviar 500Go - 32Mo cache
Sapphire Radeon HD4670 512Mo Ultimate
ou:
Intel Pentium E6300
MSI P45 Neo3-FR
2x1Go Crucial Ballistix DDRII PC8500
WD Green caviar 500Go - 32Mo cache
Sapphire Radeon HD4670 512Mo Ultimate
 
Le probleme est que sur certain site l'Athlon II X2 250 consomme moins que le e6300 alors que sur d'autre il consomme plus.
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
VS
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] =3572&p=10
 
De plus sur le site anadtech il semble qu'ils aient détecté des pbs avec les bios et la gestion CnQ des Athlon II X2

J'ai trop eu le temps de suivre les perfs des athlon II, mais si il y a des bug sur le C&Q ils seront réglé avec une mise à jour du bios, il faut pas oublier que les athlon II sont pas vieux, les bios ne sont peut être pas encore totalement débuggé....
 
Enfin une mise à jour et très vite faite, et les processeur AMD en 45nm sont plutôt pas mal
 

les Athlon II X2 240 et 245 sont là  
source =>>

J'épluche encore les sites a recouper les tests et j'ai noté que la majorité des tests étaient fait sur des plate-formes AM2+ alors que l'apport de la DDR3 peut offrir un gain jusqu'à 5% dans les jeux par exemple (cf 945 AM3 VS 940 AM2+ ici http://www.clubic.com/article-2721 [...] -am3.html)

bah dans ce cas c'est facile, tu rajoute +5% de performance à tous les tests  
 
 
non, plus sérieusement, je pense que vu que le chipset 785G sort le 4 aout, mon ptit doigt me dit qu'il y aura forcément un test d'Athlon II et de la DDR3

Bon, l'arrive quand le sempron 140 ?
On peut tabler sur quelle fourchette de conso ? On prend un athlon à même fréquence et on coupe la poire en deux (single core pour le sempron) ?

la conso sera ridicule, un PC µATX avec un Athlon X2 5050e consomme moins de 50w alors que le CPU est en 0.065µ
 
donc tu enlève un core, et tu grave en 0.045µ, ce sera 40w pour le PC avec une bonne alimentation ça va de soit

Sauf que les 50w c'est trop pour moi
Actuellement je tourne dans les 35w-40w avec le sempron @1.6GHz.
 
Tant que je ne dépasse pas cette valeur ca me va, mais il reste une inconnue (pour le moment) sur le delta idle/burn.

voici mon dernier test :
 
aspiration ___ 2x coollink Swif-921  
extraction __ artic cooling AF12  
rhéobus ____ Akasa AK-FC-06-SL  
alimentation _Fortron Green 400w
 
GIGABYTE GA-MA78GM-S2H  
AMD Athlon X2 4850e 65µ 45W refoidit par Artic cooling Alpine 64  
2x1go G-Skill PK PC6400 CAS 4-4-4-12 en DualChannel  
 
carte vidéo on-board Ati 780G  
 
250Go Seagate Barracuda ES.2 SATAII 7200 tr 32Mo  
 
Lecteur DVD ASUS E616A3  
graveur DVD Plextor PX-755A  
 
 
>>> ce qui me donnait pour le PC : 42w idle - 91w burn 3dmark
 
J'ai changé au printemps les composant suivant :
 
- Alimentation Seasonic S12 II 380W  
- GIGABYTE GA-MA78GM-UD2H  
- AMD Athlon X2 5050e 65µ 45W
 
je n'ai pas encore relevé la puissance, mais je pense que ce sera plus bas qu'avant

Le ventilo des X2 240/45/50 il vaut quoi ?

aucune idée, j'en met toujours un autre, Artic Cooling fait de bonnes chose pas cher du tout et bien meilleur que le ventirad stock

http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48

... an MSI processor support page that handily details eight such processors ... AMD may introduce these new CPUs in September ..

J'espère que les X4 ne consommeront réellement que 65w parce que sinon je garde mon X4 9550 qui sera tout aussi performant overclocker à 2.8ghz comme actuellement.  

le X4 630 sera surement plus performant que ton 9550, mais on verra lors des tests

PS: merci de l'info thana54

Si l'absence des 2mo de cache L3 a autant d'influence que la différence entre un X4 810 et un X4 920 sous-cadencé, alors oui il sera plus performant, mais si les perfs s'effondrent... =X

je viens de voi un sempron 140 à surcouf daumesnil à 33€ quelqu'un connait la conso?
ca doit ridiculiser un atom

Rhaa, achète le et teste

je ne sais pas si on verra quelque chose, mon wattmètre voit au minimum 5w, pas en-dessous  

Quand il sera dispo je l'achèterais, ça doit bien s'overclocker ces bestioles. (avec tout ce que je veux acheter je vais me retrouver avec un compte en banque dans le négatif...)