Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si c'est comme avec la X370 Pro:
Advanced > AMD CBS > Core Performance Boost => disabled

 
Merci pour ta réponse, je l'ai désactivé, mais ça change pas, le vcore continue de monter et descendre ...

Où lis-tu ce "Vcore"?
Plusieurs logiciels prétendent l'afficher alors qu'il affichent en fait la tension émise par les VRM, bien loin des coeurs du processeur.

 
j'ai eu mon 1700 @349€ , donc oui

 
C'est un poil long à expliquer, je vais essayer de simplifier :
 
Le vcore varie avec l'utilisation et la fréquence, que le vcore soit en auto ou manuel. C'est normal. Il ne faut pas essayer de le bloquer à une valeur fixe, parce que ça voudrait dire retirer toutes les options d'économie d'énergie (si c'est seulement possible?)... et te retrouver avec un processeur dont la consommation et la température seraient vraiment élevées au repos. 1.5v avec tout réglé en automatique ça ne risque rien, c'est appliqué sur 1 ou 2 cœurs pour les monter plus haut. (c'est très différent d'1.5v sur tout le cpu!).
 
Vu que c'est un 1600x, je ne conseille de ne simplement pas l'oc et de laisser le proco faire sa soupe. De base il va tourner à 3.7 avec tous les cœurs avec la possibilité de monter plus haut, en pratique tu ne verra aucune différence entre le cpu à 3.9ghz ou laissé en automatique. (vu qu'il a la possibilité de monter à 4 ou 4.1ghz si 2 cœurs sont utilisés)
 
Ensuite, la lecture des fréquences / voltages n'est pas vraiment fiable. Je ne sais pas trop pourquoi, mais les logiciels de lecture ont l'air de ne pas toujours vraiment comprendre ce que le cpu est en train de faire et ça affiche parfois des valeurs délirantes / fausses (pendant un temps, CPU-Z affichait un Vcore à 1.5, windows n'arrive pas à lire la fréquence etc.)
 
Au cas ou : ne fait surtout pas d'overclocking avec la fréquence en automatique.

Utiliser CPU-Z pour lire le Vcore est justement ce qu'il faut éviter, parce que ce qu'il affiche n'est que la tension émise par les VRM, bien loin des coeurs du processeur.
La seule tension à prendre en compte est:
 - sous HWiNFO: CPU Core Voltage (VDI2 TFN)
 - sous HWMonitor: CPU VDD
 
Cette tension n'est pas censée faire le yoyo. Elle subit juste une chute de tension dépendant de la charge du processeur, une chute que le Load Line Calibration a pour but de compenser afin de délivrer une tension indépendante de la charge.

As tu desactivé les PStates dans le bios ?

Bonjour, merci à tous pour les réponses !!
 
Alors, pour les valeurs je les vois avec HWmonitor mais je lis peut être pas au bon endroit. Sur le bios j'ai aussi lu le voltage à 1.50 passé, je l'ai baissé à 1.40, j'ai perdu 10° et j'ai l'impression de ne plus avoir de freeze, avant je montais à 69° au max. Et la température fait moins le yoyo, avant je passais de 25 à 40 comme ça sans raisons. C'est pour ça que je demande, je trouve pas ça normal.
 
Après j'ai pas compris pourquoi il était à 3.9 alors que je n'y ai jamais touché, à la base c'est 3.6 non un 1600x ???
 
Les PStates ça me dis rien, j'ai pas du y toucher.

C'est de 3600 jusqu'a 4000 et tu peux encore monter de 100MHz en fonction de ton refroidissement sur 2 cores seulement avec la fonction XFR.
 
Les PStates sont les differents settings utilisés par le processeur en fonction de sa charge (comme les modes 2D & 3D sur les cartes graphiques)

tu m'étonnes, je l'ai eu @549 en mars
en tout cas, jamais on aura eu autant de puissance pour si peu
ça sent le vidage de stock avant un rafraichissement en février sur du 12nm ou une contre mesure pour les core 8gen
dommage juste les prix de la ram

440€ le 1700X en Mars aussi.
Si ça pouvait aussi descendre autant pour les TR ...
Clair que le prix de la RAM en ce moment c'st de la folie pure, les actionnaires doivent être heureux krkrrk

Ça passe de 1000€ à 790€ (1950x), c'est pas assez la baisse pour les TR ?  

pas encore assez pour mon budget , mais c'est surtout le prix des CM qui elles ne baissent point.
Edit : A moins de revendre ma config Ryzen 1700x UA 1728 SUS cpu vérifié et certifié par AMD..

Salut à tous,
 
j'ai craqué avant l'été pour un 1700x avec une asus prime X370 pro et 32Go de ram Flare X 2400.
 
J'ai tout laissé en auto dans le bios, ma ram est bien reconnue pas de soucis. Par contre, j'ai l'impression de la tension processeur est assez haute alors que je ne fais pas d'overclocking.  
J'ai fait une restauration des réglages du bios par défaut (je suis sur la dernière version) , mais aucun changement.
 

 
Quelqu'un a une idée d'où cela peut venir ?
 
Merci d'avance

Lorsque le réglage de la tension du CPU est laissé en "Auto", il se voit assigné la tension par défaut qui dépend du modèle de processeur:
1700: 1,1875 V
1700X et 1800X: 1,35V
 
A moins d'être tombé sur le 1700X le plus médiocre parmi tous ceux produits dans le monde, 1,35V sont clairement excessifs pour 3,6 Ghz.
Pour éviter ça, il faut fixer un offset négatif, une valeur qui s'appliquera à la valeur par défaut.
 
J'ai pour ma part refait des tests visant à trouver la tension nécessaire à chaque fréquence, avec le dernier bios (3203), avec pour résultat des tension inférieures de 0.025V par rapport au bios 0810.

Bien sûr, à fréquence égale, deux Ryzen ont généralement besoin de tensions différentes. Il ne faut donc pas prendre les miennes ci-dessus pour argent comptant.
En l'occurrence, pour ce qui est de monter lui-même en fréquence, mon 1700 est correct, pas médiocre mais pas excellent non plus.

 
Alors, avec HWMonitor la tension CPU VDD (Node 0) va de 1.363 à 1.388 à 3910 MHz
 
Je laisse comme c'est où je baisse quelque chose ??
 
 
Je suis un peu déboussolé avec cette nouvelle config, avec mon ancienne (m3n78pro et phenom II x4 940) je m'en sortais bien mieux ^^

Lermite, merci pour ces précisions, j'étais convaincu que le 1700x était à 1,1875V... d'où ma question.
 
Je vais m'en aller mettre un offset négatif.

Quelle que soit la plateforme, l'overclocking consiste en autres à trouver la tension minimale assurant la stabilité du processeur, pour éviter de le solliciter, consommer et le faire chauffer inutilement.
 
Comme je viens de l'écrire, à fréquence égale, deux Ryzen ont probablement besoin de tensions différentes pour être stables.
 
Je ne puis donc savoir à ta place si tu peux réduire ta tension. Toi seul peux essayer, en testant la stabilité avec un stress test après tout changement de valeur.

Je viens de mettre un offset negatif pour être à 1,2v.
Un coup de prime 95, ca tient. Par contre, en charge sous Hwinfo64, je tombe à moins d'un volt pour le CPU Core current voltage (SVI2 TFN).
Je suis en train de jouer avec le load line calibration pour qu'il reste constant à 1,2V. Je suis déja au niveau 4, et j'ai à peine une volt 1.012V !

Le LLC 4 ne compense pas intégralement la chute de tension, mais cette dernière est minime en principe.
Tu dois avoir un autre réglage qui influence négativement ta tension, comme CPU Current Capability qu'il faut fixer à 130% pour ne pas être bridé en overclocking. Idem pour le SOC d'ailleurs.

Je viens de passer CPU Current Capability à 130% comme le SOC. Je suis toujours en LLC4 et je plafonne à 1.012 V en charge...

Quelqu'un sait comment s'appelle cette fonction "CPU current capability" dans le bios de la taichi ?  
Pas moyen de mettre le grappin dessus !

Passage sur cm asus b350 prime + et la bonheur tout refonctionne, je dirais même mieux, la ou mon cpu était limiter a 3.6ghz en oc sur la msi, je le fait grimper a 3.8 sur la asus, clairement pour moi msi c'est fini.

Ça ne viens pas forcément de MSI, c'est un mauvais cru que tu as eu c'est tout. J'ai une msi x370( pas le même chipsset bien sûr ) et je tient les 3.95ghz stable à 65°c .Max sous aio. J'atteins les 4ghz sous cinebench sans soucis mais sous occt j'ai une erreur sur deux cœurs. Et c'est bien une msi.

 
Futur possesseur d'un 1800x + gaming 5 x370 ça ira s’intégrer avec ma rx56, par contre je suis entrain de regarder pour la ram il y en a a privilégié dans la liste compatible? J'attends le noir vendredi pour craquer

Çà dépend des versions BIOS chez MSI d’après mes lectures.
M'enfin pour mon utilisation et après avoir joué un peu avec l'OC je préfère rester @stock, en attendant plus tard un TR.

 
y a les GSKILL FLARE X faites pour la plateforme ryzen.

Merci morbax : celle là par exemple? https://www.amazon.fr/G-Skill-F4-32 [...] LL+FLARE+X
 
d'après les com pas de problème et a 200 balles je pense pas trouver moins cher

oui celle là normalement no soucis.

Moi j'ai des Gskill Fortis en 2400 2x8go ça fonctionne, et j'ai payé 150€
 
 

bon à priori ça sent plutôt de nouveaux processeurs
 
http://www.tomshardware.com/news/n [...] 35969.html

Ok good thx

en espérant qu'ils ne la jouent pas Intel avec de nouveaux chipsets !

ils vont peut être avancer les dates de ryzen + pour contrer les gen 8 intel.

raven ridge ?

La nouvelle version de l' AGESA 1.0.07 était planifiée et prévue pour fin novembre !
Normalement le firmware devait être entièrement ré écrit.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] loin-.html
 
Edit : http://www.overclock.net/t/1624603 [...] t_26460267

Ça n'a aucun sens (autant techniquement qu'économiquement).

http://www.guru3d.com/news-story/a [...] -apus.html
 
AGESA 1007 comes with support for Raven Ridge APUs. AMD has also changed the entire BIOS base structure so we have to do a lot of work to port everything to the new version, which may result in further bugs. The advantage is that it makes it easier to support future CPUs (Raven Ridge, Pinnacle Ridge). The cold boot fix will be implemented as soon as we have a recent AGESA version which supports it.

Ça ne veut pas dire que cela été entièrement réécrit.

Pour un test sous occt combien de temps il faut laisser faire ???
 
Je vois aussi, avec occt j'ai un vcore à 2.1v alors que HWMonitor me donne 1.388v maxi, je suppose que occt est à l'ouest non ??