Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2202 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  680  681  682  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10205993
Roms56
Posté le 09-08-2017 à 22:10:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah pardon j'avais pas compris.

mood
Publicité
Posté le 09-08-2017 à 22:10:28  profilanswer
 

n°10206030
fabrs2_ben​chmark
Posté le 09-08-2017 à 23:07:08  profilanswer
 

Lermite a écrit :

A propos de pad thermique, j'ai profité d'une opération à coeur ouvert de mon PC pour regarder comment était monté un des radiateurs sur les VRM de ma Asus Prime X370 Pro.
 
Image cliquable:
https://puissanceled.com/vrac/Radiateur_VRM_480.jpg
La couche de silicone souple a une épaisseur de 1,3 mm, et chaque VRM l'a enfoncée sur 0,3 mm.
 
Ce n'est donc pas catastrophique, mais ça peut être largement amélioré: en raccourcissant les plots de fixation afin de plaquer le radiateur sur les VRM, et en remplaçant le silicone par de la pâte thermique, comme comme le processeur.
Mais ça fera l'objet d'un prochain bricolage.


Je te conseille pas de mettre de la pâte thermique,j'ai vu une fois le collage grossier de rad vrms sur une r9 290 qui a finie par cramée. :non:  
Par contre tu as des pads thermique qui sont de meilleure qualité et si on mets par exemple un pad plus épais on va augmenté la pression statique avec une meilleure dissipation de la chaleur? :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par fabrs2_benchmark le 09-08-2017 à 23:12:13
n°10206041
Lermite
Posté le 09-08-2017 à 23:18:25  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

Je te conseille pas de mettre de la pâte thermique,j'ai vu une fois le collage grossier de rad vrms sur une r9 290 qui a finie par cramée. :non:  
Par contre tu as des pads thermique qui sont de meilleure qualité et si on mets par exemple un pad plus épais on va augmenté la pression statique avec une meilleure dissipation de la chaleur? :sarcastic:


J'ai renoncé à l'idée de la pâte thermique suite à la remarque pertinente de dededu72 comme quoi les VRM ne sont sans doute pas tous à la même hauteur.
 
Un bricolage moins risqué consisterait à réduire la hauteur du radiateur, sans aller jusqu'à le faire toucher les VRM, et en laissant le bidule mou d'origine.
Il serait ainsi simplement plus écrasé, et la couche de ce blob au niveau de chaque VRM était plus mince, la conductivité thermique devrait être améliorée.
 
Il n'est quand même pas dit que je me lance là-dedans, d'autant que mes VRM ont déjà des températures des plus raisonnables, et que la moindre maladresse pourrait facilement flinguer ma carte mère.

n°10206043
fabrs2_ben​chmark
Posté le 09-08-2017 à 23:20:20  profilanswer
 

Je sais pas si ça était dit mais la carte mère asus prime pro x370 est vendue:139€ chez top achat

n°10206045
fabrs2_ben​chmark
Posté le 09-08-2017 à 23:23:46  profilanswer
 

Lermite a écrit :


J'ai renoncé à l'idée de la pâte thermique suite à la remarque pertinente de dededu72 comme quoi les VRM ne sont sans doute pas tous à la même hauteur.
 
Un bricolage moins risqué consisterait à réduire la hauteur du radiateur, sans aller jusqu'à le faire toucher les VRM, et en laissant le bidule mou d'origine.
Il serait ainsi simplement plus écrasé, et la couche de ce blob au niveau de chaque VRM était plus mince, la conductivité thermique devrait être améliorée.
 
Il n'est quand même pas dit que je me lance là-dedans, d'autant que mes VRM ont déjà des températures des plus raisonnables, et que la moindre maladresse pourrait facilement flinguer ma carte mère.


Sage décision  :ange:

n°10206085
scorpio810
Posté le 10-08-2017 à 03:21:40  profilanswer
 

J'ai simplement rajouté un fan de 120 sur le panneau latéral de mon boitier...  http://www.coolermaster.com/case/mid-tower/n400/
Soit 2 fans en 120 devant un autre sur le coté et un en arrière en extraction.
Bon a cause du gros bébé dark rock pro 3 les emplacements en haut ne sont plus possibles ou faudrait trouver des fans extra plats. :D
 
Certes, c'est pas le boitier idéal avec un gros dark rock pro 3, mais j'avais pas prévu de refroidir mon FX 8350 autant à l’époque.
Avec ça les VRMS risquent plus de s’enrhumer que de chauffer. :D

Message cité 1 fois
Message édité par scorpio810 le 10-08-2017 à 03:30:55
n°10206141
zupermaN
Posté le 10-08-2017 à 09:21:34  profilanswer
 

Je viens de recevoir les flare X en 3200mhz ça a l'air de fonctionner correctement avec le "profil1".  
 
Par contre je viens de me rendre compte que par moment le ventilo CPU s'arrête ! Normal ou pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par zupermaN le 10-08-2017 à 09:21:53
n°10206148
Bébé Yoda
Posté le 10-08-2017 à 09:33:50  profilanswer
 

Alors hier soir j'ai démonté et remonté mon PC pour remettre la gigabyte ab350m g3.
Au premier boot elle a démarré normalement (ouf). J'en ai profité pour monter Vsoc et Vdram avant d'avoir le moindre bug, aussi activé le xmp.
J'ai reboot seulement 2/3 fois mais pour le moment tout à l'air de bien se comporter...
On touche du bios

n°10206177
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 10-08-2017 à 09:43:41  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. j'espère que mes 16Go de Trident Z Gskill F4-3200C16D sauront dompter la CM.


---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°10206185
HappyHarry
Posté le 10-08-2017 à 09:51:17  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Merci pour vos réponses. j'espère que mes 16Go de Trident Z Gskill F4-3200C16D sauront dompter la CM.


 
pas testé avec les nouveaux bios, mais les miennes ne voulaient rien savoir au delà de 2133
échangées contre des C14 en b die ...

mood
Publicité
Posté le 10-08-2017 à 09:51:17  profilanswer
 

n°10206229
t3ddy
Posté le 10-08-2017 à 10:42:11  profilanswer
 

zupermaN a écrit :

Je viens de recevoir les flare X en 3200mhz ça a l'air de fonctionner correctement avec le "profil1".  
 
Par contre je viens de me rendre compte que par moment le ventilo CPU s'arrête ! Normal ou pas ?


Contrôle tes températures avec un truc du genre HWinfo. De mon côté, je n'ai pas eu ce genre d'arrêt.

n°10206231
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 10-08-2017 à 10:45:33  profilanswer
 

HappyHarry a écrit :


 
pas testé avec les nouveaux bios, mais les miennes ne voulaient rien savoir au delà de 2133
échangées contre des C14 en b die ...


ça promet :o
 
L'Update AGESA 1.0.0.6a ne permet pas de régler ça normalement ?


---------------
>>Feedback<< Discord Computer Labs
n°10206248
CardinalFu​neste
Posté le 10-08-2017 à 11:10:27  profilanswer
 

A ce propos il est prevu d’autres updates d'AGESA après le 1.0.0.6a
ou bien ?

n°10206277
HappyHarry
Posté le 10-08-2017 à 11:37:40  profilanswer
 

$crounz a écrit :


ça promet :o
 
L'Update AGESA 1.0.0.6a ne permet pas de régler ça normalement ?


 
pas retesté depuis avril  
j'ai cru lire à droite et à gauche que certains avaient du mieux avec la mémoire Hynix, mais aucune certitude

n°10206289
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 10-08-2017 à 11:49:19  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Les gens qui réparent des trucs qui fonctionnent déjà bien ça m'épatera toujours :o


C'est bien ce qui m'empêche d'acheter de l'occasion [:totoz]

n°10206324
SynE
Posté le 10-08-2017 à 12:24:28  profilanswer
 


 

Lermite a écrit :


Pourquoi pas, si ça fonctionne encore mieux au final?
 
 


 
Ca fonctionne encore mieux au final ? Les vrm c'est pas fait pour tourner à 60° de toutes façons.
 

n°10206345
scorpio810
Posté le 10-08-2017 à 12:45:42  profilanswer
 

CardinalFuneste a écrit :

A ce propos il est prevu d’autres updates d'AGESA après le 1.0.0.6a
ou bien ?


Peut-être ?
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] ight_be_a/

n°10206348
Lermite
Posté le 10-08-2017 à 12:48:16  profilanswer
 

Big Blue a écrit :

C'est bien ce qui m'empêche d'acheter de l'occasion [:totoz]


Ce qui me rend réfractaire à l'occasion, c'est plutôt l'overclocking de bourrin que pratiquent certains, avec par exemple 1,45V de Vcore, 1,25V de Vsoc, 1,6V de Vdram, etc... sachant que ça ne laisse aucune trace visible sur le matériel, contrairement à un bricolage visant à améliorer la dissipation thermique.

n°10206391
SynE
Posté le 10-08-2017 à 13:30:13  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Ce qui me rend réfractaire à l'occasion, c'est plutôt l'overclocking de bourrin que pratiquent certains, avec par exemple 1,45V de Vcore, 1,25V de Vsoc, 1,6V de Vdram, etc... sachant que ça ne laisse aucune trace visible sur le matériel, contrairement à un bricolage visant à améliorer la dissipation thermique.


Du coup dans le premier cas ça passe en garantie alors que dans le deuxième non. :D

n°10206416
Strat_84
Posté le 10-08-2017 à 14:02:06  profilanswer
 

Encore faut-il que le matos lâche pendant la garantie ...

n°10206434
SynE
Posté le 10-08-2017 à 14:24:58  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Encore faut-il que le matos lâche pendant la garantie ...


C'est long 2 ou 3 ans quand on bidouille, sinon on laisse la matos tel quel et on touche à rien.

n°10206497
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-08-2017 à 15:43:35  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Merci pour vos réponses. j'espère que mes 16Go de Trident Z Gskill F4-3200C16D sauront dompter la CM.


cas16@3200 = hynix : mauvais choix.
faut prendre des cas14@3200
cf : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] t=j0zuwh6g

 

nb : il faudrait mettre ce lien en première page !

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 10-08-2017 à 15:44:44

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°10206577
Lermite
Posté le 10-08-2017 à 16:46:20  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

cas16@3200 = hynix


Pas forcément à en croire cette image:  
https://forum.level1techs.com/uploa [...] 96x550.png

n°10206582
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 10-08-2017 à 16:51:57  profilanswer
 

chez gskill, en tous cas, c'est comme çà


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°10206728
mathieuroc​k68
Posté le 10-08-2017 à 19:20:05  profilanswer
 

Perso j'ai pris:
G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL14
carte mère MSI X370 GAMING PRO CARBON  
Et un kit de watercooling AIO gamer storm captaine 120x
Tout sa avec une alim 750w et ma bonne vielle r9 290 trix  
 
J’espère que je n'aurais pas de problème avec la ram, j'ai pas envie de me prendre la tête ^^.
 
Sinon question rapide et bête. Je conte faire une remise a zéro tout effacer et refaire de zéro avec le nouveau matos installé. Vau(l)t t-il mieux que je monte le nouveau matos avent ou après avec des ssd vierge?

n°10206742
CardinalFu​neste
Posté le 10-08-2017 à 19:49:19  profilanswer
 
n°10206777
mathieuroc​k68
Posté le 10-08-2017 à 20:48:06  profilanswer
 

Tout sa avec le 1600x que j'ai oublier de préciser.

n°10206792
fabrs2_ben​chmark
Posté le 10-08-2017 à 21:18:53  profilanswer
 

mathieurock68 a écrit :

Tout sa avec le 1600x que j'ai oublier de préciser.


 
J'ai préférer partir sur un Ssd nvme  m2 Samsung 960 evo 256 gb pour remplacer mon crucial m4 de 128go qui a 89% restantes en durée de vie.
Je regrette pas du tout super rapide,au démarrage
 Je suis á l'écran Windows en moins de 7 secondes.

n°10206817
zupermaN
Posté le 10-08-2017 à 22:17:44  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


 
J'ai préférer partir sur un Ssd nvme  m2 Samsung 960 evo 256 gb pour remplacer mon crucial m4 de 128go qui a 89% restantes en durée de vie.
Je regrette pas du tout super rapide,au démarrage
 Je suis á l'écran Windows en moins de 7 secondes.


 
 
Je confirme.
 
Je viens de le buy aujourd'hui, je l'ai installé et ça fonctionne très bien !

n°10206833
mathieuroc​k68
Posté le 10-08-2017 à 22:46:57  profilanswer
 

j'ai un crucial mx300 a 500go, je ne suis pas un expert mais sa foncione depuis un ans,et c'est toujours mieu que mon bon vieu hdd que j'ai  depuis mon pentium 3 a amd 6300

n°10206840
zupermaN
Posté le 10-08-2017 à 22:58:08  profilanswer
 

Sur le papier les perfs du NVME sont impressionantes.  
 
Tu gagnes quelques secondes sur les lancements de ton OS & logiciels par rapport à un SSD "classique".
 
Garde ton crucial, ça suffit amplement.

n°10206943
jln2
Posté le 11-08-2017 à 09:03:48  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


 
J'ai préférer partir sur un Ssd nvme  m2 Samsung 960 evo 256 gb pour remplacer mon crucial m4 de 128go qui a 89% restantes en durée de vie.
Je regrette pas du tout super rapide,au démarrage
 Je suis á l'écran Windows en moins de 7 secondes.


 
J'ai acheté le même hier en 500go, pour remplacer mon HDD gaming 1To caviar black 7200tpm, excellent HDD mais malheureusement bruyant (hors jeux), je n'entends plus que lui dans la tour quand il sort de veille  [:liano:2]  
 
Je laisse mon OS sur mon vieux et fidèle SSD samsung 830 256go pour le moment :D

n°10207097
iiyama1982
Posté le 11-08-2017 à 11:33:25  profilanswer
 

Petit retour de ma part, je viens de prendre le kit d'upgrade proposé par LDLC (R5 1600, MSI B350M Mortar et 8Go) auquel j'ai rajouté 8Go. La mémoire utilisée par LDLC est de l'HyperX Fury 2133, j'ai donc ajouté une barrette du même type.
 
Le BIOS date du 24/03 (c'est donc un "vieux" ). Je ne l'ai pas encore flashé vers l'AGESA 1006 (un peu peur de griller un ensemble qui marche).
 
Et, sur base du test ici: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=1 , j'ai essayé un petit overclocking de 2133 -> 2667 et... ça a marché... au deuxième boot, pour être précis. Depuis, plus de soucis, j'ai vérifié les fréquences et timings sur HWInfo et RyzenMaster (mais pas testé sur Memtest, j'avoue), ce qui nous donne une fréquence de 2667 en 14-14-14-35-1T à 1.2V. Et je n'irai pas plus loin dans mon test d'OC, mais je suppose qu'il doit rester encore un peu de marge pour ceux que ça intéresse. ;-)
 
Bref, un petit feedback mémoire, au vu de l'historique de Ryzen sur ce sujet.

n°10207103
Bébé Yoda
Posté le 11-08-2017 à 11:38:42  profilanswer
 

Penses à t'assurer que tout est stable avant de flasher. J'ai brické la mienne avant hier en plein flash...

n°10207104
iiyama1982
Posté le 11-08-2017 à 11:39:53  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Penses à t'assurer que tout est stable avant de flasher. J'ai brické la mienne avant hier en plein flash...


 
C'est bien pour ça que j'hésite à flasher, le risque me semble plus important que le bénéfice que je pourrais en avoir.

n°10207112
Bébé Yoda
Posté le 11-08-2017 à 11:44:10  profilanswer
 

iiyama1982 a écrit :

 

C'est bien pour ça que j'hésite à flasher, le risque me semble plus important que le bénéfice que je pourrais en avoir.

 

Je dirais que si ça fonctionne et que c'est stable ça vaut pas le coup de prendre le risque.
Après j'ai vraiment pas eu de chance avec le truc qui a planté en plein milieu du flash.
À part ça le reproche que je fais à la mortar c'est la lenteur du boot. Sinon ça semblait être une bonne carte.

n°10207121
HappyHarry
Posté le 11-08-2017 à 11:49:20  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Je dirais que si ça fonctionne et que c'est stable ça vaut pas le coup de prendre le risque.
Après j'ai vraiment pas eu de chance avec le truc qui a planté en plein milieu du flash.
À part ça le reproche que je fais à la mortar c'est la lenteur du boot. Sinon ça semblait être une bonne carte.


 
c'est corrigé dans les versions plus récentes des bios MSI

n°10207130
iiyama1982
Posté le 11-08-2017 à 11:56:36  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

 

Je dirais que si ça fonctionne et que c'est stable ça vaut pas le coup de prendre le risque.
Après j'ai vraiment pas eu de chance avec le truc qui a planté en plein milieu du flash.
À part ça le reproche que je fais à la mortar c'est la lenteur du boot. Sinon ça semblait être une bonne carte.

 

C'est clair que le boot est super lent, il reste 1-2 seconde(s) sur chaque LED, ce qui donne presque l'impression que le système ne veut pas démarrer... Assez déroutant, quand on n'est pas prévenu.  :pfff:

 

EDIT: mis à jour vers le dernier BIOS, timings modifiés vers 16-14-14-34 à 1.2v


Message édité par iiyama1982 le 11-08-2017 à 12:16:45
n°10207185
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 11-08-2017 à 12:57:09  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Penses à t'assurer que tout est stable avant de flasher. J'ai brické la mienne avant hier en plein flash...

 

Pas moyen de flash en aveugle comme sur les Asus ??? Putain on est en 2017...

 

[EDIT] Pas de dual bios ? pourtant c'est giga qui avait introduit ça...

Message cité 1 fois
Message édité par glopp le 11-08-2017 à 12:58:06

---------------
Peaches182 // HWBot
n°10207204
Bébé Yoda
Posté le 11-08-2017 à 13:21:10  profilanswer
 

glopp a écrit :

 

Pas moyen de flash en aveugle comme sur les Asus ??? Putain on est en 2017...

 

[EDIT] Pas de dual bios ? pourtant c'est giga qui avait introduit ça...


Qu'est-ce que tu entends par aveugle ? Avec une clef USB ?
Perso j'avais fait avec l'utilitaire depuis le BIOS.
Impossible de rattraper le coup par la suite malheureusement

n°10207217
Lermite
Posté le 11-08-2017 à 13:39:07  profilanswer
 

A propos de bios, le 0807 est disponible pour la Asus Prime X370 Pro.
C'est en fait le 0805 mais avec de nombreuses options ajoutées (en fait juste déverrouillées) dans la section AMD CBS.
On y trouve notamment ces trois paramètres sans lesquels ma RAM ne pourrait tourner à 3200 MHz.
 
 - CLDO_VDDP
 - Bank Group Swap
 - Bank Group Swap Alt
 
Ce 0807 est donc identique à la version moddée du 0805 mais en version officielle, qui devrait donc permettre à Memtest86 de solliciter tous les coeurs simultanément.
 
EDIT: Memtest86 7.4 est toujours incapable de solliciter plus d'un coeur logique à la fois, au prétexte d'une limitation du firmware bien que mon bios soit désormais tout ce qu'il y a de plus officiel.
GSAT a donc de beaux jours devant lui chez moi.


Message édité par Lermite le 11-08-2017 à 17:03:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  680  681  682  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR