Reprise du message précédent :

 
En faites j'ai mis 3200 car c'est la fréquence théorique, en pratique elles sont à 2133mhz, même en AGESA 1.0.0.6, et en mettant le profil XMP, ca boot plus ...

 
Bonsoir, est ce que tu peux préciser ton kit RAM avec sa référence ?

Il faudrait au moins fixer les cinq timings de base en plus de la fréquence de la RAM, et seulement ensuite descendre de 3200 à 2933 Mhz si ça persiste à ne pas booter.
 
Après, rehausser un poil la Vsoc et la VTTDDR peut rendre la carte mère plus conciliante envers la RAM, mais sans faire de miracle.

+1

 
C'est ce kit là : Corsair CMU16GX4M2C3200C16
Je l'ai pas touché, par défaut il est à 2133mhz, et en activant le XMP (3200 mhz) ca boot plus, même dans le BIOS, obligé de CMOS.
 
Pour les timings j'ai ça sur driverscloud :  16-18-18-36, je peux aller verifier dans le bios après.

sur XDA, ça dit que le stepping B2 sur Ryzen c'est du BS (fausse rumeur)

 
mets les timings a la main en te basant sur le xmp, puis boot a 2933Mhz, chez moi avec un kit comme tu t'as c'est le max possible.

 
Les sites de hardware des temps modernes ne donnent plus des news, ils les inventent sur des bases de rien ou presque.

Hello !
 
Revenant d'une pause hardware de + de 10ans, je ne suis plus trop à jour, mais je me demandais si c'était normal que mon 1600@stock, sans rien faire dans le bios (j'ai une asus prime x370-pro avec bios beta) ait un voltage aussi haut ?
 

 
C'est le mode Turbo qui fait ça ? Parce qu'il est censé être entre 3,2ghz et 3,6ghz, et je le vois monter à presque 3,7 sur tous les coeurs avec 1,375V si je lis bien les données non?  
 
j'ai aussi lu qu'il était déconseillé de dépasser le 1,35v sur les OC et que la plupart des CPU avec un tel v-core montait au minimum à 3,8ghz (pour le 1600). Du coup je me demandais si j'avais zaapé un réglage à faire dans le bios ? Ou si je devrais enlever les réglages automatiques pour le faire manuellement et avoir un v-core moins haut ? Ca me semble vraiment élevé pour un mode de boost automatique pour arriver à seulement 3,7ghz... Ou alors je suis tombé sur un très mauvais CPU ? xD
 
Bref si quelqu'un peut m'éclairer la dessus je suis preneur. Je ferais un topic exprès si ce n'est pas l'endroit pour demander ça !

 
Alléluia, ca a boot direct, même plus d'erreur f9, j'espère que ca va durer comme ça, au moins je pourrais attaquer l'O/C du proc, progressivement
C'est étrange qu'avec le 1.0.0.6 je puisse pas mettre de 3200 mhz    
Merci à vous en tout cas (ceux qui m'ont aidé)

 
J'ai le même CPU et la même carte mère,  CPU-Z me montre, quand tu mets une charge sur le CPU des pics à 1.36. J'ai pas regardé le détail par coeur.

 
Je pensais aussi atteindre 3200 sur ma caca gaming 3, mais non le 1.0.0.6 n'est pas un miracle (je suis revenu en 1.0.0.4 d'ailleurs vu que le bios beta n'apporte rien du tout).    

A ta place, je procéderais ainsi:
- fixer la fréquence du CPU à 3,7 Ghz, via le multiplicateur 37 à saisir dans le bios.
- booter, lancer HWiNFO et relever la tension CPU Core Voltage (VDI2 TFN)" au repos.
- lancer un logiciel sollicitant le plus possible le CPU, idéalement un logiciel conçu en ce sens comme Prime95 ou OCCT, et relever à nouveau la tension précédente.
 - Si la tension en charge est nettement plus basse que celle au repos, cet écart peut (et doit selon moi) se réduire par l'augmentation du "Load Line Calibration" dans le bios.
 - Une fois ce LLC réglé, booter et relever encore une fois la tension au repos.
 - Retourner dans le bios et définir la tension VDDCR CPU par un offset, sachant que la tension du CPU sera réduite d'autant par rapport à celle précédemment relevée.
Mon 1700 à 3,7 Ghz a besoin de 1,18125V.
Bien sûr, rien ne dit que ton 1600 s'en contenterait ni qu'il ne se contenterait pas de moins mais ça, toi seul peut le vérifier, en testant diverses tensions, chaque fois en éprouvant la stabilité du CPU via un logiciel de torture, puis en prenant une petite marge de sécurité par rapport à la tension minimale trouvée.
Seulement alors, la fréquence du CPU pourra être remise en Auto, avec une tension qui restera à des valeurs raisonnables voire optimales.
 

CPU-Z n'affiche que la tension que la carte mère fournit au CPU, et non celle au niveau des coeurs de ce dernier.

 
Ok merci pour tous ces détails et ces explications précises, je vais mettre en application tout ça demain. J'ai OCCT et cinebench R15 sous le coude on va voir si ça suffit à tester la stabilité
 
Si il tient 3,7 ou 3,8ghz avec un v-core peu élevé (genre dans les 1,25 voir 1,30) je peux le laisser à cette fréquence sans risque ? Ce n'est pas trop haut comme v-core? Avec ces chaleurs même le AIO a du mal à refroidir correctement le CPU mais ça reste correct pour dire que le CPU prend du 1,375 actuellement je ne dépasse pas les 55° en charge.

Oui, si ton 1600 est stable à 3,7 ou 3,8 GHz avec une tension raisonnable, de préférence plus proche de 1,2V que de 1,35V, il n'y a aucun inconvénient à le laisser à cette fréquence.
Il pourrait même moins chauffer ainsi qu'actuellement, du fait de la tension qui sera probablement bien inférieure.
La montée en température dépend en effet aussi bien de la fréquence que de ses diverses tensions, à commencer par celle des coeurs.
 
Sur ce, étant donné que ta carte mère est une Asus, tu peux utiliser Zenstates afin d'overclocker par P-States plutôt qu'à fréquence fixe.
Ca ne fait probablement pas gagner beaucoup en terme de consommation mais il reste préférable, au moins psychologiquement que les coeurs tournent à une fréquence réduite quand ils se tournent les pouces.

 
pour cela, il y a le profil d'alimentation ryzen, c'est bien mieux que les p-stat pour que la fréquence d'un core, voir même son extinction fonctionne au mieux.

Le hic avec ce profil d'alimentation, c'est que son action supposée reste invisible, car accessible par aucun logiciel de monitoring.
On n'a donc d'autre choix que de lui faire confiance, sans jamais pouvoir vérifier qu'il fonctionne réellement.
 
C'est pourquoi je préfère pour ma part un OC par P-States.
C'est censé ne rien apporter par rapport au profil d'alimentation mais au moins, je peux voir les fréquences est les tensions s'adapter à la charge de chaque coeur.

 
ma crucial fonctionne qu'a 1.25v d'un coté, a 1.20 la mobo cycle un coup sur 2...
 
ce cpu a caractériel pour la ram

Wattmètre à la prise et tu constatera l'avantage.

Encore faut-il avoir un wattmètre RMS, ce qui n'est hélas pas mon cas.
Et je ne suis pas sûr de pouvoir amortir cet achat par l'économie d'énergie qu'il permettrait après le choix de la méthode d'OC la plus économe.
L'OC par P-States a donc de beaux jours devant lui chez moi
 
EDIT: Il ne m'aura pas fallu longtemps pour changer d'avis: je viens de commander le wattmètre qui va bien.
On en aura donc le coeur net d'ici peu quant à ce profil d'alimentation au fonctionnement si mystérieux.

Tu n'utilises pas le RyZen Balanced Plan lorsque tu OC via P-STATES ?

Vous avez des soucis avec certains jeux Unity ?
Je vois par exemple sur HomeWorld : DOK ca rame comme pas possible par moments, quasi rien à l' écran, comme ça, même paramètres graphiques au minimum

Si, je l'ai installé bien avant Zenstates et il est toujours en place.
Bien qu'il soit recommandé de ne pas toucher à son paramétrage, j'ai abaissé l'"Etat minimal du processeur" de 90% à 50% pour que Zenstates puisse faire descendre la fréquence suffisamment bas.
Les deux tournent maintenant ensemble mais si l'action de Zenstates est parfaitement visible, celle du profil d'alimentation est des plus obscures.
Je prévois donc de tester la consommation au repos dans tous les cas de figure: avec l'un puis l'autre,  puis les deux puis rebelote avec le paramétrage par défaut du profil d'alimentation, et enfin aucun des deux, pour savoir réellement ce qu'il en retourne.

 
tu es en mode Balanced Plan ou en Performance ? si Balanced essai performance, si ça rame encore, désactive l'hyperthreading.

 
Ca marche chez moi la modification de fréquence juste avec le profil amd

Suis en mode Ryzen, et franchement ça me saoule de virer l' Hyperthreading si le moteur bug

Cette fréquence est-elle fixée dans le bios, ou est-elle laissée en "Auto"?
Et par "ça marche", tu veux dire que la variation de fréquence est visible via les logiciels de monitoring?

 
J'ai cette mémoire, elle refuse de boot à 3200, j'ai du descendre à 3066. (xmp 3200, mais fréquence réglée manuellement à 3066.). J'ai aussi monté le voltage SOC, ca aide bien pour la stabilité.
 

 
Force l'affinité sur les cœurs 9, 11, 13, 15, passe l'application en priorité haute. J'ai vu un gain notable sur certains jeux. L'autre option c'est d'utiliser processlasso pour mémoriser le réglage mais je n'aime pas ces programmes d'optimisation.

Bonjour depuis 1mois j'ai une nouvelle carte mère pensant  que l'autre étais défectueuse et ce midi retour des reboot toujours quand le pc et inutilisé.

 
Mon cpu est stock oui, la freq change dans hwmonitor, comme dans hwinfo64 ou dans windows
 

OK. Ta fréquence (ou tes fréquences puisque chaque coeur à la sienne) varie donc du fait du turbo et du XFR, deux fonctions qui sont automatiquement désactivées quand on commence à jouer avec la fréquence.
Je pense en tout cas que tes variations de fréquences visibles à travers les logiciels de monitoring n'ont pas grand chose à avoir avec le profil d'alimentation.
 
Comme il n'est pas question de laisser mon 1700 à ses fréquences stock, l'acquisition d'un wattmètre ne sera pas superflu pour savoir si ce profil d'alimentation fait réellement ce qu'il est censé faire.

C'est pour ça que j'ai plus un 1700, parce que j'ai une cm a 100€ nase pour OC et que j'en avais marre
 
Elles ont à voir avec quoi alors ? Autant dire que le vid c'est n'importe quoi, je pense que oui, autant la fréquence si tout le monde dit la même chose alors c'est inventé ?
 
On a pas tous une C6H avec un log pour les p-state hein

j'ai du mal a comprendre  d’où viens le problème CPU, ram ,CG .

Le VID lu à partir de vielles versions du bios sont fantaisistes, généralement à 1,55V.
Avec la Asus Prime équipée d'un bios récent, le VID de chaque coeur est correctement lu.
 

 
Quant à ta fréquence, si elle varie, c'est grâce au Turbo et au XFR, mais ces deux fonctions n'agissent que sur un nombre limité de coeurs, alors qu'un OC avec ou sans P-States agit sur tous les coeurs.

Pas besoin de la CH6 pour overclocker par P-States. Il suffit d'avoir une Asus, par exemple la Prime X370, pour pouvoir utiliser ZenStates, un petit logiciel léger, pratique et qui se fait oublier.

j'ai le même profil rysen balanced que toi avec l'onduleur apc 1200 VA il affiche une consommation de l'unité central à 85 watts au repos avec 4dd +2ssd et 5 ventilateurs 120MM et 2 de 200MM.

 
Asus sont banni de chez moi, je n'achète plus rien chez eux
 
Quant au turbo et au XFR oui je sais bien, mais justement c'est bien comme ça, j'ai swap mon 1700 pour un 1800X, ca m'a couté peu (90€) justement pour ne pas me prendre la tête avec des soft pour tourner a 3.7 pepere.    

Chacun ses bêtes noires.
Pour moi, c'est Gigabyte et Asrock.
MSI n'ayant pas toujours très bonne presse, j'en suis resté à Asus qui ne m'a jamais vraiment déçu.
 
Il est évident que nos mauvaises expériences avec certaines marques sont la plupart du temps des cas isolés, à ne pas généraliser, mais il suffit d'une mauvaise surprise pour que l'on banisse une marque à jamais.

J'ai eu des merdes avec à peu près toutes les marques de matos, et si je ne prends plus de asus c'est à cause de leurs services clients en France, de leur sav chez nation informatique. Gigabyte j'aime moyen mais le sav à des années lumières en terme de respect du client.  
 
MSI a part sur socket A ils ont toujours fait du bon matos. J'aurais choisi ma mobal je l'aurai prise chez eux

Quand on a un souci, c'est en principe le SAV de la boutique d'où l'on a acheté le matos en question qu'il faut faire appel.
Celui du fabricant peut juste servir à obtenir des informations que le revendeur ne serait pas en mesure de fournir lui-même.
 
En l'occurrence, j'ai pu tester la réactivité et la disponibilité du support d'Asrock à propos d'un problème difficile à cerner mais qui n'était finalement pas lié à la carte mère (FM2A55 Pro+): le CPU (AMD Athlon X2 340) pourtant neuf, était totalement HS.
Il s'agissait bien sûr d'un PC bien plus modeste que ceux dont il est normalement question sur ce topic.
 
Bien après le remplacement du CPU par un AMD X4 860K, cette carte mère s'est mise à débloquer à tous les niveaux, avec des problèmes apparaissant les uns après les autres. J'en suis même venu à me demander si ce n'était pas cette CM qui m'a flingué le premier CPU.
J'ai commencé par remplacer l'alim, sans effet, mais la première alim peut avoir endommagé la CM.  
 
Là, tout ce qu'a pu me conseiller le support d'Asrock est de solliciter celui de LDLC, et ce dernier s'est montré exemplaire. Dommage que cette boutique ne soit généralement pas la moins chère.
 
Cette expérience m'ayant échaudé, j'ai remplacé cette carte mère par une MSI A38HM-P33 V2.
Je suis loin d'avoir joué avec autant qu'avec ma Asus Prime X370, son CPU n'étant notamment pas overclocké, mais force est de constater qu'elle fonctionne parfaitement.
 
Mais en cherchant des informations susceptibles de m'aider à monter ma RAM à 3200, je suis tombé sur un post très détaillé et instructif, qui inspirait donc le sérieux mais qui citait la Asus CH6 comme ayant un des meilleurs support pour la DRAM, et affirmait que les MSI n'étaient pas terrible à ce niveau (avec les CPU Ryzen), qu'elles ne permettraient pas de monter aussi haut en fréquence.
J'ignore quel crédit on peut accorder à une telle assertion mais même si je lutte comme un forcené avec ma RAM au point d'avoir cracké pour la version Pro de Memtest, je ne suis pas mécontent d'avoir une Asus

 
Rien de dommage donc, c'est même rassurant. Non?

quand ryzen déconne, çà vient de la ram le + souvent