Reprise du message précédent :

 
 
Curieux sur Watch Dogs 2, le 1600 est plus perf que le 1600X ?

votre pile bios serait pas HS, avec un voltmètre elle doit être à 3 volts.

Un poil plus même; à 3.00V elle est HS

sur ma mobo z68, elle n'a plus voulu démarrer avec la pile a 2.2v

AMD Epyc  (serveur 32c) :
https://videocardz.com/70266/amd-ep [...] nce-leaked

 
j'ai fait de la même manière et je n'ai pas accès au AMD Ryzen Balanced

PS: Pareil pour moi, chipset, pas de mode spécifique Ryzen malgré l'installation en mode rapide

Ça m'est arrivé aussi, j'ai desinstallé tous les pilotes puis réinstallé et c'est revenu.

DocTB :
https://twitter.com/CPCHardware/sta [...] 6743507968

La déception des premiers acheteurs arrive

pouuu je vien de voir le prix de la vega frontiere edition et ouai niveau perf/prix c'est de la balle!
j'éspere vraiment qu'il vont reussir un aussi bon compromis pour la game gaming avec plusieurs model entre 450 et 1000e avec des perf qui tienne largement la route et une conso maitriser

T'es pas sur le bon sujet, Mathieu.

ha mince desoler, soit dit en passant le 1600x arive bientot

petite comparaison de taille de die (Zen vs Skylake) :
The Skylake: The-size comparison of Ryzen, Naples and Skylake-SP

Une question que je me pose en comparant les chip d'AMD et de Intel :
Est-il plus facile (moins couteux?) de graver 4*8 coeurs sur un die plus petit (donc proposant un rendement supérieur) plutot qu'un die énorme comme celui d'Intel ? Ou Intel arrive à avoir un très bon rendement sur ces CPUs ?

Tous les articles que j'ai lu semblent s'accorder pour dire qu'il est bien plus rentable de graver 4 petites puces qu'une grosse, mais cela implique d'avoir un bus rapide qui les relie, ce qu'AMD semble avoir réussi à faire avec l'infinity fabric.
A voir si le scalling en multicore est aussi bon avec 32 coeurs que 8, si c'est le cas, AMD aura réussi un très bon coup.

Salut all  
hs on  
j'ai enfin résolu mon problème de soft brick qui en réalité n'en était pas un , en fait j'ai un waterblock ekwb evo , et la plaque isolante noir , ben en fait elle est pas si isolante , du coup la cm était en réalité en protection .
J'ai récupérer celle d'origine que j'ai collé par dessus et enjoy .
Back in business ryzen 1600x oc a 4ghe a 1.34 et 2933mhz a la mémoire 3200 pas stable sur gigabyte ax 370 gaming 5 bios f5.
Si ça peut aider .
Edit ; je me demande si c'est pas sa aussi qui a drainer la batterie cmos .

j'y crois pas trop, depuis le coup du ryzen monte a 5ghz.
Sinon en effet threadiripper est en B2.
Après au cas où c'est vrai ils vont avoir du retour en sav.  

bonsoir,différent OC sur rysen 5 sur ce lien
http://www.overclock.net/t/1628508 [...] wners-club
record @ 4199mhz avec r5 1600x sur msi x 370 gaming pro carbon.

 
Le genre d'acheteur "trahis" par un nouveau stepping
 
Et oui, 5ghz@air... sachant que pour atteindre 4, il faut avoir gagné au loto et être sous water.

les proco étaient pas full fonctionnels... hein, amd lui même disait qu'il restait des trucs à activer... et/ou à débugger

5 ghz sans les parties les plus faibles, c'est peut être possible...

C'était pas sur un seul coeur ?

de souvenir non, ou alors, les screens étaient retouchés...

ou en x86 only avec de la DDR4 2133 single channel

5 ghz sur un seul cœur sur canard pc hardware.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 62387.html

 
Je ne dis pas le contraire, mais c'était quand même une belle hype basée sur pratiquement rien. Il y a une différence entre "J'arrive à marcher sur l'eau" et "j'arrive à faire un pas sur l'eau".
 
5ghz+ sur tous les cœurs avec les Ryzen (triés) d'aujourd'hui c'est sous LN2... avant d'atteindre ça en air, je pense qu'il va se passer une paire de révisions.

 
Tu parles de l'homme qui a vu l'homme la, personne n'a jamais rien affirmé.
 

des liens du forum beyond3d
 
donc 5Ghz pour le 7nm
https://www.globalfoundries.com/sit [...] -brief.pdf
 
et >3Ghz pour le 14 actuel (ce qui correspond bien à la courbe fréquence tension du ryzen)
https://www.globalfoundries.com/sit [...] -14lpp.pdf
 
si le 7nm de glofo est à la hauteur ça promet un beau zen2

   
010110100110010101101110010011110100001101000000010000010110100101110010001111010011010101000111
http://string-functions.com/binary-string.aspx

Ouais et ?

sur un seul core seulement,donc aucun intérêt même si il faut certainement 1,5 volt de cpu core pour l'atteindre.
j'aurais préféré une mise à jour agessa pour débloqué l'OC @ + de 4,2ghz même si je suis à 3925mhz pour 1,35V de cpu core.
D'après l'homme comme tu le décris sur leur dernier magazine(voir cpc hardware numéro 32) il parle de fréquence OC bloquée sur les version commercial finale des rysen comparé à l'exemplaire RYSEN ES.

Bah ce qui m'échappe c'est que tant bien la freq serait bloquée, le vcore est bien la quand même.  
 
Le 1800X sur mon pc il prend 1v5 en xfr, donc je doute que blocage ou pas il puisse prendre 5Ghz

et pour quelle raison ? c'est un peu contre commercial non ?  

Question concernant le core parking, le profil d'alimentation n'est plus distribué par AMD, ils l'ont intégré dans leur update chipset.
 
J'ai une AB350-Gaming 3 et sur le site gigabyte c'est toujours le vieux driver de février qui est utilisé... Je dois prendre celui d'amd directement d'après vous ou attendre gigabyte ?

surement pour corrigé à coup de mise à jour la stabilité de la plateforme am4 (encore jeune)ou validé le maximum de puce 14nm LPP de Globalfoundries.
https://www.cpchardware.com/intel-p [...] e-a-ryzen/
chez MSI toujours pas de bios agessa 1006.

C'est prévu pour quand la version finale de l'Agesa ?

Ils ont vraiment payé un mec à faire un X avec le mode dégradé de Photoshop sur leurs images ?

 
Celui dispo sur le site AMD

Petit retour sur X370 PRIME + 1700 + 16Go Trident Z 3200 14C
 
La ram tient 2933 avec les timings d'origine.
 
Par contre lorsque le CPU est en charge, j'entend un léger sifflement qui ressemble a du coil whine.

Ce bruit vient probablement de l'alimentation. Elle ne fonctionne pas forcément mal pour autant mais un tel bruit reste le signe d'une conception ou d'une fabrication pas très soignée.