Reprise du message précédent :
alors tu comprendras d'autant plus ma réponse.  

Joystick4ever

Tilt
 
Toujours pas de bracket AM4 pour les AIO NZXT (faut pas un 1 mois pour savoir si les vis serrent assez ou pas...), je dois me résigner à acheter un ventirad BeQuiet en attendant

 
Ils ont l'air de se prendre souvent la remarque sur Twitter, ils ont expliqué que c'était sur un modèle non final et sur 1 cœur. Mais c'est clair que c'est eux qui ont allumé la hype RyZen sur les derniers mois.  

 
Salut j'ai créé un topic dédié pour la Crosshair si tu veux, pour passer en AM3 tu devras dévisser les supports en place et mettre ton système AM3 en lieu et place, c'est aussi simple
il ta faudra utiliser le kit complet de AIO (backplate comprise) je ne pense pas que ce soit compatible chaque système est livré avec sa backplate ou alors utilisent les fixations d'origine
 
Concernant les 4Ghz que j'ai fait tout à l'heure, j'ai pas dis que c'était stable sous Prime95, j'ai mis le proco, fais un TPUII pour avoir une base d"O/C rapide, ça a donné 3.825Ghz de mémoire et là j'ai poussé à 4Ghz, mis la ram à 3200 en mettant 1.35v mais j'ai laissé le voltage conseillé par le TPUII pour le proco et ça a donné 1.46 (j'ai même vu 1.5v) je trouve que c'est trop de tout façon dans l'immédiat je voulais juste voir si le 1700x booterait à cette fréquence
 
Je pense que 4Ghz c'est jouable mais pour le moment les bios ne sont pas encore au point (Crosshair) et surtout il faut un bon refroidissement

Bonsoir à tous,
 
Tout d'abord merci et félicitations à vous de nous faire partager vos premières impressions  sur RYZEN, cela fait déjà plusieurs semaines que je vous lis quasi quotidiennement  et je me dois avouer que ces échanges ne sont pas pour rien dans mon choix. En effet, il est temps pour moi de trouver un successeur à mon I7 3770K qui lui même succéda à un vaillant Phenom II 1090, déjà à l'époque accrocher 4 Ghz était sportif, les connaisseurs en savent quelque chose !
 
Bref, je compte me monter prochainement  une config à base du R5 1600X, excellent compromis entre l'applicatif et le monde ludique pour un prix optimal selon mes critères perso, j'ai donc besoin pour le reste de la config de vos conseils avisés et déjà expérimentés.
 
1- Pour la carte maman, je souhaite une carte x370, la carte ROG me tend les bras mais en vaut elle le coût si on ne pratique pas l'OC extrême  ? sinon et plus raisonnablement je pense me tourner vers une  Asus PRIME X370-PRO ou une MSI X370 GAMING PRO CARBON, vos avis m'intéressent là aussi que pouvez vous me conseiller ?
 
2- Pour la partie refroidissement, j'hésite entre un ventirad classique Be Quiet ou Noctua  d'une part et d'autre par un AIO mais là je suis novice et cette solution ne s'avere t'elle pas trop bruyante ?
 
3- Pour la RAM cela dépendra bien sur du chois de la CM, donc wait and see
 
Merci d'avance à ceux qui me répondront.

Une X370 "low cost" sera aussi intéressante ...
Mettre 200 ou 300€ ça ne sert pas à grand chose ( hors X99 / mobal dual socket )

Sans crossfire une B350 est suffisante . Faut juste en prendre une qui a plus de 4 SATA .

Vous prendrez bien un petit brikage ?

Un flashage de bios est toujours flippant, d'autant que j'ai déjà expérimenté un brickage une dizaine d'années auparavant.
Mais mon espoir de pouvoir un jour désactiver le SMT surpasse mes craintes.
 
Le temps qu'un encodage se termine, je la lance la mise à jour vers la 0511.
 
Si ce post reste en l'état d'ici minuit, c'est que ça a foiré.
 
EDIT: la mise à jour vers le bios 0511 s'est bien passée.
J'ai flippé et galéré mais seulement par ma faute: tout mise à jour du bios remet tous les paramètres par défaut et j'avais cette fois oublié de remettre le SATA en RAID, ce qui une fois sous Windows avait fait disparaître tous les volumes RAID et les 5To de données qu'ils contenaient mais j'ai pu récupérer le coup.
 
Le temps de réaliser quelques test avec et sans le SMT (et oui, ce bios permet enfin de le désactiver) et je reviens détailler ce que semble apporter cette nouvelle version.

Bye bye

 impacté par ipc*fréquence
 
bon après il faudra chercher un test avec mmo même si je pense qu'un ryzen devrait te convenir vu que c'est moins cher et aussi voire plus performant en appli qu'un 6800, après les jeux ça doit passer aussi
 
et si l'argent ne compte pas, prend un 6950
 
en ce qui me concerne j'ai pris un 1800X, en attendant les 16C

Bon du coup RyZen R7 et l'AM4 est sorti.
On va pouvoir parler des procos de bonhomme :
1950X, AM44, Quad channel, 16c/32t  
Un proco pour les hommes  

 
Les bios seront au point au moins d'ici la  

Justement l'argent compte de base j'etait partie pour du am4 avec la hero 6 mais quand j'ai vu son prix :x

 
c'est plus cher qu'une x99 ?

Ca c'est pour les vrai j'ai toujours les miens au dessus des toilettes la config du mois était a base d'athlon XP et d'une NF7-S !!!! :-)

Le bon vieux temps

300 et quelque euro pour la carte maman hero 6 am4 + 300 et quelque pour le 1700 donc pour la plateforme am4
200 et quelque euro pour la carte maman en x99 + 400 et quelque pour le i7 6800k donc pour la plateforme x99
C'est pour ça que je me pose des question le prix reste sensiblement le meme

rien ne dit qu'une x370 ne sera pas mieux "plus tard".....

c'est plutôt avec le 6900k qu'il faut comparer.....
quand à la carte, c'est plus 300 que 200

Sauf magouille grossière, tu veux dire?

 
Etant donné que la limite d'oc est par le CPU est atteinte sur une B350 comme X370 je ne vois pas ce qui te laisse supposer ceci...
 
A la rigueur des plus hautes fréquences sur les rams pour le X370 et toujours le support du sli en plus mais c'est tout...  
 
Pour moi Ryzen se résume à R7 1700 + B350 c'est ça la bonne affaire pas le reste =)

Question con : ça ressemble à quoi un setup bios aujourd'hui ?
Car de mon temps le bios c'était blanc sur fond bleu, c'était technique et c'était bien.
J'ai l'impression que de nos jours, certains constructeurs ajoutent leur propre surcouche, et ça m'inquiète un peu, je suis un vieux con qui veut un bios à l'ancienne.

sauf optimisation ultérieure.
je fantasme sans doute.  
et puis les x370 ont une fonctionnalité qui m'interesse à moi, c'est le debug code que le b350 n'a pas.

J'en es mis en fav qui sont a 220/250eu des x99
Par contre si il faut le comparer au 6900k c'est nettement plus chere x:

Y'a pas grand chose à "optimiser" vu que les 2 chipsets ont toutes les chances d'être tirés du même die, si différence il y a elle sera soit matérielle et donc normalement déjà palpable (routage des slots RAM ou qualité de l'étage d'alim par exemple), soit artificielle et donc... une magouille grossière.

https://wccftech.com/first-amd-ryze [...] -detailed/
 
La Biostar Mini-ITX   A voir ce qu'elle vaut en oc  
 

Un retour après la mise à jour du BIOS Asus de la version 0504 à la 0511.
 
D'après Asus, ce nouveau bios est censé:
 - améliorer la précision de la mesure de la température du CPU
 - améliorer les performances
 
Concernant la température, HWiNFO64 m'en donnait deux: une provenant du CPU et une autre provenant de la carte mère.
Celle de la carte mère était systématiquement supérieure à celle du CPU de 5°, en plus d'être arrondie à l'unité.
Désormais, ces deux valeurs sont identiques à l'arrondi près et c'est apparemment la valeur de la carte mère qui a perdu les 5° qui la différenciaient de celle du CPU.
 
Côté performances, la première chose que l'on remarque est que le bios est plus réactif. On peut notamment accéder au setup beaucoup plus rapidement.
Cette amélioration n'était pas du luxe parce qu'avant, il fallait être patient pour l'atteindre.
 
Ce bios 0511 apporte surtout la possibilité de désactiver le SMT.
Peut-être y a-t-il d'autres changements mais je n'ai pas creusé plus que ça.
 
J'ai fait deux tests avec et sans le SMT, pour évaluer son influence:
 - Cinebench
 - encoder une petite vidéo en 1080p stéréo en x265 et HE-AAC tout en relevant l'occupation moyenne du CPU
 
Pour rappel, mon CPU est un 1700 OC à 3,8 GHz sous 1,28V et watercooling.
 
Avec le SMT:
 - Cinebench: 1666
 - durée encodage: 15:34
 - occupation moyenne du CPU: 82%
 
Sans le SMT:
 - Cinebench: 1183
 - durée encodage: 17:20
 - occupation moyenne du CPU: 99,6%
 
Les résultats de l'encodage sans le SMT sont surprenants car l'occupation à près de 100% du CPU laissait entrevoir un encodage plus rapide mais c'est l'inverse qui s'est produit.
On pourrait presque se demander si la désactivation du SMT ne se contente pas de désactiver la moitié des coeurs logiques sans transférer leur puissance de calcul aux coeurs logiques encore actifs.
 
Si une nouvelle version du bios devait sortir, je referai ce test d'encodage sans le SMT, parce que les résultats obtenus avec le 0511 pourrait venir d'un défaut d'optimisation je ne sais où.
 
Quoi qu'il en soit, il ne doit y avoir que certains jeux ou applications peu multithreadés qui doivent tirer partie de la désactivation du SMT.
Comme ce dernier permet en plus de faire what-mille trucs en même temps sans jamais avoir l'impression de ramer, je me suis empressé de le réactiver.
 
Ce bios v0511 semble donc  tout bénef. Quiconque a une CM Asus a intérêt à l'appliquer, mais en prenant soin de le faire à partir du bios, jamais sous Windows.
 
Rappelez-vous aussi que toute mise à jour du bios remet tous les paramètres par défaut. Il est donc judicieux de noter au fur et à mesure tous ceux que l'on modifie pour éviter d'en oublier après chaque mise à jour du bios.
Surtout, si vous utilisez le RAID, pensez à repasser le SATA de AHCI en RAID avant de démarrer Windows 10.
 

src386> ah ! quand-même, je me disais bien que je ne pouvais pas être le seul à l'avoir un peu en travers de la gorge.    
 
 
Merci pour les précisions, ralf69.    
Il ne faut donc pas que je m'emballe tant que je n'ai pas testé moi-même.
Je ne me souvenais plus que la backplate était fournie avec le H105. Si c'est ça, alors, je remettrai celle de la SaberTooth par défaut et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes (possibles).    
 
 
Et tant que j'y suis, merci à tous ceux qui participent en apportant leur brique à la connaissance que nous avons de RyZen.
ça donne l'impression de faire partie d'une "aventure".  ^_^

C'est pas déconnant, tu ne perds que ~11% en désactivant le SMT, l'utilisation de 99.99% correspond à ce que voit l'OS, pas à l'utilisation des pipelines dans les cores... qui se remplissent mieux en SMT, d'ailleurs tu donnes toi-même de quoi estimer le gain : 934" à 82% contre 1040" à 100%, ça ferait 35% de potentiel en plus par core. ce qui n'est pas inhabituel du tout.

Lermite
 
Peux-tu nous expliquer vaguement les étapes afin de mettre à jour le bios ? J'ai téléchargé le fichier. Merci à toi.

 
RTFM .

Merci pour ton retour
Perso je vais attendre des versions plus stables de BIOS avant de flasher.

havoc_28
 
> La vulgarité est interdire sur le forum ^^

 
NFS v2 bien sûr et les JIUHB
 
Pour recentrer, j'ai fait quelques sessions de jeu (StarCraft2  et Assetto Corsa), je monte à 41-42°. Le CPU se tourne clairement les pouces
Une fois sous Windows, la température redescend à 31° en quelques minutes.

Merci à ceux qui ont confirmé

C'est du même ordre que vous sur ma configuration.

Salut serais tu me dire quel est ta tension ( vcore ) @3.7 ghz?
D'avance merci.

on peu le dire de différentes façons
 
avec conviction

 
spiritualité

 
avec effroi

 
de façon plus rigolote quoi

 
C'est quoi ton problème ?      

Exactement... J'avais acheté (mon premier) le numéro sur les premières info de Ryzen, je suis pas prêt de recommencer sur un nouveau numéro.
Les infos sont plutôt sérieuses et intéressantes mais j'aime pas que ce genre de presse s'amuse à jouer la "pute à clic" (tweets/code caché...), comme beaucoup malheureusement.  
@ Marc : A quand le mensuel Hardware.fr ?