Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2944 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°8679528
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 05-04-2013 à 11:27:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

teflon a écrit :

Le problème c'est que le/les SSD que tu vas tenter de mettre seront peut-être pas reconnu par ton serveur, Dell a la manie de brider là dessus pour acheter leurs disques $$$ (ça doit pas être les seuls d'ailleurs).


 
Je n'ai jamais rencontré ce type de problème, pourtant pour dépanner j'ai déjà fait fort (utilisation d'un WD Green 3 To pour reconstruire temporairement suite à une casse de 3 To SAS)
En perso j'ai une Perc qui fait tourner divers SATA non pro (Raptor et différents générations de 2 et 3 To)


---------------
Swedish master
mood
Publicité
Posté le 05-04-2013 à 11:27:41  profilanswer
 

n°8691936
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 17-04-2013 à 17:37:30  profilanswer
 


Savez-vous si la batterie et la barrette mémoire 512Mo DDR2 officielles dédiées HP P400 sont compatibles avec la carte HP P410 svp ?
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8692215
LeMakisar
Posté le 17-04-2013 à 23:02:36  profilanswer
 

:hello:
 
J'avais un raid 5 de 4 disques sur une carte adaptec 3405, c'est faisable de le basculer sans rien péter sur du raid géré par un X58 ? (oui j'ai bien lu le titre du topic mais c'est une question pratique :D)

n°8692222
wuger91
Posté le 17-04-2013 à 23:05:02  profilanswer
 

LeMakisar a écrit :

:hello:
 
J'avais un raid 5 de 4 disques sur une carte adaptec 3405, c'est faisable de le basculer sans rien péter sur du raid géré par un X58 ? (oui j'ai bien lu le titre du topic mais c'est une question pratique :D)


 
Non faut tout casser

n°8692292
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2013 à 00:52:30  answer
 

je confirme, faut tout casser! c'est pas le même contrôleur, donc rien n'est compatible.  
Pour schématiser : c'est comme si tu demandais s'il était possible de mettre le carburant de ta voiture dans celle de ton voisin alors que ta voiture serait une essence et celle de ton voisin une diesel!
 
edit : et un RAID 5 sur un contrôleur de carte mère, je déconseille : perfs à la rue et stabilité pas terrible dans le temps.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-04-2013 à 00:54:15
n°8693163
asmomo
Modérateur
Posté le 18-04-2013 à 19:53:28  profilanswer
 

J'ai assemblé les premiers composants de mon serveur de fichiers, assez pour installer l'OS (OpenIndiana) et un petit RAIDZ1 en attendant de recevoir une nouvelle carte contrôleur (probablement une M1015).
 
Du coup j'ai pu tout de suite voir que contrairement à ce que j'avais compris le RAIDZ permet bien des performances séquentielles conséquentes. C'est au niveau des IOPS que le bât blesse, donc pour des bases de données ou machines virtuelles il faut pas mal de vdev en RAIDZ en parallèle, ou alors des miroirs. Pour du stockage en revanche c'est nickel et pour l'instant sur 4 vieux et lents disques j'ai à peu près la performance de 2 disques (150Mo/s quand chacun ne dépasse pas 75Mo/s). Je compte à terme faire des vdev de 12 à 16 disques en RAIDZ2 ou RAIDZ3 donc ça devrait largement dépasser 1Go/s par vdev, et avec 3 vdev il y aura de quoi faire. Enfin si je prends les JBOD 16 baies pas cher d'eBay ils sont "bridés" en SAS3G et environ 1Go/s donc ce sera la limite par JBOD.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8693485
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 19-04-2013 à 09:27:00  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai assemblé les premiers composants de mon serveur de fichiers, assez pour installer l'OS (OpenIndiana) et un petit RAIDZ1 en attendant de recevoir une nouvelle carte contrôleur (probablement une M1015).
 
Du coup j'ai pu tout de suite voir que contrairement à ce que j'avais compris le RAIDZ permet bien des performances séquentielles conséquentes. C'est au niveau des IOPS que le bât blesse, donc pour des bases de données ou machines virtuelles il faut pas mal de vdev en RAIDZ en parallèle, ou alors des miroirs. Pour du stockage en revanche c'est nickel et pour l'instant sur 4 vieux et lents disques j'ai à peu près la performance de 2 disques (150Mo/s quand chacun ne dépasse pas 75Mo/s). Je compte à terme faire des vdev de 12 à 16 disques en RAIDZ2 ou RAIDZ3 donc ça devrait largement dépasser 1Go/s par vdev, et avec 3 vdev il y aura de quoi faire. Enfin si je prends les JBOD 16 baies pas cher d'eBay ils sont "bridés" en SAS3G et environ 1Go/s donc ce sera la limite par JBOD.


Pour augmenter les IOPS : un gros ZIL en mirror sur SSD, un gros paquet de ram (genre 8gigos pour l'os, 120/244 pour la gestion zfs) et un petit L2ARC a base de DDR genre zeus IOPS ou sur une appliance style fusionIO, y'a pas de secret. Et en dessous d'un certain nombre de disques, des volumes vdev sont plus simple et plus performants que le raidz, en fait, le raidz, tu t'en sert pour agréger tes volumes/lun/whatever en fin de parcours, mais le moins possible dans tes SP, ZFS s'occupant de bien repartir les charges dans les volumes, de gérer le spare, enfin bref, tout se que fait habituellement une carte contrôleur.
En revanche, que ça soit sur n'importe quel OS gérant le ZFS (*BSD, OpenIndiana, OpenSolaris, Solaris, ZFSguru, FreeNAS, Nexenta et quelques autres) mieux vaut limite le nombre de core mais augmenter leurs fréquences que d'avoir pleins de petits cores lent. (d'ou le fait que j'ai préférée pour mes SP des xeon dualcore qui tournent a 3.5GHZ quasiment en permanence parce qu'ils n'atteignent pas leurs limite de TDP (turbo actif en permanence) que des xeon 2.4ghz 6 cores qui restent a 2.6, parce que fréquence = IOPS optimisés en ram, puisque plus de refresh des caches :) )

n°8693760
asmomo
Modérateur
Posté le 19-04-2013 à 14:19:17  profilanswer
 

C'est plutôt ZIL sur zeusRAM et L2ARC sur SSD, non ? Car l'intent log c'est petit et justement le zeusRAM c'est petit aussi (et horriblement cher pour cette taille).
 
Pas compris ce que tu voulais dire par "volumes vdev".
 
Sinon je sais que beaucoup font des all in one avec plein de machines virtuelles mais moi non, c'est juste pour la maison, au départ j'étais parti sur un celeron :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8693775
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 19-04-2013 à 14:33:54  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est plutôt ZIL sur zeusRAM et L2ARC sur SSD, non ? Car l'intent log c'est petit et justement le zeusRAM c'est petit aussi (et horriblement cher pour cette taille).
 
Pas compris ce que tu voulais dire par "volumes vdev".
 
Sinon je sais que beaucoup font des all in one avec plein de machines virtuelles mais moi non, c'est juste pour la maison, au départ j'étais parti sur un celeron :p


Ah vi, autant pour moi c'est l'inverse, mais bon les zeusram c'est juste un peu de la DDR dans un disque dur avec une interface SAS 6G xD

n°8695200
LeMakisar
Posté le 20-04-2013 à 22:12:49  profilanswer
 


 
 
OK, je demandais pour me simplifier la vie plutôt que de tout péter mais tant pis.
J'imagine donc qu'il est totalement hors de question de passer d'une carte adaptec à une carte LSI ?

mood
Publicité
Posté le 20-04-2013 à 22:12:49  profilanswer
 

n°8696794
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 22-04-2013 à 15:24:34  profilanswer
 


Yop,
 
je viens de me prendre d'occaz' une LSi 3ware SAS9750-8i (http://www.lsi.com/channel/france/ [...] 50-8i.aspx).
Quand la tune sera là, je prendrais 5x Seagate Desktop HDD.15 4 To : 5900 tpm pour un Raid5 hard.
 
Tite question (car j'ai rien trouvé via Google): la LSi 3ware SAS9750 est-elle compatible CacheCade* ? (comme les 9260 par ex. qui partagent le même chip)
 
*j'ai un Vertex2 60Go qui demande que ça ^^
 
 
 


Message édité par pepes003 le 22-04-2013 à 15:25:10

---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8697018
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-04-2013 à 18:00:47  profilanswer
 

Software License Ordering PN LSI00293 - Compatible with MR SAS 9260/9261/9265/9266/9270/9271/9280/9285/9286
 
Physical Key Ordering PN
LSI00292 - Compatible with MR SAS 9260 (-4i, CV-4i, -8i, CV-8i -16i), 9280 (-4i4e, -16i4e, -24i4e)
 
LSI00290 - Compatible with MR SAS 9265-8i, 9266 (-4i, -8i), 9270-8i, 9271 (-4i, -8i), 9285 (-8e, CV-8e), 9286 (-8e, CV-8e)


Message édité par MysterieuseX le 22-04-2013 à 18:01:34
n°8697182
asmomo
Modérateur
Posté le 22-04-2013 à 20:42:36  profilanswer
 

3ware c'est "l'entrée de gamme" LSI, en pratique c'est le même matos avec des limites artificielles, donc ça ne m'étonnerait pas que ce ne soit pas supporté. Tu comptes avoir des machines virtuelles ou une base de données sur le RAID ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8697201
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 22-04-2013 à 21:09:49  profilanswer
 


Rien de tout ça.
 
Je vais me faire haïr mais je vais faire un serveur de fichier/borne arcade/PC de jeu de salon/htpc(xbmc)/serveur iTunes/enregistrement de mes caméra de surveillance/serveur de download/backup de mes pc client/serveur teamspeak/passerelle ssh/station de traitement raw, films full hd, etc...
 
Je monte ma borne d arcade et mon serveur sera dedans et raccorder également à mon home ciné.
 
Actuellement j'ai un serveur dédié domestique, un htpc, un PC puissant pour le jeu, des consoles, etc... La, je mix le tout et j'obtiens mon serveur domestique d entertainment.
 
Boîtier fractal r3 bourré de scythe slip pwm, phenom x6 @3,7ghz undervolte et cool n quiet up, 10go de ram, ramdisk de 2go pour le cache/temp, ssd v200+ de 120go avec whs2011 dessus, hdd wd Green 3to pour swap/backup pc client/download/steam/hyperspin/itunes/etc..., hdd 160go pour backup du ssd, carte raid sas9750 avec raid5 de 5x seagate 4To, lecteur bluray, carte graphique hd7850 2gb oc, lecteur sd card usb3, etc...
 
Le tout piloté par une logitech harmony, une gtab avec teamviewer, un pad xbox360 et le panel de la borne d arcade of course.


Message édité par pepes003 le 22-04-2013 à 21:15:56

---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8697281
asmomo
Modérateur
Posté le 22-04-2013 à 22:36:33  profilanswer
 

Et les DD seront dans la borne sur laquelle tu vas bourriner ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8697294
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 22-04-2013 à 22:46:57  profilanswer
 

Oui car je mettrais pas de coup de pied dedans ^^


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8702955
asmomo
Modérateur
Posté le 28-04-2013 à 15:41:00  profilanswer
 

Et bien bon courage !

 

J'ai écrit une connerie avant, j'étais sur 3 disques en RAIDZ1 et non 4. J'en ai rajouté 2, migré les données dans tous les sens (afin de tester ZFS send/receive), donc maintenant sur 4 vieux 7200.11 1,5To (certains ayant plus de 50000h, d'autres refurb) et 1 WD green, toujours en RAIDZ1, je dépasse les 300Mo/s avec des pointes à 350.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 28-04-2013 à 15:41:32

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8703048
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 28-04-2013 à 17:02:35  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Et bien bon courage !

 

J'ai écrit une connerie avant, j'étais sur 3 disques en RAIDZ1 et non 4. J'en ai rajouté 2, migré les données dans tous les sens (afin de tester ZFS send/receive), donc maintenant sur 4 vieux 7200.11 1,5To (certains ayant plus de 50000h, d'autres refurb) et 1 WD green, toujours en RAIDZ1, je dépasse les 300Mo/s avec des pointes à 350.


Essaye comme suis : 2 vdev mirror de 2 disques, et zpool strip sur les 2 vdev, en sortant le green de la grappe finale. Evite le mode raidz et reste en total software avec tes vdev/zpool. Plus d'utilisation ram/processeur, mais aussi largement plus de performances moyennes (tu perd un poil en séquentiel, mais tu gagne en random, parce que tes disques ne sont pas obligés de tous aligner leurs têtes). Pour te donner une idée, avec mes SP, je tourne a environs 100k iops et 1G read pour 700M write. Et quand j'agrège mes deux SP, je sature mon switch FC (mon réseau FC est en mode ring avec mon serveur opteron en tant que machine d'appli/tête de stockage). Je branche plus mes stations en directe sur mes SP, elles vont chercher leurs infos en mode NAS sur l'opteron (qui distribue les fichiers)


Message édité par MysterieuseX le 28-04-2013 à 17:10:12
n°8703535
asmomo
Modérateur
Posté le 29-04-2013 à 09:21:21  profilanswer
 

Je n'ai pas besoin d'IOPS j'ai besoin de 10aines de To avec support de la panne de plusieurs disques. J'attends UPS pour mon premier DAS 16 baies, ce sera un RAIDZ3 de 16 disques :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8705101
Znuf
The only one
Posté le 30-04-2013 à 17:27:47  profilanswer
 

Bonjour,  
 
j'ai actuellement un NAS (E-350 4go de ram) sous windows seven avec 4 disques durs :
2x sata 1to
1x sata 500mo
1x usb 2to
 
Problème, ces disques arrivent plein. Et je n'ai aucune sauvegarde  
 
Quel serait l'idéal pour augmenter et sécuriser ce petit tas de donnée?
J’investis dans 3 ou 4 disque 2to et je fais un RAID5 ? Pour avoir 6/8go.  
Je peux récupéré mon disque USB ou pas?
Je passe le tout sous freenas ou je peux rester sous windows?
 
Merci pour vos précieux conseils :D


Message édité par Znuf le 01-05-2013 à 07:32:27
n°8705492
tagadageo
Posté le 01-05-2013 à 07:20:27  profilanswer
 

L'idéale pour sécuriser --> un backup !

n°8705495
Znuf
The only one
Posté le 01-05-2013 à 07:33:25  profilanswer
 

Tout à fait d'accord mais si je veux faire un backup, il me faut une seconde config équivalante...

n°8705730
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 01-05-2013 à 13:02:36  profilanswer
 

Znuf a écrit :

Tout à fait d'accord mais si je veux faire un backup, il me faut une seconde config équivalante...


Comme toujours : tout dépend de l'évolution de la masse de ton sockage ... et de ton budget !

 

Sinon go pour

  • Carte mère : Supermicro X9SCM-IIF
  • Processeur : E3 1240v2
  • Mémoire : 4x 8 Go DDR3 1333 Mhz ECC
  • Contrôleur : 3x LSI HBA 9207-8i  / IBM m1015
  • Disque dur système : 2x 160 Go 2,5' en Raid1
  • Disques dur stockage : 19x 3 To WD Red ou Green (passés au widdle /s 300)
  • Cache : 3x Plextor M5P ou Samsung 840 Pro
  • Boitier : 4U 24 baies Entropia Ananas ou Norco 4224
  • Alimentation : Seasonic X750 - 750W


 :sol:

 

Pour info : je monte des NAS home made depuis 2008 en windows puis linux mdadm ; si j'avais directement pris cette solution en ZFS, ce la m'aurait coûté directement moins cher !!!
-> il faut voir cela comme un investissement sur le long terme et non une dépense immédiate...

 

Tu peux commencer avec 6x 3 To et plus tard ajouter 6x 3 To ... et ainsi de suite, en conservant tes données et en augmentant les performances.

 

++

Message cité 2 fois
Message édité par augur1 le 01-05-2013 à 13:06:32

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8706105
asmomo
Modérateur
Posté le 01-05-2013 à 19:44:22  profilanswer
 

Pour moi tu n'as pas besoin d'une machine pour backuper si peu de données, quelques DD externes suffisent (ou internes connectés en eSATA).


Message édité par asmomo le 02-05-2013 à 15:55:12

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8706340
HJ
Posté le 02-05-2013 à 00:15:01  profilanswer
 

Ou un lecteur de bandes d'occasion (par exemple du LTO)

n°8706415
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 02-05-2013 à 07:16:15  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Comme toujours : tout dépend de l'évolution de la masse de ton sockage ... et de ton budget !

 

Sinon go pour

  • Carte mère : Supermicro X9SCM-IIF
  • Processeur : E3 1240v2
  • Mémoire : 4x 8 Go DDR3 1333 Mhz ECC
  • Contrôleur : 3x LSI HBA 9207-8i  / IBM m1015
  • Disque dur système : 2x 160 Go 2,5' en Raid1
  • Disques dur stockage : 19x 3 To WD Red ou Green (passés au widdle /s 300)
  • Cache : 3x Plextor M5P ou Samsung 840 Pro
  • Boitier : 4U 24 baies Entropia Ananas ou Norco 4224
  • Alimentation : Seasonic X750 - 750W


 :sol:

 

Pour info : je monte des NAS home made depuis 2008 en windows puis linux mdadm ; si j'avais directement pris cette solution en ZFS, ce la m'aurait coûté directement moins cher !!!
-> il faut voir cela comme un investissement sur le long terme et non une dépense immédiate...

 

Tu peux commencer avec 6x 3 To et plus tard ajouter 6x 3 To ... et ainsi de suite, en conservant tes données et en augmentant les performances.

 

++


La mobo est naze, y'a même pas d'usb3 :o

n°8706567
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 02-05-2013 à 11:26:00  profilanswer
 


19x 3To  [:clooney16]  
 


---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8706614
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 02-05-2013 à 12:14:42  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Comme toujours : tout dépend de l'évolution de la masse de ton sockage ... et de ton budget !
 
Sinon go pour

  • Carte mère : Supermicro X9SCM-IIF
  • Processeur : E3 1240v2
  • Mémoire : 4x 8 Go DDR3 1333 Mhz ECC
  • Contrôleur : 3x LSI HBA 9207-8i  / IBM m1015
  • Disque dur système : 2x 160 Go 2,5' en Raid1
  • Disques dur stockage : 19x 3 To WD Red ou Green (passés au widdle /s 300)
  • Cache : 3x Plextor M5P ou Samsung 840 Pro
  • Boitier : 4U 24 baies Entropia Ananas ou Norco 4224
  • Alimentation : Seasonic X750 - 750W


 :sol:  
 
Pour info : je monte des NAS home made depuis 2008 en windows puis linux mdadm ; si j'avais directement pris cette solution en ZFS, ce la m'aurait coûté directement moins cher !!!
-> il faut voir cela comme un investissement sur le long terme et non une dépense immédiate...
 
Tu peux commencer avec 6x 3 To et plus tard ajouter 6x 3 To ... et ainsi de suite, en conservant tes données et en augmentant les performances.
 
++


 
Tiens salut toi  :hello:
Edit : la baie, elle est naze :p

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 02-05-2013 à 12:16:21
n°8706810
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 02-05-2013 à 14:26:42  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

la baie, elle est naze :p


NaN !  :kaola:  
 


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8706953
asmomo
Modérateur
Posté le 02-05-2013 à 15:56:59  profilanswer
 

Moi j'ai reçu mon 3U 16 baies d'occase avec alim expander et tout, mais je dois attendre un câble 8087=>8088 pour tester.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8707101
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 02-05-2013 à 17:17:50  profilanswer
 

Moi j'ai reçue les pièces pour monter mes 2 prochains SP + upgrade des anciens. Je passe de :
E5-2637 x2  
SuperMicro X9DR3-F  
256Go Micron RDIMM DDR3 PC1600  
LSI SAS 9201-16i + firmware IT  
LSI SAS 9211-8I + firmware IT  
Plextor M5P 512G (L2ARC)  
Plextor M5P 256G x2 (Système mirror)  
Crucial RealSSD P300 x2 (ZIL mirror)  
Cheetah 15k.7 600G x16  
ATTO FC-82EN  
Boitier iStarUSA E5M26 + alim 1500watts.  
 
Vers :
E5-2637 x2  
SuperMicro X9DR3-F  
512Go Micron RDIMM DDR3 PC1600  
2xLSI SAS 9201-16i + firmware IT  
LSI SAS 9211-8I + firmware IT
Plextor M5P 512G (L2ARC)
FusionIO Drive2 SLC 600GB (L2ARC)
Plextor M5P 256G x2 (Système mirror)  
Crucial RealSSD P300 x2 (ZIL mirror)  
STEC ZeusRam dualport x2 (ZIL)
Cheetah 15k.7 600G x26  
ATTO FC-82EN  
Boitier iStarUSA E5M26 + alim 1500watts.
 
Edit : oubliée la RAM xD

Message cité 3 fois
Message édité par MysterieuseX le 02-05-2013 à 17:19:15
n°8707111
pepes003
Loués soient les Or(d)i
Posté le 02-05-2013 à 17:23:38  profilanswer
 


La mairie vous les donne gratos vos Cheetah en même temps que les sacs jaune ou quoi ? :lol:
 
26x http://www.amazon.com/Seagate-Chee [...] B002P4J3YI ça pique le porte monnaie ^^
 
>> plus sérieusement, tu dupliques tes données (j'ai calculé, tu auras environ 13To utiles, non?) avec quoi ensuite pour tes backups ? (bandes?)
 

Message cité 1 fois
Message édité par pepes003 le 02-05-2013 à 17:26:48

---------------
> Mon FEEDBACK <
n°8707117
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 02-05-2013 à 17:26:24  profilanswer
 

pepes003 a écrit :


La mairie vous les donne gratos vos Cheetah en même temps que les sacs jaune ou quoi ? :lol:
 
26x http://www.amazon.com/Seagate-Chee [...] B002P4J3YI ça pique le porte monnaie ^^
 
>> plus sérieusement, tu dupliquent tes données avec quoi ensuite pour tes backups ? (bandes?)


Regarde ni le prix des FusionIO (sachant que j'en ai 4 en fonctionnement + 1 spare) ni le prix des ZeusRam (sachant que j'en ai 8 +2 spare) ni le prix des cartes ATTO <_<
Edit : 2 Vdev sur 10 disques + 3 disque de spare/vdev et RaidZ1 sur les deux Vdev, stripe de 2 SP + HA sur les deux qui restent, sur la tête de san j'ai un robot LTO
Edit : j'arrive en limite des cartes FC, mon prochain upgrade ça sera un expander SAS/SP et passage en infiniband :>


Message édité par MysterieuseX le 02-05-2013 à 17:36:01
n°8707155
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 02-05-2013 à 17:54:13  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


Vers :
E5-2637 x2  
SuperMicro X9DR3-F  
512Go Micron RDIMM DDR3 PC1600  
2xLSI SAS 9201-16i + firmware IT  
LSI SAS 9211-8I + firmware IT
Plextor M5P 512G (L2ARC)
FusionIO Drive2 SLC 600GB (L2ARC)
Plextor M5P 256G x2 (Système mirror)  
Crucial RealSSD P300 x2 (ZIL mirror)  
STEC ZeusRam dualport x2 (ZIL)
Cheetah 15k.7 600G x26  
ATTO FC-82EN  
Boitier iStarUSA E5M26 + alim 1500watts.


Tiens tiens ... un air de déjà vu tout ça ! ;)
 
Le tout sous Nexenta ?
Que du SAN ou une partie NAS ?
 
++
 


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8707156
asmomo
Modérateur
Posté le 02-05-2013 à 17:55:26  profilanswer
 

Moi aussi je me tate pour l'infiniband mais juste le pas cher 20GB, il y a des cartes à 50€ sur la baie, + 50€ pour un câble.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8707173
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 02-05-2013 à 18:08:52  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Moi aussi je me tate pour l'infiniband mais juste le pas cher 20GB, il y a des cartes à 50€ sur la baie, + 50€ pour un câble.


+ câble optique ? http://www.mellanox.com/page/cables?menu_section=36 ;)


Message édité par augur1 le 02-05-2013 à 18:09:42

---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8707275
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 02-05-2013 à 19:07:52  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Tiens tiens ... un air de déjà vu tout ça ! ;)
 
Le tout sous Nexenta ?
Que du SAN ou une partie NAS ?
 
++
 


Nexenta Silver 64TB mais vue la volumétrie prévue au final ça risque de monter en gamme rapidement, plus les modules qui vont bien. A terme, ça risque de finir sur une volumétrie raw de l'ordre du PB en infiniband 56Gb/SP et un gros switch en ring bus, voir torus
Ah oui et les LSI risquent fortement de virer dès que le support de cartes HBA simple est finalisé sous nexenta :>

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 02-05-2013 à 19:11:12
n°8707294
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 02-05-2013 à 19:19:29  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :


Nexenta Silver 64TB mais vue la volumétrie prévue au final ça risque de monter en gamme rapidement, plus les modules qui vont bien. A terme, ça risque de finir sur une volumétrie raw de l'ordre du PB en infiniband 56Gb/SP et un gros switch en ring bus, voir torus


Tu a fait cette install pour quelle utilisation ?

MysterieuseX a écrit :

Ah oui et les LSI risquent fortement de virer dès que le support de cartes HBA simple est finalisé sous nexenta :>


Ah oui ?!! c'est à dire ??
 


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8707654
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 03-05-2013 à 04:59:04  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Tu a fait cette install pour quelle utilisation ?


 

augur1 a écrit :


Ah oui ?!! c'est à dire ??
 


Les LSI 9201 embarquent une partie "raid" plus ou moins a chier qu'on désactive en mode firm IT, bah là, le but c'est d'avoir que des cartes HBA, sans raid du tout donc potentiellement de diminuer le cout d'une carte et sa fiabilité (pas de raid, pas de firm a flasher, pas de fonctions inutiles)

n°8707903
augur1
dev DivX FFmbc VLC XBMC h264..
Posté le 03-05-2013 à 11:08:05  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

Les LSI 9201 embarquent une partie "raid" plus ou moins a chier qu'on désactive en mode firm IT, bah là, le but c'est d'avoir que des cartes HBA, sans raid du tout donc potentiellement de diminuer le cout d'une carte et sa fiabilité (pas de raid, pas de firm a flasher, pas de fonctions inutiles)


Très surprenant d'apprendre ça : elle fait pourtant bien parti de la gamme HBA et non MegaRaid ...
 
Autre chose : tu as fais des vDev de 2 ou 3 disques ?
 
++


---------------
[VDS] HDD SAS 15k, GPU, 4u 24x Hot Swap
n°8708086
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 03-05-2013 à 13:29:33  profilanswer
 

augur1 a écrit :


Très surprenant d'apprendre ça : elle fait pourtant bien parti de la gamme HBA et non MegaRaid ...
 
Autre chose : tu as fais des vDev de 2 ou 3 disques ?
 
++


Ben ouip, mais elles embarquent quand même une composante raid certes minime mais moisie.
3 disques + zpool avec un ratio final de 12 disques utilisés pour 16 installés.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)