Reprise du message précédent :

en tout cas moi j'ai pas réussi, mais il y a des news dans les pages précédentes où il est dit que cette opération est possible en activant l'acc dans le bios

essaye avec un autre bios

tu as raison , je vais essayer avec le dernier BIOS, ils en ont ressorti un nouveau (le 605) depuis que l'on en a discuté sur l'autre topic (par rapport au gpu nos qui ne fonctionnait pas), il doit stabiliser le sideport ( Improve the system stability for sideport memory).  
 
Le 604 lui concerne l'ACC (Improve ACC unleashing mode function). Donc il y a peut être moyen de le débrider avec une mise à jour du bios.  

http://www.pcworld.fr/2009/08/31/m [...] mpaign=rss
 
Un Sempron 160 qui prend le badge Athlon II, mais en vrai mono-core ?
Parce que bon, je ne doit pas être loin des 20w @ 1.8GHz. Je ne vois pas bien l'intérêt sauf si la conso est réellement en baisse. Reste à voir si le coef est lui aussi bloqué pour avoir les 1.8GHz (j'ai un coef x23 dispo avec le sempron , mais pas testé).

si c'est un vrai monocore, il se peut en effet que la conso soit bien en baisse

Une news toute fraîche :
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 

 
ca commence à être dur de ci-retrouver entre les Athlon II avec bcq de cache, ceux avec moins, les PhII qui ont du L3, les X2 X3 X4..... Le pauvre gars qui suis pas l'actu va plus savoir quoi prendre  

s'il ne sait pas il se contente de regarder X2, X3 ou X4 et le numéro du modèle
les procs avec plus ou moins de cache ça a toujours été comme ça depuis dix ans.
 
intéressantes les news (le 160U en particulier, même si on peut prendre un sempron 140 et l'underclocker).
 
mais le modèle qui se fait attendre, c'est le 235e..

J'avoue que ça commence à devenir sérieusement compliqué ...   Et le pire, c'est que c'est loin d'être terminé si les "annonces" se poursuivent de cette manière avec les Athlon II X3/X4 et les Phenom II X6 (encore que là ça risque d'être limité)   !

Le X2 215 sera juste un 5200+ avec archi K10 et 45nm=>perf 6000+ sans la conso

Quesquidi    
 
Tu n'as pas intérêt d'essayer de lire vite  

Même en relisant c'est ce que je comprend. 5200+ 65nm avait 1mo de cache l2 et était cadencé à 2.7ghz avec l'archi K8.
Le 215 est cadencé à 2.7ghz avec 1mo de cache l2 mais gravé en 45nm et avec l'archi K10.

de toute façon il y a 3 choses à savoir :
 
1) les Phenom II ont un cache L3, les Athlon II n'ont pas de cache L3
 
2) les termes X2, X3 ou X4 qui déterminent le nombre de core
 
3) le nombre à 3 chiffres qui détermine la puissance (qui tient compte de la fréquence et du cache)  

modifié

et voici les 1er référencement des Athlon II X4

Athlon II X4 600e 4x2.2GHz, core PROPUS, TdP de 45w  il est à 99.90€    c'est ici que ça se passe
Athlon II X4 620  4x2.6GHz, core PROPUS, TdP de 95w  il est à 90.00€     c'est ici que ça se passe
Athlon II X4 630  4x2.8GHz, core PROPUS, TdP de 95w  il est à 110.00€    c'est ici que ça se passe

enfin un renseignement sur les procos que j'attends depuis très longtemps \o/

mouarf le 600e plus cher que le 620
 
pour avoir un e il suffit de baisser les tensions dans le bios
mon phenom II X3 720BE en cool and quiet tient en idle à 800mhz en 0.88V

 
 
Bonsoir tout le monde, ça veut dire que ce n'est pas la peine que j'attende la sortie du 240e, je peux prendre maintenant le 240 et faire baisser sa tension?

Merci luxy    
 
Le 620 sera largement suffisant pour ma config AMD, surtout que je vais l'OC  
 
EDIT : Lol apparemment on peut réactiver le cache L3    
 

ouaip
les cpu e ont des tensions plus basses mais sont triés sur le volet pour soutenir ces tensions

ça m'étonnerait . cherche le L3 là-dessus.
 

lequel est fake?

Et ça c'est quoi ?
 
http://alienbabeltech.com/main/?p=10923
 
   
 
Ya même plusieurs applis en test.

 
En sachant que tous les Athlon II dont le nombre de coeurs annoncé est supérieur ou égal à trois sont réellement des Phenom II Quadcore dont la mémoire L3 a été désactivée et parfois 1 core (pour les X3), il est tout à fait possible (en théorie) de réactiver le cache L3 .

AMD n'a pas l'air pressé de sortir son "vrai" propus alors, si ça se confirme on verra peut-être les Athlon II X4 utilisant le deneb amputé puis le propus. peut-être le 600e directement en propus. Celui-là il continue de m'intéresser, 100€ le proco 45W parfait pour une machine multi-utilisateurs. (i.e., un ordi à 400€, et une dizaine de clients légers à base de P2 pour faire de la bureautique)

90€ le quad pour une machine multimedia (création audio, montage vidéo ou 3D)

Mais non mais ... !    
Puisque je te dis que les Propus sont officieusement des Deneb dont certaines parties ont été désactivée !!!
A moins que ça aie changé et que j'aie zappé l'info, bien sûr ...  

j'ai pas eu ton post du dessus .
le die sans L3 a l'air de passer à la trappe ou de ne pas exister, contredisant ce qu'on attendait .

donc y'aurait 2 dies en fonction de la demande

Sympa la loterie  

Exact :
Un premier dual-core natif : pour Sempron et Athlon II X2 (et U)
Un second quad-core natif avec L3 : pour Athlon II X3,X4 et pour Phenom II X2, X3, X4

Il y aurais alors des Phenom II avec un cache L3 défectueux  

Si mon futur Athlon X4 a du cache fonctionnel j'effectuerais une belle économie et un gain en perf encore meilleur en comparaison avec mon 9550. 8)

Une petite question sur le ventirad d'origine Des Athlon II X2,
Sont-il bruyant.
Je compte me monter une config avec X2 250 pour mon HTPC et je voulais savoir si il serait necessaire de le changer ou si il se faisait discret.
 
Merci d'avance.

je ne sais pas, je n'utilise jamais les ventirad box ...
 
pour un HTPC : scythe shuriken

 
Très correct, et plutot frais!

@ luxy : Je connais le shuriken pour les HTPC, mais je voudrais si possible eviter de devoir acheter un ventirad en plus.
 
@ saigon : merci pour la réponse. Ca va m'eviter une depense supplementaire.

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=5641
 
test complet de l'Athlon X4 620 (pas 630). Celui-ci pour mon plus grand plaisir est meilleur que le X4 9650 et du même niveau que le Q8200. Avec un overclocking de 1ghz, ça fait un beau gain en comparaison avec mon 9550. Et le meilleur, le prix annoncé à 99€ (vu je sais plus où)
 
Reste à voir les Athlon X3 encore voir si ça ne ferait pas l'affaire. (Le X3 440 à 3ghz en particulier)

 
 
Tu en doutais ?  

 
J'ai l'impression de passer pour un méchant XD
Pas que j'en doutais mais je m'attendais plus à ce qu'il soit du même niveau, alors que là l'Athlon est quand même pas mal meilleur sans que ce soit le plus rapide de la gamme.

Oui tu es méchant    
 
Mais non, c'est juste que Zack38 à la foi en AMD, il pense même qu'il vont sortir un PhII à 4Ghz  

Tu es bien sûr de toi pour affirmer de telles choses ...