Reprise du message précédent :

Salut,
280x (donc 7970) ici, avec les 14.2, no problem. Ça tourne super bien. De temps en temps par contre ça plante, "erreur mantle"..

Bienvenue dans le royaume du "je teste une feature en alpha dispo dans des drivers bêta"

Non pas chez moi.

Sous Mantle, Star Swarm, fonctionne parfaitement. Thief fonctionne parfaitement également.

Je suis dans un total désarroi spiritique.  

J'ai cru lire que mantle améliorait les perfs pour les petits CPUs essentiellement, et que la qualité était en retrait par rapport à Dx. vous en pensez quoi?

Concernant les perfs pour les petits cpus c'est vrai, concernant la qualité c'est des conneries.

Non, il y avait eu des screenshot de comparaison et mantle était moins quali

le problème venait du jeu en lui même  
ça a été corrigé avec le dernier patch du jeu  
 
après on le répètera jamais assez apparemment  
 
apu alpha + drivers beta , plus jeu buggé jusqu'à la moelle ( en alpha aussi ) faut être un peu naïf pour croire que tout allait se dérouler comme dans le meilleur des mondes , vous pensez pas ?  

T'es un peu sévère envers les APU AMD

si on considère que les rares autres jeux ( benchs ) ont l'air de tourner sans trop de soucis , c'est pas faux  
 
elle est mieux finalisée que BF4    
 
plus sérieusement , elle passe en beta cet été il me semble

Chez moi, force est de constater que c'est BF4 le problème, car avec Star Swarm ou Thief, ça tourne impec...

Je suis deg que sur AMD on soit limité à Mantle là ou sur nvidia tous les jeux vont être boost.
 
Bon après j'ai un i5 4670 donc pas sur que je suis cpu limited dans bcp de jeux

idem chez moi en règle générale la première partie plante que ce soit avec Mantle ou même DirectX ..... après par contre je peux enchainer les parties relativement normalement mais c'est rageant surtout lorsque les serveurs sont pleins et que t'es en fil d'attente ...  

 
Quoi ?    
Mantle en tout cas à l'air d'être réussi...Nvidia va sortir sa propre techno semblable et Microsoft aussi, donc si ça intéresse la concurrence

 
http://www.hardware.fr/news/13643/ [...] -beta.html

Il semble que les GPUs a venir ce sera du lourd, tres lourd meme...
 
Posté sur un forum certes mais par un employé d AMD qui a toujours donné des infos
exactes longtemps a l avance :
 

Je voulais dire que l'approche Nvidia me semble bien mieux puisqu'elle peet de booster immédiatement tous les jeux directx

t'emballe pas , les sites qui les ont testés ont juste démontré que les gains annoncés n'était que du vent  
ils correspondent à des gains typiques d'une bonne fournée de drivers , rien de plus  
un bel effet d'annonce made in nvidia  
 
faut bien qu'ils trouvent quelque choses puisque les optimisation overload cpu apportés via directX 12 ne seront pas là avant 18 mois  
alors que de l'autre coté , de plus en plus de studio annonce le support de mantle même si là aussi il faudra être patient  
 
mais il faut arrêter de rêver , quand d'un coté amd travaille sur son api depuis 3 ans , et de l'autre la bande à bilou qui reconnait elle même que la sienne est devenue une usine à gaz  
il faut vraiment être naïf pour croire que NV à trouvé une solution miracle comme ça par enchantement

 
Un lien ?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] vidia.html
 
très bonne fournée de drivers  
mais ce genre de gap , on en voit régulièrement que ce soit d'un coté comme de l'autre  sans pour autant se coltiner toute une propagande derrière
 
et à part total war en sli , la plupart des promesses ne sont pas tenues , il y a du gain , mais bien moindres que ceux annoncés

Salut
 
Je regarde pour acheter un PC portable avec un crossfire de 7970M, qui équivaut en fait à un crossfire de 7850/7870... Je suis un peu inquiet vis à vis du micro stuttering en crossfire. J'ai lu beaucoup de mauvais avis qui remontent à pas mal de temps, mais je n'arrive pas à avoir une idée précise de la fluidité depuis les derniers drivers qui sont censés corriger ça..
Du coup, j'aurais voulu savoir si à l'heure actuelle les problèmes de micro stuttering étaient réglés sur un crossfire de ce type ou pas... Je me demande aussi si dans 1 ou 2 ans il sort des jeux assez gourmands et que je tourne à 30/35 FPS, ça sera jouable comme sur un single GPU ou si ça sera la cata à cause du micro stuttering à faibles FPS...
 
Merci!

coucou, desole c'est pas le sujet mais c'est où qu'on appui pour quote un message jai pas trouver  
 
edit trouver je crois : "repondre à ce message"

amd suit assez bien dans le temps ses gpu à défaut d'être réactifs sur les récent , donc ne te fait pas trop de soucis la dessus  
 
il reste quelques cas récurrents actuellement mais le souci est tout à fait contournable en utilisant un FPS limiter , comme celui de Radeonpro  
 
on peut "presque " dire que c'est de l'histoire ancienne maintenant

Il ne faut pas hésiter à désactiver la synchronisation verticale pour retrouver la fluidité sur certains titres ...
Qui est totalement inutile si moins de 60 Hz de fréquence de rafraîchissement par exemple

Oui j'ai lu effectivement qu'il y avait vraiment du mieux depuis les nouveaux drivers.
 
Ou je suis plus inquiet, c'est qu'apparemment le phénomène est toujours présent dans les phases à faibles FPS, qui arrivent assez rarement dans les jeux actuels..  
Mais si dans 1 ou 2 ans j'ai un jeu avec 30/35 fps de moyenne, ce qui doit être jouable en single GPU, je m'inquiète de la fluidité du crossfire dans ce cas là.. Vu que ça reste un crossfire de carte relativement faiblarde dans le milieu desktop..

c'est là qu'un soft comme radeonpro devient efficace  
ça permet de combiner l'avantage de la syncro verticale ( pas ou peu de tearing ) mais sans les sacades  
 
sinon comme le dit bierman , il faut dans ces cas la impérativement désactiver la syncro verticale , mais , à ce niveau de fps , le tearing sera assez prononcé

 
Pas l'avis de l'utilisateur ici 27% sur un jeu optimiser AMD bien plus pour d'autre jeux en simple GPU    http://www.forum-3dcenter.org/vbul [...] st10170731

 
comme si ce genre de gains était exceptionnels  
c'est très bien , mais habituellement c'est annoncé de manière classique à la sortie des drivers  
 
là sortir des jolis slides juste avant , c'est clairement un coup de com à l'encontre du concurrent  
je dirais que c'est de bonne guerre , mais il ne faut pas être naïf , sinon pourquoi maintenant et pas avant
 
je ne cherche pas à minimiser les gains , mais la com autour , je trouve ça moyen  
après libre à toi de tomber dans ce genre de panneau , mais je pensais que tu avais suffisamment de bouteille pour ne pas le faire  
apparemment je me trompais

 
   
 
Tant que c'est pas un organisme/personne qui n'a rien à voir avec Nvidia faut prendre ça avec des pincettes

Pourtant le gars a un i7, donc il ne devrait pas trop être cpu limited... A mon avis le "driver magique" fait bien plus que s'attaquer au problème de cpu limited.

CIV adopte Mantle :
 

 
 
http://www.gametrailers.com/news-p [...] yond-earth
 

 
Oui ont du mal à tenir avec 3 écrans sur une seul carte, je toute de savoir jouer sur 6 écrans avec une seul carte    

C'est chiant les intégristes sur les forums. Les ingénieurs des marques concurrentes au matos qu'ils ont choisi sont toujours des débiles qui ne comprennent rien et il y a toujours ce discours se complot du "je vous ai trouvé un article qui confirme ce que je dis" et tout le reste est de la propagande erronée. Visiblement Nvidia a travaille ces pilotes de longue date.  
 
Perso si Nvidia à super bien géré tant mieux. Moi je m'en tape de la marque je veux juste jouer. Je switch entre amd et Nvidia à  chaque changement de gpu et je trouve les deux très bien.  
 
Bref. Attendons les retours de masseur les drivers finis.  
Vive la concurrence

Quand les drivers sont finis, t'as le droit à un masseur ???
 
 
(désolé)

 
Fyp
 
Ce caca nerveux quand on indique juste que c'est probablement du bullshit marketing alors que les même font pareil pour AMD et les chiffre mantle    
 
Cherche tes fan boy sur un autre topic, ici on est juste septique au sens large ...

Salut les ex-ATIens,
 
Bon je viens de changer de camp de la force pour quitter NVidia.
Quand je vois qu'NVidia se touche la nouille en vendant ses GTX 760 à 180 boules contre des Radeon HD 7870 à 100€ neuve, j'ai fini par craquer.
Alors moi c'est une radeon Sapphire Vapor's R9 270X que j'ai touché à 100 euros d'occaz. Cette carte elle roxe, clairement ! Surtout son côté silencieux halluciant ! Ne dépasse que rarement les 70°C en full load contrairement à ex-GTX470 qui montait à plus de 90°C
Ceci dit avec 1j de problème des BlackScreen....jusqu'à installation des derniers pilote beta AMD Radeon (je suis au courant qu'avec AMD Radeon il faut les derniers pilotes....ce qui est moins systématique que NVIdia)
Enfin, je regrette pas mon achat ! Crysis 3 à TAF à 30-40 fps en moyenne (hormis la 1ere mission qui tombe à 25 )

 
C'est pas plus systématique chez l'un que chez l'autres.

En même temps une 7870 c'est bien moins perf qu'une 760 non ?

 
amha elle sont au coude à coude, selon les jeux,  et aussi les fréquences GPU/RAM selon la marque et le modèles des cartes.
cg vs cg