Reprise du message précédent :
 
arf t'as pas plus gros comme coquille ?    un peu beaucoup même  

Vous parlez de quelle carte là ? 7870 ?

Oui j'ai repris un commentaire bp plus haut

Oui j'ai remonté le topal pour voir ... j'attends de voir ce que va donner nvidia dans cette gamme, mais pour le prix/perfs ça risque d'être intéressant.

Bon j'ai craqué, j'ai acheté la saphire 7950 OC. Je viens juste de l'installer, je vais la tester :

 
 
ahhh mais ça ne regarde que ton banquier et toi    
 
 
   
 
 
 

Dites, je viens de me prendre une 7950 OC de chez Sapphire et en Dual screen sur deux écrans nativement en 1920 * 1200, ça tient pas longtemps...
 
Au bout de quelques minutes, windows reboot et je me retrouve avec un écran en 1920 * 1200 et l'autre en 640 * 480... Ensuite, impossible de remonter la résolution de l'écran sans tout réinstaller.
 
J'ai ça quand je suis connecté aux deux mini display port ainsi que quand je le suis en DVI et mini display port.
 
Je soupçonne qu'il s'agit soit d'un problème de drivers soit un problème avec l'adaptateur mini DP vers DP inclus dans le cable. Des idées de ce que ça pourrait être ?

Les prix des HD7800 z' avez des infos?? ^^

On a toutes les infos, mais tu sauras rien

A bon pk??
Siouplait

XD

remonte 1 ou 2 pages

Euh je vois bien les specs, mais pas les prix??

cherche bien ^^

Aha j' ai trouvé!!  

pas moi (fatigué)

 
Commence par dire quelle driver tu as

 
mais t'es fou... quoique... tu me donnes des idées.

 
c'est bien gentil, mais comme d'hab, pousser la résolution, alors que la majorité joue en 1920*1080 et qu'évidemment plus on monte en résolution, plus la GTX 570 prend cher ( parce qu'ils ont en plus sûrement activés les filtrages à fond pour les slides) par rapport à la 7870 vue sa quantité de mémoire embarquée, c'est quand même pas super informatif.

tu enlèves 5-10% et tu as les perf en 1920*1080 à peu près, c'est sur on aurait préféré en 1920*1080, mais ça donne déjà une  bonne indication.

Prédiction :
La Radeon HD 7870 sera à 5 à 10% plus efficace que la HD 6970.

et combien plus cher ??  

 
edit :
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 0-Tenerife
 
http://www.rage3d.com/board/showpo [...] stcount=38

HD8000 +20%  = > 2432 SP.
Accept no compromises in TDP  

Hum...
 
C'est exactement les mêmes specs qu'une Radeon HD 6930... mais avec 25% de fréquence en plus.
 
Avec une superbe règle de trois on obtient ceci:
 
     Radeon HD 6930 = 1280 ALUs @ 750 MHz.
     1280 ALUs / 750 MHz x 1000 MHz = 1707 ALUs
 
Une 7870 aurait donc une puissance équivalente à une 6930 ayant 1707 ALUs @ 750 MHz.
On peut donc extrapoler ses perfs au niveau d'une 6970 downclockée de 46 MHz.
 
Naturellement ce résultat ne tient pas compte du fait que la bande passante demeure au niveau d'une 6930, soit ~22 GB/s de moins qu'une 6970.
 
 
 
 
Quant à l'hypothétique "Tenerife", je crois qu'on aura droit à 2560 ALUs @ 880 MHz.

Je pense + que Tenerife est la HD7980 en fait ... + de fréquence et pas forcément + de SP

Regarder vers le milieu il y a des test de la 7870 7850 approximatif, bien entendu a prendre avec pincette.  
 
http://wccftech.com/amd-radeon-hd7 [...] -gtx560ti/
 
Désoler si sa a déjà été poster

Un TeraFlops de plus pour "Tenerife" ( 3.5 Tera Flops pour la 7970 et 4.5Tera Flops pour "Tenerife"...) mais es que c'est uniquement du à la fréquence  Sa paraitrait très presque logique , de plus AMD (ou une  autre source ) Avait annoncé que le process' c'était amélioré donc une meilleur augmentation de la fréquence est fortement probable !

W&S....

Peut-être que le leak de Sapphire n'était pas si faux que ça en fait et qu'il y aura bien un Tahiti avec 2304sp et une fréquence de départ à 1GHz...  
 

En tout cas, on a pu voir que les fameux modèles Atomic RX WC OC de la mort qui tue, pour l'instant, c'est de la fiction ...

Ils mettent pas mal de temps avant de sortir leurs toxic/atomic donc elles feront peut-être leur apparition, néanmoins les fréquences paraissaient très optimistes.
 
Mais je faisais réfèrence à cette partie du document,
 

J'avais bien compris ... Et je me souviens également ce qu'en pensait pt1t ...

allez, tites photo de groupe:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ents-.html

 
D'un autre côté j'ai encore dans un tiroir 2 HD4890 toxic, donc si Sapphire se paye le luxe de sortir des modèles avec gpu's triés comme par le passé, je leur laisse le  bénéfice du doute.  

C'est que ça commence à devenir intéressant   .

d'où l’intérêt de sortir des cartes au meilleur rendement possible, ça permet d'en sortir des plus puissantes par la suite (certains sur le topic nvidia ont du mal à assimiler cette notion   )

 
 
puisque que je vous dit depuis le début qu'AMD veut revenir aux CG Mono GPU plus puissante au détriment de CG BiGPU... D'ailleurs qu'est ce qu'elle devient la 7990...?

 
Ha oui, les 12.2 pré certifiés

 
 
préfère surement attendre le kepler de mister huang  

 
Oui, c'est comme la 7970 40% plus perf qu'une 6990...

toute facon je n'aime pas le Bi GPU et puis c'est décidé mais quoi qu'il arrive je reste chez AMD, parce que je déteste la gestion des filtrtes AA sur les CG nV... le SGSSAA floute à mort l'image et plein de jeux ne maqrchent pas avec l'aa des drivers...

 
voila maintenant que la carte est sortie je m'en fou de le dire, mais c'était sous Tess Mark et un autre truc sais plus.
 
par contre j'ai bien répeté 1000* que c'était sous Bench théorique... Comme quoi quand on voit des % on lit en diagonale...

faudrait surtout qu'il améliore drastiquement leur pont crossfire complètement à la rue tellement y a de puissance dans les plus gros gpu maintenant