Reprise du message précédent :
Demain UPS m'apporte mon cadeau de noël.  
 
J'vais faire une review vidéo de la Evga 980Ti Hybrid  vu que y'a personne dans le monde entier qui est capable de montrer une carte en action et surtout si ça fait du bruit ou non ...

Ce qui ressort de la Gigabyte :
 
- C'est actuellement la carte la plus rapide "out of the box". Elle a les fréquences les plus élevé et c'est aussi la première custom des 980Ti
- Compte-tenu de ses fréquences élevé, le rad n'est si mauvais que ça à mon sens.
- Si tu joue dans une église, sans son, à écouter le bruit de ta respiration, ce n'est PAS la carte à avoir. GB a visé à dépassé la titan, mission réussi mais ça se paie bien quelque part.
Si tu es prêt à retaper des courbes de ventilation, y'a moyen de revenir à mon sens de quelque chose de très convenable.
 
- y'a qu'une seule solution qui conjugue perf et silence : le watercooling.

Excellente initiative ; marre des vidéos ou le gonze fait que parler en montrant sa gueule et des images de bench sans jamais faire écouter la carte en action.

 
Mouais... moi je dirai que y'en a mais qu'ils ont juste autre chose à foutre

j'aime bien ton avatar Juicy

 
Ouais les benchs j'en ai d'installé je dois les lancer 1x par an très peu pour moi.    
 
La carte va être rodée directement au Witcher 3 / dernier batman tu vas voir un peu !  

Le prix de base de la Inno3D a baissé sur LDLC, il est passé à 720€ sans code (contre 745 sans code avant).

Désolé, je ne sais pas faire.  
Et j'aime bien laisser un certain suspens ...

 
Le mec qui fait monter la pression ... au bout du canon ...  

Test de la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming
 
Chapitre 1: conditions de test
La configuration complète est dans ma signature.
Elle est orientée 'silence'.
 
J'ajoute donc juste quelques précisions:
Boitier utilisé:  
- grande taille Corsair 800D
- ventilateurs d'origine remplacés par des Bequiet SilentWings 2 (sauf 1, celui de la cage des disques car incompatibilité de la fixation), pouvant tourner au maximum autour de 1800 tr/min (de mémoire). Tous les ventilateurs sont gérés par un rhéobus mCubed T-Balancer bigNG, avec des profils très 'softs', c'est à dire une vitesse moyenne autour de 1000 tr/min, même certains sont arrêtés au repos du PC. J'ai ajouté juste un ventilateur BeQuiet 120mm en haut et calfeutré les trous d'aération des 2 autres emplacements.
 
Ventirad CPU:
Noctua NH-D14 qui a vu également ces ventilateurs remplacés par des BeQuiets SilentWings 2, thermorégulés par la carte mère (profil silence).
 
PC entièrement équipés de SSD (3). aucun disque dur.
 
Voila, pour la configuration, qui est vraiment très discrète.
C'est une configuration qui n'est pas orientée 'Pure Gaming' (pour l'instant), même si elle se trouve avec une GTX 980 Ti.
Pas d'OC du CPU par ex.
 
La pièce où se trouve le PC est une chambre vraiment très calme.
La plupart des tests ont été effectués, le soir (tout le monde chouché, sauf bibi). Donc pas de bruit autre, style TV allumée, ...
Température de la pièce: 24 °C
 
La résolution utilisée pour les tests suivants est de 1920x1200. Donc pas de 4K.
 
OS utilisé: Windows 7 Pro
Driver nVidia:  353.06 (quelques soucis avec les 353.30, blocage d'une minute après logging sous windows).
Bios de la carte Gigabyte: 84.00.32.00.68
 
Voila pour les conditions.
 
Chapitre 2: Packaging, finition.
Le packaging n'a rien d'extraordinaire.
 
La carte est très bien maintenue par de la mousse très épaisse, enveloppée dans une enveloppe antistatique. Rien d'extraordinaire.
En dessous de la carte, il y a un petit carton avec une petite doc, un CD et un câble pour l'alimentation PCI Express en Molex. Pas d'adaptateur DVI-I/VGA. Chaque connecteur (SLI et PCI Express compris) est protégé par un capuchon en plastique.  
 
Au niveau finition, c'est un peu mieux que la GTX 670 WF3 que j'avais avant.
 
La 'carcasse' est en métal et non en plastique.
Il y a un backplate (qui n'existe pas sur la GTX 670 WF3), assez basique (rien de révolutionnaire), mais plutôt bien aéré.  
 
A suivre (je fais au plus vite).

pas de soucis , c'est déjà super sympa de  ta part

 
c'est clair
 

Il y a tellement de variables pour la prise de son (la sensibilité du micro en premier lieu et sa réponse en fréquence) que ça ne sera pas fiable de toute façon, surtout sans référent particulier (d'autres cartes graphiques par ex.)

Test de la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming
 
Chapitre 3 : Détails physiques, les petits + (sauf erreur de ma part)
+ Seule carte (pour l'instant) qui propose 2 prises DVI (1 DVI-I et 1 DVI-D)
+ Seule carte (pour l'instant) qui propose un ventitrad avec une base entièrement en cuivre
[EDIT]
Apparamment la Inno 3D Hybrid en a un aussi
[/EDIT]
+ Alimentation PCI Express en 8+8
+ Occupation de 2 slots uniquement
+- LED colorée
- Carte longue
- Poids de la carte ?
 
Chapitre 4: Détails logiciels
Gigabyte propose un logiciel, OC Guru II qui permet de:
- overclocker la carte (changer fréquence, power limite, ...). Similaire à MSI Afterburner en moins bien.
- changer le profil des ventilateurs
- changer la couleur de la LED 'Windforce' si vous souhaitez transformer votre PC en sapin de Noel. Bien sur on peut éteindre le logo, toujours via le logiciel. Cette Gigabyte propose automatiquement (par défaut) d'arrêter les ventilateurs au repos. Dans ce cas, 2 voyants (en blanc, pas changeable) s'affichent et le logo Windforce s'éteint.
Ce qu'il faut savoir c'est que la carte ne garde pas la configuration.
Donc si vous avez décidé de mettre le logo en rouge, au redémarrage à froid du PC, il sera blanc (par défaut). Une fois le logiciel OC Guru II chargé, il redeviendra rouge. Même chose pour les profils OC, vitesse des ventilateurs, ...
 
Chapitre 5: Les couacs
La prise DVI-D ne fonctionne pas.
 
Je n'ai jamais réussi à faire fonctionner la sortie DVI-D, soit seule, soit en double avec une autre sortie (DVI-I via VGA).
Donc le truc 'Flex Display', breveté, ben ... pas terrible.
Visiblement ce problème est aussi présent sur d'autres modèles (GTX 970 par ex) de Gigabyte équipés du 'Flex display'.
J'ai tout essayé. En vain. Même certaines astuces données sur internet (une histoire de 2 bios, chacun gérant un groupe de prises, donc obligé de couper l'alimentation pour faire basculer les Bios, ...).
Donc, j'aimerais bien avoir des retours des possesseurs de cette Gigabyte qui ont réussi à faire fonctionner cette prise DVI-D (pas la DVI-I).

EVGA GTX 980 Ti Hybrid Review & Benchmark

La video est récente avec les explications :
https://www.youtube.com/watch?v=20WJT6kgJLY

Cet article date de quelque jours http://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] benchmarks

Tu essaye pas de faire sortir du HDMI en même temps par hasard ?

C'était dû au mauvais placement de son CPU-rad.
 
Wgromit, merci pour les retours.

 
déjà    
 
Attends laisse nous savourer les 2 premiers    
 
Prenez en note les gars : ça c'est du retour  

Met des Tof gromit

 
Si le ventilo châssis fait partis du P/P en aspi placé à l’extérieur ou à l'intérieur du châssis et apporte directement l'air frais dans le boitier à travers le rad vaut mieux un P/P car le rad est un "obstacle" et comme il faut apporter un maximum d'air frais il est plus que conseillé d'utiliser cette configuration et ce n'est pas de l'ordre de 1° ou 2° mais un peu plus aussi > sera le bénéfice, surtout pour créer le flux d'air dans le boitier

 
 
Vue hier la vidéo, le mec se filme sa tronche pendant 9 minutes et blablablablabla ... comment tu veux te faire une idée avec des trucs pareils.    

 
+1 surtout qu'un run 3dmark ca dure pas bien longtemps....

Le test de la fury x est tombé, du coup je pense que certains doivent être rassuré

Je pense que ceux qui ont acheté une ti avant l'arrivée de la concurrence ne s'inquiétaient pas trop de toute façon. La question récurrente du topic c'était "quand est-ce que je peux l'acheter", pas "quand est-ce que la concurrence sort"

Pour les autres, au moins le paysage est clair jusqu'à 2016. Dommage quand même, aucun risque que nvidia ajuste ses prix avec une Fury X à ce niveau.

Non justement, c'est pas avec ça qu'AMD va gagner des parts de marché, on a pas fini de se faire saigner par nvidia du coup...
En plus ça parlait de 600-650 euros pour les fury et maintenant je lis 700 euros, espérons quel leur prix descende pour que ça fasse un bon rapport qualité/prix.

J'comprends même pas ceux qui sont content de voir que la Fury X est une déception  
 
Ce n'est jamais bon d'avoir un fabriquant qui écrase la concurrence

Oui c'est ce que je voulais dire, et encore niveau CG on a pas trop à se plaindre car nvidia continue d'innover, pas comme intel qui se fout de nous depuis 4 ans.

affreux cette fury ^^

ça a toujours été $650 pour la Fury X donc 700€ grand minimum, apparemment c'est 710€ en France.

Peut-être que les versions limitées (Fury tout court et Nano) seront plus intéressantes (perfs/prix) mais ça sera sur le segment inférieur, pas celui des GM200.

OMG j'avais pas vu.

Je pensais que la Fury outspeederait la 980ti mais resterait limitée à long terme par ses 4go. Là franchement, ça fait mal.

 
 
Ah bah ça j'ai pas dit que c'était forcément une bonne chose mais à 700€ la fury x, je pense que pas mal de gens se tourneront vers la ti à ce niveau de prix

apres la publication du test de la fury ^^
 

Test de la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming
 
Chapitre 6: Le refroidissement - Ventilation
J'avais déjà précisé certaines choses à ce sujet.
Je vais tout de même les rappeler.
 
Au démarrage du PC
Au démarrage du PC, la carte part systématiquement dans les tours.
Donc elle est clairement audible, même dans un boitier fermé.
Ce n'est toutefois pas l'équivalent d'un sèche-cheveux quand même.
Une fois le driver nVidia chargé sous Windows, les ventilateurs se calment et finissent par s'arrêter (par défaut). A vérifier si cela se produit également sous d'autres OS alternatif comme Linux.  
 
Au repos
Donc au repos, la carte n'apporte pas de bruit.
En revanche, comme les ventilateurs sont arrêtés, la carte va chauffer.
Dans ma configuration, j'ai relevé une température de 42°C (pièce à 24°C) au repos. Cela n'a pas eu d'incidences sur le refroidissement de l'ensemble du PC heureusement (j'avais avant une GTX 670 WF3 qui était autour de 38°C). Donc pas plus de bruit le fait de la montée de la température de la carte. Mais pas non plus moins de bruit en fait, même si les ventilateurs de la carte sont arrêtés.
 
A l'arrêt du PC
A l'arrêt du PC, la carte part aussi dans les tours (même un peu plus qu'au démarrage), pendant 2-3 secondes, quelque soit la température de la carte avant l'extinction du PC. Cela se passe donc ainsi.
Vous décidez d'arrêter le PC via Windows.
Celui-ci affiche 'Arrêt de l'ordinateur'.
Les écrans s'éteignent.
Et c'est là que la carte part dans les tours (et non pendant l'arrêt de Windows).
 
En utilisation jeux par ex (ventilation auto).
Pour faire mes tests de comportement de la ventilation, j'ai utilisé le jeu The witcher 3.
Au début du jeu, les ventilateurs se mettent en route (pas encore vérifié à partir de quelle température). Normal quoi.
Pendant le jeu, alors la, ça se corse.
J'ai remarqué que la variation de la ventilation ne se faisait pas de manière linéaire, mais plutôt par palier. Le problème est que la 'marche' est assez grossière. Je dirais que la ventilation varie par pas de 5%.
Et c'est là que cela peut devenir un peu pénible pour certains car pendant le jeu, il y a des variations qui peuvent se faire entre 40 à 55% et réciproquement.
 
Et le problème est qu'à partir de 45%, les ventilateurs commencent à être audibles et à 55%, ils deviennent 'gênants' (tout en étant encore supportables). Donc pendant le jeu, on n'entend pas un bruit constant.
Idéalement, si on veut garder le PC 'silencieux', il faudrait que la vitesse des ventilateurs ne dépassent pas les 45%.
 
N'ayant pas les chiffres devant moi, je préciserai plus tard la vitesse des ventilateurs en fonction du % en rééditant ce post en donnant mon ressenti sur le 'silence' en fonction de la vitesse.
[EDIT]
Voici le tableau donnant les % en fonction des tr/min, obtenu via le logiciel OC Guru II.
Et je donne mon ressenti.
Je me doute bien que l'on joue avec un casque ou des enceintes, et du coup, on peut accepter le bruit provoqué.
C'est plus le cas où vous pouvez déranger votre entourage.
 
Partie inaudible (dans ma configuration, boitier fermé)
Avant 15%: ventilateurs arrêtés
15%: 625 tr/min (plutôt pas mal car ils peuvent être bien sous voltés)
20%: 796 tr/min
25%: 1044 tr/min
30%: 1260 tr/min
35%: 1420 tr/min
40%: 1674 tr/min
 
A partir de ce moment, on commence vraiment à les entendre.
Mais le bruit n'est pas dérangeant.
45%: 1856 tr/min
50%: 2174 tr/min
 
Le bruit est franchement audible, mais encore acceptable.
55%: 2311 tr/min
 
Maintenant, cela devient dérangeant
60%: 2527 tr/min
 
Euh, il y a un sèche cheveux ? ah non c'est mon PC
70%: 2926 tr/min
80%: 3353 tr/min
 
Oh la, on sent de l'air qui sort par les fentes du boitier...
Mon PC décolle ?
90%: 3770 tr/min
 
Quoi ? Qu'est-ce que tu dis ?
Ca se vend ça ?
100%: 4205 tr/min
[/EDIT]
 
Donc côté ventilation en mode automatique, c'est très moyen.
Les ventilateurs choisis par Gigabyte ne sont pas judicieux car ils peuvent monter trop haut dans les tours (plus de 4000 tr/min).
Bref, la plage de la vitesse est trop élevée. Il aurait été plus judicieux de choisir des ventilateurs avec une vitesse maximale de 2500 tr/min, largement suffisant pour refroidir la carte.
 
Car là, en revanche, c'est le plus gros point positif de la carte.
Sûrement grâce à l'utilisation d'une base du ventirad entièrement en cuivre, mais aussi à cause d'un profil de ventilation très agressif, la carte, en jeu, n'a jamais dépassé les 71°C.
En comparaison avec ma carte GTX 670 WF3, j'obtiens globalement la même dissipation thermique, alors que la GTX 980 Ti doit consommer 100w de plus. Ce qui a pour avantage, du coup, d'avoir exactement le même comportement dans le refroidissement du boitier (et donc sa discrétion de fonctionnement (pour le boitier)). Ainsi, en remplaçant ma GTX 670 WF3 par la GTX 980 Ti, je n'ai pas eu de conséquences néfastes sur le refroidissement de l'ensemble. En revanche, pour le bruit, en charge, la GTX 980 Ti est clairement plus audible que la GTX 670 WF3. Cela reste toutefois 'acceptable'.
 
En tout cas, d'après mes tests, je comprends mieux pourquoi il y a tant de différences au sujet du bruit en fonction des sites de tests.
Car le bruit émis par la carte change énormément quand la carte passe de 45 à 55%. Donc il suffit que le test a été effectué dans un boitier plus petit, avec un CPU OC, sur un banc, cela change complètement.
Surtout qu'il ne faut pas oublier que la variation se fait par palier.
Donc en gros, on a 3 états pour passer de 45% à 55% (45, 50, 55).
Et du coup, cela explique plus facilement le changement rapide du bruit de la ventilation.
 
Seulement tout n'est pas pour autant noir.
Car comme j'ai pu le noter, la dissipation thermique est très contenue (71°C max). Donc il y a sûrement la possibilité de créer un profil de ventilation moins agressif, tout en acceptant de laisser monter la carte à 75-76°C. J'effectuerai ce test prochainement. Je mettrai à jour ce post par la suite. Mon but est donc de créer un profil perso, via le logiciel OC Guru II en acceptant un maximum de 45% et donc voir sous The Witcher 3 à combien chauffe la carte.
 
En utilisation jeux par ex (ventilation manuelle selon un profil perso).
[EDIT]
J'ai donc créé un profil manuel pour la ventilation, en utilisant le logiciel Gigabyte OC Guru II.
J'ai donc le profil suivant:
30°C: 25%
40°C: 30%
50°C: 35%
60°C: 40%
70°C: 45%
80°C: 50%
Le but est de ne pas dépasser les 45% dans la plupart des jeux pour garder l'ensemble discret.
J'ai ensuite lancé le jeu The Witcher 3 avec HWInfo pour vérifier les températures.
J'obtiens cette fois-ci avec ce profil, une température de 73°C au lieu de 71°C (avec le mode auto).
 
Pas mal du tout.
En conclusion, il est tout à fait possible de rendre la Gigabyte discrète en utilisant un profil manuel pour les ventilateurs moins agressif, tout en n'ayant pas une surchauffe démesurée.
 
Bon point.
Cela oblige toutefois d'avoir le logiciel OC Guru II chargé en permanence.
La sauvegarde du profil ne se fait pas dans la carte.
Il doit y avoir surement des possibilités de tweaker le Bios de la carte.
Je laisse les experts répondre pour cela.

[/EDIT]
 
A suivre.

Marrant ça. Je me demande si ça affecte toutes les cartes semi-passives.

Mes strix ne le faisait pas

Avec un peu de bol je vous dirai ce week end si la iChillX3 a le problème aussi.

Non.
Testé :
DVI-I (via VGA, encore un vieux moniteur, eh oui, c'est possible) + DVI-D (qui ne marche pas)
 
Je suis obligé d'utilisé la DVI-I car c'est la seule prise à fournir un signal analogique VGA.
En revanche, DVI-I + DP, ça marche (heureusement).
Pas testé DVI-I + HDMI ou DVI-D + HDMI.
Mais le problème est d'utiliser la seconde prise DVI (DVI-D) que seul Gigabyte propose.
 
Juste pour info, j'arrivai sans problème à faire du DVI-I + DVI-D (avec les mêmes écrans) avec mon ancienne GTX 670 WF3.

C'est pas forcément lié, c'est surtout que la courbe de ventilation est sas doute gérée par le driver et non pas le BIOS. Ou plus précisément, sans driver le BIOS est configuré pour souffler fort, et le driver prend la main une fois lancé.

Qu'une carte normale souffle au démarrage parce que son bios lui dit de le faire, c'est normal. Mais ça me parait bizarre que le bios d'une carte semi-passive soit pas plus élaboré. C'est pas le problème le plus gênant de la Terre si ça n'arrive qu'au démarrage et à l'arrêt mais ça fait cheap.