Reprise du message précédent :

 
Une Ferrari de 2000 ça reste mieux qu'une Nissan de 2017 ... Ca s'applique pas à l'auto pour le coup

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais je m'en bats de AMD, je parle de nous les consommateurs. C'est quoi cet hameçonnage moisi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est vrai  
 
d'une certaine manière , c'est une entente sur le prix  
l'un suivit , les deux autres se gavent  
tout le monde est content    
 
sauf nous

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est sûr m'enfin fut un temps pas si lointain on avait pas besoin de claquer 800 boules pour du HDG  

je décrivais surtout , le situation du marché actuel  
 
si intel et nvidia avaient pratiqué des prix plus "justes " ces dernières années , amd serait déjà dans la tombe  
 
en fait je suis plutôt d'accord avec toi même  
si nvidia vend un flagship à + de 1000 € aujourd'hui quand il le vendait 600 € au début des années 2000 c'est bien parce qu'il y a de gens qui achète  
 
et ils sont pas très malins  
 
mais il faut reconnaitre qui si nvidia pratiquait les même tarifs qu'à l'époque de fermi , amd ne serait plus là
 

pt'1 mais le gars  

Je dis juste que les prix de nV sont abusé, et toi tu parles de se morfondre... Si tu es content de payer plus c'est ton problème....

Mais si AMD suit la politique de nV, il nous reste quoi de peu cher toi et ta logique en carton ?

les GPU internes

il ne dit pas ça non plus  
 
il dit que si ça vaut pas le coup , il sort pas le chéquier  
 
et je suis plutôt d'accord
 
si amd arrive un jour à se doter d'une image meilleure que ses concurrents  
il pratiqueront les prix qui vont avec

 
C'est pas certain    
 
http://www.turbo.fr/actualite-auto [...] ismo-2017/
 
La 550 Maranello ne la suit pas à mon avis
 /HS

Calme toi petit scarabée, et interprète pas n'importe comment les propos "perso si je n'ai pas les moyens ou que j'estime un produit trop cher, j’achète autre chose, ce n'est pas un drame."

Le monsieur il parle vrai et ça devrait être la logique de la plupart des gens sensés... Si AMD suit la politique de Nvidia il te reste la patience pour acheter t'es composants parce que si tu le sais pas encore les tarifs baisse avec le temps.

Si c'est toujours trop cher et que tu dois te couper une ******* pour payer la facture regarde du côté de l'occasion ou fait comme "drey19" le dit si bien te morfond pas. C'est si grave que ça de jouer avec des graphismes un peu plus bas ?

Nan mais c'est vous qui interprétez mes propos.

Je dis simplement, que nV pratique des prix surestimé par apport au matos. Fut un temps on ne payait pas autant pour du HDG. Et que donc si AMD faisait pareil parce que ca fonctionne, on sera obligé de payer ces tarifs.

On parle de morfondre, de faible budget alors que ce n'est pas le problème, si il n'y a plus que ces tarifs, je vais payer 1000 euros dans une CG, ca prendra 2 mois de plus et tan pis. Mais c'est juste par dégout de se genre de pratique que je n'ai pas envie de payer ceci. (pour l'instant) AMD n'a pas le choix de pratiquer que des tarifs attractifs, et donc c'est le candidat idéal.

Et au sujet de Drey suffit de lire le topic pour comprendre que le gars est dans le bashing AMD assez régulièrement, et que ce ne n'est pas innocent.

On parle pas de se morfondre mais simplement que les tarifs sont quand même délirants. Surtout quand tu vois des GP104 de 250mm² vendus une fortune ...
Après il n'y a rien en face non plus ...

Merci Zurkum, enfin un qui a compris

Ah bon t'est sur ?  
360 modena vs GT-R nismo 2017 y'a pas match c'est garentie ( tu l'avais oublié celle la chez nissan   )
Je parlais surtout au niveau prix de revente pour du matos dépassé et/ou OC a outrance etc..... D'ou le rapport a l'auto , une série 5/7 qui a 15 piges et +350 000 c'est une merguez gouffre a pognon ca n'a plus du HDG que la marque    
'Fin bref c'est pas le sujet    

Ouais enfin après personnes ne vous met un couteau sous la gorge pour acheter une GPU à 1000€ n'inversez pas les rôles,

il y a une offre et pas de concurrence en face, le prix est élevé, abusé, démesuré, délirants, ce que vous voulez ok. À la fin le choix c'est vous qui le faite de passer à la caisse ou non, oui il y a quelques années on ne payait pas des GPU hdg à xxxx€ mais les temps changent comme la RAM qui a pris un coup dernièrement comme les HDD lors des inondations. Enfin comme pour n'importe quoi qui s'achète en fait.

Votre GPU à 1000€ à l'instant "T" il vaut combien dans 1/2 ans ? l'exemple de la GTX 1070 vs la Titan x de 2015 ouais c'est 2 ans ouais faut être patient mais les perfs sont là pour 300/350€ maintenant.

De toute façon rien ne va changer fondamentalement, car pour une concurrence saine faut plus que 2 acteurs, c'est 3 voir 4 c'est mécanique moins y a d'acteur plus il est facile de se mettre "d'accord" pour alimenter une hausse, comme  Samsung /apple (qui officiellement peuvent pas se voir ) qui augmente les prix de gen en gen beaucoup plus vite que les coûts globaux a l'unité  
Donc Vega sera un poil moins chère (et c'est pas certains suivant contre qui il se place) mais pas trop non plus    

Bien d'accord avec toi drynek,

après voila chacun fait comme bon lui semble, perso j'ai fait le choix de partir sur une GTX 1060 plutôt qu'une 1070/1080 il a un peu moins d'un an et c'est parce que ma GTX 970 est parti en s.a.v et a été remboursé, sinon je serais sans doute toujours avec.

le HDG ou très HDG a toujours été cher peu importe l'époque et en général ce n'est jamais le "sweet spot" pour mettre les €. En plus de ça comme tu le précises il y a que 2 acteurs donc niveau tarifs la castagne elle reste amicale.

Tout ça pour dire que ce n'est pas qu'une question de moyen quand j'ai pris la 1060 j'avais largement de quoi taper dans une GTX 1070 / GTX 1080 sauf que j'ai préférez-la jouer "filou" taper dans une milieu de gamme que je vais revendre dans pas longtemps 200€ (c'est signer avec un pote).

je vais remettre 200/300€ au bout (500€ max au total) et taper dans ce qui se fera de mieux quand VEGA va sortir le bout de son pif, en plus d'une upgrade écran 1080p vers 1440p parce que j’estime que la 4K est encore trop chère. Après pour moi le HDG c'est ce qui permet de faire tourner 95% des jeux en ultra (60 fps +) mais on a tous une vision différente de ce qu'est le HDG...

C'est cher, plus cher qu'avant, mais c'est aussi plus performant non ?
 
Il y a 15 ans on jouait en 1024x768 et la plupart des cartes graphiques avaient un petit rad simple slot et ne nécessitaient pas de connecteur d'alim supplémentaire.
De nos jours les cartes sont double slot + connecteur 6 pin au minimum, parce que la norme est de jouer en 1920x1080 et que les moteurs graphiques sont devenus photoréalistes. Et je ne parle même pas de la VR qui monte encore la barre en terme de puissance. Du coup les cartes graphiques sont des petits bijoux high-tech, avec un gros GPU, beaucoup de RAM, étage d'alim solide, refroidissement, pilotes, bref ce sont presque de petits ordinateur puissants.
 
Du coup le prix des GTX1070/1080 ne me choque pas plus que ça.
 
Ce que je dis vaut aussi pour AMD. Ils ont cassé les prix avec les RX480 mais il ne faut pas oublier qu'avant cela les tarifs étaient similaires à Nvidia.

C'est clair "src386",

mais c'est pareil pour tout, l'époque des écrans cathodique / plat c'est pas si lointain que ça si ? Sinon je commence vraiment à être trop vieux bordel

Il y a 15 ans ou plus c'était pareil point de vue performances. Faut remettre les choses dans son contexte.
Quand tu jouais en 640*480 et que le 800*600 était le luxe. Et au dessus le 1024*780 qui était comme le 4K de maintenant.
Qu'un Quake ou Duke Nukem était les jeux photoréalistes de l'époque.

Enfin pour dire à chaque époque c'était pareil finalement.

La courbe de progression n'est pas la même

On claquait l'équivalent de 350€ pour une carte qui offrait les perfs graphiques dans les mêmes eaux qu'une carte a 350€ aujourd'hui (en relatif)

Ce qui a changé, c'est que l'on a maintenant des cartes destinées à des usages très spécifiques : VR, 4k,etc
Qui demandent une puissance colossale

Interview très  intéressante , Nvidia on des soucis à ce faire  ,https://videocardz.com/69662/raja-k [...] reddit-ama

Joke? C'est juste une interview.... Classique.

Raja Koduri: We’ll be showing Radeon RX Vega off at Computex, but it won’t be on store shelves that week. We know how eager you are to get your hands on Radeon RX Vega, and we’re working extremely hard to bring you a graphics card that you’ll be incredibly proud to own. Developing products with billions of transistors and forward-thinking architecture is extremely difficult — but extremely rewarding — work. […] We’re working as hard as we can to bring you Radeon RX Vega.
 
On HBM2, we’re effectively putting a technology that’s been limited to super expensive, out-of-reach GPUs into a consumer product. Right now only insanely priced graphics cards from our competitors that aren’t within reach of any gamer or consumer make use of it. We want to bring all of that goodness to you. And that’s not easy! It’s not like you can run down to the corner store to get HBM2. The good news is that unlike HBM1, HBM2 is offered from multiple memory vendors – including Samsung and Hynix – and production is ramping to meet the level of demand that we believe Radeon Vega products will see in the market.
 
https://videocardz.com/69679/offici [...] t-computex
 
Hum si ils doivent se tourner également vers Samsung c'est vraiment que la prod de HBM2 doit être insuffisante.
 
Ce n'est pas plus rassurant concernant le gpu lorsque il dit que son développement est très compliqué, les yields chez GloFo ne doivent pas être terribles...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

raja sur reddit
 
https://videocardz.com/69662/raja-k [...] reddit-ama
 
computex = presentation de vega rx
https://videocardz.com/69679/offici [...] t-computex

15 ans ça nous fait remonter à 2002, on ne jouait plus en 640x480   . C'était 1024x768 et 1280x1024 pour le haut de gamme.
Les jeux que tu cites ont 20 ans, Duke3D c'est 1996.

 
Merci, du coup j'attends le 31 mai  

Je lis le thread reddit , pour l'instant il n'a répondu à aucune question.
 
EDIT : Les gens lui ont demandé s'il comptait se laisser pousser la barbe jusqu'à la sortie de Vega, il a dit que oui, on progresse.
 
EDIT : bon bah rien d'utile. On aurait dit une interview de Gabe Newel, expert dans l'esquive de questions et les réponses partielles.

Il ne fallait pas s'attendre à autre chose que du fan service.

 
Raja au Computex 2018 pour annoncer Vega    
 

 
GV100 est en 12nm, tu penses vraiment qu'ils vont scinder en deux leur gamme avec le reste en 16nm ?

 
Les Fury X etaient pas cheres a leur sortie Il reste une gamme complete avec des produits a des prix et perfs/prestations differentes, comme dans tous les domaines (et High tech en particuliers). Depuis quand une 1080 ti est obligatoire pour jouer? Et pourquoi forcement vouloir jouer TAF?

Il faut voir ce qu'est ce 12nm FFN car les 12nm annoncés par TSMC pour le moment n'en sont pas vraiment (d'ailleurs en terme de densité il ne semble pas y avoir d'évolution entre Pascal et Volta).

http://www.hardware.fr/news/15054/ [...] alise.html

 
D'acc je comprend mieux (pas trop suivi ce qui se faisait chez TSMC, plutot chez GF)

Je pense la même chose.
Je ne bave pas devant une vitrine inaccessible. Je passe mon chemin et achète, sans toutefois prendre le bas de gamme, ce qui est  à ma portée.
C'est pour cela que j'attends Vega (celle à +/- 400,00€ voire peut être 500,00€ selon les performances), sans me jeter sur les premières séries qui seront à tarif élevés. Quelques temps plus tard, les prix descendront probablement, comme pour les cartes actuelles tant de AMD que de nVidia.
 

Oui.
Mais qui fait qu'il n'y ait que 2 acteurs ?
C'est bien, en très grande partie, le public.
 
Certaines marques disparues avaient (ou ont encore pour celles actuelles) d'excellents produits, mais le public, par méconnaissance ou par "m'as tu vu" s'est porté sur des producteurs connus n'ayant pas forcément les meilleurs produits.  
 
La grande distribution a aussi contribué au choix des acteurs en privilégiant celui qui permettait les meilleures marges.
 
En CPU, guère le choix AMD et Intel. Ces dernières années, après plus de 30 ans en AMD et quelques temps en Cyrix, j'ai du me résoudre à passer à Intel.
En GPU, j'ai eu ATI, Matrox, d'autres marques disparues, nVidia GF GTI-4200-64Mo, puis à nouveau ATI et AMD en discontinu.
 
En tablette j'ai pris une Samsung Galaxy TAB S3 (malgré son tarif élevé mais avec cover keyboard offert) car aucun autre modèle ne me convenait.
 
En téléphone mobile, après des Nokia, puis Samsung Galaxy S II dont j'ai été très satisfait, je suis passé à Huawei (P 10) en raison de ses qualités et tarif inférieur.
 
Fin du HS