Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1162 connectés 

 

 

Aprés un GT200 consommant et chauffant énormément, pariez-vous sur la révision GT200B en :


 
62.3 %
 415 votes
1.  55nm (nouveau standard)
 
 
22.7 %
 151 votes
2.  45nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût plus élevé (nouveauté))
 
 
15.0 %
 100 votes
3.  40nm (Aucun GPU de produit à cette finesse - coût bien plus élevé (nouveauté ultime) Dispo pour eux depuis le 2T. 2008)
 

Total : 942 votes (276 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  529  530  531  ..  833  834  835  836  837  838
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

n°6757736
marllt2
Posté le 25-12-2008 à 17:58:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :

ça sort d'ou ça   :pfff:


De Mr Hara, j'en ai déjà parlé sur ce topic.

mood
Publicité
Posté le 25-12-2008 à 17:58:12  profilanswer
 

n°6757792
Jedz
Posté le 25-12-2008 à 18:44:14  profilanswer
 

Hello,
 
Je suis tombé sur un bundle sympa GTX 280 + Farcry 2 à un prix fort raisonnable (339€) ; me conseillez-vous d'opter dès le départ pour un dissipateur thermique en remplacement du bruyant block ventilo ?
 
Merssi

n°6757818
ismqel
upgrade your life !
Posté le 25-12-2008 à 19:14:44  profilanswer
 

tu l'as trouvé ou à ce prix la ?
 
[EDIT] c bon j'ai trouvé :) http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3
 
Le ventilo n'est pas bruyant du tout

Message cité 2 fois
Message édité par ismqel le 25-12-2008 à 19:20:59
n°6757833
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-12-2008 à 19:22:25  profilanswer
 

ismqel a écrit :

tu l'as trouvé ou à ce prix la ?
 
[EDIT] c bon j'ai trouvé :) http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3
 
Le ventilo n'est pas bruyant du tout


 
C'est nowel  :love:  
 
 :whistle:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6757858
n0naud
Posté le 25-12-2008 à 19:39:26  profilanswer
 

Je me laisserai bien tenter...  :whistle:  
 
Mais j'ai déjà FarCry 2!!!
 
 
La GTX280 passera sur ma config? Q6600 @ 3,6Ghz et Corsair HX 520Watts...
Ou alors je dois prendre une GTX260 ou la futur GTX285 qui consommeront moins?


Message édité par n0naud le 25-12-2008 à 19:39:58
n°6757859
Jedz
Posté le 25-12-2008 à 19:39:28  profilanswer
 

Soit 380€ le bundle qui roxx avec la garantie qui va bien (sérénité 2 ans machin toussa) et les fdp in ...
 
Ca vous semble bien ? Je me questionne sur l'utilité de cette garantie.


Message édité par Jedz le 25-12-2008 à 19:42:25
n°6757867
n0naud
Posté le 25-12-2008 à 19:46:46  profilanswer
 

La carte est déjà garantie 3ans constructeur alors bon...  :heink:  
 
Pourquoi reprendre une garantie supplémentaire?

n°6757868
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 25-12-2008 à 19:47:11  profilanswer
 

n0naud a écrit :

La carte est déjà garantie 3ans constructeur alors bon...  :heink:  
 
Pourquoi reprendre une garantie supplémentaire?


 
+1 :jap:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6757871
Jedz
Posté le 25-12-2008 à 19:51:35  profilanswer
 

Commandée !!
 
A ce prix ... ça fait plaisir, et Farcry 2 en bonus (j'aurais préféré Fallout 3 mais bon, hein :p)

n°6757874
n0naud
Posté le 25-12-2008 à 19:54:07  profilanswer
 

Sinon pour ma consommation? Corsair HX 520W et Quad Q6600 overclocké à 3,6Ghz, ça passe ou bien je risque d'être limite...

mood
Publicité
Posté le 25-12-2008 à 19:54:07  profilanswer
 

n°6757897
rorofox
Galaxy Games
Posté le 25-12-2008 à 20:13:45  profilanswer
 

ismqel a écrit :

tu l'as trouvé ou à ce prix la ?
 
[EDIT] c bon j'ai trouvé :) http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3
 
Le ventilo n'est pas bruyant du tout


 
Y'a le même bundle avec la 260GTX V2 à 229€... Du coup j'hésite entre les deux...  :o

n°6757913
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 25-12-2008 à 20:28:28  profilanswer
 

rorofox a écrit :


 
Y'a le même bundle avec la 260GTX V2 à 229€... Du coup j'hésite entre les deux...  :o

à toi de voir si tu veux payer ~50% en plus pour un gain en jeu qui sera inférieur à ~10% ^^


---------------
Ma cinémathèque
n°6757935
CanardLaqu​ay
Posté le 25-12-2008 à 20:51:14  profilanswer
 

rorofox a écrit :


 
Y'a le même bundle avec la 260GTX V2 à 229€... Du coup j'hésite entre les deux...  :o


 
Jviens de voir moi aussi !  :love:  
 
Arf j'hésite à mort maintenant, j'attends ou pas ? :/ Du coup sur une offre pareil, adieu la HD4870 !

n°6757947
scholl is ​back
Rien ne lave plus à fond ...
Posté le 25-12-2008 à 21:04:53  profilanswer
 

rorofox a écrit :


 
Y'a le même bundle avec la 260GTX V2 à 229€... Du coup j'hésite entre les deux...  :o


J'ai acheté une GTX 280 d'occase à 300 € alors que je partais sur moins cher (ati) et en sortant d'une 8800 GTX, ben à part le bruit (pblm résolu bientôt), je regrette pas  :D  
 
Surtout que ca s'overclocke très facilement !

n°6757960
dextrogyre
Posté le 25-12-2008 à 21:19:31  profilanswer
 

Joyeux Noël à tous !

n°6758105
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 25-12-2008 à 23:27:19  profilanswer
 

en ce jour de Noël mon oncle ma donné 435 € de chèques kadeo donc j'ai de quoi prendre la GTX295 et au cas où je rajoute un peu de liquide sauf qu'en y réfléchissant c'est 400 € quoi :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 25-12-2008 à 23:27:46

---------------
Messatsu !
n°6758175
CanardLaqu​ay
Posté le 26-12-2008 à 00:46:50  profilanswer
 

Jpeux avoir 435 euros de chèques kadeo moi aussi ? merci :D

n°6758180
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2008 à 00:56:10  answer
 

En y réfléchissant bien, on peut faire beaucoup de choses avec une telle somme, c'est sûr :o
:d!

n°6758195
Wilfried28​_2
Posté le 26-12-2008 à 01:12:21  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

en ce jour de Noël mon oncle ma donné 435 € de chèques kadeo donc j'ai de quoi prendre la GTX295 et au cas où je rajoute un peu de liquide sauf qu'en y réfléchissant c'est 400 € quoi :whistle:


GTX-285 sa suffit deja tres bien !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°6758245
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 26-12-2008 à 04:21:07  profilanswer
 


Voici les mesures de consommation du tri-sli de gtx280 oc à 700/1400/1150 (pour les détails, voir ma config)
 
au boot 218w
http://img529.imageshack.us/img529/2184/img2762tf0.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/1458/img2792cl1.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/1694/img2768nq2.jpg
 
Grid ==> tout à fond avec 16qxcsaa, les 3 gpu sont bien actifs, 60fps constants
http://img68.imageshack.us/img68/2595/img2771mc8.jpghttp://img68.imageshack.us/img68/1043/img2773ih7.jpg
 
Cod 5 World at war ==> tout à fond mais sur ce jeu le 3ème gpu n'est pas actif, quelques chutes à 50fps pas vraiment visibles
http://img529.imageshack.us/img529/4219/img2778sd6.jpghttp://img68.imageshack.us/img68/912/img2777zf1.jpg


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6758246
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 26-12-2008 à 04:23:13  profilanswer
 

Crysis Warhead ==> tout en ultra, vsync activée, sans aa, les 3gpu sont bien actifs, le framerate est là, pas de trucage quoi
http://img300.imageshack.us/img300/2165/img2788ar8.jpghttp://img412.imageshack.us/img412/5351/img2785tt6.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/6701/img2796tr7.jpghttp://img243.imageshack.us/img243/7991/img2786rq5.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/1338/img2787vd2.jpghttp://img300.imageshack.us/img300/2267/img2793aq6.jpg
 
voilà comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences.. (ps : les photos in-game ne correspondent pas au moment exact de la mesure de conso :jap:)
 
juste pour le fun, 3 bizzareries :
 
- la plus haute consommation relevée l'a été en pause sous les menus de crysis warhead...et ce...en agitant frénetiquement la souris dans tous les sens :lol:
http://img300.imageshack.us/img300/9009/img2795pn7.jpg
sachant qu'en jeu, la conso n'a jamais passé le seuil des 600w et était la majorité du temps autour des 500w car j'ai essayé de saisir les pics de conso sous warhead
 
- une fois le pc arrêté
http://img184.imageshack.us/img184/9113/img2798gv0.jpg
ce qui fait tout de même 744w en 24h, soit 1h30 de jeu environ :ouch: :pt1cable:
 
- encore pire, une fois l'alim sur off :lol:
http://img412.imageshack.us/img412/9536/img2800me1.jpg
ou va cette éléctricité, j'en sais rien :o mais ça fait qd même 312w en 24h, soit 45min de jeu :pt1cable:
 
il faut donc obligatoirement debrancher la prise pour atteindre le seuil zero
http://img412.imageshack.us/img412/6070/img2801gf5.jpg
 
Histoire de dire que faire attention aux économies d'énergie c'est pas forcement en achetant une alim au rendement de 90% mais parfois juste en debranchant la prise après chaque utilisation  
 
par exemple le chargeur de mon vaio tz qui a une led allumée en permanence consomme 0,x w branché sans charge, tandis que celui de mon vaio z consomme 13w si il reste branché sans charge, c'est le genre de truc qui fait mal, qd je pense que mon routeur ne consomme que 6w :pt1cable:
c'est sur que comme ça ça ne parait pas bcp 13w, mais qd on calcule sur 24h/ une semaine/ 1 an , ça fait carrement reflechir
 
 
dernière chose, j'avais relevé la conso de la config avt de passer en water, j'avais 10 ventilos 120mm au lieu de 4 maintenant, il y a aussi les ventilos des cg en moins mais la pompe en plus, l'alim qui était une real power 1000 a laissé place à la ucp 1100w. Avec l'ancienne configuration, j'avais relevé 500w sous grid et 670w sous crysis, il y'a donc un sacrée baisse de conso entre les deux configuration, enfin si on se prend la tête à faire gaffe à ça, vaut mieux débrancher la prise :lol: :lol: :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par elpachato le 26-12-2008 à 04:28:24

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6758288
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 26-12-2008 à 08:30:39  profilanswer
 

Vu ta config (tri-SLI de 280 + dual core) , à ta place , je changerais de CM + CPU.
Un SLI de 280 sur i7 920 + X58 doit ètre plus rapide que ta config , surtout avec le gain qu'apporte les derniers Forceware avec les Quad...


---------------
Ma cinémathèque
n°6758292
vivelechri​stroi
Posté le 26-12-2008 à 08:49:14  profilanswer
 

elpachato a écrit :

Crysis Warhead ==> tout en ultra, vsync activée, sans aa, les 3gpu sont bien actifs, le framerate est là, pas de trucage quoi
http://img300.imageshack.us/img300/2165/img2788ar8.jpghttp://img412.imageshack.us/img412/5351/img2785tt6.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/6701/img2796tr7.jpghttp://img243.imageshack.us/img243/7991/img2786rq5.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/1338/img2787vd2.jpghttp://img300.imageshack.us/img300/2267/img2793aq6.jpg
 
voilà comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences.. (ps : les photos in-game ne correspondent pas au moment exact de la mesure de conso :jap:)
 
juste pour le fun, 3 bizzareries :
 
- la plus haute consommation relevée l'a été en pause sous les menus de crysis warhead...et ce...en agitant frénetiquement la souris dans tous les sens :lol:
http://img300.imageshack.us/img300/9009/img2795pn7.jpg
sachant qu'en jeu, la conso n'a jamais passé le seuil des 600w et était la majorité du temps autour des 500w car j'ai essayé de saisir les pics de conso sous warhead
 
- une fois le pc arrêté
http://img184.imageshack.us/img184/9113/img2798gv0.jpg
ce qui fait tout de même 744w en 24h, soit 1h30 de jeu environ :ouch: :pt1cable:
 
- encore pire, une fois l'alim sur off :lol:
http://img412.imageshack.us/img412/9536/img2800me1.jpg
ou va cette éléctricité, j'en sais rien :o mais ça fait qd même 312w en 24h, soit 45min de jeu :pt1cable:
 
il faut donc obligatoirement debrancher la prise pour atteindre le seuil zero
http://img412.imageshack.us/img412/6070/img2801gf5.jpg
 
Histoire de dire que faire attention aux économies d'énergie c'est pas forcement en achetant une alim au rendement de 90% mais parfois juste en debranchant la prise après chaque utilisation  
 
par exemple le chargeur de mon vaio tz qui a une led allumée en permanence consomme 0,x w branché sans charge, tandis que celui de mon vaio z consomme 13w si il reste branché sans charge, c'est le genre de truc qui fait mal, qd je pense que mon routeur ne consomme que 6w :pt1cable:
c'est sur que comme ça ça ne parait pas bcp 13w, mais qd on calcule sur 24h/ une semaine/ 1 an , ça fait carrement reflechir
 
 
dernière chose, j'avais relevé la conso de la config avt de passer en water, j'avais 10 ventilos 120mm au lieu de 4 maintenant, il y a aussi les ventilos des cg en moins mais la pompe en plus, l'alim qui était une real power 1000 a laissé place à la ucp 1100w. Avec l'ancienne configuration, j'avais relevé 500w sous grid et 670w sous crysis, il y'a donc un sacrée baisse de conso entre les deux configuration, enfin si on se prend la tête à faire gaffe à ça, vaut mieux débrancher la prise :lol: :lol: :lol:


 
 
Merci à vous d'avoir fait ces mesures !
 
Pour le menu de Crysis, j'avais eu la même impression, rien qu'en entendant le bruit de l'alimentation et des CG à ce moment là.
 
 
 
Bon sinon, tout le monde, sondage de la mort qui tue:
 
Vous préférez quoi ?
- deux GTX295  
- trois GTX285

n°6758298
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 26-12-2008 à 09:01:53  profilanswer
 

la premier 280 non référence http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 
mieux vaut tard que jamais non ? :whistle:


---------------
Messatsu !
n°6758313
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 26-12-2008 à 09:22:58  profilanswer
 

Citation :

GTX-285 sa suffit deja tres bien !

 

justement on dit que la 285 coutera le même prix que la 280 soit 400 € alors la 295 va coûter 450 € . Y a pas  un hic ?

Message cité 2 fois
Message édité par Fssabbagh le 26-12-2008 à 09:27:10

---------------
Messatsu !
n°6758318
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 26-12-2008 à 09:35:57  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :


 
http://phobos.apple.com/WebObjects [...] 1773&id=37
 
 
Bon sinon, tout le monde, sondage de la mort qui tue:
 
Vous préférez quoi ?
- deux GTX295  
- trois GTX285


 
 
2 GT285 sur X58
 
1 GTX295 sur tout les autres chipset.... c est déjà bien assez cher  :o  
 
moi j attend des ROPS moins connement pensé qui demande pas 120 puces mémoires sur le pcb de la carte graphique
 
croise les doigts le gars pour les "G300"

n°6758322
civcortex
Firefox powered
Posté le 26-12-2008 à 09:44:48  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

Citation :

GTX-285 sa suffit deja tres bien !


justement on dit que la 285 coutera le même prix que la 280 soit 400 € alors la 295 va coûter 450 € . Y a pas  un hic ?


Attends la sortie des deux cartes tu sera vite fixé sur les prix... parceque les "on dit", "je crois que", etc...
 
Personnellement, j'attends la GTX285 avec impatience ;)


---------------
Topic vente et feedback
n°6758370
jesaipacki
Posté le 26-12-2008 à 10:37:22  profilanswer
 

Espérons qu'nVidia nous fasse la même surprise sur les prix que ce qu'ils ont fait sur les 8800GT-GTS (G92).

n°6758371
revolbie
wanéguen truc of the machin
Posté le 26-12-2008 à 10:38:16  profilanswer
 

elpachato tu dois etre cpu limited .
J'ai quasiment les meme conso que toi avec le sli oc, je reste entre 480 et 580w en jeu en general (fc2/ stalker cs/ crysis) pour un cpu qui prend 85w sous occt (donc pas gd chose en jeu)
Sinon sous furmark j'atteins 680w sur mon sli OCé (le prog occupant un seul core du cpu) soit presque 400w  :pt1cable:  de + que ma conso idle imputable aux gpus

Message cité 1 fois
Message édité par revolbie le 26-12-2008 à 10:42:08
n°6758375
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 26-12-2008 à 10:41:50  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

la premier 280 non référence http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 
mieux vaut tard que jamais non ? :whistle:


 
Zolie morceau  :love:


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6758399
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 26-12-2008 à 11:04:02  profilanswer
 

drapal ;)


---------------
Messatsu !
n°6758414
djffff
Time's like ocean in storm.
Posté le 26-12-2008 à 11:15:13  profilanswer
 

Quelqu'un aurai t'il trouvé une review des GTX260 216 55nm?
Je cherche a connaitre le TDP de ces dernière et la conso réel constaté.
Une idée?

n°6758467
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 26-12-2008 à 11:47:58  profilanswer
 

vu le surcoût a sert à rien de la prendre :hello:


---------------
Messatsu !
n°6758477
djffff
Time's like ocean in storm.
Posté le 26-12-2008 à 11:56:33  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

vu le surcoût a sert à rien de la prendre :hello:


 
Vu la différence de conso entre le 65nm et 55nm et étant donné que je compte faire du SLI pour moi ya pas foto ^^ j'attds la sortie de la GTX295 pour voir ce que ca donne en comparaison (bruit chauffe et consommation) mais le 55 nm est censé apporté une grosse baisse de consommation et une diminution de la température significative.

n°6758516
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 26-12-2008 à 12:14:48  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

Citation :

GTX-285 sa suffit deja tres bien !


 
justement on dit que la 285 coutera le même prix que la 280 soit 400 € alors la 295 va coûter 450 € . Y a pas  un hic ?


 
 
400€la 285... moueh c est pas plutot les tarifs lorsque fallait deboursé 0,9 €pour acheter 1$ il y a un mois
 
le dollar est redescendu depuis
 
doit bien y avoir moyen de degotter des GTX285 à 350€ à leur sorti... sinon ça vaut pas vraiment le coup  
 
après si le tarif reste élevé c est plus à cause des gtx280 qui reste inlassablement en stock du fait justement de leur prix trop élevé... payé plus cher une carte qui coute moins cher à fabriqué (55nm et pcb simplifié) tout ça à cause des invendu
 
et comme d'hab en info les vendeur croit que periode de soldes qui von t pas tant tardé ça signifi essayer d'écouler des vielles carte invendu au prix ou ils les ont payé au grossiste  :pfff:  
 
 
suivé le lien c est toujours autant poillant de voir ça  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076556.html
 
qui veut une tel carte à 300€de nos jours (désolé malmené par qqun et uniquement garantie 2mois attention  :o et ils ose appelé ça le "coin des bonne affaire" sur leur site.... le "coin à pigeon" oui  :o )
 
ils ont rien d'autre à foutre chez ld** de gaché l espace de stockage de leur locaux avec de tel invendu qui partirons jamais au prix ils ils veulent les ecouler.... et y en a plein d exemple de ce type dans leur catalogue


Message édité par Activation le 26-12-2008 à 12:17:11
n°6758519
vivelechri​stroi
Posté le 26-12-2008 à 12:15:58  profilanswer
 


 :ouch:  
 

Citation :

32 000 points à 3DMark Vantage avec un Core i7 et deux GTX 295
 
Histoire de faire parler de ses GeForce GTX 295 bi-GPU avant leur sortie, NVIDIA a décidé de fournir des exemplaires aux overclockeurs en plus de testeurs qui ont pu avoir la bête sous certaines conditions.
 
Ainsi, chez XFastest, on a pu voir une machine dotée d'une Core i7 Extrême overclocké à 4190 MHz et de deux GTX 295 cadencées à 700 / 1400 / 2500 MHz dépasser les 32 000 points sous 3DMark Vantage, en mode Performance.
 
Cela reste néanmoins sous le score de 36598 points obtenu précédemment par une machine à base de Core i7 @ 4045 MHz et d'un Triple SLi de GTX 280 @ 1100 / 1242 / 2376 MHz.


 
Source: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ocking.htm
 
Par contre, la config avec les GTX295 est "normale", alors que les GTX280 du tri-SLI qui ont fait 36000 ont été poussés à 1100 (???) de fréquence GPU, ce qui a du être fait sous des conditions extrêmes.
 
Avec un i7 à fréquence équivalente, et les cartes Nvidia à fréquence stock, ça doit se valoir, non ?

n°6758546
mobilette8​3
Posté le 26-12-2008 à 12:29:51  profilanswer
 

gtx260 55nm evga ont baissé de 30$ soit la version originale pour 259$ !  
 
source http://www.expreview.com/news/hard [...] 10985.html

n°6758702
Jedz
Posté le 26-12-2008 à 14:04:40  profilanswer
 

Au fait, en terme d'o/c sur la 280, on passe par rivatuner avec des palliers de 5mhz etc etc ?
 
Je suis preneur de conseils :) Idem pour les logiciels de stabilité à utiliser.
 
Merssi ;)

n°6758781
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 26-12-2008 à 14:45:44  profilanswer
 

Space a écrit :

Vu ta config (tri-SLI de 280 + dual core) , à ta place , je changerais de CM + CPU.
Un SLI de 280 sur i7 920 + X58 doit ètre plus rapide que ta config , surtout avec le gain qu'apporte les derniers Forceware avec les Quad...


 
bah oui mais pas les sous, puis j'attends de trouver les p6t6ws revolution dispo en france
 
d'un autre côté plus rapide ou pas, ça va changer quelque chose seulement ds crysis donc je me tape un peu quoi :D
 

vivelechristroi a écrit :


 
Merci à vous d'avoir fait ces mesures !
 
Pour le menu de Crysis, j'avais eu la même impression, rien qu'en entendant le bruit de l'alimentation et des CG à ce moment là.
 
Bon sinon, tout le monde, sondage de la mort qui tue:
 
Vous préférez quoi ?
- deux GTX295  
- trois GTX285


 
bah pour les menus crysis, c'était vraiment en bougeant la souris ds tous les sens, car sinon la conso ne dépassait pas 600 non plus
 
sinon pour ta question bah c'est LA question lol
 
il faut prendre en compte que le quad sli a tjs posé des pb de scaling là ou le tri-sli ne pose generalement pas de soucis, donc un benchmark c'est bien mais ça ne donne pas d'indication sur le comportement de la config en jeu
 
si le sli devient possible sur une carte mère micro-atx, là ce sera vraiment sympa :D
 

revolbie a écrit :

elpachato tu dois etre cpu limited .
J'ai quasiment les meme conso que toi avec le sli oc, je reste entre 480 et 580w en jeu en general (fc2/ stalker cs/ crysis) pour un cpu qui prend 85w sous occt (donc pas gd chose en jeu)
Sinon sous furmark j'atteins 680w sur mon sli OCé (le prog occupant un seul core du cpu) soit presque 400w  :pt1cable:  de + que ma conso idle imputable aux gpus


 
non, je suis plateforme(core 2 vs i7) et gpu limited (l'oc de à 700/1400/1150 m'a fait un gain énorme sous warhead là ou un oc cpu à 4ghz n'a rien changé) :jap:
 
futuremark fait certainement monter la conso de la config au maximum, je me sus interessé seulement à la consommation en conditions d'uilisation normale, donc en jeu video
 
la conso du pc n'est pas la même en focntion de la carte mère et de son chipset, du type de proco (penryn ou conroe), des reglages appliqués, j'ai gardé l'eist activé et laissé le voltage par défaut, ma ram aussi est à un voltage faible, et ces points là entrainent bcp de conso qd on y touche
 
il faut aussi prendre en compte le watercooling et le nombre faible de ventilos, l'unique disque dur 2,5" et l'alim à très haut rendemment, il suffit de voir les tests sur l'ucp
 
il est evident qu'en mettant un quad oc sur ce genre de config, la conso peut augmenter de 200w, mais quand j'entends dire qu'une alim de 1200w ne suffit pas pour du tri-sli, ça commence à être n'importe quoi
 

vivelechristroi a écrit :


 :ouch:  
 

Citation :

32 000 points à 3DMark Vantage avec un Core i7 et deux GTX 295
 
Histoire de faire parler de ses GeForce GTX 295 bi-GPU avant leur sortie, NVIDIA a décidé de fournir des exemplaires aux overclockeurs en plus de testeurs qui ont pu avoir la bête sous certaines conditions.
 
Ainsi, chez XFastest, on a pu voir une machine dotée d'une Core i7 Extrême overclocké à 4190 MHz et de deux GTX 295 cadencées à 700 / 1400 / 2500 MHz dépasser les 32 000 points sous 3DMark Vantage, en mode Performance.
 
Cela reste néanmoins sous le score de 36598 points obtenu précédemment par une machine à base de Core i7 @ 4045 MHz et d'un Triple SLi de GTX 280 @ 1100 / 1242 / 2376 MHz.


 
Source: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ocking.htm
 
Par contre, la config avec les GTX295 est "normale", alors que les GTX280 du tri-SLI qui ont fait 36000 ont été poussés à 1100 (???) de fréquence GPU, ce qui a du être fait sous des conditions extrêmes.
 
Avec un i7 à fréquence équivalente, et les cartes Nvidia à fréquence stock, ça doit se valoir, non ?


 
si le scaling est bon, le quad sli de gtx295 fera mieux que le tri de gtx285, car la gtx295 n'est pas un sli de 260 comme tout le monde le dit, mais un sli de gtx280 castrées en gtx270 si il fallait leur donner un nom, le pottentiel d'oc sera aussi au rdv, donc le perf devraient clairement décoller, le soucis étant tjs, qu'est ce que ça va donner niveau scaling ? :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 27-12-2008 à 18:34:52

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°6758859
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2008 à 15:33:17  answer
 
n°6758942
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 26-12-2008 à 16:01:47  profilanswer
 

Citation :

le quad sli de gtx295 fera mieux que le tri de gtx2


 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49


---------------
Messatsu !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  529  530  531  ..  833  834  835  836  837  838

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel Core 2 Duo E4700[Topic Unique] Silverstone FT01
[Topic Unique] Bluetooth / Bluesoleil / test de dongle des membres[Topic unique] Nvidia 9600 GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR