Reprise du message précédent :
Si, c'est bien ça (à peu près, en autre ):

http://www.bitcoin.fr/pages/minage

Donc sa sécurise des transactions. Mais quelle genre de transactions ?
A quoi sert d'avoir une monnaie virtuelle si ce n'est d'offrir une forme de blanchissement d'argent réel, ou encore de pouvoir acheter des produits/services pas très légaux ?
 
C'est comme le réseau TOR sa non ?
 
Oups, faut pas le dire .
 
edit : AMD vend-il des GPU grâce au bitcoin ?
N’optimiserait-il pas ses GPU afin qu'ils minent encore plus ?
 
Tout sa me laisse perplexe .

Aucun intérêt, c'est bien plus rentable plusieurs CG pour miner sur du Scrypt (Litecoin, Doge, et autres) et SHA3 (Max) ou Scrypt-Adaptive-Nfactor (VTC) que des ASICs pour miner du SHA256. Ces autres monnaies se tradent avec du BTC, c'est hyper entable. Avec 4 R9 290, en 15 jours tu peux te faire 1 BTC en minant d'autres monnaies et en faisant du trade (cas optimiste mais réel, j'ai pu voir ça pour dans mon cas). Il faudrait 2 à 3 ans pour avoir 1 BTC avec la même config en minant directement du BTC vu que la difficulté est juste hallucinante. De plus, entre la commande et la livraison des ASICs, cherche pas, t'as perdu 6 à 12 mois de minage que tu ne récupéreras jamais.
Puis bon, les ASICs ne servent qu'à ça, les CG, ça se revend.

Les calculs servent aux validations des transaction et ses validations sont rémunérées en monnaie minée.

C'est de la bourse plus un système pyramidale.

Boursicotage, oui, système pyramidal, je ne vois pas ce qui te fait penser ça ? ^^

c'est le coté de la nouvelle monaie qui se crée puis qui se trade en BTC mais pas plus de 6 mois fait un peu système pyramidale.

Beaucoup de monnaies vont disparaître, c'est sûr, mais y en a quelques unes qui vont sortir du lot. Le but étant de se retrouver avec plusieurs monnaies virtuelles valables et utilisables comme le BTC et dans une moindre mesure le LTC.

Article chez Anand concernant la hausse du prix des gpu's Hawaii & co.
 
Radeon R9 290X Retail Prices Hit $900
 
...Finally, it’s interesting to note that this phenomena remains almost entirely limited to North America. Our own Ian Cutress quickly checked a couple of UK retailers, Scan.co.uk and Overclockers.co.uk, and found that both of them had 290 series cards in stock at pre-VAT prices that were only marginally above the North American MSRPs. A PowerColor R9 290 OC can be found for £275 (~$460 USD) and an XFX R9 290X for £334 (~$560 USD). The European market of course has its own idiosyncrasies, but ultimately it’s clear that UK pricing has gone largely unaffected by the forces that have driven up North American pricing, making this one of those rare occasions where hardware is more expensive in North America than in Europe, even after taxes...
 
http://www.anandtech.com/show/7758 [...] es-hit-900

J'ai hâte de voir les chiffres de AMD pour ce trimestre, avec le boom des "coins" ils ont du faire de sacrées ventes.

C'est une bonne chose pour AMD, moins pour ceux n'achetant pas une carte pour miner.

Reste à savoir si ce sont les revendeurs qui gonflent leurs marges ou AMD qui a modifié le MSRP de ses gpu's.

La même carte passant de 549 à 899$ en quelques mois, c'est du foutage de gueule.

La bonne idée serait de savoir si AMD a une quelconque influence sur les marchés des ?!
Et dans le cas où ses intérêts sont avérés, ouh là là ^^

Même constat avec Tahiti...

Pour info le MSRP était de 299$ au lancement...

Bha ouais, ça mine vraiment bien aussi ces petites bestioles. ^^

Ils vont finir par sortir des cartes dédiées au minage ^^
 
Faut aussi voir le point positif pour nous, dans 1 an ou 2 on va être inondés de cartes d'occasion bradées

Je n'arrive pas à voir quelque chose de positif dans cette explosion des prix pour le consommateur, qu'il mine ou pas.
 
Reste à savoir si l'Europe va être touchée ou pas.

Oauip, carrément. ^^

Ou alors massivement rachetées par des mineurs qui ont moins les moyens.
Faut donc espérer que le minage ne fasse pas augmenter le prix de l'occasion pour ce genre de cartes. Et puis bon, des gros GPU de 250W qui auront tourné pendant 1 an H24, mwè...

C'est garanti 3 ans...!

Bien content que les CG nvidia soient naze en minage, au moins les prix ne montent pas
 

 
Au moins elle sont bien rodé, en soit sa ne les usent pas plus que des allumages/extinctions quotidien.

 
 
Comme ça elles restent toujours plus chère

Comme ça ce sera nVidia pour jouer et AMD pour arrondir ses fins de mois.

Ou s'offrir une carte nvidia grâce au minage des carte amd

Alors ça, je demande une preuve
Même si des chocs (thermique principalement) sont à signaler au démarrage, sur le long terme la chauffe peut user bien plus vite les condensateurs par exemple ...

C'est plutôt les VRM qui vont lacher bien avant le GPU  

Par contre pour les statistiques d'utilisation de cartes, ça doit être du pain béni pour AMD

Suffit de bien des refroidir et zouh...!

http://www.generation-gpu.fr/actua [...] c17020.htm

  c'était vraiment nawak  

lu dans la section jeux...
 
https://twitter.com/MarkRein/status/462345081555804161
 
Il ne manquerait plus qu'ID annonce un nouveau Quake et je me remettrais peut-être à jouer à des fps...

Il semble que le GK208 se lance enfin sur le marché à un prix qui n'est pas trop délirant (47 euros)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00169046.html

 
Erreur sur la description ldlc, puisqu'il s'agit de GDDR3 et non de GDDR5.
 
Enfin une petite CG single slot, lol. Encore chère pour ce que c'est mais avec le temps j'espère bien que ça va devenir du bon bas de gamme à 30 ou 25 euros.
 
ah, et en voyant la description ici, ça dit un truc qui pourrait sauter aux yeux si l'on fait attention. c'est une carte PCIe 8x .
http://geizhals.de/gainward-geforc [...] 33625.html
Je suis curieux de la conso et surtout du bruit, si quelqu'un teste ça!
 
Enfin une carte pour linux!

Ca doit s'approcher des perfs d'une vieille GF-6800GT j'imagine

Elle a autant de cache L2 que la GTX 770 et elle embarque la technologie de la GTX 780 Ti
 
Le seul problème, c'est que CUDA ça n'accélère pas Internet.
 

Ça fait tourner WD en Medium en 720p.

Bonjour,
 
Je cherche un article qui parle des technologies GPU existantes
 
Genre: FXAA, bump mapping, tesselation...
 
Enfin un peu de tout quoi

Il y a deux choses:
- les features hardware (MSAA, la tesselation, les PRT, etc.. )
- les techniques de rendu qui ne sont que du "logiciel" (FXAA bump/normal mapping, modèles d'illumination etc...)

Matrox va convoler avec Amd

Nouveau moteur photo-réaliste Japonais (vidéo inside ...)
http://www.pcworld.fr/jeux-video/a [...] 0789,1.htm

Eh bien ça bannit rapidement maintenant sur le forum.

Première fois en 11 ans de présence, j'aurai préféré : surveille ton orthographe et ta grammaire avant de poster ou emplacement non approprié. ça m'apprendra à lire hardware.fr et a poster depuis le bureau trop rapidement en faisant deux autres choses.

Pour moi ça n'avait rien d'un troll, mais ça relevait d'une réelle inquiétude pour AMD. Donc juste pour étayer mon propos je le fais ici pour ne pas être HS :

Il n'y a aucun doute que AMD s'est fait distancé par Intel dans les CPU/APU, mon dernier CPU AMD était un A64 3200+, steamroller n'a quasiment rien apporté par rapport à pildiver et AMD nous parle déjà même de la future architecture en 2016 peut être gravé en 16 nm alors que carrizo/excavator n'est pas encore sorti ce qui laisse planer des doutes sur les gains apporté par excavator mis a part le fait que les APU auront 6 "cores".
Donc la nouvelle architecture à intérêt à être sacrément puissante vu qu'elle va sortir après skylake, bon on ne sait jamais, mais il va falloir que AMD tienne jusque là. Après comme dirait mon patron je suis un méchant pessimiste.

Petit point personnel, je ne vois toujours pas l’intérêt des APU à part pour les ordinateurs professionnels, pour moi sur un ordinateur personnel on a toujours besoin d'une CG, bon je ne suis peut être pas objectif, je suis un ancien joueur. HTPC ? j'ai un NAS comme serveur video un player Freebox et une ps3 je n'ai rien besoin de plus.

Pour les GPU premièrement je  me définis plus comme un anti-Nvidia que comme un pro AMD, anti au sens que leur communication des fois trop agressive m'agace, plus les quelques tricheries d'une époque reculée, après j'essaye de prendre la carte qui me parait le mieux à l'instant donné ou je change de PC (Diamond stealth S3, Nvidia TNT2 Ultra, ATI rage Pro, Nvidia 8800GTX, ATI 5870) avec une petite préférence à ATI pour la raison déjà avancée.
Pour le cas présent, perso j’attends les GPU en 20nm, j'ai été réellement impressionné par le rapport perf/watt, perf/surface des 980/970 en GM204, alors que la dernière carte sortie d'AMD la 285 ne se justifie à peine, j’attendais mieux pour le remplacement des 7970/7950, la R9 290 est pas mal en terme de perf, mais elle est loin des 980/970 en terme de ratio perf/watt. vous me direz que ce n'est qu'une question de cycle et que AMD peut/va repasser devant la prochaine fois, je dirai peut être sauf que aussi bien dans les CPU INTEL à de la tune pour faire énormément de R&D AMD très peu, Nvidia est profitable AMD pas.

Bon voila c'était le post du mec qui n'est pas content de s'être fait sanctionné, bien qu'il n' ait pas forcément raison.

Bon week end

Et désolé pour l'orthographe, je ne suis définitivement pas doué la-dessus.

,

Bonsoir,

J'ai peut être effectivement eu la main un peu leste dans le sens où dans ton esprit tu ne pensais pas à mal, et qu'en plus tu réagissais à une news du site, ce dont je n'ai pas tenu compte et de ce point de vue je m'en excuse.

Pour situer (et expliquer mon manque de discernement sur ce coup là), c'est une alerte de modération qui m'a mené à ton post et j'y ai réagi comme à un de ces gros troll à base de phrase à l'emporte pièce du jour "AMD s'est encore fait dessus, heureusement que nVidia est là" qui commencent tout à fait par des phrases comme la tienne.

Autant ton argumentaire ci-dessus est beaucoup plus sensé et constructif, autant sur le fond je trouve ce genre de phrase gratuite très limite, et je maintiens ce point !
Mais je m'excuse néanmoins totalement pour la sanction dont je peux comprendre qu'elle ait pu te paraitre surprenante et injuste (même si elle ne durait qu'un jour), si on considère que je me suis mépris sur ton état d'esprit à l'envoi de ton message.

Si tu vois quelque chose à ajouter n'hésite pas à passer en message privé, car ça n'a pas d'intérêt pour ce topic.

Je vais répondre sur les apu
 
Je pense que c'est une très bonne idée d'AMD
Pendant longtemps Intel a été en tête des ventes de CG parce qu'ils vendaient des CG pas cher pour monsieur tout le monde. Il y a un marche PC pour les gamers et un marche pour le grand public ou entreprise..
 
Le grand public et les entreprises s'en fichent d'avoir une CG a 300€ (sauf peu être pour ceux qui ont des applications très spécifiques.)
 
Avec les apu AMD veut prendre le marché d'entré de gamme. Et profite de son nom pour vendre des PC avec des apu dans les supermarchés.
 
 

Je n'arrive pas à trouver le topic sur les X99 et comme il ne semble pas y avoir d'outil de recherche sous HFRdroid, pourriez vous me donner le lien