Reprise du message précédent :
Un exemple d'utilisation des Zsphères II sur cette page: http://www.zbrushcentral.com/zbc/s [...] e=27&pp=15  
 
C'est du lourd et ça promet grave !   (connaissances anatomiques obligatoires)

 
Petite pensée pour OP  

je vois pas du tout de quoi tu parles    

nan, mais je vais bosser ça

Tiens, j'avais raté ce sujet
 
Pour information, je fais des Ateliers sur ZBrush de façon quasi hebdomadaire et en ligne (15 participants max). Les vidéos des ateliers précédents sont disponible ensuite.
J'ai pour l'instant fait un atelier de test, puis un sur la prise en main de ZBrush et un autre sur les nouveautés de ZBrush 3.5.
 
Donc si ça vous intéresse, ça se passe sur mon blog. Vous y trouverez aussi les deux vidéos des deux derniers ateliers (1h20 et 1h40)
 
http://www.polysculpt.com/fr/ateliers-zbrush

hello les zbrusher
bon je suis un gros noob avec zbrush. jusqu'a présent j'utilisais que mudboite et sous zbrush je faisais que des test vite fait...
mais la je m'y mets un peu plus..et bon 1ere galere..juste pour sauver un mesh....sous mudboite on sauve un seul truc et on a tout. sous zbrush ca a pas l'air de marcher pareil.
si je fais save document .apres je px plus passer en mode "edit" ....
du coup je ferme et je load le tool que j'ai enregistrer. pas top comme technique c'est quoi la manip normal ?
Sinon autre truc, on fait comment pour garder le param d'un brush (taille par exemple)quand on passe a un autre ? c'est trop chiant de rechanger a chaque fois. possible de le faire ?

Sous Zbrush, quand tu fais "save document", ça t'en registre ton travail au format .zbr, qui est en 2.5D. En gros ça sera une image composée de "pixols" et non plus un mesh 3D. Pour conserver ton mesh 3D, il faut enregistrer ton outils (palette Tool > Save as) au format .ztl.
 
Au passage, dès que tu sors du mode Edit, tu ne peux plus y revenir car ton travail sera transormé en pixols.
 
Pour les paramètres des brush, je ne sais pas, chez moi la taille est conservée (mais pas le reste).

ok maerci pour le sinfos sur la sauvgarde.
 
pour les brush , par exemple avec un brush t'as une taille x et une intensité y tu passe a une autre brush tu lui mets une taille différente et intensité différente. mais que quand tu retourne au brush d'avant que ça garde les params que j'avais mis pour cette brush.

 
Si c'est une brosse avec des valeurs que tu utilises plus que souvent, Le plus simple c'est de te faire des brosses personnalisés
 
Tu règles ta brosse comme tu le souhaites et tu la sauvegarde(palette brush..  save as) dans C:\Program Files (x86)\Pixologic\ZBrush 3.5R2\ZData\BrushPresets  
 
maintenant elle fera partie de ta palette brush au même titre que les brosses d'origine

tiens j'suis tombé là-dessus, un usage sympa de zbrush pour un jeu ps3    
 
Le perso du concept art au modele ingame
 
http://platinumgames.com/2009/04/2 [...] bayonetta/
 
les images en hirez
 
 
http://www.flickr.com/photos/plati [...] 359710378/

Très sympa  

Sortie prochaine (sisi) de Zbrush 3.5 r3  
http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=077864
 
Enfin le retour de certain plugz

mail reçu, mise à jour installé ... vivement ce week end !!

Ouais qu'on puisse voir cette nouvelle merveille en action

Pour ceux souhaitent découvrir les nouveautés de Zbrush 3.5 r2  ou r3, il y a de bonnes grosses vidéos disponibles sur le blog de Thomas Roussel  http://www.polysculpt.com/fr/ateli [...] s-ateliers  
 
Merci à lui  

Tiens, nepheast, tu n'aurait pas des petits tips pour le workflow Zbrush>xsi ?  
Depuis le 3.5, je galère un peu a sortir des map de displace qui fonctionne  
 
J'apprécie la simplification du module dans Zbrush, mais du coup je suis un peu perdu ^^

Salut Lecco  
 
Pas vraiment de tips...  mais me suis pas encore penché sur le displace pour les nouvelles releases  r2 et r3.  
Mais tu peux explorer quelques pistes.
 
DPsubpix 2(suffisant dans la majorité des cas)  
smooth uv (d'office, obligation ?)
3 channels
32 bits
flip V (si besoin)  
 
Ça se rapproche des options que j'activais avec le multi displacement et le displacement exporter(mod R32 pour ce dernier) sous la version 3.1  ..mais avec les nouvelle version je ne garantie pas le résultat

ah merci, c'est cool
 
après bidouillage, et m'être rendu compte que oui, même si c'est marqué 32 bit faut le cocher ( -_- ), effectivement ça marche mieux.
pour le DP subpix,, il y a tellement peu de différence entre 1 et 2 que jai laissé a 1, ils ont pitet amélioré ce côté là.
 
C'était dans XSI que ça pêchait le plus en fait. Comme j'avais l'habitude de sortir et d'importer mon obj et ma map de displace en même temps, tout en utilisant la valeur indiqué dans Alpha (alpha depth factor) pour l'import, beh là ça produisait un displace tout faiblard.
Du coup en bidouillant  le "sib_interp_linear", bon ça marche déja beaucoup mieux.
 
merci, j'ai pu faire un zouli caillou  

groovy !    
 
En effet je n'ai même pas parlé de la procédure sous xsi , mais c'est assez proche de se que tu expliques, sauf que j'utilise un node "change range" pour définir la valeur de l'apha gain .. enfin utiliser le sib_interp_linear de l import *.obj ou le change range ça reste du pareil au même.
 
hum tu ne l'as pas précisé dans ton poste précédent, mais tu utilises bien un paramètre d'approximation géométrique sur ton mesh...  pour rajouter des niveaux de subdives que nécessite le displace pour la création des différents détails ou formes ?      

ah j'avais pas vu  
 
Vui, j'utilise les param d'approximation géométrique, même si je comprend pas forcement tout les paramètres ^^
 
Je met, en "fine", fait mumuse avec le "max displ" en cochant "view dependant", et après.... beh les subdiv limit j'ai pas constaté d'énorme différence si j'augmente beaucoup le min et le max (ça doit être lié a la finesse de la map je suppose), sharpness et Lenght pareil, ça change pas grand chose.
 
Mais c'est vrai que par habitude, quand j'importe il me fait directement le render tree. Du coup, je savais pas que le sib_interp_linear correspondait a un change_range tout bête  

Oué un peu pareils.
 
Ceci dit après moult tests sur différents mesh.. certain très lourd (un displace de plus 20 million poly) les paramètres les plus sensibles voir critiques, sont le max displace  et surtout  le subdive max .. qui si il est mal  utilisé te dirige directement vers la case plantage   .. mieux vaut y aller par pallier avec ce dernier paramètre  .  
   

http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=082326  haaannnnn !!    

       
ah!!! ben tu vois que tu peux aimer les robots japonais
en même temps, vu le level, y a de quoi l'aimer

Hum ..non tu fais erreur, je n'ai rien contre les mechas japonais bien au contraire.. même si je n'affectionne pas le style des gumdam par exemple, mais dans les mechas japonais il n'y a pas que ce style.

ok, ok ! sinon comment il fait pour avoir des arrêtes aussi dure dans z brush
(ça doit pas être a coup de pinch qu'il obtient ça )

Regarde du côté des brosses planarcut ,line ,path,  etc ...
 
Jettes aussi un œil du coté des zclassroom
http://www.pixologic.com/zclassroom/homeroom/  et plus précisément les vidéos contenus dans "planer, trim brushes", tu peux faire glisser le menu du bas avec les deux petites flèches en bas à gauche pour plus de vidéos.

ouch ste dechirade  

ok je comprend mieux ce sont les outils/brush de la 3.5 (je tourne encore avec ma vilaine 3.1 ^^)
merci je comprend mieux comment ils sont arrivés a ça
le snap to track a l'air, lui aussi, d'être un outil bien merveilleux

Nouveau plugs de Pixologic!!!
 
UV Master  
 
Toutes les infos sur le bouzin ici http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=082643
 

Des vidéos sur le nouveau plugz UVmaster dans la Zclassroom
 
http://www.pixologic.com/zclassroom/homeroom/

c'est de la triche
mais au moins, y'a plus trop a se faire ch..... pour les uv

bah selon les cas ça demande plus ou moins de travail, mais c'est clair que pixologic frappe fort là .  

bah il s'enervent sec là !
 les deux/trois dernier plug que j'ai vu  
sont quand même un gain de temps considérable

heu, enfin faut maîtriser zbrush à la base avant de parler de gain considérable quand même

c'est vrai
humour// entraine toi encore un peu petit ! tu y arrivera //humour  

ah bah c'est sûr que je ne prétend pas le maîtriser, c'est pas vraiment de l'humour, juste une évidence

un logiciel en constante évolution comme z brush n'est pas maitrisable à proprement parlé
(simplement parce qu'il y a de nouvelles techniques tous les jours)
après c'est sur, y a des utilisateurs qui poutrent grave!
moi , j'en suis encore à faire ma retopologie à la main en skinant mes mesh a une z sphère
je bosse pour du jeux vidéo en ce moment...
un max de def=> mais sans poly

http://www.zbrushcentral.com/showt [...] ge=1&pp=15  

une nouvelle interface ca serait pas du luxe genre a la mudbox

Non pas vraiment, si il y a bien un point sur lequel Zbrush n'est pas critiquable, c'est bien son interface .. un maximum d'information dans un minimum d'espace, y'a bien que le multi écrans qui me manque  niveau interface.
 
Après je peux comprendre que tu n'aimes pas son interface, mais à ce moment là, tourne toi vers autre chose.
 
Perso mes attentes sont à un niveau nettement plus important et justifiable.
 
° Support complet du 64 bits soft et plugz
° layers polypaint+mode de fusion(je n'y crois plus!, les premières demande de cette fonction remonte à l'annonce de la 3.0 sur Zcentral, ca ne date pas d'hier) enfin spa bien grave, Mari arrive et lui possède tous ce qu'il faut là ou il faut.
 
° Eventuellement une retopo un peu plus simple (et stable) à utiliser, enfin là c'est beaucoup moi grave, dans le sens ou il existe des solutions plus ou moins gratuites nettement plus performantes.
 
° Pas de support officiel de Gozbrush xsi pour la version 4 actuellement ..super(même si ca peut fonctionner actuellement, mais qu'en est t-il du support?)  
 
Maintenant je ne doute pas que pixo présenteras bon nombre de nouveautés lors du Siggraph, mais entre les choses qui traine depuis X années et les nouveautés qui seront présentés... je sais clairement ce que je préfèrerais.

Pour ceux que ça intéresse ... z4 c'est aujourd'hui.