Reprise du message précédent :
Quelqu'un s'y connait en FoF ?

 
- Aucune idée - tu bouges dans d'autres fonds, tu fais du distressed debt, tu montes en grad chez toi ... comme partout quoi
- J'ai pas fait de PE, mais c'est très varié comme classe d'actif - et si tu as fait un DCF / LBO, tu en as fait 10. La ça me change pas mal de ce que je faisais avant et tout le côté structuration du deal est assez sympa
 
- Ca dépend des boîtes, des fonds
 
- C'est compliqué de répondre: # de deals? montant total investi? fonds propres / fonds discretionnaires ? investment manager ?

Bonjour,
 
quelles divisions permettent, en règle générale, de rejoindre les hedge funds plus naturellement?
Par exemple, en venant de Asset Management/investment products/solutions/wealth management est-ce faisable? peut etre en passant par un MBA?  
 
merci

Quelqu'un s'y connait en VC londoniens ?

Quelqu'un s'y connait en VC parisiens?
 
Pour un stage : tâches, intérêt, ambiance, salaires, revendabilité par la suite pour des plus grosses structures ..?

Pour e.la.ia et i.nde.x  
 
Taff pas ouf au départ mais ambiance sympa. Salaire faible face à des plus grosses structures.  
Se revend plus ou moins bien (pour le coup j'ai eu deux retours diamétralement opposes, ça ne t'avancera pas beaucoup)

MP

 
what?

 
Soit t'es passionné et la question se pose pas, soit tu l'es pas et passe ton chemin, tu le revendras surtout dans le même domaine et surtout pas auprès de grosses structures.

beaucoup d'administratif, juridique, et un peu la besogne excel habituelle je crois.

Passionné par quoi ? Le VC ? je sais pas si bcp de gens sont passionnés par le VC. Passionnés par l'entrepreneuriat, oui, mais alors autant aller en start-up..

Je suis pas convaincu de l'intérêt d'un stage en VC du coup (à part pour le coté réseau indéniable)

Lol. Passe ton chemin.

Les messages condescendants et sans arguments. Mes préférés

 
A ce sujet, j'attends toujours tes arguments sur le "taff pas ouf"

 
C'est quoi ce delire sur la passion lol...
S'il fallait etre passionne pour trouver un boulot et avoir une carriere yaurait pas beaucoup de gens qui bossent.

Toujours pas une place pour moi ?

-

Moi je suis passionné par le pognon, ça marche aussi ?

 
J'ai échangé en Mp avec Barth. Du coup on a eu le même retour sur le taff. Beaucoup d'administratif.  
Trop de gens pensent finir en McClure au bout de 6 mois alors que tu passes ton temps à lire des bp grotesques, des pactes d'associés et des excels.  
 
Boulot qui peut être intéressant mais beaucoup plus besogneux que l'image que peuvent en donner certains VC/BA
 
La rareté des deals chez certains peuvent aussi laisser de grands moment de vide

Merci de ton retour.

 
Non en effet, mon point est qu'il y a tellement peu de places (même sans parler du nombre de candidats) en VC qu'il est difficile de réussir si tu n'es pas passionné à mon avis. D'autre part, c'est pas vraiment un métier que tu fais pour le salaire ou les exit opps, donc plus par intérêt je pense.

Quelqu'un bosse dans un HF de taille respectable (>1bn AUM)?
J'aurais 2-3 questions en MP. Thanks

 
Thanks pour tes réponses  

Bonjour à tous !
J'ai deux petites questions pour vous:
- Ça vaut quoi une xp (stage + cdi) en TS dans un big mais en Financial servives pour se recaser par la suite en PE small - mid généraliste?
- mon fonds n'a jamais fait appel à Maz.ars pour une DD, vous savez ce que ça vaut en TS ?
 
Merci d'avance à ceux qui me repondront  

TS en big4 c'est une exp qui se revend bien. Éventuellement à compléter avec un MBA si ça ne suffit pas.

Y a des gens ici qui ont fait des moves conseil en strat --> VC?

 
Ma question ne concernait pas le TS en général.
Mais plutôt TS FIG interessant et revendable ou non ?

 
Intéressant ca dépend si le secteur t'attire ou non mais de mon point de vue c'est pas super sexy, revendable forcément moins bien que le TS classique vu que tu audites des institutions financières qui font assez rarement l'objet d'acquisition par des fonds de PE, et qui ont des caractéristiques assez différentes des autres secteurs en termes comptables. Il me semble que ces équipes sont en outre un peu moins prestigieuses / plus accessibles.
Jamais vu de DD de Ma zars non plus j'imagine qu'ils sont plus actifs sur le small et mieux positionné en France, je privilégierais un big4.

 
Ca confirme ce que je pensais    
Interessant le caractère moins prestigieux, jen avais deja entendu parler aussi.
Maza.rs pareil, on m'a soutenu que c'était assez connu en small mais impossible pour moi de savoir si ils sont reconnus ..
 
Par ailleurs, tu as eu des reponses en MP pour tes interrogations sur les FoF ? Tu as des infos sur le jobs / exit opp ?

Question aux anglais. Quand vous changez de societes pr aller en fonds par exemple, vous repartez a 0 en terme de cotisations ? Par exemple dans mon poste actuel, pour commencer a cotiser dans le fonds de pension il faut un an d'anciennete. Je me doute que ca doit etre different pour un poste non JD mais j'ai pas envie de revenir a 0 tous les 3-5 ans
 

 
J'ai pas de réponse sur ce forum mais il y a une bonne interview sur M&I, j'ai un pote qui en fait en Europe et j'ai passé deux rounds d'interview, donc j'ai rassemblé quelques infos si tu as des questions. Cela dit les réponses dépendent beaucoup du fonds (prestige, split co-invest / primary / secondary, taille de l'équipe, taille du fonds, stratégie etc).

 
  ma question concerne surtout les exit opp si tu es dans un top FoF en France (Ard.ian peut être?). Je trouve certains profils des JD assez légers vs. les autres équipes de cette même institution (essc.a - insee.c avec sûrement de beaux parcours mais tout de même).
 
Quelqu'un sur le topic m&a avait même repondu que "ce n'était pas le même metier du tout".
Pour moi lorsque un fonds fait appel à un FoF pour un co-invest, la decision du coté FoF ne dependra que de la compliance à certains criteres simples, vs. un fonds où la tu pousses l'analyse assez loin (je parle pour moi ).
 
Quen penses tu ?

 
Strong.

 
Je pouvais vouloir dire "a quel moment tu penses?"

En général plutôt le matin.

 
  merci pour cette info !

 
3.i ils sont en dèche de stagiaires cest donc open bar pour y rentrer (pas sûr qu'ils soient dans une bonne periode) / bridge ils ont recruté en cdd, sils embauchent en cdi ça sera lui sil ne fait pas n'importe quoi (donc numero 1 pour moi sauf si tu veux te faire embaucher en jd) /ard.ian pas d'avis mais ça depend de l'equipe que tu cibles ?

 
Bridgepoint le gros ou BDC ?

 
Moi je te conseillerais Bridg alors    oui ils taffent dur mais les gens sont smart et bonne ambiance oui !
Ce n'est que mon avis  
 
Et je parle de BDC pas de contacts avec le gros  

 
Je pense qu'ils sont séparés.
 
Perso Bridgepoint ~ Ardian > BDC ~ 3i

 
Niveau exit opps tu as surtout (i) un autre fonds de fonds ou (ii) des fonds de pension. Il se dit que tu peux espérer bouger en PE si ton FoF fait beaucoup de co-invest (et donc de modelling) notamment grâce à l'énorme réseau que tu peux développer assez tôt, mais je n'ai jamais vu de tel profil en PE en Europe. En effet en co-invest tu arrives un peu après la bataille, le fonds te demande si tu veux investir et tu as 2 semaines pour décider donc process d'analyse accéléré sans la partie dette. En effet c'est un autre métier que le M&A où tu n'as pas d'impact sur l'entreprise dans laquelle le fonds investit, cela dit le FoF pour lequel j'ai itw rencontre toutes les management team de toutes les part des fonds dans lesquels il investit et bien sûr des GPs et des co-invest potentiels, donc quand même un aspect business intéressant et surtout des horaires plus humaines.

 
T'as des offres dans les 3 ? Honnêtement c'est très proche en termes de prestige, je me baserais plus sur le feeling aux entretiens.