Reprise du message précédent :
C'est un plus indéniable.
Plus le prestige historique. C'est des raisonnements de taupins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Biausser passe à Rennes cette semaine, ainsi que la directrice déléguée de CS, et le directeur du nouveau cursus fera un point ce vendredi.
 
En espérant qu'on voit plus clair sur ce bordel.

 
J'ai jamais compris ce projet. Pourtant tout le monde sait bien que c'est impossible. (oui, même les élèves ici le savent)

Et puis faut pas oublier qu'une école d'ingé, c'est censé dispenser une formation un minimum scientifique.
Les profs que ce soit à Centrale ou à Supélec, sont dépités.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Puis, c'est fait à la va-vite.
L'idée c'est qu'ils ont jusqu'en Mai pour finaliser les 2 cursus afin de les présenter devant l'asso des profs de prépa (?).
 
Les profs disent qu'il faudrait encore 5 ans pour tout mettre à plat, mais que le directeur presse la fusion afin d'accomplir un truc avant son départ à la retraite.
 
Vlà l'ambiance

Ils ont prévu de supprimer tout enseignement scientifique en 1A et 2A ?

Pas à ce point là, mais le nouveau cursus est clairement d'une pipologie sans nom d'après les profs qui y ont accès.
 
On aura des infos dans la semaine.

[Edité par: Laska-]

 
encore plus d'ADPL casse-couilles ? putain   il n'y a vraiment que la 3A qui est intéressante intellectuellement

c'est son reve depuis plus de 10 ans. c'est franchement surprenant qu'il n'ait pas réussi depuis tout ce temps.
 

ca me rappelle une autre réforme du cursus
 

mais c'est pas nouveau

Centrale bientôt dépassée par l'escp  

Dans la dernière lettre d'information qu'on a reçu, c'était le projet :
- Un cursus « CentraleSupélec » orienté manager avec 1ère année à Gif.
- Un cursus « Supélec » orienté expert sur 3 ans à Metz ou Rennes, avec beaucoup d'apprentissage.
Les deux cursus étant séparés au sein des concours prépas.

Pas étonnant que pas mal de monde tire la gueule. D'un côté les diplômés Supélec, à qui ont avait fait miroité une valorisation de leur diplôme via la fusion, se retrouvent avec une dévalorisation suite à une probable baisse du niveau de recrutement. De l'autre, le super diplôme « d'ingénieur » qui va s'égarer dans le managérial pur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

[Edité par: Laska-]

et :

[Edité par: Laska-]

Vous proférez des inepties
 
CentraleSupelec va rayonner à travers le monde grâce à sa pédagogie novatrice, ses valeurs centenaires et la fusion de deux écoles d'élites    
 
H. B. nous amène contre vents et marées en haut du classement de Shangaï    
 

La propagande façon secte

[Edité par: Laska-]

 
C'est surtout toi qui a un gros melon ...
Je te rassure, je bosse avec des X et des ECP, pas de problèmes d'égos.

Pour en connaître, la proportions de melons est quand même assez grande à l'ECP.

Déjà à l'ESE, il y en a, c'est horrible.  

L'X je sais pas mais y'a pas de raison qu'il y en ait pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous aviez qu'à faire une école pétée pour pas avoir ce problème

Genre l'Ensam ?  

C'est pas une question d'école mais de personne hein...
Je connais des gens sortis de très très grandes écoles avec des capacités de fou, qui sont très humbles.
Par contre des gens de mon école ou même d'ailleurs, souvent des chèvres dans leur domaine, vont te faire croire que ce sont eux les plus beaux et les plus forts...

Ils étaient pas méchants ceux qui étaient assez fou pour venir chez nous  

Je m'en fiche au pire.
Y'a des types stupides que ce soit à GIF ou à Rennes. Y'a pas de raison que ce soit différent en fait.
Les pires sont ceux ayant fait un DD ESCP.

Oui désolé ! Eux aussi. Mais on a des spécimens qui en reviennent en 3A, et ils sont graves.

 
 
C'est pas déjà le cas honnêtement ?

JE ne vois pas en quoi ton pavé d'aigreur justifie ta conclusion en fait

C'est bien l'inverse.
 
La direction de l'ECP est critiquée depuis un certain temps, beaucoup d'évolutions qui se font franchement en équilibriste avec beaucoup de caveats, finalement pas si mal gérés.
 
Et que constate-t-on ? Le classement s'est maintenu, l'employabilité n'a pas diminué, et en peu de temps l'école a développé l'apprentissage, les DD bi-directionnels, l'apprentissage (et bien mieux que Supélec), les parcours recherche, les parcours à thème, la possibilité de continuer à faire de la science hardcore à la fac avec pas mal d'accords avec Orsay, un déménagement. Tout ça en moins de 10 ans.
 
La fusion avec Supélec avait tout mon assentiment, c'était même la fusion la plus raisonnable dans l'histoire des fusions : niveau de recrutement proche, options complémentaires, recherche complémentaire, proximité des campus après le déménagement, statut MESR. Les bas intérêts internes sur qui de Supélec, qui d'Infélec, ça n'a même pas à entrer en compte, vu qu'en sortie tout le monde s'en tape, et qu'en y entrant tout le monde peut quand même se faire un parcours, cf. Daemon qui enterre tout le monde niveau compliance
 
Ca permettra à des éleèves qui auraient été Supélec par leur classement de ne pas se cantonner aux domaines de Supélec et de pas faire une option technique pétée ou aller à l'ESCP s'ils veulent faire de la finance, aussi
 
Fermer les campus de province ou les dédier à la recherche ou à des option ultra-spécialisées me paraît de relativement bon sens.
 
Non, le seul truc qui me fait assez douter est la pipotification, mais dans un sens je préfère des ingénieurs pipeauteurs à des full-pipeauteurs.
 
Enfin on n'a pas d'infos claires sur le recrutement et l'impact du classement sur les choix.

Pour comparer mes deux expériences, quand je suis arrivé à l'EPFL c'était 0.0 matière pipo dans le cursus. Et typiquement les gars des sections Maths, physique ou mécanique sont très forts scientifquement.

T'entends quoi par "première école pour l'entrepreunariat" ?
J'ai pas l'impression que centrale soit vraiment devant l'X dans le domaine

Pourquoi Supélec ne peut pas mettre en place de parcours à la carte ?  
C'est visiblement ce vers quoi on se dirige. Car 2 ans de tronc commun à faire de l'électronique, de l'electromag, c'est juste pas possible. Avoir des polys qui datent de 1998 et qui sont bourrés de coquille est un scandale pour une école qui se veut de renom. L'école manque de maturité pédagogique à ce niveau et fait pas mal preuve d'amateurisme. ça va être tout drôle quand ils vont présenter leur nouveau cursus aux profs de l'UPS.
 
Ensuite pour les campus de province, il est très bien possible de proposer un parcours personnalisé en rapport avec les profs à disposition, qui délivrerait le même diplôme que celui de Gif et pas une certification puante qui vaudrait à peine 3 clous. Mais supprimer les campus de province c'est un peu idiot... Gif c'est vraiment la cambrousse si t'es pas dans le délire des assos, y'a vraiment rien à foutre, c'est mal desservi et faut 1h depuis la rez pour atteindre un distributeur et une superette. A côté Rennes par ex c'est tout l'inverse, avec beaucoup plus d'activités réalisable en ville.  
 
Et en prime c'est bien garni niveau zoulette

 
Boarf, on s'en fiche de la "valorisation du diplôme" au-delà de disons 3 ans (la deuxième xp pro), non ?

Ca dépend.

S'inscrire à Centrale-Supelec va coûter 5 fois plus cher qu'en 2015 (Les Echos)