Reprise du message précédent :
[Edité par: Laska-]

Ça tombe bien je suis ni l'un ni l'autre, alors je peux continuer à faire le snob

Bon je sais que c'est pas vraiment là qu'il faut que je poste mais je ne vois pas où le faire ailleurs.
Je suis diplômé d'une école C (selon HFR ) en électronique/informatique depuis octobre et j'ai maintenant plusieurs propositions d'emploi.
Cependant je n'arrive pas du tout à me décider. Globalement on peut classer les propositions que j'ai retenu en 2 catégories :
- Ville de province où j'ai fait mes études et où je me plais, SSII sur une mission intéressante dans un gros groupe, payé 31-33ke
- Proche banlieue Paris, très gros groupe, payé 35-36ke
 
Quel serait votre choix à ma place?

Pas assez d'infos IMHO, il faudrait savoir quel genre de missions tu ferais, quel est le job que tu préfères au niveau du contenu etc.
 
Niveau localisation, tu préfères quoi entre les deux ? Ton niveau de vie à 33k en province peut être meilleur qu'en RP à 35 ou 36. Mais ça dépend de la ville de province.

Je suis pas sûr que ça dépende, la différence sur le logement rattrape complètement 2 et même 5k par an.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

SSII vs COGIP c'est pas le même niveau d'avantages aussi.

Niveau contenu je pense que ça me plairait davantage à Paris, plus de polyvalence exigée. En province (Bordeaux) ce serait pour faire des drivers en gros.
 

En SSII l'idéal serait de se faire embaucher chez le client à la fin. J'avoue que ça serait vraiment l'idéal mais bon ça n'arrive pas très souvent à ce que j'ai compris.
Merci pour le topic je vais y jeter un coup d'oeil
 

Oui y'a beaucoup plus d'avantages, déjà la présence d'une cantine en est un énorme, mais les prix des logements ne sont pas les mêmes à Bordeaux ou vers Sceaux...

Vous parlez sous et ça parle cantine  
 
Sérieusement, grand groupe c'est quoi ? L'avantage d'un client final c'est qu'il peut y avoir un I/P, chose impossible dans la SSII, c'est à prendre en compte.
 
Mais surtout, en premier job, le salaire importe moins que le taf et le statut de la boite. Il faut penser plan de carrière. Et a priori, dans cette optique, hésiter enctre client final et SSII est un non-sens

Oui je raisonne un peu trop court terme en fait je pense. Et puis j'ai un peu des à priori sur la vie à Paris peut être.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais j'habiterai probablement à Paris, ça doit être à 30min en transport.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

...

Avec 36k, habiter dans le 18ème, ça se fait hein

Et si gros groupe tu rajoutes p/i + abondement + avantage et généralement ça le fait sur paris.

Oui mais les évolutions peuvent être moindres.

Oui y'a tous les inconvénients sans avoir les avantages

Bonjour,  
Dans le but d'un travail demandé par mon école, je recherche 2 ingénieurs expérimentés (environ 10 ans d'exp) afin de répondre à des questions sur leur parcours et leurs évolutions
Merci d'avance pour votre coopération!

Bonjour,
 
Est ce que les recruteurs utilisent les classements des écoles d'ingénieur de l'Etudiant et Usine Nouvelle pour le salaire et la côte.
ou ont-ils leurs propres classements?  
Avez vous un vrai classement fiable récent car j'ai l'impression que ceux de l'étudiant et usine nouvelle c'est du n'importe quoi.
on y retrouve des écoles post bac mieux classées que de très bonnes écoles post-prepa difficiles d'accès.

classement consensuel 1er post

 
Merci, j'avais regardé et c'est un classement qui date de 2007. Les écoles ont bien évoluées depuis. Je n'y vois pas des très bonnes écoles  
comme insa toulouse, ensmm etc... je recherche plus un classement utilisé par les entreprises.

L'Insa Toulouse est en C.2, l'ENSMM fait partie des 200 autres en D.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui n'empêche pas une école très spécialisée de très bien placer dans son domaine : papet, textile, céramique, bois, microméca...

 
Ce n'est pas parce qu'une école est plus difficile d'accès qu'elle est mieux réputée  

 
Supélec est un bon rapport réputation/difficulté, de là à dire que c'est pas trop dur à avoir...
Rien qu'en MP t'as 8000 taupins qui passent les concours, y'a grand max 15% qui a Supélec

[Edité par: Laska-]

 
Oui, mais vraiment pas tout le monde candidate au concours Centrale, et même parmi ceux là, tout le monde ne coche pas Supélec.
 
Aux CCP, y'a 6000+ types en MP (flemme de vérifier)

 
Je prends juste un exemple que je connais :
 
ENSAM/SUPAREO/UTC/INSA Lyon même grille de salaire d'embauche là où je suis. Après je dis pas que les évolutions seront les mêmes.

Full strike après un cycle lunaire, le fil qui reboot
 
  supelec plus facile à avoir que polytech Jura
  l'ENSAM qui recrute 73% de bac pro plomberie
  l'INSA centre val de loire classée spé info VS l'UTBM spé béton-armé, c'est pour mon neveu en 4eme option latin

Effectivement, ca peche au gros cette semaine  

Le cas de Supélec a été réglé, de gré ou de force, par l'absorption par Centrale et ne mérite plus d'être discuté .
 
En revanche, la situation de Centrale est inquiétante. Comme l'a dit un grand philosophe (groboss ) - certes, à propos d'un problème différent, mais là n'est pas le sujet :
 
Mets une goutte de vin dans de la merde, et ça reste de la merde. Mets une goutte de merde dans du vin, et ça devient de la merde.
 
Face à la confusion causée par ce débat idéologique, j'appelle au pragmatisme . La seule préoccupation que nous devons avoir est :  Comment Laska- va-t-il bien pouvoir trouver du travail avec ça ?  
 
Débattez .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'ailleurs une petite grève vient d'être annoncée à ce sujet.

Oui, il y aurait vraiment beaucoup de choses à dire, les profs nous en parlent sans cesse.
Biausser, le directeur de CS nous a bien enculé, et même les Centraliens vont avoir leur cursus dévalorisé IMHO.

Pour moi, il fallait ou bien fermer directement les campus de province, ou bien les dédier uniquement aux spécialisations/recherche, et garder l'idée d'un cursus unique.

Avoir un cursus "expert" appelé "Supélec", ça pue du cul. Et ça pénalise les deux écoles. Le cursus principal va former 800 "chefs de projet". Centrale qui perd toute sa valeur scientifique. C'est honteux.

EDIT : sans oublier que les frais d'inscriptions vont être élevés à 3500€ l'an prochain. C'est comique. Le directeur dit explicitement qu'il veut passer devant l'X.
A l'X, les gars ils sont payés.

C'est un argument ça ?
A l'ENSAI, les gars sont payés

C'est un plus indéniable.
Plus le prestige historique. C'est des raisonnements de taupins.