Ok, j'y médite:
"Du retard par rapport à quoi?" Par rapport à ce qui sera donné de toute facon dans les partiels peut être? Ou alors par rapport aux écoles de commerce qui passerons le même concours que nous pour aller en L3? "Le sacro saint programme", mdr faut vraiment aimer la propagande.
"Ce n'est pas quelques semaines qui y changerons quoi que ce soit"? On peut me rappeller c'est combien de temps un semestre?
"D'ailleurs le programme - supposé ou effectivement fait - n'apparaît nulle part sur un diplôme" et sans le programme, on fait comment pour l'avoir le diplome?
"On peut aller plus loin et se rendre compte que, pour qui a compris le sens des études universitaires, les blocages sont une aubaine. En effet un étudiant standard a toujours un temps de retard par rapport au cours. Un temps sans cours est un temps -toujours trop rare dans une année « normale »- où l'étudiant peut rattraper son retard et mettre à jour les connaissances qu'il est censé avoir acquises." Ca, c'est fort!
"On dira qu'on en aura moins vu." Une fois vu cet article je suis d'accord
"On entend souvent que les bloqueurs bloquent car ça serait des fainéants qui trouvent un prétexte pour ne plus aller en cours. Or un blocage nécessite de passer la journée entière à l'université, plusieurs jours de suite, dès 7h30 le matin voire moins. Beaucoup d'étudiants peuvent-ils se vanter d'une telle présence à l'université ?" Quand la journée on la passe devant sa psp ou a glander avec des potes, c'est sur qu'elle passe vite. A la fac c'est pas la présence qui demande du dynamisme, mais suivre les cours.
Pour moi cet article vaut rien. On peut sans doutes manipuler des esprits faibles avec cette propagande de bas étage, mais pour des étudiants en fac je trouve ca moyen....
Message édité par Sacrai le 08-11-2007 à 16:43:32