Reprise du message précédent :

 
Pourquoi pas le PGE HEC ?
 
Le MSc SM de HEC est reconnu par les gros cabs, avec ton background académique ça devrait passer les screenings.
 
Mais tu peux aussi prétendre au PGE HEC, que tu peux faire en 2 ans (3 si césure), ou ESCP, pourquoi ce focus sur l'ESSEC ?

 
Essec

Le truc, c'est que je n'ai pas de stages orientés business mais que des stages militaires > Ne serait ce pas compliqué de trouver un stage ou un cdi dans un bon cabinet en sortant d'un an d'HEC ?  
Alors que 2 ou 3 ans à l'ESSEC me permettraient de faire pas mal de stages.

 
C’est pour cela que ver de vase parle du PGE HEC je pense.

oui je sais mais je n'y ai pas postulé. Sans doute, une belle erreur de ma part !!!

J'hésite parce que le Msc strat mgt me permettrait de rentrer plus rapidement sur le marché du travail.

Je ne sais pas ton âge mais s'il n'est pas trop élevé je dirais que le pge essec t'aidera plus que le Ms HEC
 
Les deux sont bons mais tu souffriras pas du label MS (oui je sais c'est HEC, mais comeme)
 
Et puis t'auras le temps de faire des stages, ne serait ce que pour confirmer ton intérêt pour le milieu...

 
+1

Pour le dernier point je rajouterais aussi que le PGE ne te ferme aucune porte, si jamais le conseil devait ne pas te plaire

22 ans

T'as carrément le temps alors !
Une entrée sur le marché du travail à 24 ans est carrément dans les normes aujourd'hui
 
Même si je peux comprendre la hâte à vouloir être indépendant

 
Va clairement en PGE imo

PGE essec et va kiffer un peu.
MP si tu veux des infos sur l'école (logement, cours, asso, sport...)

Je peux l'aider à faire sa demande de RSA.

Et pourquoi pas le PGE Skema ? L'école a une belle dynamique dans les classements et est passée devant l'Essec

Ce genre de troll trop obvious

Est ce que vous savez si le classement du Financial Times est réellement consulté? Je vois beaucoup de personnes dire qu'il s'agit d'une référence dans le monde anglo-saxon et qu'il est pris en compte dans les recrutements mais j'émets un gros doute là dessus.

Non

Voir Skema 4eme d'un classement international suffit à décrédibiliser tout un journal

Saiut
 
Je serai bientôt diplômé d’une école de commerce parisienne post-prépa (pas celle située au centre de Paris).  
J’ai fait un premier stage de césure en M&A et le second dans une banque européenne en equity derivatives sales (côté institutionnels). Le second stage a été vraiment top : très bon relationnel avec toute l’équipe (de très haut niveau j’ai trouvé, avec pas mal d’ingés de l’X par exemple), tâches intéressantes même pour un stagiaire.  
 
Il y aurait une possibilité d’embauche très bientôt et je me vois clairement continuer là-bas !
 
Mes questions :
1- Est ce que ca peut être un frein de continuer dans une banque non tier1 malgré l’excellent dealflow de l’équipe où je suis ? En terme d’évolutions de carrière dans quelques années ?
2 - A quel salaire raisonnable peut on prétendre en venant d’une ESC A+ (Et full bilingue anglais / espagnol avec M1 de la fac dans chacune des lanature).  
 
Merci !
Édit : typos sur telephone

Il y a un topic finance de marché. On te répondra bien mieux qu'ici.

Yo tout le monde
 
J'ai besoin de votre avis ayant un petit dilemme devant moi.
 
Candidat cette année, j'ai été admissible à EMLyon, EDHEC et SKEMA. Résultat, refus EMLyon, liste d'attente mais bien trop loin à l'EDHEC et admis SKEMA.
Le dilemme est soit d'accepter SKEMA, soit de retenter les concours l'an prochain.
Je valide mon M1 cette année (j'attends seulement les résultats), mais ce n'est pas un master que je voulais faire, j'ai notamment eu recours au rectorat.
 
Dans le cas où je réessaye l'an prochain, je ne souhaite pas poursuivre en M2 de ce même master, je pourrai alors soit faire une année de césure (si on me l'accorde), soit partir à l'étranger dans un pays anglo-saxon pour y travailler ou même stage si je trouve. En revanche c'est assez flou concernant les stages sachant que avec mon M1 (économie managériale) je ne suis absolument pas cibles des banques (mon projet pro tourne autour de la finance d'entreprise).
 
De l'autre côté, ma famille me met la pression pour intégrer SKEMA parce qu'ils ont l'impression que je fou rien à la fac. Ils disent également que je perds une année de plus (ayant tenté également l'an passé les concours) et que je commence donc à prendre du retard en terme d'âge dans la vie active (je vais sur mes 22 ans cette année)  
 
Je voudrais intégrer un top 5 pour mon projet pro (à définir avec les stages en année de césure, mais comme une majorité sans expérience, je parle de m&a, ecm, dcm..) et je ne souhaite pas me fermer certaines portes des ibd ou boutiques. C'est un coup à mon égo aussi.
 
De ce peu d'info, que me conseilleriez vous, accepter SKEMA ou suivre mon instinct ?  
Merci à tous, je vous lis beaucoup en bon lurker!
 
 

je te dirai de finir ton master puis faire un master spé par la suite
essaye de faire tes stages au sein du master spé plutot qu'avec le réseau de ta fac (pour avoir de meilleurs stages

 
Pour être clair tu étais candidat AST2 ?  
Demain si tu repasses tu seras le même candidat avec une année blanche en plus ?  
Qu'est ce qui a péché dans ton admission/admissibilité ?  
Si tu casses à l'oral je te dirai oui retente.  
Si tu casses au dossier/tests écrits je te dirai fait attention car rien ne prouve que tu auras plus de valeur demain.  
Si tu sens en toi que tu as la haine et que tu as compris la leçon => Fonce et choppe l'EM ou l'EDHEC
Mais fait pas genre "je vais me prendre une année off" reste dans un environnement sérieux, sors toi les doigts et ça va le faire

 
en gros là il est en M1 et a raté ses ast2
toi tu veux qu'il réessaye après son M2 ?

Si tu as juste foiré l'oral, retente. Si tu veux bosser en finance, il y a quand même un gap important entre EDHEC/emlyon et skema.
 
MP si tu veux, j'ai été un peu dans ce cas.

 
Oui mais le pourquoi il a raté est important, si il a eu un 5 à l'oral c'est pas pareil que 5 au dossier à mes yeux et donc je donnerai pas le même conseil.  
Oui repasser post M2 me parait être le plus sécurisant (même si changement de master entre temps), il valide un diplôme, il prend de la valeur, si il était pas loin cette année ça passera l'an pro.  
 
A la fin il aura EDHEC + M2 et il sera pas trop mal.
 
Moi les profils j'ai raté cette année mais promis l'an prochain je prends une année off et je réussis ... parfois ça marche ... mais d'expérience ça se mange vénère ... bcp de mes potes en ont fait les frais.

Oui j'étais candidat AST2.
 
Je me suis énormément remis en questions ces dernières semaines après la fin des oraux. Je ne sais absolument pas m'exprimer à l'oral que ce soit l'anglais, ou lors des entretiens. En anglais, j'ai plutôt un bon niveau à l'écrit, mais l'oral a été catastrophique et je m'en rends compte maintenant. En sortant pour moi c'est raté, j'ai eu 10.5 Edhec, 12 Emlyon, je trouve qu'ils ont été très gentils. À l'entretien ça passe, 15 Edhec (c'était le seul où je me suis senti satisfait à la fin et j'ai eu raison) et 8 Emlyon. Je parle très mal de mon projet pro et de pourquoi l'école même si j'ai une liste énorme en tête. Globalement c'est ma façon de m'exprimer lors des entretiens, ça a été mes premiers entretiens tout confondu.
 
À l'écrit, ça passe je dirai que mes scores TM/TOEIC (353/945) sont suffisant pour pouvoir assurer les admissibilités de l'Emlyon et l'Edhec.
J'ai un mix en tête, à savoir PGE Emlyon, Edhec, Essec (pas tenté cette année j'aurai dû) et MS Escp Hec (sait on jamais) et en back up j'assurerai avec des écoles moins sélectives.
 
Plutôt que de faire mon M2, je penchais plus à demander une année de césure au directeur du master, à faire de faire des stages ou partir à l'étranger pour y travailler ou stage également. Pcq mon master actuel m'intéresse vraiment pas. Peut être avez vous d'autres conseils ?  
 
Oui le gap est assez significatif entre SKEMA et le top5, j'ai dans mes contacts une diplômée skema en place à Londres en m&a malgré tout, mais elle même m'a conseillé de ne pas effectuer ce master et que par ailleurs le classement du MSc FMI (FT) était bidon..
 
Mais voilà, après j'ai énormément de pression du côté de mes proches, et j'ai l'impression de les trahir en voulant retenter. Globalement ils disent que je vais être bien plus âgé, or je trouve pas (1996) et que y'a un aspect régressif dans mon parcours.  
 
Après voilà c'est un risque, mais à première vue vous me dites de ne pas accepter si skema si je veux faire la finance  
 
Merci d'avance

 
non mais déjà que c'est chiant de partir en ESC après un M1, alors après un M2...
a la limite ce serait une top3 ok mais une top 5
il a aussi vite fait de faire son M2, essuyer avec un MS, faire des stages et go
il finira bien plus tot, sera moins endetté et aura des exits opp similaires

Le réseau EDHEC en finance est assez ouf, ça vaut le coup.
Surtout qu'avec son background je sais pas si ça marchera les MS et pas sûr que ce soit optimal.

Ne va pas a Skema
C'est le Skemien qui te le dit  
 
Meme des top3 voudraient mon poste

 
Y en a pas mal tous les ans des M2 AST2.
Sans compter les médecines / Pharma.
Et non je pense pas qu avec un master no name + ms tier 2 tu aies les mêmes exit op qu’un PGE top5.
Sans parler réseau/opportunités de faire des stages solides.

 
si il fait un M2 en alternance et arrive a chopper tant bien que mal un stage en m&a en boutique tier 3
qu'il enchaine au ms finance de l'essec et qu'il fait 2 autres stages dans des boutiques pas trop mal il aura bien réussit son pari
toujours mieux que de sortir de l'école a 26 ans avec 30K€ de dettes vs 24 ans à 20K€
 
il aura toujours l'occasion de rejoindre des cabs plus prestigieux lorsqu'il attendra des grades plus seniors
ça commence a être chiant ce système français avec ses études à rallonge
sacrifier 1 an de sa vie juste pour passer de top10 à top5...
 

Bonjour à tous !  
 
J'ai attentivement suivi vos discussions et je me permet d'y ajouter mon grain de sel en vous sollicitant    J'avais déjà essayé dans un autre topic mais je n'ai pas eu trop de réponses.  
 
De ce que j'ai vu, le M&A est surtout réservé aux parisiennes... mais pas que (en fonction de ce que l'on a fait comme autres stages etc).  
 
Venant de GEM, j'aurais souhaité savoir si en ayant fait 6 mois d'audit dans un Big4 en première partie de césure, ça pourrait m'aider à intégrer une banque d'affaire en m&a (CACIB, BNP,... autre que boutique) pour ma deuxième partie de césure (où si alors au contraire, le fait que je vienne de GEM me blackliste de toutes les grandes/mid banques).  
 
Et si la réponse est non (ou même oui d'ailleurs   ), quels sont globalement les bons stages à faire en première partie de césure pour un gémien qui veut ensuite faire du m&a?
 
J'ai cru comprendre que le DCM/ECM étaient plus ouverts, mais après m'être renseigné sur les sujets, je reste pour l'instant plus intéressé par le m&a.  
 
Merci d'avance à ceux qui m'éclaireront  
Bonne journée  
 

 
C'est mort

Deamnde sur le topic M&A tu auras des réponses plus pertinentes

https://www.letudiant.fr/etudes/eco [...] prepa.html
 
SK devant Toulouse, à 5% de Neoma.

 
C'est loin d'etre top 7 tout ca

Ça me fait marrer tous mes potes de ma promo a fond dans la vie de l'Ecole et même l’admin ont vanté sur fb la « réussite » de Neoma en étant 7eme.