Reprise du message précédent :
markof, je suis d'accord pour une descente hfr sur la page facebook.
 
Pour tout le monde, svp envoyez des mails pour vous plaindre, ne laissez pas les autres le faire pour vous. Croyez-moi, si peu de personnes se plaignent, il vont essayer de nous mettre la pilule.
 
Mobilisons-nous, chers concurrents, car nous sommes aujourd'hui confrontés à un grave problème d'équité.

 
Quel rapport avec l'égalité des chances ? Tout le monde avait accès au sujet que je sache...
Et c'est pas en recrachant mot pour mot le corrigé type que t'auras 20.
 
Ceci dit le fait d'avoir mis le même sujet est débile de la part d'Ecricome.  

 
d'éthique même , voir pourquoi pas d'éthique d'entreprise !!!! (ok un association mais bon lol)
 
PAr contre trouver une solution au problème la j'avoue, je les plain !! car comment trouver une solution sans pénaliser une catégorie de candidat alors la !!
 
une seule chose sur , une erreur peut arriver , mais il faut réparer !

Sinon niveau orga, Passerelle 2 était bien mieux organiser que Tremplin, pour Montpellier en tout cas.
 
La on étais dans une classe de 40, sans horloge, les 2 femmes qui nous surveillées étaient pas très ponctuelle sur le temps, elles ont grugé une minute en mois sur 2 parties en anglais. Les explications étaient limite.  
Faut rajouter aussi qu'à Montpellier il y avait un chouette concert pour la journée de la solidarité qui aidait bien à se concentrer, puis une fenêtre qui grince à cause du vent ... Bref ils faudraient qu'ils revoient leurs normes, j'ai pas trouvé ça bien sérieux

 
En tout cas on ne peut pas nier que la nature de l'épreuve n'est plus la même, on passe d'une belle synthèse de documents à un exercice de mémoire pour essayer de retranscrire ce qu'on se souvient du  corrigé.
 
Perso j'ai vu plusieurs personnes autour de moi qui ont eu un très beau smile en voyant le sujet, n'ont pas même pas ouvert lu les textes et qui ont écrit directement leur synthèse. En gros qui ont recraché le corrigé ^^..

 
Tout à fait d'accord! Mais il y a pas mieux que la page facebook pour faire passer les mails... ?

Un mec de ma salle est sorti après 1h avec une copie bien remplie...
Bizarre me direz vous ^^

 
Oui mais je pense pas qu'ils auront tous des notes de fou, d'autant plus que le corrigé était vraiment, vraiment pas top.

 
 
Simplement le fait que l'on ne parte pas tous avec le même bagage. Certes le sujet était dispo en ligne, mais certain ont peut-être préféré s'axer sur la méthodologie. D'autres qui ont les moyens se seront payés une prépa privée où on leur aura fait faire puis corrigé individuellement le sujet d'annale. Or le but d'un concours n'est pas d'évaluer la préparation pre-concours mais bel et bien nos capacités intellectuelle sur l'instant.  

 
Du coup beaucoup de candidats auront le même titre, la même intro, etc... ça peut être correct mais pas valorisant pour autant !

Bombardez écricome ici : concours@ecricome.org

Tu parles d'égalité des chances puis de prépa privée. Non mais what's the fuck.
 
Justement, il y avait une parfaite égalité des chances si le sujet était disponible pour tous.

ok mail envoyé

Moi aussi le fait que ce soit le même sujet que sur le site m'a bien fait bugger pendant une dizaine de minutes où je me suis dit maaarde, j'aurais du la refaire cette synthèse!  
 
c'est vrai que ca fait pas pro du tout, aucune crédibilité!!!    
 
je me fais pas trop d'illusion sur l'annulation pure et simple de l'épreuve
 
par contre j'ose espérer que ceux qui auront fait comme la correction seront considéré comme mauvais car ca ne sera pas une analyse personnelle et c'est ce qu'ils recherchent, donc celui qui aura eu la bonne idée de mettre en titre "l'entreprise responsable, un marketing de bon ton" va être descendu  

 
Merci

 
D'un côté tu as raison mais d'un autre côté certains candidats étaient au courant car ils avaient été prévenu et d'autres non.

"L'organisation de votre concours est déplorable , payer une telle somme pour un tel manque de professionnalisme est une hérésie .  " oui je calle hérésie oui ! xD

 
Certes. Mais le temps d'étude du dossier s'en retrouve divisé par deux... Ce qui laisse le temps de se réapproprier le corrigé, même si la plupart n'ont pas dû le faire (tanpis pour eux!)

Mais lol quoi. Elle est où l'egalite quand tu vois des gens sortir pour aller au WC sachant que c'est le même sujet (documents, auteurs) et qu'il y avait la correction. J'en rajoute pas parce que j'ai passe les écrits à BEM et ça zieuter sévère.

cher tous,  
 
nous sommes tous concurrents mais aujourd'hui nous devons nous unir,
pour faire respecter nos droits, pour faire respecter l'argent que nous avons dépensé, mais également la loi ( donner le sujet du concours avant un examen de ce type est probablement passif d'une amende).
 
Mobilisons-nous, et pour ce faire, il vous suffit de 1 minute, et de ceci:   concours@ecricome.org
 
De plus, puisque Ecricome est bien un fournisseur de services, n'hésitez pas à donner votre "feedback" à ses clients, qui ne sont autres que les écoles que vous voulez présenter. Car si nous voulons faire bouger les choses, ces écoles doivent être mises au courant des horreurs perpétrés par Ecricome.
 
Défendons l'éthique, mettons-les devant leurs "responsabilités d'entreprise"

Synthèse : j'ai pas le nombre de mots et j'avais juste lu le pdf sur la méthodo, pas fait trop gaffe au reste    
Anglais : entre 110 et 115 réponses, quasi sur de moi sur ce que j'ai rép (pas préparé mais j'avais déjà fait le TOEIC / IELTS...)
Tage-mage : wait and see car je l'ai pas trouvé dur, surtout les CM mais on sait jamais...

Euh, sur l'écran de la salle (Rouen) il n'y avait marqué Aucune sortie toilettes

Qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça

Avoir mis ce sujet aura au moins servi à déceler les touristes dans ton genre  

+10000

Je pense que le mieux est d'aller spammer la page Facebook.
 

Non mais ca se décline en " l'entreprise responsable : une posture à la mode "
Anyway c'est vrai que ça le fait pas mais bon on avec tous le corrige on la tous lu sans vraiment faire attention donc on part quand même à peu près à egalite

 
Euuh... Si tu relis bien mon message tu verras que j'explique justement qu'il n'y avait pas égalité des chances. Je pense que l'on peut très bien s'en sortir sans prépa privée, traiter LE sujet du concours avec un professeur qui nous dis ce qui va et ce qui ne va pas ou le faire en solo chez soi en revanche c'est différent. Et je parle de prépa mais je pourrais aussi parler des journées de préparation où ils ont certainement également traité le sujet, or tout le monde n'a pas forcément la possibilité de s'y rendre. Que l'on y traite un sujet X je veux bien mais Le sujet du concours! Alors non je suis désolée mais je ne trouve pas que l'on parte tous sur un pied d'égalité.

 
J'avais bien travaillé la méthodologie    

 
T'as rien raté alors, le corrigé était assez grotesque

 
C'était un peu limite d'ailleurs... Ça reste 3h... Enfin le reste était plutôt bien organisé, rien à voir avec passerelle et le "il vous reste 5min" qui fait paniquer tout le monde, et 5min après "il vous reste 5min"    
 
 
Je crois que je m'en serais mieux sortie sans le corrigé, franchement. Enfin bref c'est fait, j'espère juste qu'on aura pas à le repasser....

Ce qui est limite, c'est que les règles changent selon le centre d'examen.
 
Et pour Passerelle, la vraie panique c'est quand, en plein Tage Mage, la femme a annoncé "IL VOUS RESTE UNE MINUTE" au lieux de "IL VOUS RESTE DIX MINUTES" pendant la partie calcul...  

La blague ce concours !!  
 
Après, annulé l'épreuve c'est pas juste pour celui ou celle qui pensait compenser son TM ou son anglais avec l'analyse de texte...
 
En tout cas : inadmissible.

 
A Euromed on pouvait aller aux toilettes  
et donc tricher super facilement

A trollé la page fb    
 
N'empêche c'était trop tentant leur publication sur pondichéry  

Bof, moi, même si R² n'est pas mon 1er choix, je pense que mon TM et mon anglais seront >> à mon analyse  

Normal, à Marseille, c'est des tricheurs  

 
Entièrement d'accord avec toi.
Non mais ils nous ont pris pour des cons sérieusement?
 
A Arcueil en salle C6 c'était le gag de l'année. J'ai jamais vu ça. Même les devoirs sur tables en 5ème c'était moins le foutoir que ça.  
 
5 surveillantes pour 210 élèves, même pas d'explication au début (donc plein de gens se sont plantés avec les étiquettes). Un sujet distribué à l'arrache avec en prime un "bon ceux qui ont les sujets vous pouvez commencer" (j'ai cru rêver). Pour l'anglais le mec à côté de moi à pris 5 bonnes minutes de plus pour finir tranquilou son texte  alors que ma rangée avait déjà été ramassée (5 minutes = 5 questions = 15 points si il s'est bien demerdé... merci pour les autres). C'était tout juste si les surveillants étaient au courant qu'il y avait 4 épreuves en anglais. Enfin bref, un scandale. Ils sont vraiment tous passés pour des guignols.  
 
Et je parle même pas de l'histoire du sujet sur Internet. A Marseille un surveillant a dit à la salle "ne vous inquiétez pas le fait que des étudiants aient eu accès au sujet sera pris en compte"... ah bon et on peut savoir comment tu comptes t'y prendre?
 
Faire payer 400 p"tains d'euros pour un sketch comme ça?? ...
 
Je suis POUR noyer leur boites mails et leur standard téléphonique. Faut pas prendre les gens pour des benêts non plus.

 
magnifique  

 
Pas moi ^^ Analyse >>>> Anglais  

Magique. La recette du succès.  

 
J'y étais et ça ne m'est même pas venu à l'idée, pourtant fût une époque ... ^^

ça me donnerait presque envie d'en rire vu comme ça dis