Reprise du message précédent :
Tu m'a grillé.
 
Mais l'épreuve était tellement hardcore qu'avec un peu de chance quasi tout le monde va être à 10-11.
 
Et donc cette épreuve ne classera rien du tout.

Non. J'ai pas réussi à finir les sujets.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
lostfingers a eu 18.5 l'année dernière en faisant la moitié du sujet  

Ben l'épreuve qui classe au hasard quand t'es mauvais c'est tout benef.
 
Bon après si t'es réellement mauvais tu vas te taper 2 au lieu de 6 normalement mais voilà.

Quand je vois les tocards qui rentre a l'ENSAE depuis dauphine je me dis que la prépa est un piège

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais mais bon c'est en MP. Cette année les sujets étaient pas ultra long en PSI.
 
Il me tarde de voir les notes.
Je sais pas comment je vais faire pour attendre mi juin.
 
Et en plus j'ai pas fait les procédures maple dans les deux sujets...

si c'est vraiment comme ça je vois en quoi il serait intéressant de ne pas passer ses concours au parc floral !

Oui mais cette année les sujets étaient finissables, genre 30-35 questions. Et pas les 60 habituelles.
 
Je vais continuer à viser mon petit 13 ce sera pas mal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils ont remonté les moyennes vers 10 je crois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils ont remonté les moyennes vers 10 je crois.

Non mais je sais hein.
 
J'avais fait un recours pour SI de l'année dernière.
 
J'avais eu 11/20. Ben en fait j'avais genre 13-14 sur 120.
 
En physique chimie c'était noté sur 100, 50 en physique et 50 en chimie.
 
J'avais eu 8.9 alors que j'avais 25/50 en physique et 0/50 en chimie.
 
Ca dépend fortement des épreuves c'est clair.

foutage de gueule, surtout qu'en réalité la différence entre 2 candidat c'est plus du log que de l'exponentiel alors qu'on voit des types avec le meme niveau modulo un peu de chance au concours qui ont des notes présentant un écart de 3 points sur 20.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

on a facilement cette impression quand on connait le cours et qu'on a vu les exos classiques
 
 
faut retrouver mon post d'il y a environ un an ou je comparais l'importance relative de chaque matiere avec les anciens/nouveaux coeffs
 
 

 
 

d'ailleurs, pourquoi l'ensam t'interesse si t'es une bythe en SI ?
 
 
personne t'a obligé a continuer dans cette voie
 
 
dans 3 jours t'auras oublié et t'auras aucun probleme a attendre, a part les 5 derniers jours
 
 

 
 
 
c'est bon, va lacher ta rage ailleurs
 

le mythique sujet de SI @mines mp 2006

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais pas faux.
Par ce que les rot(rot) et autres en fait... c'est reconstruire le cours à chaque fois.
Mais c'est limite naturel apcm (à partir d'un certain moment ).

Je l'ai posté sur prepa.org.
C'est de là que j'ai tiré les pourcentages dont j'ai parlé plus haut.

Jsuis pas une grosse bite. J'ai majoré quelques DS dans l'année même. Mais quand ca devient très complexe jdécroche obligatoirement.
 
Par contre si ca part en grosse matrice d'inertie, en calcul de moment dynamique, en PFD déguelasse de 4 lignes ouais jsuis là sans problème.  
 
Pour moi la SI (surtout la statique) c'est vraiment le truc le plus interessant de prépa. Mais c'est trop difficile.

Surtout que d'ici là je vais devoir réfléchir à ma fiche synoptique.

Ben les gars veulent que je cale une matrice dans le bordel. Jsais même plus la syntaxe du truc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et c'est comme ca que ca devrait etre. le trucs basiques doivent etre naturels. si t'as encore besoin de reflechir pour projeter un vecteur ou appliquer une formule du cours, c'est que t'as pas assez/pas bien bossé. ou que t'as perdu ton cerveau en cours de route.
 
 

 
 
ok
 
 
tu pisses un pseudocode en franglais vite fait, ca fait toujours un avantage sur les nazes qui savent meme pas ecrire un calcul de longueur de liste juste parce que leur cerveau passe en mode panique des qu'ils voient le mot "algorithme"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est ça la magie des AST, négro Et tu n'imagines même pas ne nombre de mongoles en L3 de facs de provinces qui intègrent les écoles groupe B (ECN, ECL,...)  

Lol le déséquilibre 12 de moyenne en license/12 de moyenne en prépa est pourtant énorme

 
la prépa

Les bcpst doivent repasser la bio pour agro/veto

phospho ca va ?

O_O source?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un peu ouai j'ai l'impression Le pire c'est que je suis certain que pas mal de ces gars à 12 en L3 n'auraient pas eu ça en taupe ou même n'auraient pas pu suivre voire entrer en prépa

Ouai, deuxième année de suite. Un pote 5/2 en bio rage sur FB Moi ça m'arrangerait beaucoup de repasser l'anglais

Ca m'arrangerait de repasser Physique de X/ENS. Mais vu que ca fait bientôt 1 mois j'imagine qu'on va pas la repasser.

Phys 1 de Centrale ça serait bien aussi Et dis pas que tu voudrais pas repasser l'anglais de Centrale pour faire une synthèse complète

En 3/2 le repassage de l'épreuve de SI qui m'a donné l'admissibilité aux mines

tiens t'avais eu quoi en 3/2 sur mines et centrale?

 
Télécomusical et rien sur Centrale

et t'avais bien taffé en 5/2 ? (j'étais un peu dans la même situation)

 
fallait bien me remettre à niveau

Bah j'imagine bien mais bon. Tu visais le top3?