Reprise du message précédent :

J'ai un pote, maintenant à HEC, qui a eu 4 à l'EM. Donc oui, ça change d'un jury à l'autre.
Enfin je ne vais pas m'éterniser dessus, mais voilà, imo la réclamation ça n'apporte rien.
 

J'ai rien compris, j'espère que t'as été plus clair à l'oral

25 ans c'est trop vieux pour l'EM, ils ne savent pas que c'est dans les vieux pots ...  
 
Okbye, ragequit

Essaye le BBA ça devrait passer  

Cette rageance  
Ils vont pas vous repêcher parce que vous insultez les secrétaires, c'est le jeu des entretiens de motivation, gg no re
Respirez un coup et pensez à la prochaine étape de votre cursus.

 
En entrant dans mon école d'ingé post bac, j'avais bien en tête que les passerelles avec les ESC seraient jouables, plus qu'en sortant d'une fac même solide.  
Tu n'as pas eu de chance sur l'oral c'est certain mais c'est le jeu des oraux !  
Si t'es en L3, tu tenteras en M1, rien n'est perdu  !

Jesusvadorchirac & Sven je vous soutiens (même si le premier préfère répondre à ceux qui lui mettent lourd plutôt qu'à ceux qui sont de son avis) et je suis d'accord avec vous sur le fait que les oraux de l'EM sont un peu dénaturants.
 
Voilà j'essaye d'équilibrer un peu le flot de messages qui vous rembarrent, sachant tout de même qu'à moins que vous ayez crée vos comptes hier, vous ne devriez pas vraiment vous attendre à autre chose qu'à prendre cher malheureusement.
Mais il n'en reste que je comprends votre amertume. Vous n'aviez pas une Anne Poty dans votre jury ?
 
EDIT : comment demande-t-on le rapport du jury ? Ça m'intéresse please.

Pour la petite présentation (sachant que je suis plus proche d'être viré de mon université que d'être admis en école pour l'instant, donc je ne rencontrerai aucun d'entre vous) :
 
Rang : 27.
 
Tage Mage : 473 / 15,77.
Dossier : 17.
Oral : 16.
Anglais : 17.
 
Un peu surpris de la si bonne note à mon dossier et complètement surpris de ma note de jury pour les raisons que j'ai déjà expliquées. J'ai eu un jury exactement comme celui de jesusvadorchirac et Sven, ils ne me laissaient JAMAIS rebondir et m'ont bombardé de questions et de remarques parfois sèches ou désobligeantes mais à aucun moment ils ne m'ont "coincé" ou fait changer d'attitude. Mais ils ont tellement insisté dans la lourdeur et ils ont été tellement imblairables à la fin que je pensais qu'ils étaient juste exécrables.
Anglais c'était cool, le mec était très sympa et le texte pas trop compliqué mais je n'en ai plus de souvenirs. Petite "bourde" à la fin, lorsqu'il me dit que c'est fini (je n'avais pas vu le temps passer) et que je lui demande si on n'était pas censé avoir un échange (sous-entendu sur ma candidature) et qu'il me répond "we just did". Je suis passé pour un con un peu, mais il ne m'en a pas tenu rigueur a priori.
 
Je pense que je ferai un feedback sur la façon dont j'ai tout préparé mais je ne sais pas si c'est pertinent, si ?
 

Personne ne me met quoi que ce soit, je trolle bien gras et je suis pas vraiment déçu d'avoir été recalé à l'EM, je remet juste en question le mode de sélection vu mon expérience. Je sais ce que je vaut, j'ai vraiment rien à prouver, je suis content que pas mal profitent de l'admission plus large de l'EM, et suis ravi d'intégrer ma nouvelle école. Bref pas d'amertume pour ma part, 4e degré.

Sympa ton xp Le Putsch, respect pour tes résultats, notamment le solide 473 au TM

 
Ah je t'assure que si, tu te fais traîner dans la boue comme pas permis, c'est gênant    
 
Plus sérieusement, tu fais quoi du coup ?  
 
Edit : merci    
 

473.....

Hey, je vois que tout le monde y va de sa présentation :
 
Rang : 135
 
TM : 15 (450)
Dossier : 12 (alors qu'ils m'ont complimenté sur mon parcours en entretien )
Oral : 17
Anglais : 14  
 
L3 Eco-G à Paris-Sud, j'ai 24 ans car j'ai interrompu mes études 3 ans pour bosser. Je travaille en parallèle de mes cours, ou plutôt j'étudie en parallèle de mon taf.
 
Mes notes sont, au final, assez conforme à ce que j'imaginais. J'ai vraiment pas été génial en anglais, je manquais d'entrainement sur ce type d'exercice et je l'ai payé. Je pense m'être rattraper sur la conversation.  
 
Je savais que j'avais réussi mon entretien de motivation/personnalité. Le jury a été très sympa, souriant, et j'ai passé un très bon moment, comme je l'espérait. En revanche ils ne m'ont pas laissé me présenter, ils ont ensuite passé du temps à chercher une faille. Par moment il feignait la désaprobation ou l'ennui mais c'était pas très crédible. Globalement rien de méchant, je n'ai pas eu de sadiques comme certains ici.
 
Sinon j'ai été admis partout mais l'EM est clairement mon école favorite ! J'ai hâte de vous voir en septembre, y'a moyen qu'on se fasse un truc sympa  

Euh, réfléchis quand même avant de laisser tomber une parisienne.

C'est sûr, y'a le top 3 et ensuite le top 4=>6 qui regroupe des écoles équivalentes en terme de débouchés.

ouai enfin le top 6 c'est un concept encore plus vaseux que celui du top 4    
et les débouchés ne sont pas équivalent entre l'edhec et l'EM. On ne place pas grand monde en finance de marché, ils ne placent pas grand monde en strat et en M&A. Bien sur il y a des exceptions mais à ma connaissance c'est les grands courants coté finance.  
en tout cas c'est sur qu'une parisienne reste le top    

Tu pourrais quantifier tes assertions?    
 
HFR est rempli de "beaucoup", "pas mal", qui ne sont pas assez précis.

oui relativement facile pour la strat, de ce que j'ai lu on case (en emploi pas en stage) au moins entre 20 et 30 personnes par an dont 5 à 10 dans des gros cabinets.

C'est plus compliqué  pour le M&A et je t'accorde que ça relève plus du ressenti mais je peux affirmer sans mentir quelques points:
-les parcours en finance d'entreprise à l'EM sont très prisés par ces étudiants alors que ceux de finance de marché sont plus vide
-je n'ai jamais rencontré quelqu'un de l'EM cherchant un stage en M&A en dernière année et ne l'ayant pas trouvé  
-Enfin ça ne concerne pas les ast mais le parcours droit de l'em est bien plus reconnu (classé meilleur de France par je sais plus trop qui... master avec lyon 3 et aix) que celui de l'Edhec(master avec la catho de Lille), et il est rempli à 1/3 au moins de gens voulant faire de la M&A.

après je ne possède pas les stats détaillés deux écoles donc encore une fois ce n'est que du ressenti. C'est un constat que je fais d'ailleurs sans prétention car 30 personnes en strat ça reste peu par rapport aux parisiennes et ça reste risqué de s'orienter la dedans quand on est à l'EM. Et la finance de marché est plus rémunératrice que la finance d'investissement à ma connaissance et pas moins prestigieuse

je donne ces donnés à titre indicatif, j'engage les camarades chauds de la gachette à présenter leurs désaccords par une argumentation construite.
La disserte à beau avoir été supprimée le débat d'idée reste valorisé à l'EM

edit : dernière différence, ne venez pas à l'EM pour faire de l'audit on n'a aucun accord pour passer le titre d'expert comptable :-/

 Tant de rage juste à cause d'un refus Comparer l'EM à Audencia en terme de débouchés   je te rappelle juste que l'EM fait partie du groupe A avec les parisiennes et donc les débouchés sont exactement les mêmes (mis à part les gros cabinets de strat. En M&A l'EM place très bien, jamais vu de difficultés de ce côté).  

Nan mais je voulais des chiffres sûrs, pas du "j'ai lu" et s'appliquant aux filières concernées ("la M&A"    , pas juste du "quand on veut on peut" ).
Spa grave, je crois avoir compris.    
 
Aussi, osef de l'Edhec, si tu réponds en contre-point pour dégommer l'Edhec, c'était pas l'idée, juste de mieux mesurer le placement EM.

Pas mal ta citation coachup

Un peu arrogante    , mais de bon conseil.  

 
tu me demandes de te montrer que l'edhec et l'em ont des débouchés différents je le fais, tu veux des stats je t'en sors  
tu voulais quoi ? savoir exactement le nombre d'entretien que passe un emlien en moyenne pour avoir un stage en m&a ?  
tes chances d'avoir un stage dépendent d'un nombre de facteur qui est bien loin de se résumer au nom de ton école donc je ne vois pas trop l"interet

Cygnature a une orthographe de CM2, mais il a raison et il utilise les bons chiffres imo, je vois pas ce que tu lui reproches là coachup
 
Logement => https://www.facebook.com/groups/94324752555/

je te retiens ; c'est pas comme ça que tu vas avoir mon numéro toi  

avec tout ce qu'on a vécu ?

Tu vas sur linkedin et tu lis  
 
On va pas te faire une étude statistique juste pour te convaincre.
 
L'edhec place bcp en market (sales notament) pas mal a londres, ils ont un avantage dans les spring internship des banques y compris en corporate.  
Mais en termes de stages/placements JD l'EML place plus d'étudiants en M&A.
 

On va éviter les caricatures, si possible.
 
Je te demandais si tu pouvais quantifier, t'as donné qq chiffres, peu en fait, au mieux du "j'ai lu" et du "c'est mon ressenti". Et tu te focalises sur les stages, ce qui peut se comprendre mais bon les débouchés c'est vraiment au niveau job, quoi. On sait bien (enfin j'espère) qu'en finance, il y a parfois un delta entre stage et offre de job, notamment dans certaines boutiques réputées et par exemple chez Nat/EsseG /la banque du tennis (qui prend essentiellement en corpo des pa + ingés+ qq pistonnés, en stage et sans offrir de job à la clé).
Après, si c'est pas possible, c'est pas grave, vous pouvez reprendre les échanges subjectifs, c'est ça la vie de HFR. ^^

cf ci-dessus, mais c'est pas un reproche bien méchant; d'ailleurs t'as peut-être plus de recul sur le sujet, n'hésite pas.
Aussi, mon focus n'est pas la guéguerre avec l'Edhec (même si un comparatif serait intéressant, vu qu'ils poussent bcp sur la finance quand même), juste d'avoir qq bonnes références, disons % qui va en fin (marché, corpo) , conseil, conseil en strat, les plus gros employeurs si possible avec qq chiffres comme ça se fait en business school etc.  

Voilà, "beaucoup", "pas mal"...
"Plus", c'est fondé sur quelle stat?
A te lire l'Edhec donne envie en finance, en fait.    
Dès qu'on touche à une corde sensible, ça se sent.  
Pour faire comme tout le monde    "j'ai l'impression" que l'EM est passé d'une posture d'attaque (on va dégommer l'ESCP) à une posture défensive (putain, on est menacés par l'Edhec via des domaines clés comme la banque/finance). Je peux me tromper...

Compare les profils sur linkedin et tu les auras tes stats.
Mais désolé je ne perdrai pas mon temps a le faire pour toi.

Selon moi ca ne veut rien dire. On sera toujours dans une "posture d'attaque" par rapport a l'escp mais en réalité les choses ne vont pas changer aussi facilement l'ESCP restera encore surement longtemps devant nous (pour les job compliant finance strat) puisque premierement ils sont cibles la ou on ne l'est pas toujours (mck bcg bain) et deuxiemement, réseau parisien avec davantage de partner/md...

Ensuite menacé par l'edhec non clairement pas, ils se focalisent bcp sur le market (risk institute, classement ft ...), a l'em on est plus sur le corpo, c'est simplement différent pas mieux ou moins bien. Ce sont deux écoles très similaires et comparables l'em n'est pas menacée par l'edhec tout comme l'edhec n'est pas menace par GEM ou l'EM.

 
J'ai pas vraiment plus de recul, vu qu'on est entrés à l'EM en même temps et qu'il est en spé finance, contrairement à moi qui suis une sale petite vermine de marketeuse
Accessoirement, je regarderais bien dans l'annuaire des anciens mais j'y connais tellement rien que je serais capable de confondre finance de marché et corpo

Pas de souci; à la base, je ne t'ai rien demandé hein. Reste donc dans les "pas mal", cela nous évitera des arguties.    

C'est pas une posture d'attaque, là.    
 
20 désistements pour l'Edhec l'an dernier, c'est pas ridicule.  
 
On s'en tiendra à ton déclaratif pour le moment.
 

ah mais ça y est on y vient    je trouvais ça bizarre aussi que tu renies ce que tu demandes    
en fait t'es juste un bon gros troll    
alors pour avoir vu les stats, tous les étudiants ou presque qui se désistent pour l'edhec sont originaires de lyon et veulent tout simplement partir de chez papa maman    
maintenant aucun élément rationnel ne satisfera un fanboy dans ton genre. donc je ne vais pas argumenter plus.    
chacun se fera son idée avec les éléments que nous avons mis à disposition  

 
prépa ou ast ?  
 
et dans le sens inverse ?

Salut,  
 
Ca se passe comment l'intégration à l'EM ?  
 
Merci.

 
WEI  
 
Tu vas pas être déçu t'inquiète pas.

euh c'est normal que les colocs soient interdites dans Lyon 2 ???

non c'est pas interdit, juste très difficile a avoir. Mais tous mes potes quasiment sont en coloc a trois ou quatre.
Par contre y'en a qui prennent l'appart pour eux sur le papier et en fait ils sont 3/4 dedans. coloc illégale quoi

 je ne vois pas trop de quoi tu parles    je connais des gens en colloc sur Lyon 2, qui te l'interdirait ? la ville ?
non, à mon avis, ne t'occupe pas trop de ça

Et tout le monde est en coloc dans lyon 2 .. C'est l'agence qui t'as dit ca ?  

wat ?  
 
Le type loue pepere un 4 pieces tout seul à 23 ans et personne ne se doute de rien ?

en tout cas juillet c'est franchement tot, perso je me pencherais sur la question fin aout  
edit : ouai le problème dans ce cas là c'est que les autres ne touchent pas les apl, mais tu peux réussir à être à  4 sur un bail, ça se trouve.
D'ailleurs n'hésites pas à dire que tu viens de l'EM, de temps en temps c'est assez avantageux

lol cygnature t'as pas compris le procédé littéraire

j'essuie des refus de la part de toutes les agences. "olol n0n c 1 appart bourgeois colocation c'est mort"

C'est sous le nom de ses parents