Reprise du message précédent :

Parce qu'ils avaient un plan en GB ?    

 
 
Pas besoin de démonstration.
 
Je souhaite simplement remarquer que malgré un certain nombre de facteurs identiques (et soit-disant très influents), le résultat a été différent.
 
A chacun d'analyser quels sont les facteurs différents qui ont été plus influents que les facteurs identiques, et qui ont mené à un résultat différent.

 
Tout le monde sait, et je n'ai pas besoin de le prouver car je sais ce que je dis, que la Police est irréprochable.

La Liberté est un plan en soi !

C'est 3 supputations

 
N'empêche Pantalaimon devrait mettre son post d'il y a quelques jours en topic unique:
 

 
Evolution de la population étrangère en France depuis le début du siècle  
 
 

 
V'la l'immigration massive, l'invasion, ma petite dame, ils sont partout, ils viennent nous manger nos femmes et égorger nos enfants.

 
 
On a pas laisser les minorites acceder a des postes a responsabilites et ayant une image socialo-economique importante. donc on a pas pris les mesures incitatives et des comportements pro-actifs que l'on aurait du prendre a l'epoque pour creer une middle class importante issue de l'immigration. On est tombe dans la facilite en se contentant des HLM ghettos et c'est tout.  
 
et beaucoup d'autres raisons qui touchent aussi aux differences de mentalites anglaises et francaises.  
 
Attention loin de moi l'idee d'encenser l'angleterre sur tout mais il faut bien reconnaitre que la-dessus, ils ont beaucoup mieux reussi que nous.  
 
Spartak01 ok je me suis mal exprime, le truc c'est que personne n'avait de plan mais les roastbeefs ont fait ca plus rationnellement que passionnellement a mon avis . et ca marche.  
 
Je reste positif sur ce qu'il se passe en France, je veux dire que par la , toutes ces bastons et ces annees de galere en France par rapport a ce sujet , verront un de ces jours du positif ressortir de tout ca. Mais en attendant force est de constater que L'angleterre a un certain succes au niveau de l'integration.

 
faut bien avoir à l'esprit que les immigrés au japon sont considéré comme des sous hommes , ce peuple est culturellement raciste . la couleur de la peau n'a rien à voir la dedans .  
nihon uber alles et basta  

 
ce sont des indiens et pakistanais en majorité

 
Et oui.  
Mais alors, ça doit donner une population coréenne massivement délinquante et en prison ça, non?
 
 
ah bah non...

 
Quand en plus tu considères l'augmentation de la population française (41M en 1906, 58M en 1999) et les changements de comportements (urbanisation)...

 
Pour lutter contre les poncifs/idées reçues/trolls, aidez-nous !
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3546_1.htm

 
c'est faux , ya enormement d'Africains (francophones et anglophones).  
 
et bon je vois pas bien ce que ca change, ca reste une immigration qu'il faut gerer d'une maniere ou d'une autre.  

 
BINGO

http://www.aujourdhuilejapon.com/a [...] 85.asp?1=1

Seulement 600.000 coréens...
L'immigration au Japon est très très faible, de sorte que les problèmes potentiels sont quasi nuls. Et le fonctionnement de la société japonaise en elle-même, comme celui d'une grande partie des sociétés asiatiques, n'a strictement rien à voir avec celui des pays occidentaux...

D'ailleurs, l'immigration a été si faible au Japon, en corrélation avec une natalité anémique, qu'ils vont être contraints d'autoriser une immigration massive, justement, pour maintenir l'activité. A moins qu'ils ne délocalisent massivement, ce qui poserait d'autres problèmes...

 
Je t'avais déjà répondu plus haut.
 
Et pourquoi, ça te gêne?

 
Donc, "quand y'en a qu'un, ça va? C'est quand y'en a plusieurs..." (Copyright B.H.) (c'est pour charrier, c'est pas une attaque personnelle sur ton post )
 
 
Moi, je veux juste dire que certains sont bourrés de certitudes. ("ça, ça joue!" "ça, ça joue pas!" "ça, ça joue un peu!"....)
Moi, tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. Je ne fais que voir des résultats différents à travers le monde... pour une condition de l'immigré qui a souvent pour point commun d'être peu enviable.

et voila l'effet du regroupement familial Giscard merci Ibo    
 
Michele Tribalat sur l'évolution récente:
 

 
pas intéréssant ça troll aussi sec qu'ici  

si ils sont naturalisés c'est qu'ils sont français. apres tu peux faire des catégories de français depuis 30 générations, 1 génération, etc.

 
 
non penses tu ca m'attriste
 
je préfèrerais des négros par millions
 
je jouirais de les voir devenir la race dominante en france
 
 

 
Il y a évidemment un rapport entre les conditions de vie des immigrés et leur nombre: même très mal accueillis, s'ils sont très peu nombreux et complètement isolés dans la société, les problèmes perçus sont limités..., d'abord parce qu'on les nie. Tu peux nier les problèmes vécus par 1,6% de la population, pas ceux de 10%. Et en retour, les immigrés sont forcément d'autant plus silencieux même si ça va mal...
Mais cette fuite en avant coûte très cher au Japon aujourd'hui: ils ont effet appliqué une politique nationaliste, objectivement de "préférence nationale", pour finir par avoir de sérieux problèmes de main-d'oeuvre qui vont terriblement s'accentuer dans les décennies à venir.
Et on pourrait largement parler également du fonctionnement judiciaire nippon: la société japonaise n'aimant pas la remise en question, le recours aux procédures judiciaires est très faible, de sorte que les statistiques sur la délinquance et la criminalité sont largement faussées.
http://www.institut-gouvernance.or [...] yse-9.html
 
Bref, la comparaison en elle-même est impossible à faire.

http://fr.news.yahoo.com/51/201003 [...] 11c6b.html

Ouf, c'était une erreur de bloggeur fou (à défaut d'avoir trouver un stagiaire disponible)

 
en effet    
 
http://www.marianne2.fr/Immigratio [...] 7.html?com
 

 
 
ozi a définitivement une dizaine de multi ici
 
bon et il est déjà passé cet article hein

Ca y va  la révocations des fonctionnaires cette semaine  

Et où vois-tu la démonstration d'une "invasion"?

 
 
Et d'après toi existe-t-il des pays/cultures qui nous permettent de comparer ?

 
 
le passge aux 35 heures par ex
 
genre des blancs auraient eu cette paresse
 
c'est forcément l oeuvre du sang africain flemmard qui veut pas bosser qui s'est inscrusté dans le patrimoine génétique de notre beau pays  

 
Oui, c'est bien pour ça que c'est pas pour faire une comparaison que je lançais la remarque. :jap;
Mais pour dire qu'on ne peut pas dire bourré de certitudes que "ça, ça joue" et "ça, ça joue pas".
 
Moi, je vis 50% du temps dans le quartier coréen d'Osaka. Et, je ne suis pas très sûr de ce qui joue et de ce qui ne joue pas.
 
(sinon, pour le système judiciaire, je suis plutôt d'avis que c'est simplement que lancer une procédure coûtait très cher jusque récemment. Maintenant que c'est devenu moins cher, les procédures s'envolent. Y'a pas spécialement de dimension culturelle là-dedans ).

 
 
l'allemagne ...
 

 
rolland courbis entraine au japon maintenant ?

 
Implicitement, tous les pays occidentaux accueillant des communautés immigrées importantes...  
Les conditions structurelles des pays d'accueil étant très proches, la comparaison est valide.

 
ah, donc tu vois dans un chiffre issu d'un recensement pour l'année 1975, les effets d'une politique...
 
 
.. décrétée en janvier 1976.
 
 
       
 
 
 
 

 
Tout à fait, les souchiens ont été pervertis par l'immigration massive initié par le Mitrandisme (qui a commencé avec l'élève Giscard).

Giscard est de gauche, Sarko fait une politique de gauche. je ne comprends plus rien.

 
ok    
 
ouais, et alors ?  

 
une politique rétroactive de gauche.
 
Sidela si tu nous lis.

 
Avec un peu moins de 600.000 coréens sur plus de 127.000.000 d'habitants (un peu plus de 2 millions d'immigrés au total...), il n'y a de toute façon aucun enjeu au titre des différences culturelles. Quant à savoir précisément comment l'immigration est vécue au Japon, il faudrait lire des études sur le sujet. A peu près certain qu'elles existent...

 
Le Mitrandisme s'étend sur 33 ans en 3 périodes :
 
1974-1981 : préMitrandisme (Giscard)
1981-1995 : Mitrandisme pur (Mitrand)
1995-2007 : postMitrandisme (Chirac).
 
Et la vraie droite depuis 2007 même si à cause de la crise Sarkozy a du se gôchiser.
 
PS : la vraie vraie droite, c'est celle des souchiens.

Sarko fait du Jaurès, par exemple lancer des bombes à droite à gauche avec l'Otan, ou privatiser à tour de bras. C'est évident.