Reprise du message précédent :
Ok, dis autrement
 
On perd notre temps à dégoiser sur un travail de représentation qui ne devrait pas en être un pendant que code du travail massacré et le reste...  
 

 
C'est pas le seul a avoir dit que ta source, c'est quand même un peu de la merde.
 

 
Ton but sur ce topic avec ta condescendance puante, c'est de te faire insulter par le plus grand nombre de participants possible ?
 
Je pose sereinement la question  

 
N'importe quoi..  
 
Vous étiez vent debout avec la famille Fillon député. Là, famille président pas de problème..  

menaces mises à exécution

edit : en vidéo https://twitter.com/paul_denton/sta [...] 5147972608
edit 2 : il demandait de revoter sur un amendement https://twitter.com/LCP/status/890691043657629696

 
Il ne t'a pas échappé qu'il n'y as qu'un seul président.
 
Il ne t'a pas échappé non plus que le rôle de "premier conjoint" n'est pas fictif.
 
Mais jolie tentative d'enfumage, cela dit.

Non. A commencer par nos plus proches voisins.

Oui, c'est sexiste. D'ailleurs, preuve, on notera que par la force des choses, les présidents ayant toujours été des hommes, on parle sans cesse de la nécessité de donner un statut de première dame. Y a pas plus sexiste que cette façon de penser que la conjointe est alignée automatiquement sur la vision politique de son mari et doit servir de potiche dans la vitrine du président.

 
Je prends bonne note du fait que la FI est pour la suppression de toutes les subventions aux associations.    

 
"Bon, je vous laisse, faut que j'aille faire mes courses à Lidl."  

 
 
Maintenant, il faut dépenser du pognon pour qu'une parvenue fasse des "missions philanthropiques".

Ben non, pas "maintenant", vu que ça a toujours été comme cela.

Le but est de contrôler ce pognon. Pour éviter les dérives.

Des notes de frais pour Brigitte

Ca a pas toujours été comme ça. Ca a commencé sous Giscard.
 
Et de toute façon, ça n'est pas une excuse pour que la situation perdure.

Elle va pas perdurer puisque justement ça va changer  

Ben si.

À noter que si ça avait été la copine de meluche, ça vous semblerait normal.

Vous êtes entrain de vous battre sur le principe. C'est pas constructif comme attitude.

Quand il reste plus que "si ça avait été meluche" comme argument, on est pas mal

le résumé de la semaine, pour ceux qui n'ont pas pu suivre http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] mg00000001

Non.

 
Non. Elle aurait bénéficié exactement du même traitement de ma part.
 
Je trouve finalement tout ceci bien révélateur du fait que Birguite est une AW premium. Elle pourrait s'investir en toute discrétion auprès d'associations caritatives existantes si sa motivation première était la défense de la veuve et de l'orphelin. Mais non, il faut obligatoirement en faire un instrument de com politique, disposer de budget, d'un statut, de collaborateurs, donner de la visibilité à tout ça... Le charity-business dans toute sa splendeur, le tout au service du marketing politique outrancier pratiqué par son PR de mari. L'anglo-saxonisation de la vie publique française.
 
Sinon. Des âmes sensibles se sont offusquées hier soir du qualificatif de rombière utilisé pour qualifier Birguite, estimant que j'ai insulté la première vieille dame, tout comme ces mêmes bonnes âmes se sont offusquées de l'usage des termes "sauter" et "sucer". Vous confondez vulgarité, familiarité des termes et insultes. Ca en dit long sur votre maîtrise du français. C'est d'autant plus drôle de se faire reprendre à tort de la part de types qui traitent à longueur de message Mélenchon de tocard, son électorat de demeurés et autres qualificatifs fleuris.

Absolument.

Vu que ça ne risque pas d'arriver, ce genre de déclarations n'engage à rien  

 
Tout comme le "si Mélenchon " de Paxt dont on aurait donc pu se passer.

 
Idem pour la copine de Meluche qui n'existe que dans la tête backbone...  

 
Rageux va.

Je ne savais même pas qu'elle existait. Le lien est passé ici hier soir...

Merci de ne pas me confondre avec patx3.

Merci de suivre:
 
 

Ok, my bad.

Ah? Quels sont tout ces pays voisins où le conjoint du chef d'état n'a aucun rôle?

allemagne déjà

Le chef de l'état est Steinmeier. Sa compagne s'occupe d'associations, joue un rôle protocolaire, est reçue avec lui par la reine d'Angleterre, l'accompagne dans des manifestations, ...

Édit. My bad. Je parlais de la compagne du précédent.  Steinmeier n'est en place que depuis peu de temps.  Mais ça a toujours été le cas pour les conjoints des précédents Chef d'état allemands

Je fréquente pas les quartiers chics

 
ben non fail. Et sinon ? Qui d'autre ? déjà, toutes les monarchies ont des rois et des reines qui ont cette fonction... Donc, le UK, la Belgique, le Danemark, la Suède etc... Ensuite, tu as les régimes présidentiels et là, la première dame a pratiquement toujours un status officiel. Quand ce sont des régimes parlementaires sans monarchie avec un premier ministre qui détient le pouvoir, les rôles de représentation sont la plupart du temps dévolus au président et à sa femme.

Il faut, pour comprendre la définition de "rombière".    En ce moment je bosse sur Maison- Laffitte, c'est Rombièreville.
 
Finalement le plus exemplaire dans le domaine aura contre toute attente été le président Toumou qui ne nous a pas imposé sa meuf dans des représentations officielles... ou alors c'est elle qui n'a pas voulu.

 
Mais carrément. Cette paix sans tous ces salamalecs dérisoires et cette diplomatie de la potiche.    

 
oui je sais merci mais t'inquiète macron il veut pas d'un petit truc paroissial à la anémone il vaut du grandiose à l'américaine, on va en bouffer de la brigitte et paris-match va la suivre au jour le jour ça va être ...  
 
 

à se demander si Julie n'avait pas honte de s'afficher à côté de Toomoo d'ailleurs  

Oui,mais eux ils sont là pour ça: assurer la représentation du pouvoir, pendant que d'autres l'exercent.Nous, nous sommes en République.  

 
Pour avoir rencontré la Juju jadis, franchement, il a bien fait de la planquer. J'ai rarement rencontré une personne aussi idiote.

 
Parce que les rois et les reines partout en Europe, ils ne coûtent rien et ce n'est pas grandiose ?