Reprise du message précédent :

Si tu enlèves le problème de la colonisation, la 4e république est certainement l'époque qui a connu le plus d'améliorations économiques en France.

C'est pareil pour tout le monde, en fait. Une série de sondages annonce Mélenchon à égalité avec Hollande, la VGV se paluche (et annonce que des contre feux vont être allumés), une série de sondages indique que la majorité des brésiliens souhaite la destitution d'une présidente de la VGV et là les sondages ne valent plus rien (et en plus c'est un coup d'état déguisé).  
 
Conclusion implacable, les sondages sont appréciés quand ils vont dans le "bon" sens et critiqués quand ils vont dans le "mauvais".

Trudeau, c'est un chef d'état qui fait autrement rêver que sarkollandejuppémarine

La gauche soutiendrait les sociaux-traitres brésiliens ? A vérifier.

On peut faire la même observation dans la majorité des pays d’Europe, et conclure que ces améliorations avaient finalement bien peu à voir avec le régime politique en place et beaucoup à voir avec le besoin de reconstruction après guerre et un certain nombre de progrès technologiques concomitants.

Sauf que les accusations apporter pour la destituer sont déformés et grossis. Surtout que le Principal opposant et responsable de la destitution est lui même accusé de corruption.

Oui mais tu penses honnêtement que c'est dû à la Constitution ?  

+1

Je le sais bien, c'est juste pour casser le cliché qui fait passer la 4e république pour un enfer. C'est une idée reçue, un peu comme l'image du moyen-âge jusqu'à récemment.

 
Sondage IFOP de début mars 2016 Mélenchon à 15%, Macron à 14%

D'après le figaro :

http://www.lefigaro.fr/internation [...] usseff.php
 
Puis bon, c'est normal que certains pensent à un coup d'état quand le leader qui mène le combat pour la destitution est lui-même cité dans plusieurs dossiers de corruption.
 

Ou alors on se ruinerait dans des procédures de destitutions et d’élections ultra coûteuse permanente.

Un enfer non, mais c'est certainement pas le top de changer de gouvernement tous les 6 mois.
 
Bref, la 4ème c'est pas bien, la 5ème c'est pas bien, faisons un mix des 2 pour faire la 6ème

 
Je n'ai pas parlé du gouvernement, mais de l'extrême gauche Française.  Ce totalitarisme, ne fait que reculer depuis des décennies.
 
Ailleurs dans le monde, l' URSS a explosé.  La Chine et d'autres pays de la région se "dé-communisent" .  Alors certes pour les fans absolu, il reste la Corée du Nord.
J'arrive mal à comprendre comment on peut idéaliser ce système d'ailleurs.
 
Bref, c'est un "barroud d'honneur" des idées rétrogrades d'extrême gauche.  Nos valeurs; nos idées, c'est les idées des lumières. Les idées de liberté, de démocratie, de justice.
 
J'aime à croire que ces idées survivront, et que le péril totalitaire ne passera jamais.
 

 
Il n'est pas haineux.
Par contre, le fait de se pointer à ce mouvement est en effet complètement débile.  Il me fait penser à nos "élites" qui vivent dans une bulle, dans la richesse, qui ne se rendent pas compte que la vraie vie, c'est pas les plateaux TV...
 
 
 
Je comprend pas je pensais que la gauche était honnête, que le socialisme était exemplaire?
 

 
68 ça a fini comment ? Ca a renforcé qui derrière, aux élections en 69 ?
 

 
 
Comme on le dit ici tout le temps c'est du bullshit les sondages comme ça un an avant.
 
Qui peut croire que le PS ne fera que 13 % au premier tour?
OUI, Hollande risque de faire un score minable, peut être 18 %
 
Non Mélenchon ne sera pas devant, il fera ses 10% habituels.
 
J'attend aussi de voir à quel moment va se dégonfler la bulle " Juppé "  
Il n'y a aucune raison qu'il soit aussi haut dans les sondages, c'est une mode.
Il est moins clivant qu' un Sarkozy et fera surement plus c'est sur, mais de la à voir de tel scores...
 
 

 
Bah non puisque c'est Hollande le candidat de la gauche.
Après, Cambadélis ou autres n'ont pas plus de chance d'êtres candidats que Macron.

 
Quand tu as un pays en ruines et qu'une grande partie de la population a tout perdu, c'est beaucoup plus simple de faire de la croissance.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 83642.html
 
En effet  

 
Quasi exemplaire jusqu'ici, oui.
D'ailleurs, concernant le TAFTA, il place maintenant le Canada sur les positions européennes concernant l'arbitrage public contre l'arbitrage privé voulu par les US...

Non mais bien sur, clairement l'affaire est louche, c'est pas le propos. Ce qui est gênant c'est - comme d'hab - de voir les tenants de la démocratie directe remettre en cause l'opinion populaire comme étant manipulée quand elle ne vas pas dans le "bon" sens.

Le PS peut très bien faire 13% avec Juppé candidat.
Les centristes et apolitiques iront voter Juppé. Les gens de gauche iront voter Mélenchon.
Et il ne restera que les fanboys du PS pour voter Hollande.
Tout sera histoire de dynamique.

Mes félicitations, c'est du haut niveau, j'en reste coi.  T'es trop fort pour moi..    

honnetement si y a un second tour hollande le pen, je vote hollande.  
 
Pour récompenser son génie. Car si en 2017 il est au second tour, c'est vraiment qu'il a été très fort vu où il en est actuellement

 
Juppé fera moins. Il y aura des débats, il devra prendre position. Les gens de gauche voteront pas pour lui mais pour le PS comme d'hab.
Mélenchon n'aura que ses voix d’extrémistes habituelles. La colère et la contestation, elle vote FN.

 
Non ce n'était pas débile mais trollesque et pour le coup il a totalement réussi son coup, on ne parle plus que de ça. Nuit Debout a sauté à pieds joints dans ce piège pourtant grossier.

 
Bah comme tout le monde.  Enfin, tous ceux qui souhaitent vivre un minimum en démocratie.
 
La encore je ne crois pas qu'il perdrait au second tour. En plus aux législatives la droite gagnerait, on aurait donc un Hollande invisible, façon Chirac en fin de mandat, qui ne sera que dans son rôle de président.
 
Finalement une situation meilleure qu'aujourd'hui.  Je n'aurais donc pas de mal à aller voter pour lui.

Ils sont aussi faciles à troller que la VGV sur HFR
 
Ali

 
Mélenchon ne reçoit pas que des voix d'extrémistes, loin de là.
 
Les purs communistes, c'est 3% des votants, pas plus.
Beaucoup votent Mélenchon, Les Verts ou PS au gré des élections. Je trouve le programme de Mélenchon irréalisable mais je peux voter pour lui pour faire exploser le PS par exemple.

Faut dire que quand chaque réponse provient d'un réflexe pavlovien, c'est pas facile d'être les trolls

Je repose là ce grand moment de qualitance :
https://www.youtube.com/watch?v=ehohq0gNNng
A 7'55"        
 
Ali

On est en 2016, tu peux maintenant donner un lien direct sur le moment voulu de la vidéo
https://youtu.be/ehohq0gNNng?t=7m55s

Celui d'après aussi " J'ai rien à faire dans ma banlieue. Donc euh ben je viens ici écouter de la musique"  
Quelque part c'est très social ce mouvement, un rassemblement de glandus qui s'ennuient.

Ah il y a aussi des ateliers à thème

Brûler des cartes électorales, qui représentent tout ce qu'ils détestent : La démocratie.

Et prendre en photo avec un iPhone qui lui a coûté deux RSA, payé par les travailleurs qui se lèvent, fabriqué dans des usines esclavagistes, fruit de la mondialisation et des profits à outrance.  

 
   
 
plein de jeunes l'aiment bien le méluche, il fera 10% tranquille je pense

Proxytaffé pour youtube, je ne prends pas le risque de poster un truc qui ne marche pas, je pourrais me faire sniper par un random badass de HFR qui n'a rien d'autre à foutre.
 
Ali

eh les journaleux, va être temps de descendre en flèche le jean luc tout de même

 
Ca serait tellement bon l'UMPS hors jeu après le premier tour, voir leurs tronches dépitées à force d'avoir cassé le jouet pendant 40 ans    
 
Et le shitstorm des consignes de vote derrière ²

 
C'est ca ou traiter un mouvement social de rassemblement de glandus qui s'ennuient, à l'aise derrière son clavier.  

Certes

 
Ca c'est un coup à se retrouver avec MLP à l'Elysée et avec l'UMP qui remporte les législatives derrière. La bonne chose c'est que ça tuerait la fonction présidentielle ce qui est indispensable pour améliorer le fonctionnement de l'Etat.

 
Ah, le retour du pavlovien, ça fait du bien c'était passé de mode depuis quelques semaines

Techniquement c'est Elizabeth II le chef de l'état  

 
 
putain c'est chaud en fait, ce serait un genre de coup d'état sans armes que tenterai la droite ?  

si on joue sur les mots, c'est justement Trudeau qui est techniquement le chef de l'état canadien