Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin les PA on trouve pas le manuel de construction au fond d'une boîte à chaussure, il y a qu'à voir comment les chinois galèrent à sortir un PA et parlons même pas d'un PA aux capacités de combat similaire ne serait-ce qu'au CDG ou encore plus fous aux CVN US.
 
En prenant cette décision le Patron voit loin , un PA c'est plus stratégique pour la Défense de la France que des laves linges produits du côté d'Amiens

Mais on est sur un forum, pas là pour insulter les gens ou les traiter de conspirationnistes à la première difficulté, donc argumentez ...

 
 
Si j'ai bien compris c'est que personne a capté ce qu'il allait être fait de la somme habituellement allouée dans le budget pour la reserve parlementaire.. donc faute de comprendre à quoi cet argent va servir, Melenchon a voté l'abstention

 
Ils ont eu peur qu'en étant "pour" les autres votent "contre" non ?

 
Son espace maritime qui est le plus grand du monde quand les argentins ont tenté la reconquis des Malouines les Britons ont pas envoyé une régiment de blindée ambiance trouée de Fuld mais des PA  

LA CAGNOTTE
On est en déficit mais le pognon doit forcément être claqué ailleurs.
C'est OBLIGATOIRE

 
ça va à l'executif

Bah... si le texte ne dit rien, y'a effectivement un souci, oui, car le budget ne sera vraisemblablement pas changé en conséquence -> il servira à quoi, du coup? Refaire les dorures?

C'est donc bien de la merde.

 a payer les indemnités chomage des députés qui n'ont pas encore trouvé un job.  

On est sur un forum de discussion. Tu ne discutes pas, donc argumenter quoi ? Je te parle de vaccin à 1$, tu réponds "les méchants labos qui se font des montagnes de fric avec les vaccins". Il est ou ton argument ? Tu veux en venir ou ? Quand on te rappelle que tu négocies pas un bateau neuf comme tu négocies des babouches dans un souk, tu sors un strawman en sous entendant que les éventuels repreneurs sont des idiots.

Tu as montré à plusieurs reprises que tu étais incapable d'argumenter, et quand on s'énerve de ton comportement tu dis ouvertement que tu alertes. Ca donne envie de te coller en blacklist, pas de continuer à te répondre hein.

Bien évidemment qu'il déconne

Sauf que ces sites conspis sont là avant et en nombre. Le Monde n'a aucune raison à la base de faire un article sur le fait que les vaccins ne causent pas l'autisme. Parce que c'est pas une info, c'est un truc faux.  
 
Donc au départ, les seuls à parler de ce faux trucs, ce sont les sites conspis et de réinformations. Et ces sites là sont nombreux et forment une masse suffisante pour que les liens arrivent vers eux.
 
C'est seulement plus tard, quand on se rend compte que cette fausse info commence à être assez répandue que des médias classiques ou spécialisés vont faire des articles pour débunker le truc. Mais ils font pas non plus en faire des tonnes, c'est pas la théorie conspi de l'année non plus donc au final, les sites conspis continuent de sortir en premier.

 
On a trouvé la source du financement du statut de Birguite.  
 
Ca se fait à budget constant.  

pendant ce temps l'INSEE valide de très bon chiffres éco pour la France ce printemps, une révision à la hausse des perspectives est prévue par l'OFCE, comme quoi le budget 2017 est finalement pas si mal bouclé !  
M'enfin l'écran de Fumée généré par Philippe et le Sarkoboy à lentilles aura fait son effet .. ils finiront par s'attribuer les lauriers d'un budget modifié à la marge pour la recap d'AREVA, des chantiers STX malgrès la baisse de l'ISF  et la continuité du CICE ... bref c'est le game comme d'hab  
 

 
 
https://www.abcbourse.com/marches/p [...] _PX1p.aspx

Aucune étude ne montre que la déconstruction du genre est plus nocive que la vaccination
 
C'est juste ton côté réac qui fait volontiers feu de tout bois qui prend le pas

 
 
ils le font
http://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
mais les mecs en question ne les croient pas.
pourquoi ?
parce que le monde perd sa crédibilité par ailleurs.
 
du coup ta théorie tombe un peu à l'eau.

 
moi je ne suis pas forcé d'insulter les posteurs pour faire passer mes idées
 
sa s'appelle l'intelligence

 
Complètement en vrac.
 
Les norvégiens soignent très bien l'autisme, à condition que les causes soient décelées le plus tôt possible. Un vaccin ? Ca, c'est la tontine pour les labos.
 
Et le lobby des psys, il arrêtera quand de nous gonfler avec cette roue de la fortune sur le dos de la protection sociale ?
 
 
 

Pour le coup, un autiste le vit généralement plutôt bien, c'est surtout les "proches" qui le vivent mal...

Bordel mais non. C'est pas possible. J'y crois pas.

Les rebuts de la politique.

Comment être crédible après ca ?

Dantiste rentre dans le game. Toujours à l'ouest, comme il se doit.

Non, ma théorie est complètement valide : Le Monde en parle aujourd'hui parce que cette histoire ressort du bois avec les nouvelles vaccinations obligatoires. C'est tout et là c'est normal qu'ils expliquent que cette histoire d'autisme est bidon.
 
Maintenant, si des gens ne le croient pas, ça n'a rien à voir avec le fait que tu voudrais que Le Monde ne soit plus crédible. Cette histoire date de près de 20 ans et a été débunké dans tous les sens depuis. Le problème avec les conspis c'est qu'ils ne sont pas dans la rationalité mais la croyance. Je pense que t'as pas essayé suffisamment de convaincre un conspi qu'il se trompe sur tel ou tel sujet car sinon tu saurais que c'est impossible vu qu'il croit avant tout, avant de vouloir la vérité vraie.

ça fait bien longtemps que les familles posent des questions. ça a été balayé par les pouvoirs publics d'un revers de main, ya rien circuler. ils ont été là où il y avait de l'écoute. Les derniers scandales n'aident pas non plus.

  ce n'est jamais un vrai macronite qui relance.  
Bon j'aimerais qu'après 4 fois , on dise que c'est bien , que la décision a été prise et que c'est comme ça et pas autrement, et que les discussions sur les vaccins se passent sur les topics idoines, mais plus ici.    
 

C'est à dire que quand ça fait 20 ans que tu répètes la démonstration que l'histoire de l'autisme était bidonnée, y'a un moment t'as pas envie de continuer à répondre autre chose que "c'est faux, circulez". Parce que si t'as toujours pas convaincu en 20 ans, tu convaincras pas.

Ces mêmes familles, quand elles vont dans un garage faire entretenir leur voiture, elles demandent systématiquement au garagiste un cours de motorisme pour comprendre qu'il faut changer l'huile et la courroie de distribution ?
Bah non. Ceux qui sont intéressés par ça, ils cherchent, et ils font le tri des sources. Ceux qui veulent croire a la conspiration des manufacturiers et des pétroliers se retrouvent moteur cassé, et tant pis pour eux. Ca n'est pas bien dramatique. Par contre le coup des vaccins, la conséquence c'est la mort d'un enfant qui n'a rien demandé. Pour un cout de ... oh wait, zéro euro. Juste par idéologie.

edit ok, stop vaccin

 
 
Y a quelques trucs qui vont réussir et c'est une bonne nouvelle.

Hollande via Cahuzac aura fait le plus gros avec la création de l HATVP en fait , m'enfin big up à  Bayrou

Oui, heureusement qu'il y a quelques petits bouts de caviar dans la tartine de merde qu'on va continuer à bouffer sur les 5 ans à venir

 
 
Bof
Pour l'instant, aucun impact pour moi.

Le truc c'est plutôt qu'ils étaient contre la suppression , mais qu'ils n'ont pas osé voté contre , peut-être par crainte du rebond médiatique .  

Fallait s'y attendre, ils ne pourront plus distribuer l'argent public comme bon leur semble.
 
Pour les grincheux demandant ce que va devenir le pognon, on le sait depuis... juin
http://www.lepoint.fr/politique/le [...] 135_20.php

Concrètement c'est quoi la différence entre ça

et la réserve parlementaire ?
Déjà le budget ne diminue pas comme dit plus haut. Ils renomment juste le truc.
Ensuite les 5840€ sont transformés en un système de frais réels...mais tiens, ils ne parlent pas de plafond, et les députés s'autocontroleront sous la forment qu'ils décideront..
Ca sent tellement le changement de marque avec le même produit derrière, mais le principal c'est d'avoir des titres genre "La réserve parlementaire supprimée".

On me dit à l'oreillette que ça ne s’appliquerait qu'à la fin de la mandature des députés soit en 2022 !  info ? intox ? foutage de gueule ?

 
On retrouve donc le bon vieux Mélenchon du temps de ses débuts au Sénat et au PE, si prompt à fustiger les riches et les autres politiques, et tout aussi prompt à s'abstenir quand il s'agit de réduire le fric qui arrive dans son porte-feuille.

Soit donc du clientélisme    
 
Vous voulez pas utiliser cet argent pour rembourser les dettes qui vous tiennent tant à coeur plutôt ?

Was ?

En fait tu ne comprends pas la différence entre "donner de l'argent à des associations", "territoires" et "PIG".
 
Inutile de discuter avec toi, c'est une perte de temps.
 
Au revoir.

Non. En fait, c'est exactement la même chose, excepté que le chèque est estampillé Macron et non plus Jean-Miche Mouche de la n-ième circonscription de Mes-couilles-sur-Ton-Nez.
 
Vous voulez pas rembourser les sacrosaintes dettes plutôt ?    

C'était mieux avant  

C'est juste une hausse déguisée en baisse...

Je t'encourage à vérifier tes informations avant d'affirmer des contrevérités avec un ton péremptoire.