Reprise du message précédent :
En comparant avec des saumons non OGM  

 
chaque saumon est un clone d'un autre saumon excepté le saumon OGM ? il y a nécessairement des variations de séquences entre deux saumons non OGM. les services vétérinaires ne pourront pas savoir si c'est OGM ou pas à moins qu'on leur dise quelle(s) séquence(s) chercher, et quand bien même ils sauraient c'est pas à eux de le faire, on les finance pas pour ça. normalement il doit y avoir étiquetage correspondant.  

Et si il y a doute, alors principe de précaution et importation suspendu  

Problem solved

 
doute de quoi ? sur quelles bases prouvables ? comment on va prouver qu'il y a du OGM dedans si on connait pas les séquences ? on va se faire  bolosser par le premier tribunal arbitral  ... (si on va jusque là, ce dont je doute fortement quand on a un exécutif européen qui est idéologiquement pro OGM)

exemple sur les vegetaux:
https://www.eurofins.fr/agroaliment [...] -proposes/

nota ça a beau etre breveté on sait ce qu'ils ont modifié: insertion d'un gene de croissance d'un autre saumon qui grossis tres tres vite dans ce saumon donc on sait ou chercher

Se faire bolosser par qui ?  

La France est souveraine d'importer ou non certains produits

 
dans ton lien  

 
cqfd : ils savent où chercher.
 
et le meilleur  
 

 
le producteur des saumon OGM canadiens ne dit rien sur les séquences qu'il modifie.

 
j'ai déjà répondu sur cette connerie les deux pages d'avant. je vais pas non plus corriger 3 fois les mêmes mensonges.

oui tu as raison, tu reponds des conneries a tour de bras sur les 3 dernieres pages c'est pas la peine de les mettre 3 fois

 
c'est le parlement et la commission qui décident ou pas la mise sur le marché.
j'ai déjà sourcé ça sur les pages précédentes. ça a fait l'objet d'un débat ?  
 
putain mais la mauvaise foi. tu continues d'affirmer des mensonges on croit rêver.

ou je ment?
c'est toi qui refuse de comprendre des trucs expliqués dans tous les sens.
tu fait preuve de mauvaise foi depuis le debut de cette discussion, tu refuse d'admettre tes erreures, de faire une petite recherche google, voir meme de donner des sources pour les inepties que tu raconte alors je redis: ou est ce que je ment?

Par arrêté du Ministère de l'agriculture de l'agroalimentaire et de la forêt en date du 21 avril 2016, l'importation et la mise sur le marché en France de cerises fraîches destinées à l'alimentation en provenance d'Etats membres ou de pays tiers où l'utilisation de produits pharmaceutiques contenant la substance active diméthoate est autorisée en traitement des cerisiers, sont suspendues.

http://www.douane.gouv.fr/articles [...] imentaires

Tu réponds sans sourcer

Donc la France est bien souveraine sur ce qu'elle importe ou non

 
 
je réponds sans sourcer ? vraiment ?  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t50671774
 
 

 
 
tu comprends pas quoi dans "les NOUVELLES règles " en fait ?

ah oui mais c'est des cerises pas des saumons et pas du canada explicitement donc ça vaut rien
moi je veux le texte qui interdit specifiquement les saumons OGM du canada meme si la bas ils ne sont pas encore distribués

 
quel guignolade ... vous ne lisez pas les sources que je donne et ça continue à chialer "tu ne sources pas"  
 
le texte qu'il cite concerne l'ancienne législation. AVRIL 2016 : 6 MOIS avant les nouvelles règles UE, qui définissent le pouvoir des états uniquement sur ce qu'ils produisent. Ce qu'ils importent relève du parlement et de la commission.

ce débat tourne en rond. le fait est qu'on va attendre le nouveau posteur pro UE qui va encore poser des question sur la base de ce qu'il croit savoir parce que c'est bien connu, les "anti UE ne comprennent pas c'est pour ça qu'ils sont anti UE "

 
là typiquement tu as menti en prétendant que je n'avais pas sourcé la nouvelle règlementation.  
"ou je ments"    
 
c'est sérieux ?

sourcer un truc sur 5 que tu dis avec parfois une source qui dit le contraire de ce que tu pense...v´la le travail...
sinon wiki:
 Les OGM non autorisés par l'Union Européenne ne peuvent être importés, ni être présents en quantité décelable dans les produits importés.
Ainsi en 2006, du riz américain contenant de l'OGM LL601 non autorisé par l'UE est bloqué à l'importation

donc maintenant file une source disant que ces saumons canadiens OGM sont autorisés par l'union europeene maintenant qu'on t'as expliqué pendant 3 pages que ils etaient decelables et qu'on t'as expliqué qu'un brevet ne rends pas les choses invisibles.

et arrete de continuer ta mauvaise foie et de faire semblant d'etre bete, ça deviens desagreable.
accessoirement ton article si cher a tes yeux parle de la culture d'OGM pas de l'importation.

 
 
encore une fois nous n'avions pas d'accord de libre échange avec les USA en 2006. Aujourd'hui nous avons un accord de libre échange avec le Canada via le CETA
le paradigme légal change : ce qui n'est pas explicitement interdit est autorisé.  
 
j'ai pas déjà dit ça ? si.  
mais comme pour les nouvelles règlementations d'autorisation OGM, et bien, curieusement vous refusez simplement de lire le post. voilà ce qu'il se passe.
 
comme pour le "décelable" : de ta propre source ça ne fonctionne que quand on sait ou chercher et ta propre source dit bien que ça ne fonctionne pas avec tout.
 
mais bon.

 
mon article parle de l'importation.
 
incroyable, achète toi des yeux.

Quel paragraphe du CETA please ?

c'est fou d'etre obtu a ce point.
pourquoi ne saurait on pas ou chercher le gene de croissance modifié du saumon? ou les marqueurs de l'insertion de la sequence modifié? (apparemment ca se voit)
on sait le faire sur les autres aliments mais pas sur le saumon specifiquement canadien?
je copie le lien dont tu dis qu'ils admettent que ça ne fonctionne pas avec tout: ils disent que certains procedes ne sont pas adaptés pour tout et qu'ils proposent d'autres solution.

Packages screening

Le screening le plus souvent utilisé comporte la détection des séquences P35S et Tnos permettant de détecter la plupart des OGM autorisés ou en cours d'autorisation. Néanmoins, certains nouveaux OGM ne sont plus détéctable par cette approche, nécessitant un criblage différent. Nous offrons des packages (« PAX ») spécialement adaptés à la détection de ces nouveaux OGM (nous consulter pour plus d'information).
Identification et quantification spécifiques d'OGM

Il existe deux types de tests spécifiques qui n'apportent pas le même niveau d'information :

   Les tests spécifiques d'un construit, en général basés sur une jonction entre une séquence régulatrice (par exemple le promoteur ou le terminateur) et un gène très particulier de la construction. Un test spécifique d'un construit peut identifier plusieurs OGM qui contiennent la même construction transgénique

   Les tests spécifiques d'un événement : basés sur la jonction ADN plante/ADN introduit. Ces tests sont spécifiques d'un seul événement.

 
http://international.gc.ca/trade-c [...] x?lang=fra

 
zone de libre échange, c'est bien une zone où on s'échange librement des produits...  
non ?  
pas pour toi ? tu t'attends à ce qu'on soit dans une zone de libre échange mais qu'on checke chaque référence ? sérieux y en a marre des questions à la con pour fuir le débat.
 
 
maintenant si tu veux être sûr que le poisson est bien prévu dans l'accord :  
Le protocole sur les règles d'origines et procédures d'origines
http://www.international.gc.ca/tra [...] x?lang=fra
 
(tu noteras la définition d'aquaculture, ainsi peut-être on m'épargnera les "sources que ça s'applique au saumon" )

 
Et donc ? ça change pas ma réponse :  
-on ne sait pas quels séquences chercher dans le saumon ogm canadien
-tu omets de sourcer le moment où ils précisent que parfois le test ne fonctionne pas.
 
tu vas me reciter une troisième fois ton lien ?

Euh.... Je ne sais pas si tu es au courant, mais le Canada n'est pas en Europe. Les marchandises passeront forcément pas une douane physique.

Et peu importe si c'est une zone de libre échange ou non, les denrées alimentaires passeront aussi par des contrôles sanitaires

N'essaie pas de balancer un écran de fumée

 
oui ça va passer par une douane et après ?  
oui ça va passer par un contrôle sanitaire et après ?  
si rien sur l'étiquette ne mentionne OGM comment on va faire?

On? Toi et moi, c'est szur. On ne bosse pas dans un labo.

 
Ok prouve moi que c'est bon y a un test pour savoir qu'une denrée est OGM sans connaître la séquence à rechercher stp

 
 
les labos sont corrompus   donc ils vont tout laisser passer. Et pas un seul membre du labo au courant ne fera lanceur d'alerte / fuite dans la presse / autre.
 
Et si jamais un mec travaillant pour les contrôles n'est pas corrompu, ses chefs vont étouffer l'affaire (avant de lui faire subir un accident de plongée)

le copier coler que j'ai posé est tout ce qui est dit dans le lien si c'est pas dans ce que j'ai copié c'est pas dans le lien.
 
et pourquoi on ne saurait pas quelle sequence est modifiée? on le sais pour les vegetaux mais on ne peut le savoir pour les animaux?
par quel miracle ?
 
ton article lui meme le dit: c'est je repete une nieme fois le gene de croissance d'un autre poisson il suffit donc de le chercher dans le saumon et hop

Le contrôle vétérinaire passe avant le dédouanement.
Logique, non ?

Si rien sur l'étiquette alors principe de précaution.

Mais ton saumon, il est déjà en vente ?

En tous cas, les USA n'en veulent pas....

 
et rien n'empeche les consommateurs d'acheter de l'écossais ou du norvégien ou non canadien.  
 
sauf bien sur si y'a des mecs armés dans poissonneries.  

 
peut-être que le labo ne veut pas le dire. c'est du secret industriel. le fait qu'une séquence soit rendue publique c'est du droit français pour autorisation et européen dans le but de permettre une culture dans l'espace européen.  
ça ne s'applique pas au canada.

 
 
source ?  
j'ai pourtant sourcé le protocole d'étiquettage du CETA il n'y a rien sur la caractéristique OGM ou pas.

et bien vous  etes des experts à l'UPR, vous faites la meme campagne que sur Facebook avec le refuts de faire vacciner les enfants, sauf que vous faites ca pour le saumon canadien  

quelle source ? les ministeres francais ont le droit de stopper les ventes via des arretes comme je l'ai deja posté plus haut

avant d'importer ce poisson, il faut deja une entreprise qui le fasse venir pour le commercialiser. quand on connait le passif des chutes de ventes sur le poulet, le boeuf et le porc à cause de scandales sanitaire, je donne pas un grand signe de vie sur le poisson canadien  

 
si c'est breveté c'est publique...
un brevet est forcement publique... sinon comment savoir qu'un produit est une contrefaçon non autorisé et non pas une ré-invention?  

 
cet argument est génial.  
365j par an on explique que l'UE protège de la bouffe merdique du continent nord américain, si si, les normes alimentaires vont être respectées, et au final, en bout de courses, quand après 4 pages on explique qu'il y a un trou dans la raquette et que tu n'as plus (enfin pas dans ton cas personnel) d'arguments tu fais quoi ?  
"le consommateur n'a qu'à se démerder."
 
génial  

 
je milite pas à l'UPR
je suis pour la vaccination des enfants (quel rapport)
la source que tu as postée ci-dessus, je crois bien avoir posté un article donnant les nouvelles règles
 
le quatrième point c'est ton avis perso, ok d'accord, mais il vaut pas plus que le mien, exception faite que j'ai donné des arguments.

 
non le consommateur ne verra même pas ce produit sur l'étal car cela va être bloqué par la réglementation actuel.
Et en cas de fraude, cela va se voir et tout le saumon canadien sera interdit (donc il ne joueront pas au con bien longtemps).
 
Comme tu l'as dis les US également n'en veulent pas, alors comment il vont faire pour l'interdir chez eux? Comme nous...  
et au final si les filière d'exportation sont bloqué en raison de l'absence d'étiquetage, alors l'étiquetage se fera...

 
moi aussi je t'aime.  
 
Et oui le consommateur est roi et s'il veut boycotter un produit suite a des campagnes d'informations (par X Y ou Z) il décide.  
 
Et le trou dans la raquette, faudra revenir donc sur les experts qui sont corrompus et qui vont laisser passer.  

 
source moi le fait que les brevets OGM contiennent suffisemment d'éléments pour un labo en vue de la détection.
surtout n'oublie pas qu'on a sourcé ici un labo qui admettait que certains ogm n'était pas détectables.