Reprise du message précédent :

ce que peut interdire un état c'est la production d'ogm sur son sol.
pas l'import.

 
une obligation qui n'incombe qu'aux états membres.
le canada n'est pas un état membre.

 
 
 
Est ce que le Canada exporte aujourd'hui ou exportait hier du Saumon en EU ??? Est ce que le risque aujourd'hui ou hier d'avoir du saumon OGM sur nos etalages n'est pas le meme que demain ??
 
 

 
bon je sais que t'es un peu limite en anglais mais tout de meme ..

 
j'ai posté un article à la base de la conversation. rien que le titre t'aidera à répondre à tes questions.

 
ton document est un truc d'il y a plusieurs années sur un planning législatif prévu à l'époque.
moi je te parle de la législation actuelle.
c'est quand même triste que tu sois étrangement borné à un document feuille de route assez différent des textes actuels.  
tout à changé pendant la mandature de Hollande... Le Foll a négocié le nouveau régime. ça parle de produire sur son sol ou pas. la sacro sainte libre circu n'est pas touchée.
 
dwi

 
 
et encore une fois tu critiques et tu affirmes sans sourcé.

 
octobre 2016
http://www.lavoixdunord.fr/60529/a [...] les-regles
 

 
voilà merci aurevoir.

 
 
Voila ça c'est le morceau intéressant.
 
Donc sans autorisation préalable, pas possibilité pour un OGM d'être commercialisé dans l'UE.

 
le parlement européen => commission.
pas de rôle de l'état contrairement à ce qui a été dit plus haut.
 
mais aux autres posteurs tu ne leur demande pas de sourcer.

 
On s'en branle, l'importation d'OGM est soumise a autorisation, contrairement a ce que tu as dit, ca serait donc illegal d'importer des OGM dans l'EU sans cette autorisation
 
 
De plus :
 
 
http://eur-lex.europa.eu/legal-con [...] SUM:l21170
 

 
 
Bref, legalement, il ya largement de quoi faire pour attaquer le canada si il s'essayait a noue refourguer des OGM non etiquetes
 
ca serait de la fraude pure et simple.
 
T'as vraiment raconter de la daube

fisca> mais en fait c'est quoi que tu veux?
tu affirme sans sources que le canada peut cacher des saumons OGM parmis son saumon (parce qu'il le fait sur son marché) et nous le fourguer (on est d'accord qu'il peut...mais pas sur le fait que ce soit legal avant ou apres les accords idem)
certains te montrent l'erreur dans ton jugement et te citent des sources
tu dis ou mais non les textes cité sont vieux.
et tu nous sort un texte qui dit en fait un peu le contraire de ce que tu pensais et la tu dis oui mais non en fait c'est pas le pays qui peut l'empecher mais la comission ou le parlement europeen...(alors que les pays semblent tout de meme avoir un peu leur mot a dire)...bref tu danse pour essayer de pas avoir tord sur toute la longueure mais ton raisonnement tiens plus la route je trouve.
comme le site mantel ,tiré de ton lien:
Toute autorisation de mise sur le marché ou la mise en culture d’un OGM est d’abord soumise ...
ce qui signifie que a la base c'est interdit donc refusé. Style firewall
La conclusion logique c'est que donc si il y a mise sur le marché d'ogm qui n'as pas ete autorisé explicitement, c'est illegal, qu'il soit dissimulé ou pas.
Apres que ce soit pierre paul ou jacques qui l'interdise le résultat est là.
non?
conclusion t'as dit des conneries:

on va faire confiance à la commission pour reconnaître que via le CETA le canada nous refourgue du saumon OGM alors qu'elle a fait de la propagande sur le sujet pendant des années oui oui
 
d'ailleurs la commission tellement au top avec ses agences évironnement vérolées.
 
putain j'ai confiance.

tu as le droit de croire ce que tu veux...meme que la terre est plate.
ça n'en fait pas une verité
(et crois pas que je sois pro OGM, c'est plutot le contraire, par contre j'essaie d'etre honete et de ne pas faire de proces d'intention)

ce n'est pas une vérité que les agences d'environnements de l'UE sont partiales et corriompues ?
 
si on dit ça c'est qu'on est conspi qui croit à la terre plate ?  
alors tout va bien.

on cherche a detourner l'attention? je te pardonne c'est vendredi mais la tu peche avec un trop gros ameçon

de quoi ? je te parle de qui va contrôler et de la crédibilité de ces agences.

 
que tu as raconté n'importe quoi?    

 
comment tu le sais ? Tu as des preuves ? preuves de personnels corrompu par exemple.

 
tu dois confondre avec les gens qui ont cité un papier attestant qu'un état pouvait interdire une importation OGM.

tu change encores de sujet?
maintenant on est a "ok les OGM ne peuvent venir legalement mais si on triche ils pouront",  tu acquiesce donc que deja a la base tu racontais une connerie dans ton post original? si oui on vas pouvoir commencer a parler

 
Ce relou  
 
"J'ai le nez dans mon caca mais je continue a m'enfoncer"

 
https://www.euractiv.fr/section/ali [...] -de-lefsa/
 

 
http://www.liberation.fr/futurs/20 [...] er_1212765
 

 
 
mais tout va bien  

beau changement de sujet, mais je croit que tout le monde a compris que tu a pouic dans les grande largeur et que tu fait tout pour changer de sujet...
 

 
partiales je te soutiens totalement... il y a un vrai problème d'endogamie des experts dans ces agences/industries
 
corrompu... je serai beaucoup beaucoup plus prudent... et je n'attaquerai pas une institutions toute entière sous cette angle là.

 
avoir un conflit d'intret n'est PAS de la corruption.  
 
de la corruption c'est autre chose. C'est je ferme les yeux sur tes lasagnes de cheval et je prend une valise de billets (ou une villa en Grèce).  
 
D'ailleurs le larousse donne deux définitions différentes.

et des preuve que tout le personnel est corrompu ...  
 
nan il base tout sur de simples suspicions, sans véritable preuve que ces suspicions soient basée sur des pratiques régulière desdits états, ce serait donc de la fraude du canada et du parlement de l'ue en partant de là tu peux affirmer absolument n'importe quoi ...  
 

a sa decharge l'import d'eau de javel n'est pas interdit
ni celui du lait
on les transporte ensemble pour economiser sur le port...c'est de bonne foi )

 
ce niveau de déni.

 
la javel étant un produit chimique..
Si tu transporte ça dans le même contenaire que du lait tu enfreins un certain nombre de règle sur le transport/sanitaire...

 
 
j'ai dit que l'agence était corrompue, pas que chaque mec ayant fait un pas dedans l'était.  
te voir déformer les propos pour rien... toujours un plaisir.

 
les mots ont un sens.

 
Oui oui comme abus de bien social ce n'est pas vol. On sait. On sait aussi ce que c'est qu'un cache sexe.

tu chipote, le lait aussi est un produit chimique, et l'eau H2O aussi
 

 
je vais faire comme toi.
 
Si l'agence est corrompu alors les employé le sont. Et si un employé ne dénonce pas la corruption de ses collègue alors il est également corrompu.
Donc cqfd, si l'agence est corrompu, tous les employés sont corrompu.
 
Sinon va falloir que tu détaille un peu plus ton "les agences sont corrompus", et notamment sur quel aspect elles le sont.

 
ben non, c'est un ABS. Sinon pourquoi le législateur se ferait chier.
 
On a une donc un agence corrompu mais sans que les gens dedans soient des corrumpus
 

 
voilà les articles de presse sont des affabulations

 
conflit d’intérêt =/= corruption.
 
Pour toi qui es si a cheval sur les mots...
 
 
 
 
On te sent en forme ce vendredi    

les épargnants allemands n'aiment pas ça    
 
La colère des épargnants allemands contre les largesses de la BCE
 
les excédents faramineux de l'Allemagne ne profitent pas à tous les allemands loin de là  
 

la dévaluation interne c'est de la merde
 
dévaluation monétaire => on baisse la monnaie
dévaluation interne => on baisse les salaires
 
Suede Canada Royaume-Uni ont baissé leurs monnaies avant de faire des réformes pour gagner de la compétitivité sans pénaliser la demande intérieure
 
l'Espagne qui a fait de la dévaluation interne a redressé sa balance commerciale... avec un chomage 2 fois supérieur à celui de la France et une dette qui augmente
 
Espagne: la dette publique rebondit

pour rebondir sur l'espagne, le resultat est desastreux pour les travailleurs avec un equivalent de smic qui ne permet pas de survivre, des travailleurs pauvres obligés de retourner vivre chez leurs parents avec leurs gosses etc...bref on est a l'esclavage des temps modernes pour equilibrer un budget qui a été miné pendant des années par la corruption et des choix d'entretien aberant de bulle immobiliere. si y'avais eu de la bonne gestion primo ca se saurait et secondo l'espagne n'en serait pas ou elle en est
l'europe l'a pourtant bien aidée a sortir du gouffre y'a quelques decenies .

La BCE cherche à sauver l'Euro.
 
Si la BCE remonte les taux et n'aide pas certains pays, les pays désavantagés par l'euro vont quitté la zone les uns après les autres.
 
Faut pas croire que la BCE agit par philanthropie.
 
De toute façon de mon point de vue une banque centrale doit prêter directement aux États, donc je me plaindrais pas si parfois la BCE le fait par des moyens détournés.
Et je remarque que comme toujours ce sont les allemands qui s'en plaignent. Alors que concrètement ça ne menace pas leur économie. Par contre ça emmerde quelques rentiers, et sur ce dossier j'ai bien l'impression que c'est eux qui sont en train de geindre.

ben si c'est pas toute l'agence ..mais qu'une équipe qui n'est pas corrompue trouve du saumon ogm ...ils font comment pour le cacher? ils éliminent les gars