Reprise du message précédent :

 
99,9999% ?
 

 
A cette époque les hommes n'avaient pas compris l'importance de l'hygiène, si tu es allé à l'école ça n'a pas pu t’échapper.    

un petit proverbe que je trouve pas mal :

quand l'argent parle, la vérité se tait

 
t'es le multi de gsx33 ?

On en sait vraiment rien ça, c'est vrai que certains cancers sont favorisés par des facteurs environnementaux liés à nos activités humaines, mais d'autres ne le sont pas ou sont lié à des facteurs externes, par exemple les UV pour les cancers de la peau... UV dont on connaît les dangers et dont on sait se protéger aujourd'hui, ou tout simplement des facteurs génétiques (qu'on va bientôt pouvoir prendre en charge de façon systématique ou presque), etc...

Tout n'est pas positif actuellement, loin de là, mais concernant les risques, la science progresse sans arrêt et on sait mieux mettre en évidences quels sont les risques majeurs nous concernant et comment nous en prémunir, et même si du point de vue des substances chimiques tout n'est pas positif, par exemple, à contrario côté bactériologie, on arrive très bien à s'en prémunir aujourd'hui et par exemple à avoir des aliments quasi toujours exempt de contamination biologique (ce qui n'était pas le cas avant ). Les progrès médicaux ont été aussi fulgurants, de tous les niveaux de prévention des maladies, du dépistage, du traitement, de la prise en charge des complications, etc....

Il faut voir également que d'une part on vit déjà longtemps et déjà en relative bonne santé (en général), comme cela n'a jamais été le cas auparavant et comme cela paraissait difficilement envisageable ne serais-ce que 100 ou 150 ans en arrière.... Il faut voir aussi que malgré notre connaissance toujours meilleures des facteurs de risques, une bonne partie de la population choisit encore de les ignorer comme le font les fumeurs malgré toutes les connaissances accablantes sur le sujet, etc....

Bref oui y'a de la marge de progression, c'est certain, mais je pense que le constat est très positif, on vit déjà très bien et très longtemps !

 
 
Pour les UV, ce ne serait pas du au trou de la couche d'ozone dont on nous parlait dans els années 90? d'ailleurs ça en est où aujourd'hui ?
On vit plus vieux qu'il y a 100 ou 150 ans, mais faut voir dans quel état la plupart des vieux finissent...séniles, malades, maintenus en vie grâce à la grande médecine mais ce n'est pas très enviable je trouve...et c'est à relativiser, certaines tribus ont leurs anciens qui taquinent les 120 ans, et j'avais vu un reportage avec un vieux de 100 ans qui semblait avoir 60 ans par rapport à nos normes.

Nouvelle commande de solaires à vue sur Ali, j'ai vu ces verres à 14€ à solaires à vue + polarisés semble t'il, j'ai commandé avec une monture à 6€

Par contre un peu déroutant,,  j'ai envoyé mes corrections au vendeur, il m'a répondu par un simple "ok", il est où le "hello my friend" ?  

https://www.aliexpress.com/item/Rev [...] 19398.html + verres : https://www.aliexpress.com/item/Pol [...] 82706.html

Faut arrêter de tirer sur le méchant humain et ses méchantes habitudes polluantes...
 
Un cancer, c'est une multiplication anarchique de cellules due à une mutation de l'ADN qu'une cellule d'origine contenait.
- les mutations on en subit naturellement tous les jours, en vieillissant, la très grande majorité est bénigne. Et oui, quand on vite, les cellules qui composent notre corps vivent, se multiplient et meurent un nombre incalculable de fois. Au cours de leur multiplication (= leur remplacement plutôt), une partie de l'information qu'elles contiennent s'altère, se perd, se modifie. C'est une mutation.
- la probabilité qu'une de ces mutations touche une zone "utile" de l'ADN est infime. Mais quand ça arrive, ça pique, c'est sûr
- la probabilité qu'une de ces mutations qui a touché une zone "utile" entraine une multiplication en masse est elle aussi infime
- ces mutations sont évidemment due à notre environnement, ou plutôt une réponse de notre organisme à s'adapter à notre environnement. Donc évidemment, si on nous fout dans un nuage de merde pendant 15~20 ans, on va pas kiffer.... mais dans 5~6 générations, nos descendants auront appris à s'adapter et l'environnement (branchies, par exemples, ou alvéoles pulmonaires plus promptes à filtrer les oxydes d'azote)
 
Déjà à l'heure actuelle, vu la population mondiale et les technologies dont on dispose, le "cancer" est largement moins répandu qu'au 12e siècle, par exemple...
 
EDIT : Grillé
EDIT2 : Je suis pas entrain de dire que le cancer c'est bon pour la santé hein, ni que polluer c'est bien... Je dis que le corps humain tel qu'on le connait a ses limites et ses faiblesses, et peut importe l'environnement qu'on lui offre, il évoluera à long terme pour s'adapter, pour le pire ou le meilleur.

De ce que je crois m'en rappeler (la flemme de chercher ) la situation du trou de la couche d'ozone a été réglée début des années 2000 grâce aux mesures d'éviction des gaz responsables de sa disparition !

Et non, je ne pense pas, la couche d'ozone a une grande importance, mais c'est surtout le comportement des gens, qui s'exposent sans la moindre protection aux heures où le soleil est le plus fort ou qui abusent des station UV de bronzage artificiel, qui est le responsable pour une partie de l'augmentation des cancers de la peau (même si les facteurs en cause sont plus complexes que ça, le facteur environnemental externe que sont les UV vient sur surajouter)...

Bof ça dépends, tout le monde ne finit pas comme ça, et puis après c'est la vie. Ton reportage sur ta tribu n'a pas valeur scientifique, il ne fait que montrer un ou quelques cas probablement à part. Dans notre monde moderne aussi on a toujours plein de personnes qui dépassent les 100 ans et pas forcément toujours séniles....

la monture ressemble à rien , comme d'hab ?

 
J'ai oublié les liens
 
Boarf ça va, j'ai vu pire et y'en a d'autres aussi....
 
https://www.aliexpress.com/item/Rev [...] 19398.html
 
+ verres : https://www.aliexpress.com/item/Pol [...] 82706.html

A parler de cancer comme ça vous allez finir par nous faire passer un Super Faux Bon Après-midi

ça va là oui

Incroyable, les vieux ont des maladies de vieux!

 
Molette  

"Ouais mais tu comprends, j'ai vu à la TV que dans une tribu perdue dans la fôret, ils ont retrouvé un vieux croûton qui avait 120 ans d'après son propre calcul personnel lié aux cycles de reproduction des grenouilles multicolores amazoniennes..."

(Désolé Miles Dyson, je vanne !     )

Mais du coup, il mange quoi ? Des produits achetés au supermarché    

Ah le débat sur l'eau est de retour, on l'avait déjà eu en mars : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49121939
 

 
Il vit d'amour et d'eau fraiche, et peut être de bio acheté chez un collègue qui fait comme lui mais ne le lui dit pas  

Tu as une source ?
 
Car pour moi l'augmentation de l'espérance de vie est principalement la conséquence de la baisse de la mortalité infantile. On ne meurt pas plus vieux(*), mais il y a moins de jeunes qui meurent, ce qui augmente mécaniquement l'âge moyen des décès.
 
http://www.ined.fr/fr/tout-savoir- [...] ie-france/

(*) Alors, oui la médecine fait des progrès et permet de retarder la mort de patients âgés atteints de maladies graves, mais l'impact sur la moyenne est marginal.

je vais faire mon chiminiv, redmi note 4 sans hésiter

Du monde utilise-t-il l'application Skrill ? Impossible de me logguer sur deux téléphones (android)  

Plutôt 120. Ou alors 150  depuis l'Europe.

pour la grosse bouteille je pense prendre du 10kg, 2kg si le format 10 est pas dispo sur le fournisseur que j'aurais trouvé, et pour le fournisseur je pense prendre indoorgardens, mais faut que j'aille les voir ca dépendra de leurs conditions.
 
pour les recharge sodastream à 13€ mon fournisseur c'est carrefour et/ou monoprix, mais j'ai deja vu ailleurs des recharge à 16€.
10€ chez leclerc je retient, jamais vu a ce prix, mais j'ai pas de leclerc proche, donc ...
le pulco j'aime pas ca ... (je préfère le citron vert au citron jaune de maniere générale)
 
 

merci pour les explications, c'est sympa
pour les déformations c'est certes un raccourci facile mais ce que je sous entendais c'est qu'un materiaux qui peut se deformer resiste mieux a la pression (l'histoire du roseau qui plie pour ne pas casser quoi)
 
 
oui, sauf si je peut entrer avec dans les transports publics xD
c'est pas l'inverse, c'est juste une eau qui ne transporte rien, pas de minereaux, pas de microbes, pas grand chose en somme si ce n'est de l'eau.  certains disent de l'eau distillée que c'est une eau morte, sans vie.
je suis pas certain du tout que ce soit la meilleure eau possible pour la santé, mais ce dont je suis certain c'est que c'est mieux que mon eau du robinet bourrée de calcaire et autre, et je suis a peu près convaincu que c'est mieux que l'eau minérale qui est bonne pour des cures mais pas pour une consommation régulière et qui traine un peu trop dans le plastique.
 

gros +1, j'aurais pas dit mieux (modulo l'evaporation évoquée quelques post après)
 
 

l'eau distillée du commerce il vaut mieux pas la boire, car elle est stockée systématiquement dans du plastique; or comme elle n'est pas prevue pour de la boisson c'est rarement du plastique de qualité "alimentaire", et de plus l'eau distillée il est très fortement déconseillée de la stocker dans du plastique (du moins pour un usage de boisson hein, pour les autres usages osef ...)
 
 

ma mère fait ca oui.
certes c'est pas cher et a la portée de tous.
mais a mon sens c'est du meme niveau qu'une carafe filtrante brita, ca va pas chercher très loin ...
ca va etre efficace pour enlever les mauvaises odeurs de l'eau, et ca va filtrer un petit peu (la barre de charbon ca absorber un peu de certains éléments) mais c'est a mille lieues de l'efficacité d'une distillation ou d'une osmose inverse.
après remettons les choses dans leurs contexte: pour beaucoup, en occident c'est suffisant, vu que la majorité cherche surtout a virer le gout de chlore et se rassurer un peu.
 

je parlais d'un point de vue chimique bien sur.
d'un point de vue santé c'est tout a fait personnel mais je pense pas que ce soit néfaste de boire une eau la plus neutre possible pour peu qu'on ai des apports par ailleurs (ou meme que l'on rajoute ces apports dans l'eau une fois purifiée), ça me semble moins idiot qu'une surcharge d'apport de calcaire ou d'autres choses.
je vois pas pourquoi l'eau devrais nécessairement apporter des choses qu'on s'attend plutôt a devoir trouver dans l'alimentation.

 
Moi, j'ai la même eau qu'une eau embouteillée par Nestlé à 8km

J'ai un pote qui a un bandanas et qui adore se faire déféquer dessous par des clochards ivres.

Ils sont vraiment pervers tous ces mecs à bandanas!

Hello
ca existe ca en version pas cher?
https://www.amazon.fr/LaMetric-Time [...] ds=horloge

 
Tu as les potes que tu mérites    

 
Ah bah alors si c'est passé à la TV c'est que c'est vrai, scientifique et totalement objectif et non biaisé et orienté

 
Je vérifierais à ta place quand même   Nestlé sont réputés pour embouteiller la bonne eau et laisser la merde aux locaux

 
Je parle des nappes phréatiques, in fine, l'eau est la même.

 
Pas trouvé mais oui ça serait intéressant en version aliexpress.

Cristiano, suspendu pour quatre matchs, injustice.  

preneur aussi

Ce débat du 'dredi sur les eaux gazeuses.  
 
 
 
 
 
 

#SFBAreport
TomTop
 

iPazzPort KP-810-21SDL Handheld 2.4G Wireless Multimedia Mini French Version Keyboard with Touchpad Mouse Remote Control with Backlit for Android TV Box Google TV Box Windows PC Smart TV
€6.68
Mon avis:
Pris la version rechargeable avec batterie NiMH pour le PC. Le compartiment accepte aussi les piles. Plug and play sur Windows 7. Pas besoin de pointer la clavier vers le dongle puisque la liaison se fait par ondes radio. Le clavier est bien fini pour le prix. Il faut appuyer sur une touche pour sortir le clavier de sa veille. Il y a un rétro éclairage mais trop puissant à mon goût. Le trackpad réagit mal par moment.

D'ailleurs dans une commune suisse où Nestlé prend également son eau pour une de ses marques, de nombreuses interdictions sont en vigueur : pas le droit de laver sa voiture, pas le droit de vider à même le sol l'eau de sa piscine traitée au chlore, etc...

link or didn't happen

Y'en a je ne sais pas avec quelle eau on leur lave leur cerveau mais je pense que pour les doc. les labos pharmaceutiques ont des détergents très puissants  

A 120 / 150 depuis l’Europe, on est plus sur la version 3Go / 32Go d'après moi!
 
J'ai pas vu le RN4 4/64 à moins de 140 sur AliE & Co

 
Ça a de la gueule ce truc
C'est bidouillable ?