Reprise du message précédent :

 
Pour le troisième point, je vais suivre sa procédure avec attention. Pour moi, moralement,  la faute première est à l'administration de départ qui même en sachant 4 ou 5 mois à l'avance le détachement n'est pas fichu de mettre une date d'échéance au versement du traitement de l'agent. Ce détail a quand même son importante à la base : la somme versée n'est pas un traitement à proprement parlé même si désigné comme tel (puisque officiellement plus agent de l'état) mais avant tout une erreur bancaire du à une efficience des gestionnaires RH de l'administration d'origine.  
 
Mais comble de tout, alors qu'elle annonce un rappel du trop-perçu par courrier dans le mois qui suis l'erreur (je parle ici de l'employeur pas du fisc), elle attends plus de deux ans avant de rappeler le trop-perçu, trop-perçu dont la perception est délégué aux impôts. (sont donc au courant, le détail est mentionné : trop-perçu de rémunération pour mois x, y z)
Alors, certes, nul n'est censé ignoré la loi et il faudrait en théorie déclaré sur l'année n le trop-percu visiblement. Il l'a pas fait en déclarant au moment de sa déclaration pourquoi et en modifiant le revenu. Dommage que la rectification intervienne deux ans après, lors d'un contrôle alors qu'il avait quand même mentionné ce fait dès le départ.
Enfin, oui, tu as parfaitement raison, il peut déduire plus tard l'année où il rembourse le trop-perçu, mais ce n'est pas tout à fait pareil quand même. A l'époque, il était dans une tranche marginale plus importante qu'aujourd'hui. Enfin, il se mange quand-même les 10% de majoration et les intérêts.

Mais puisqu'on te dit que l'administration est parfaite, qu'on ne peut pas raler

Question crédit d'impot. Je lis qu'à compter de septembre 2014, il est possible d'avoir un crédit d'impot de 30% sur l'acquisition de nouvelles fenêtres. Est ce qu'il est possible d'obtenir ces 30% en posant les fenêtres soi-même plutôt que par l'entreprise (en ayant bien sur le papier du fabricant précisant que la fenêtre est compatible crédit d'impot)

Dans le passé il fallait que ça soit installé par un professionnel, je doute que cela change.

Bon, j'ai ma réponse, c'est non :-( : Jusqu’au 31 Décembre 2014, réalisation des travaux par une entreprise ou professionnel et à partir du 1er Janvier 2015, entreprise ou professionnel qualifié RGE (Reconnu Garant de l’Environnement)

 
Oui, c'est tjs pareil. Mouais ben non alors, tant pis.

Tant que vous êtes dans les travaux ...

J'ai fait réaliser l'isolation de ma toiture (complète) par l'extérieur + tuiles, lattages, velux tout le toutim.

Cout facture global, dans les 21K€.

Un seul type de travaux, donc pas de bouquet.

Je peux défalquer ? si oui, quel montant ? (en théorie, 16400, vu que je suis en couple et avec un enfant)

J'ai l'impression que non, et ça me fait bien chier...

Avant le bouquet ne servait qu'à majorer le taux du crédit, j'ai l'impression qu'aujourd'hui, en maison individuelle, il faut obligatoirement un bouquet.

A vous les pros@hfr

ps : le cerfa ce serait le 14874*02 (mais toujours bon en 2014 ?) : http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] e_9053.pdf

ps2 : j'en viens presque à me dire que si c'est pas possible, j'installe un c-e thermodynamique ou une nouvelle porte d'entrée pour avoir un bouquet et défalquer mes 16400 ... ça me ferais grosso merdo le c-e ou la porte "gratuite"

ps3 : 16400 @ 15%, ça ferait un crédit de 2460€ ?

 
Vu que les règles ont changé très récemment avec le CITE, je ne saurai que trop te conseiller d'aller directement voir ton SIP pour demander ce que tu peux ou non récupérer en crédit d'impot en fonction de quand et combien tu as dépensé.

Hfriens,
une idée de la date de disponibilité du simulateur des impôts 2015 sur les revenus 2014 ?

Tu reprends le même que l'année dernière, ça sera quasi pareil.

Sauf pour les revenus de la premiere tranche mais il n'est peut être pas concerné.

Elle ne saute pas pour tout le monde ? : soit 329€ d'économie généralisés pour tous à partir de la tranche @14% ?

en attendant le simu du site impot gouv  
http://www.capital.fr/finances-per [...] ez-en-2015

828€ et 229€ une fois les frais réel de ma période d’intérim déduit.

ça change des 1200€ d’impôts habituel.

Oui mais non.
 
Pour compenser le gain pour les tranches supérieures, la deuxième tranche a été modifiée. Du coup, pour ceux qui sont dans la deuxième tranche, ça ne devrait pas occasionner de baisse.
 
Ca va accentuer les effets de seuil, encore diminuer le nombre de français imposables. Bref, on va aggraver la fracture fiscale.  

ah oui, s'il n'y a que ça qui change : je m'en fous.

Je viens de le faire mais la case 0XX n'est pas "simulable" je vais tester le modèle "complet";

Edit : pas possible aussi avec le complet

 
+1000.
débile cette supression de tranche, alors qu'il faudrait que tout le monde paye, ne serait ce qu'un euro symbolique pour les moins aisés...

 
Fais gaffe, cette opinion n'est pas majoritaire ici  
 

Sauf que les coûts de recouvrement avec tout le monde à 1€ feraient perdre de l'argent au final.

+1
Dans l'esprit c'est bien. Mais en vrai ça va être la merde et finalement rien rapporter.

 
j'm'en tape . J'commence à payer suffisamment à mon niveau pour avoir le droit de l'ouvrir aussi

Bah c'est déjà le cas, le seuil est à 61€.

 
ça va de paire avec le prélèvement à la source

C'est même pas certain, l'avis d'impôt sur le revenu est déjà édité pour chaque foyer., même non imposable C'est pas l'ajout d'une ligne qui va changer la donne et la gestion sera le même. Et quand bien même, l'objectif n'est pas de gagner de l'argent. On est plus concerné par la chose publique quand on paie. On est pas seulement le récipiendaire de l'Etat, on intervient à part entière, même en payant un tout petit peu.

On attend trop de l'Etat. Quand en 2001 (je crois) Jospin dit que "l'Etat ne peut pas tout", le pays entier lui tombe dessus. Pourtant, il a raison à ce moment là. Mille fois raison. On doit se demander chaque jour : que puis je faire pour que ma situation, mon pays, s'améliore ? Quand on paie pas d'impôts, on est plus difficilement dans cette logique.

 
+1
 
Un truc genre 180€/ans histoire de , ça pourrais pas faire de mal et ça reste minime (15€/mois)

 
 
Le simple fait de savoir combien StephaneF paie d'impôts avec son Myon de patrimoine devrait te faire comprendre que la fracture fiscale n'est pas là ou on crois

Il est faux

EDIT: ah non il faut enlever les frais réels me concernant de 10% Ouf

Ouais mais là, ça risque de faire bcp pour la famille monoparentale. Non, 1 €, ça suffirait comme plancher.

 
J'ai pas enregistré qui paie combien et j'ai encore moins d'idée sur son patrimoine
 

Non !!!!! Faudra arrêter l'abo à Canal Sat

 
ou les 400€ de clope

+1 ... 15€/mois d'impots, c'est pas "beaucoup"
 
Pour un smicard, ça fait 1.5% des revenus. Il devrait s'en remettre.  

 
Merci  

 
 
Tu n'as jamais été smicard.
 
15€/mois, c'est beaucoup d'argent.

 
Si, c'est beaucoup. Vu le nombre de demandes d'acomptes sur salaire que je règle en ce moment pour mes employés (et pas toujours en période de noel), les gens sont au bout du bout, même avec une rem' supérieure de 50 % par rapport au SMIC.
 
En ville en tout cas. Et quand je vois ce que j'ai payé au final en charges diverses pour les faire décoller du SMIC....
 
Tiens, on crée d'ailleurs un nouvel emploi en janvier (salaire de 1500 €, au ras des pâquerettes donc), avec le nouveau dispositif 0 charges. On ne l'aurait pas fait dans le cas contraire. Le principe reste inquiétant : "payez les gens au lance pierres, et vous aurez 0 charges". Une assistante qui gagne 1500 € bruts va me couter à peu près 1750 € (je crois). Celle que je paye 2150 € bruts me coûte 3400 €. Ca me coute le DOUBLE de donner 600 € de plus par mois. On ne vit pas dans un pays gouverné par des imbéciles heureux ?

 
Les effets de seuil c'est génial.  

 
StephaneF ne paye pas l'IRPP à coups de defisc alors qu'il devrait être en TMI30 (voir plus).

 
 
Comme tous les patrons tu vois ça à l'envers.
 
Ce qui est anormal, c'est qu'il n'y ait pas de COTISATIONS sur les bas salaires.
 
Le terme charge est trop connoté, tu es bien content que tes salariés soient en bonne santés pour être productif...

On m'aurait menti ? : le pays aurait été gouverné au cours des 40 dernières années ?