Et pour vos mesures ultra précise de levure vous avez des poids étalons et vous faites passer un mec qui vérifie l'étalonnage de vos appareils de mesure tout les an ?

Parait que Dyson pleure avec cette nouvelle réglementation...

Bah je crois qu'ils ont plus que 3 aspirateurs dans leur gamme

Deux  

Tiens d'ailleurs pour l'unanimité sur les aspirateurs, j'ai douté un instant.
Petit retour d'expérience et un peu d'huile sur le feu .
J'ai un Dyson DC05 qui a 15 ans.
Seul problème avec, le cable électrique d'origine qui était trop rigide et qui a laché une première fois au niveau de l'attache (il ya environ 7-8 ans, je l'avais raccourci et remis) puis une seconde fois au milieu, (il y a environ 5 ans) là je l'ai échangé par un nouveau cable de magasin de brico pour pas grand chose.
Les plastiques au niveau des tubes commencent à souffrir vu le nombre de choc qu'ils ont reçus, ils ont bien tenus, j'en ai renforcé un à l'adhésif toilé récemment.
Il a donc bien remplis son office pour une famille de 4 (avec les enfants qui s'en sont servi comme cheval, qui aiment marcher sur les tuyaux on ne sait pourquoi).
Je l'ai utilisé récemment pour des travaux de rénovation, platre, sciure,  poussières fines et je n'ai pas le courage de le laver entièrement pour le ramener dans la maison. Je suis donc très satisfait de ce vieil achat, il va maintenant me servir dans sa nouvelle fonction.
 
Pour le remplacer j'ai donc hésité après avoir lu ce forum avec un Henry mais bon suite à plusieurs commentaires sur les blogs uk, les histoires de tubes juste assemblés par pression sans clips m'ont refroidi. Je déteste vraiment les déboitages quand je suis en train de passer l'aspi.
Donc je ne tenterai pas l'exp, de peu, et vu que je suis assez fidèle aux marques qui m'ont donné de bon produit, je suis reparti sur un dyson dc37 touché à 205 euros sur cdiscount pour la maison.

Tellement ça me fait marrer cet esprit anti dyson que je reposte mon message  
 

 
Mise à jour, 15 jours de travaux, marche toujours pareil, filtre nettoyé souvent vu aspiration de sortie de ponceuse.

Tellement ça me fait marrer cet esprit anti dyson que je reposte mon message  
 
Mise à jour, 15 jours de travaux, marche toujours pareil, filtre nettoyé souvent vu aspiration de sortie de ponceuse.

 
Personne n'a dit que c'était de mauvais aspirateurs.  
C'est juste horriblement cher pour ce que c'est, et visiblement bien trop gourmand en énergie.
En revanche leur communication et leurs arguments sont très discutables (leur fameuse "innovation" du moteur numérique qui ne s'use pas, en fait un banal brushless, technologie qui existe depuis bien longtemps   )
 
Il y a plus solide, plus économe et plus efficace pour moins cher. Libre à toi de choisir en connaissance de cause.

 
   
 
Tu aspireras les bouts cassés de ton Dyson avec un Henry.

 
Le gros problème des dyson c'est qu'ils ont été un tremplin pour les aspirateurs sans sac qui sont dans leur ultra majorité de la grosse merde.
 
Moi je leur reproche ça surtout.

 
Un VBA pour des bacs à glaçons ?
 
- Les sachets jetables... le sachet est moche, le glaçon est moche, c'est chiant à faire et un glaçon sur deux fini par terre ou dans l’œil de quelqu'un au démoulage.
- Les bac en silicone, c'est chiant à démouler... glaçon par glaçon. Et c'est encore plus moche.
 
Donc en gros il me faut un bac qui se démoule sans problème, avec si possible un couvercle pour récupérer les glaçons démoulés, ça serait le top.
 

Ouep enfin genre c'est leur faute... Tu vas condamner aussi les fabricants de cartes SD grosses et rapides () qui ont permis toutes les contrefaçons/cartes pourries que l'on connaît?

 
Je sais pas, mais la différence c'est que l'aspirateur ça concerne 100 % de la population...

 
   
 
Tu aspireras les bouts cassés de ton Dyson avec un Henry.

Je remonte de loin mais t'as des bacs à glaçons avec une fond souple pour les détacher

Des avis sur les vêtements Under Armour ?
J'en lis beaucoup de bien dans les commentaires des sites marchands.

 
heu... non...  
et quand bien même, la contrefaçon et les copies basse qualité sont le fait des contrefaçonneurs et des copieurs basse qualité.

Des avis sur les vêtements Under Armour ?
J'en lis beaucoup de bien dans les commentaires des sites marchands.

Pas d'avis mais en Amérique du Nord tout le monde porte cette marque...

 
Non ?
 
De quelle contrefaçon tu parles ?
 
Concernant les copieurs basse qualité, ça existait déjà bien avant dyson les aspirateurs sans sac donc on peut pas parler de copie.  
 
Ce que je leur reproche c'est d'avoir rendu massif l'utilisation de ce truc

les aspirateurs sans sac qui sont dans leur ultra majorité de la grosse merde. [/quote]
.

 
ca m'intéresse ca
 
un bac à glacon durable, costaud et facile à démouler ... t'as une ref ?

 
 
"non" par rapport au fait que ça ne concerne pas 100% des personnes. Par exemple, il y en a un chez moi que depuis que mon mec a emménagé avec... je peux passer l'aspi, ça m'irrite les voies respiratoires.  Je parles de ça :

 
Si Dyson fait de la m***, c'est de la faute de Dyson. Si [contrefaçonneurs/copieurs] s'appuient sur le succès de Dyson en prenant le train en marche et en faisant de la m***, c'est de leur faute, pas celle de Dyson. Maintenant, en temps que personne avec des voies respiratoires fragiles, j'ai peut-être une fois osé changer un sac d'aspi, et c'était terrible. Les aspis sans sacs sont clairement pas vidables pour moi. Donc je n'en ai pas une grande estime, personnellement.

 
Si tu soignes tes voies responsable je te conseille vivement le Henry (c'est sûrement valable pour bien d'autres aspirateurs avec sac...), je ne me mouche ni ne tousse plus depuis que je l'ai contrairement à tous les aspirateurs sans sac que j'ai eu  

 
   
 
Tu aspireras les bouts cassés de ton Dyson avec un Henry.

Le WAF n'étant largement pas favorable à l'acquisition du Henry, qu'est ce que vous conseillez comme solution de rechange ? Le DC37 paraît sympa et solide, mais bruyant. J'ai repéré le Rowenta Silence Force Extrême Cyclonique mais je crois qu'il est moins puissant... Le topic VBA a-t'il un avis ?

Le WAF n'étant largement pas favorable à l'acquisition du Henry, qu'est ce que vous conseillez comme solution de rechange ? Le DC37 paraît sympa et solide, mais bruyant. J'ai repéré le Rowenta Silence Force Extrême Cyclonique mais je crois qu'il est moins puissant... Le topic VBA a-t'il un avis ?

De toute façon, le WAF n'est pas un critère VBA.  
 
Plus sérieusement, que reproche madame à Henry ? C'est uniquement une histoire de look ?

 
Quel avantage d'un aspirateur à sac par rapport à un sans sac ? Si ça peut aider, j'ai 70m carré, carrelage/parquet only avec un tapis et un canap tissu

c'est quoi ce topic d'aspirateur    
 
on pourrait pas passer à autre chose genre des bons plans sur des sacs de frappe ou des barbecue?  

Le WAF n'étant largement pas favorable à l'acquisition du Henry

Pour moi les avantages:
- vidage moins fréquent
- bien moins de poussières volatiles au vidage
- moins bruyant (les cyclones tournent très vite: bruit plus aigü)
 
Inconvénient:
- des consommables à acheter, plus ou moins cher selon le marques (mais avec les sacs génériques, ça reste raisonnable)
 
Après, concernant les performances, on trouve de tout, avec ou sans sac, ce n'est pas à mon sens sur ce critère que doit se faire le choix.
 
Mais pour avoir utiliser pas mal d'aspirateurs (avec ou sans sac, Philips, Rowenta, Dyson, Moulinex, Numatic, Dirt Devil, de 100 à 400€), c'est clairement Henry qui a ma préférence, et de loin (performant, "silencieux", grosse capacité, excellente conception, très solide et facilement réparable). Après, si le poids du "design" l'emporte sur le reste, bon courage pour ta recherche... (encore que moi j'aime bien sa bouille).

Je ne comprendrai jamais...
Un aspirateur c'est un outil ou bien un accessoire de mode ?

 
Et en deuxième place, tu mettrais quoi, donc ?