Voilà , je lance ce sondage car on nous prend vraiment pour des boeufs avec la TNT. Petite liste des doléances :
 

• inanité des programmes sur les chaînes gratuites : l'Agence tout risque a plus de 25 ans, pour citer la teneur "moderne" des soit disant nouvelles chaînes tout numérique
• chaînes d'info qui manquent sérieusement de pluralisme, Boloré pour BFM, Elkabach sur LCP..etc. que des patrons politisés et à droite d'ailleurs

Mais passons sur le contenu , la TNT nous a été imposée , en nous obligeant à acheter ou bien un boîtier plus que douteux, voire une nouvelle télé , et ce sans alternative possible depuis fin 2010. Mais si au moins ça marchait.
Mon cas personnel, muni du boîtier Hitec, je me retrouve projeté 30 ans en arrière , au moins. Et je ne parle plus de Barracouda là :
 

• énormes pixels violets sur l'écran sur la moitié des chaînes
• blocages de l'image, parfois plus de 5 minutes
• et pire à mon goût, un changement de chaîne hyper lent, impossible de zapper correctement.

Alors je demande simplement, êtes-vous d'accord avec ce constat? Qu'allez vous faire pour vous dépêtrer,  
 

• tenter une nième intervention d'un réparateur?  
• racheter une télé ? sans garanti d'amélioration
• jeter enfin cet instrument qui, non content de nous abrutir, fait encore de nous des vaches à lait  

 
PS : Si au passage quelqu'un pouvait au moins expliquer les raisons de ces maudits bugs moyen-ageux , ce serait au moins ça de pris ...  

bah ,ça irat mieux quand ils mettront des émetteurs plus puissants et mieux réglés/orientés c est pas demain la veille je pense,dire que l analogique va bientot s arreter ,le mieux a l heure actuelle est encore de passer par l adsl ou de ce passer de tv vu les programmes moisis 90% du temps.

Ce que je trouve paradoxal avec la TNT, qui est censée être une évolution vu qu'on passe de l'analogique au numérique, c'est qu'il y a effectivement + de petits soucis qui accumulés, font déjà regretter l'ancien mode de réception, excepté pour la qualité d'image (quand ça marche).

Mais c'est clair, on est retourné au temps des parasites sur l'écran. Et j'ai fait quand même mon enquête, on est très nombreux à se faire enfler  

Quel est le rapport avec la puissance ? L'image se fige comme si on mettait sur pause, d'autres fois j'ai des gros carrés roses, et même pas sur les chaînes HD. Je veux dire je ne parle même pas de la HD    
 
Et je ne parle même pas du fait que les programmes intéressants sont sur les chaînes payantes

Bolloré c'est direct 8, BFM appartient à alain weil (RMC)

 
5.2 Mbps  

Dont acte    
Merci pour la précision.

Peut etre un probleme d'antenne ou d'emetteur pas assez puissant comme dit plus haut.
Et pour le probleme des parasites et "figages" d'images, c'est du a la transmission numérique je crois

Mais alors 2 choses :

• où est l'avantage du numérique, où est l'évolution ?
• et surtout , pourquoi dans ce cas nous forcer à passer à la TNT. J'ai des exemples où les usagers ont racheté des boîtiers, en vain, et combien de gogos ont changé pour une télé alors que l'ancienne marchait nickel ?

meilleure qualité d'image et possibilité de faire passer plus de chaines  
 

pourquoi passer à la couleur alors que le N&B fonctionne bien, etc...
les besoins changent  

 
on est a la limite du troll a moins de 10 posts,bonne stat.  
si c est pour faire miroitter la qualitée de l image et du son pour faire dépenser des tunes aux gens avec des résultats bien pourris sauf bien sure aux habitants des grandes villes qui sont assez bien couvertes par les émetteurs,les autres pleurent sur leurs belle tv plates.

Je vois pas en quoi c'est un troll désolé.

Apparemment, certains n'ont pas l'air conscient de la télé que se paye 75% des français.

Tu n'as aucun bug sur la TNT ou je me trompe?

 
ils savent bien que ça merde de tout les cotés mais si ya pas de sous débloqués pour remédier aux problemes bah peuvent rien faire,un émetteur ou faire déplacer des techniciens coute un bras,.
j avais remarqué quand j avais voulu essayer la tnt que les jours de pluies c était encore pire comme si les ondes étaient encore plus bloquées par le mur de pluie.

Ca libère des plages de fréquence, qui se font plutôt rares    

+1
C'est vraiment trop chian ces histoires de mauvaise réception. Dès qu'il y a un peu de brouillard ou parfois quand il pleut la reception est super mauvaise.

Même pas... lesdites fréquences libèrées fût automatiquement repris pour la TNT (on est même passé de 6 à 7 en IDF).  

 
Ils voulaient pas se servir de certaines pour l'internet mobile?

Tu te trompes, il m'arrive d'avoir des bugs.
Un peu moins maintenant depuis que j'ai changé de câble d'antenne pour un plus court et de meilleure qualité.

Idem. Mais c'est là que ça la fout mal. Ça rappelle les années 80 et la neige sur l'écran. Avant la TNT je trouve que la réception était nickel (récemment), sans compter que ma télé me satisfaisait pleinement.

Tin' on a réussi à trouver une utilité

C'est là que c'est un scandale. Toi tu as eu juste à changer une bricole, mais d'autres ont payé des réparateurs (en vain souvent), des boîtiers changés et rechangés, et surtout une nouvelle télé. Ca fait cher payer pour un résultat pareil. Donc on ne peut pas comparer ça au passage à la couleur, car on a pas perdu la possibilité de regarder des films en NB avec la couleur, et d'ailleurs ce n'est pas la couleur qui a détérioré les conditions de réception, sinon ça aura saoulé tout le monde copieusement.

Non mais ma remarque sur le passage à la couleur était surtout pour répondre à la question  "pourquoi passer à la TNT". C'est une évolution comme une autre, comme changer de voiture/ordinateur alors que l'ancien(ne) fonctionne encore bien  .

 
Dans la commune de mes parents, un émetteur a été ajouté et la puissance a été doublée lors du passage à la TNT en novembre.
Le pbm vient aussi des usagers.
Pour recevoir la TNT, il faut une antenne qui soit UHF à large bande et qui couvre les bandes UHF IV (canaux 21 à 37) et UHF V (canaux 38 à 69), ce qui n'est pas toujours le cas sur des antennes très anciennes (ce qui impose de faire venir un antenniste pour changer l'antenne et la régler dans la zone de gain maxi).
Quant à l'antenne intérieure, si t'es pas proche de l'émetteur, autant l'oublier.
 
Et puis ensuite, il faut un tuner TNT SD ou HD un peu correct niveau sensibilité.

en passant, celui de la freebox V5 est une vraie bouse (enfin, à mon avis )

Oué mais la freebox, c'est un tuner TNT ADSL non ?
 
Là je parlais plutôt d'un tuner TNT DVB-T (terrestre).
 
En tous les cas, chez mes parents qui tournaient à l'analogique avec une TV CRT de 2003, je peux vous dire que le piqué de l'image est largement meilleur, le noir est vraiment noir et plus de souci de couleurs qui bavent comme le rouge. Et tout ça, juste en affichant la TNT via la péritel sur la même TV.

un quoi?    ça n'existe pas ça ou alors c'est un gros abus de langage.
Mais la freebox possede aussi un tuner tnt avec entrée/sortie antenne

Ben c'est une évolution bizzare quand même parce qu'elle a un arrière goût prononcé de régression quand même  

Donc en gros il y a deux problème :

• D'abord l'antenne, et si on est loin d'un émetteur faut carrément renoncer (merci pour tous les bouseux de nos campagnes)
• Ensuite la télé

Mais comment savoir dans quel cas on se trouve? On est pas informé. Les réparateurs télé disent un peu n'importe quoi, et en général on achète une nouvelle télé sans même savoir si on va obtenir une amélioration quelconque. Vu le pouvoir d'achat actuel, c'est pas vraiment l'idéal    
 

Ce que je veux dire, c'est que le tuner TNT de la freebox est fait pour recevoir la TNT par internet, si tu branches le câble de l'antenne, tu reçois rien non ?

Pour mon cas perso, on a une superbe qualité d'image sans aucun bug, avec pourtant un vieux rateau tout pourri qui a au moins 50 ans sur le toit de notre maison.
 
Masi le relais de télévision est juste sur la colline en face    
 
Sinon pour le contenu des chaines : c'est de la merde  

La TNT marche chez moi, à des degrés divers.
 
Deux télés CRT, deux boitiers TNT.  
Les changements de chaînes se font beaucoup plus rapidement sur un téléviseur que l'autre, j'imagine que la différence vient des boitiers qui ne sont pas du même modèle.
 
Par contre, sur les deux télés, si un scooter ou une moto cross passe dans la rue ou simplement reste à l'arrêt sans couper le contact, l'image et le son sautent ou se figent.  
Bref, merci la TNT.  
 
Heureusement, je regarde peu la télévision.

En fait y a plusieurs niveaux de daubes avec ce système. Même quand par miracle t'as une image de qualitay et aucun soucis technique avec les progrès de la HD et toussa, finalement t'as encore le dernier niveau qu'est difficilement franchissable ... En fait la TNT est super robuste, mais à l'envers
 
Et si t'habite dans un immeuble, les avions et même la station MIR créent des perturbations    
 
J'aimerais bien que cette vitesse soit indiquée à l'achat, plus d'une à deux secondes pour changer de chaînes c'est particulièrement lourd.
Ben ouais, des années à apprendre à zapper comme un fou, on peut pas revenir comme ça sur les évolutions biologiques
 
Sage conclusion

 
L'antenne, il y en a plusieurs types, la râteau ("yagi" ) en UHV ou la paroblique si tu captes vraiment mal en yagi.
Après le nombre de brin de l'antenne joue aussi sur la réception.
 
Quant à ta TV, t'es pas obligé de la changer. Tu gardes ta CRT et tu achètes un récepteur TNT SD ou HD (avec fonction enregistrement PVR c'est encore mieux) que tu relies à ta TV. Pour 50€, t'as de très bons tuners TNT HD-PVR d'entrée gamme (genre Akira).
 
Après il y aussi la possibilité de capter la TNT via le sat (TNTSAT ou FRANSAT).

Merci.
Il paraît que les télé à tuner TNT intégré marchent mieux, tu en penses quoi toi qui t'y connait?

Non chez moi ça marche pas car l'antenne est pas adaptée il faut la changer. En faite je capte toutes les chaines sauf France TV

tuner TNT ça veut dire ce que ça veut dire (je sais pas si je suis bien clair, mais un tuner est fait pour "capter un signal electronique sur une plage de fréquence"(c) wikipedia).
si il y a un tuner tnt dans un appareil, alors cet appareil recevra la tnt.
La télé par adsl n'a rien a voir avec la tnt, si ce n'est que le bouquet TNT est prévu dans les bouquets de base des opérateurs adsl. d'ailleurs, tu peux regarder la télé par adsl sur un pc simplement equipé d'une prise réseau, pas besoin de tuner pour ça.

Le principal avantage avec une télé a tuner intégré, c'est que tu n'as qu'un seul appareil au lieu de 2 .
Mais j'ai vu des forums où les gens se plaignaient de mal capter la tnt avec une télé a tuner tnt intégré (pour de la sous-marque, je précise).
Le mieux quand tu veux acheter un appareil, c'est de chercher des tests sur le net pour voir ce que ça vaut.

Ca dépend en fait. En ayant lu pas mal de forum sur les différents tuners TNT externes, pas mal d'utilisateurs ont reporté que la qualité était parfois meilleure avec des tuners externes que ceux internes aux TV. Ca dépend vraiment des marques je pense.
 
Il reste quand même que la sensibilité devrait en général meilleure avec un tuner interne qu'externe donc si t'as déjà des soucis de réception au niveau de l'antenne ça peut jouer (ou alors faudra recâbler proprement entre l'antenne et la TV et ajouter éventuellement un amplificateur)
 
Sinon le gouvernement souhaite passer au tout MPEG4 HD et éventuellement à la norme DVB-T2 (comme au UK par ex.). Or tout le matos actuel en France est à la norme DVB-T et une màj logicielle ne suffira pas, il faudra changer le matos.
 
Bref, si t'as une CRT de bonne qualité et dont le tube cathodique fonctionne encore bien, le mieux me semble de prendre un simple tuner TNT HD-PVR (autant prendre en HD pour sauver tout ça en HD et en profiter plus tard).
 

Tous les décodeurs des FAI ont un Tuner TNT et donc peuvent recevoir la TNT par l'antenne râteau classique. Il me semble que le tuner TNT dans ce genre d'équipement est obligatoire. Je ne sais plus quel opérateur à voulu supprimer le tuner TNT il y a environ 3 ans mais ils n'ont pas pu.

Oui mais les vieilles TV CRT sont elles toutes compatibles avec la HD ?
 
Ce n'est pas le cas de la mienne en tout cas ( Grundig de 1999 )

Et ben chez moi ca fait plusieurs années que ca marche superbement. J'ai jeté un coup d'oeil sur l'analogique pour voir si ca émettait encore, et mon dieu que c'est laid / flou, comment on a pu regarder ca pendant des années ?
 
La TNT est une grande avancée, mais qu'on aurait du avoir 10 ans plus tôt !

Ben disons que pour ce genre de TV, la HD n'a aucun intérêt (et normalement elle devrait être compatible avec un tuner TNT MPEG-4, sauf que le signal sera juste downscalé en passant par le SCART ou le RCA)…
 

Je confirme.
 
J'ai une télé LG 19" Edge LED depuis décembre, avec tuner TNT HD/analogique intégré. En analogique, les couleurs sont délavées. La TNT SD a de meilleures couleurs et permet une réception agréable, mais depuis que j'ai goûté à la TNT HD, la finesse d'image est bluffante   ― et pourtant ce n'est qu'un écran HD ready.
 
Je confirme aussi que certains programmes sur la TNT, voilà quoi. Les Merveilleuses Cités d'Or avec l'image qui se granule à force de passer la cassette, ça va bien un moment quoi.