Reprise du message précédent :

Ben disons que pour ce genre de TV, la HD n'a aucun intérêt (et normalement elle devrait être compatible avec un tuner TNT MPEG-4, sauf que le signal sera juste downscalé en passant par le SCART ou le RCA)…
 

Je confirme.
 
J'ai une télé LG 19" Edge LED depuis décembre, avec tuner TNT HD/analogique intégré. En analogique, les couleurs sont délavées. La TNT SD a de meilleures couleurs et permet une réception agréable, mais depuis que j'ai goûté à la TNT HD, la finesse d'image est bluffante   ― et pourtant ce n'est qu'un écran HD ready.
 
Je confirme aussi que certains programmes sur la TNT, voilà quoi. Les Merveilleuses Cités d'Or avec l'image qui se granule à force de passer la cassette, ça va bien un moment quoi.

Je passe par l'ADSL et je n'ai pas de problème même pour les contenus en HD, mais j'imagine les boules pour celui qui ne peut passer que par TNT et n'a pas le haut débit, ... obligé de passer par le satellite

en 2011, a l'heure du déploiement de la fibre @ 100 Mbit/s... pas le haut débit ?  

Mais ça, le tuner TNT sait le gérer. Il suffit de mettre le tuner en mode 4/3 576i ou 576p. C'est le réglage par défaut des TV CRT.
Au pire, si elle est en 16/9, tu passes en 16/9 sur le tuner.
Quant au signal, tu te mets sur la Péritel Ext1 (RGB) et voilà.

 
non, tu as 19 chaines au lieu de 6 (mais personne ne t'oblige à regarder les 19), de meilleure qualité (c'est incomparable), je ne vois pas de régression   bien au contraire
 

J'habite à la campagne, la vraie   mais j'ai un émetteur impeccable (le Puy de Dôme   ) donc l'argument bouseux/citadins ne tient pas non plus
Un démo tnt de base ça coûte 30-50 euros, il faut arrêter avec le délire sur le coût de la tnt...tu peux même brancher le démo sur une télé cathodique si ça te chante, via une simple péritel si tu ne veux pas acheter d'écran plat tnt inclus...
 

 
Mon pauvre tuner TNT à 25 euros ne semble pas pouvoir gérer cela    
 
Mais bon je suis très satisfait de la qualité d'image des chaines pas en HD  

Ben faut dire qu'avec une antenne hertzienne rouillée oxydée, filtrée a cause du coupleur, et qui a + de 15 ans, faut pas s'étonner de ne rien recevoir.
 
Ayez une installation nickel, et là, vous recevrez quelque chose.

 
Ouais enfin bon, pour avoir les 19 chaînes chez mes vieux, il a fallu faire venir un abruti qui avait facturé le remplacement d'antenne à 225 €…
 
Je dis « abruti » parce que son intervention fut magistrale : il avait coupé les câbles satellite et antenne TV de la voisine pour les raccorder à notre démodulateur, et encore en faisant du câblage de merde… Pire, il n'avait même pas fait ce qui était prévu, à savoir remplacer l'ancienne antenne qui était toujours là  
 
Il a fallu faire des pieds et des mains pour faire annuler le chèque ― ce couillon était bien parti pour l'encaisser très rapidement le lendemain ― et le chef de notre maison avait une furieuse envie de lui foutre des coups de pied au cul Ça n'est malheureusement pas arrivé ; à la place c'était le technicien retraité qui avait formé le couillon qui répara les dégâts (Mais il y a eu ristourne de 50 euros)

 
c est ton cas mais dans beaucoup de coins c est la misere des émetteurs merdiques mal réglés ou mal positionnés.

 
Dans mon coin la norme c'est encore le RTC ou le wimax@4-5 mb/s partagé entre tous les utilisateurs.
 
Il n'y a que ceux qui habitent à moins de 5 bornes de la ville (2000 habitants quoi) du coin qui y ont accès en fait.
 
Pour la TNT je sais pas c'est pas couvert ici, je suis dans un trou de réception (d'après la carte disponible sur le site du CSA) et en même temps le déploiement est censé être fini dans ma région    

Ah ouai c'est facile à dire. Quand t'es locataire dans un immeuble c'est pas toi qui décide de ce genre de chose.
TNT c'est une évolution en terme de contenu mais une régression en terme de réception.

 
Ah bah déménage alors, rejoins la civilisation  

 
Non. C'est bien mieux qu'avant. Par contre faut s'équiper, effectivement.

 
Chez moi, il fonctionne nickel.    
 
Je l'ai même testé sur une antenne d'intérieur de base, rien à dire.  
 
Sinon, dans mon cas, aucun problème de réception.
 
Mais bon, c'est logique, en banlieue parisienne les émetteurs sont super puissants (20kW pour la Tour Eiffel, 500W pour Sannois, 620W pour Chennevieres)...  
 
Et ça devrait logiquement être meilleur après l'arrêt de l'analogique : http://www.tvnt.net/couverture-tnt-335.html
 

 
Pour ceux qui sont dans des zones ou la TNT est mal capté, il reste Fransat ou TNTSAT (ou l'adsl, si assez de débit)...

totalement d'accord  
il faut s'attendre à une montée des tarifs d'arnaqueurs et escrocs, franchement c'est écoeurant...
mes parents voulaient passer à la tnt, ils ont contacté des entreprises "spécialisées", antennistes and co...
250 euros en tout, démo, antenne
 
 
Avec une antenne intérieure tnt (antenne plate, 40 euros) et un démo (entrée de gamme, Schaub Lorenz, 30 euros)
l'arnaque était évidente...mais que faire, finalement    
 
   

 
Le gars est venue posé une antenne intérieur pour 250€ ?  
 
La, c'est particulièrement gonflé...
 
Mais généralement, les tarifs pour la pose d'une antenne de toit (antenne + fixation + câblage + répartiteur), ça tourne dans les 400€.
 
Mais si on a pas le vertige et un bon harnais de sécurité, c'est pas super compliqué à faire sois même.    
 
Reste à choisir une bonne antenne genre triple nappe, 30dB (non amplifié) : http://www.conrad.fr/antenne_tripl [...] 165_854345
 
Et du câble pas trop bas de gamme (voir un ampli supplementaire, si réception très difficile).

 
Eduquer les masses ignorantes.

Ton syndic est dans l'obligation de mettre a jour son installation, c'est le droit à l'antenne, c'est la loi  
http://www.tousaunumerique.fr/en-s [...] -lantenne/

Pour une installation sans pré-amplificateur pour une seule télévision (voir 2) et avec un râteau pour la Belgique en + de la Française, ca tourne vers 300 € dans mon coin  

A voir la gueule de l'antenne de Conrad, ca m'a l'air pas fort solide    (un membre sur un forum de la TNT a la meme et elle est toute rouillée au bout de 2 ans seulement, c'est dire la qualité....)
Et les 30 dB annoncés c'est du pipeau commercial/marketing, une antenne tourne généralement vers 17 / 18 dB.

Cette antenne là est beaucoup mieux, avec dipôle actif : http://www.transplanet.fr/boutique [...] ?num=16388
Le tout installé à plus de 10 mètres du sol avec du bon câble 17 vatc et c'est du tout bon

De nos jours, les sources sont en numérique:

Sources des films (clairement du DVD ou du BluRay descendu sur HDD pour tout ce qui est récent), et des reportages ou direct (cameras numériques).
L'intérêt, c'est d'envoyer une image conforme à la source, et de pas passer par des traitements Digital -> Analogique (signal analogique qui n'étant pas compressé, bouffe de plus bien trop de bande passante)
L'intérêt pour les diffuseurs payants, c'est le cryptage bien plus dur à casser.
 
Grosso Modo, pour passer de la télé ancien système à la TNT moderne, c'est juste un adaptateur (20~25€ environ pour un modèle de base). On peut pas dire que ce soit un investissement énorme.
 
A+,

Pour 25€, tu devrais pas trouver de Tuner HD, ils sont plus cher il me semble (ou alors, il est à craindre que pour ce prix la qualité obtenue ne soit pas celle désirée).
A+,

 
 
    je te conseille plutot d'aller sur le forum  TVNT.net   ,  il y a aussi un outil pour tout savoir sur ta zone de couverture , l'emetteur , l'orientation de ton antenne .........plein de bon conseille

Je vois pas trop pourquoi, le but de la TNT, c'était justement de réutiliser le réseau des émetteurs existant (et donc aussi des antennes réceptrices). C'est juste le format de ce qui est émis qui a changé, d'ou le besoin d'un nouveau récepteur sachant décoder ce format.
Il y a peut être des cas d'espèce ou ils en ont profité pour virer un émetteur existant (auquel cas il faut changer l'orientation de l'antenne pour pointer sur un qui reste en service), voire le râteau pour être bien accordé, ou changer le bande de fréquence utilisée pour des raisons techniques, mais la le pb se situe au niveau de la politique de RDF qui a peut voulu en profiter pour faire des économies de réémetteurs, pas au niveau de la TNT elle même.

Ben non: un récepteur externe a prix modéré suffit, et on relie a son poste avec une péritel.

A+,

 
Certes, c'est sur, mais quand on veut de la qualité, c'est toujours un peu plus cher.  

Entièrement faux !  

C'est pas le tout d'acheter un décodeur TNT à 20 € et allez tout va bien ! Faut vérifier si l'antenne laissera passer tout les canaux de la TNT ou pas si elle est filtrée en groupe de canaux ou couplée avec un autre. (le cas de millions d'install , suffit de lever le nez pour voir l'état des antennes sur les toits)

A t'entendre, on dirais un vendeur hifi, "madame michu, un décodeur, vous branchez et vous avez la TNT madame !" , c'est faux car dans la plupart des cas, elle va se retrouver avec seulement quelques chaines ou pas de signal du tout, A cause de l'antenne non adaptée aux canaux de la TNT  

Gné ?  
 
J'ai eu du bol alors avec mon râteau des années 50 ?  

 
Il était TNT-ready en 1950 peut etre

vendu à 15.000NF à l'époque?  

Peut être proche de l'émetteur donc ca passe quand même, ou les canaux de la TNT sont dans la plages de canaux de l'antenne  

Je suis pas rentré dans les détails, et ne parlais que du cas de l'antenne râteau individuelle, pour laquelle il y a pas particulièrement de raison qu'on ait du filtrage (à part l'orientation de l'antenne vers le nouvel émetteur, le cas échéant, s'il a changé, un râteau UHF standard devrait convenir, mais il est vrai que le râteau est parfois accordé sur une demi bande ce qui posera problème). Dans le cas des antennes collectives, ou la bande de fréquence du câble d'antenne peut être réalloué pour faire passer d'autres sources, c'est un autre problème, mais la, c'est au syndic d'avoir fait le boulot à temps, ça devrait pas concerner le particulier.
A+,

Il y a pas de râteau spécial TNT, il y a un râteau pour recevoir la bande de fréquences UHF, la seconde plage de fréquence employée par la télé pour diffuser ses émissions (avec la VHF).
Si effectivement, il s'avérait que dans un pourcentage important de cas, (il faudrait un sondage), les particuliers ont du changer leurs antennes, inadaptées, cela vaudrait le coup d'avoir une enquête parlementaire, parce qu'une des raisons principales qui a fait adopter le projet, c'est qu'il a été présenté comme ne nécessitant pas de changement d'antenne, sauf pour des cas marginaux, et donc un surcoût limité à l'achat d'un décodeur.
A+,
 

Alors la TNT,  
 
Chez moi, une petite ville, heureusement que j'ai l'ADSL parce que ca marche très mal, mes pauvres voisins âgées n'ont plus de TV ou alors ils reçoivent très mal.
 
Chez mes parents à la campagne, après quelques jours sans problème à l'arrêt analogique, c'était trop beau, c'est le bordel sur 2 multiplex, parfois rien de la journée.
 
Je suis allé voir sur les forums, il y a de nombreux problèmes. Je trouve tout de même cela inadmissible.
 

 
Très proche en effet    
 
A mon avis n’importe quel bout de ferraille aurait fait l'affaire