Reprise du message précédent :

 
Ah non pitié pas lui.
Lui, c'est comme Drucker, des mecs trop longtemps à l'écran qui doivent dégager à la fois car ils sont trop vieux et pour lui spécialement, car il est totalement incompétent malgré ses dizaines d'années à fréquenter les stades.

Il a la passion et il sait dégager des émotions. Après oui niveau connaissances c'est un peu comme Thierry Adam qui commentait le tour de France. Les mecs bossent toute l'année dans le domaine sportif et ils sont nuls

 
Non, même pas, en tous cas, pas chez moi.
De plus, il a ce passif au JO d'hiver de Sotchi pour lequel je lui en voudrais toujours.
Il a pourri les snowboarders parce que toutes leurs figures étaient des anglicismes mais lui 2 minutes après, ne cesse d'en employer pour un sport plus "classique"

Montel c’est toute mon enfance devant les JO et les championnats d’athlétisme. On touche pas.

 
Fzdp tu regardes la RTS donc reste à ta place.

Justice pour Montel.

Non merci
Pourquoi pas le retour de Salviac au rugby pendant qu'on y est...

 
Salviac y connaissait hein, il était président de club de La Rochelle. Salviac et Albaladéjo, c'est le duo mythique du rugby.
Montel, c'est impossible.

Salviac et Montel, ce sont pour moi les exemples de commentateurs qui étaient très bien jeunes, et qui sont devenus pénibles avec le temps
Bala  

Le genre de mecs qui manquent une fois partie mais qu'on aime détester quand ils sont aux manettes. Le nombre de gens qui adorent Thierry Rolland depuis qu'il est parti (pour de bon aussi) alors que bon, quand il avait le micro c'était pas évident

S'il y en a un a virer c'est pas Montel mais Monfort.

 
Ah non, Salviac, je l'adorais avec Bala, c'est l'arrivée de Larthot que j'ai moins apprécié.
En revanche, Montel, je l'ai toujours détesté, comme Nelson.
 

 
Et s'il y en a 2 à virer ?    

Luyat

Boyon quand il est présent en atlhé.

Dans la catégorie " On va être ridicule aux JO", une athlète, championne de France élite, lance une cagnotte pour financer ses déplacements afin d'aller glaner une qualification aux JO.

https://www.leparisien.fr/aveyron-1 [...] MAJAKI.php

Pays de merde

 
Oui enfin vu le gabarit ça passe même pas en finale onc on a peut être d’autres choses à financer avant non ?

Une autre :
 
https://www.leetchi.com/fr/c/en-rou [...] gqoUOsyG5o

Bah, si tu ne finances pas les athlètes, il ne faut pas s'étonner qu'ils soient moins performant que ceux d'autres nations qui sont pros

C'est un peu juste pour la finale, il lui manque 2m, mais pas injouable non plus.

Et un autre: https://www.leetchi.com/fr/c/prepar [...] -2037595?u

 
Déjà que rien que pour aller aux Frances, certains clubs ne prennent rien à leur charge...
Pour les 2 fois où j'ai accompagné ma fille aux France cadets, la première fois elle a pu bénéficier du mini bus de la comcom et le coach a bien voulu venir, lors de cet été, avec une qualif tardive, pas d'aide de carburant, pas d'aide pour l'hébergement et aucun coach....

La France qui rend hommage aux jeux de 1924 basés sur l'amateurisme

Mais elle est championne de France élite. Comment tu veux qu'on développe ces disciplines si on ne permet pas à ce type de personnes d'aller au moins se qualifier pour les JO ?

Donc on ne verse plus les droits TV à 17 des 18 clubs de Ligue 1, au motif qu'ils sont nuls ?

C'est classique ou parce que sa qualif' étant tardive, elle ne pouvait plus avoir accès à l'hébergement et aux aides proposées ?

 
Bah oui mais c'est pas une ressource infini, évidemment dans un monde idéal on finance tout le monde tout le temps.
J'imagine qu'on a choisi de mettre nos meilleurs athlètes médaillables dans les meilleures conditions plutôt que d'arroser tous les potentiels représentants français.

C'est classique. Puisque de toute manière, aucune aide n'est proposée dans ce genre de situation.

 
À un an des jeux, faut pas rêver, on en fera pas une médaillée à coup de billets hein...
Et quel rapport avec les droits TV franchement ? Elle a généré quel revenu Jona Aigouy ?

 
Non, la fédé a choisi de promouvoir pour Paris 2024 une seul classe d'age, ceux nés en 2001-2002 je crois. Avant, on s'en fout, après, aussi. Il n'ya que ceux nés durant ces 2 années là qui bénéficient de meilleures conditions (meilleures ne veut pas dire parfaites d'ailleurs).
Tu sens vraiment que c'est juste pour marquer le coup que la fédé d'athlétisme met un minimum de moyens pour donner le change sur l'évènement de l'an prochain.

Donc on finance qui, Genya ?

Mayer, les hurdlers, les mecs du 800m, le relais et les autres, on leur demande d'aller pointer au McDo ? Et par extension, les filles au football, on arrête aussi ? Les JO sont chez nous..bien les valeurs de l'olympisme..

Et pour répondre à ta seconde question, c'est vrai que les présences de Strasbourg ou Rennes expliquent le montant des droits TV..

 
Et Sasha Zhoya le 2002 est une belle chance de médaille. CQFD.  

Oui mais on ne finance plus les autres alors ?

 
Je me souviens d'un reportage de Steeve Guenot à la RATP, je vois pas en quoi McDo (ou tout autre travail) et médaille sont incompatibles.  
Et les valeurs de l'olympisme c'est surement pas le sport pro, renseigne toi un peu sur l'histoire des JO bordel.

Il faut des médailles, pas des athlètes qui font 8ème en finale.  

Pour Steeve Guenot, aucune idée du financement qu'il disposait.

Sauf qu'elle doit aller courir les meetings pour décrocher sa place qualificative.

Je ne fais pas de parallèle entre les JO et le sport pro. Bien évidemment.

 
Oui oui tu n'as pas du tout parlé de droit TV de la Ligue 1 par exemple.

Super, on n'aura plus que des nièces de président de fédération africaine en qualifications.

Ah si, mais on parlait d'argent là et de financement.

 
Oui, mais tu te rends bien compte qu'on est à l'opposé en terme de contraintes non ?
Strasbourg ou Rennes n'achètent pas leurs joueurs avec les finances publiques il me semble...

1) t'as eu un PGE, je sais ,je chipote..

2) Pour finir la parenthèse que j'ai ouverte, et le parallèle que je voulais créer, si on alloue les finances en fonction de la performance, on donne tout à Mayer au PSG, rien à elle ou nos clubs ?

On doit effectivement poser cette réflexion que tu as faite. Mais là ce sont nos JO..et la France a tendance à se poser en defenseur des valeurs de l'olympisme

 
Alors pas d’accord du tout ça dépend du club où tu es ;-)
 
Nous on est un très très petit club avec que du hors stade / cross et on nous aide pour les qualifiés aux France  

Mais pour moi c’est une erreur de voir ça comme ça. Les droits sont répartis car ce sont des revenus générés par ces clubs.
Là t’es en train de me dire que si tu avais 1000€ à parier sur tel ou tel sportif tu mettrais la même somme sur Mayer ou sur un random champion de France ? Encore une fois, dans un monde ideal on en a assez pour tout le monde, mais là il s’agit de faire des choix, et à 1 an des JOs on peut pas commencer à prendre des paris risqués sur des athlètes.
Va sur le topic épargne, demande sur quoi investir à horizon 1 an, on va pas te conseiller des biotechs ou des penny stocks…