quand bien même elle se taperait un autre mec, je vois pas pourquoi ça en ferait subitement une connasse démoniaque perverse qui va tout faire pour lui prendre tout ce qu'il a, son pognon, ses gosses, et lui faire vivre un enfer.
 
et si toi tu n'as rien vu venir parce que tu es un peu concon, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.
 
on peut se séparer sans que la justice doive forcément intervenir et tout décider...

non mais on n'est pas au XIXème siècle (au niveau justice je parle), s'il veut vraiment aider et supporter son frangin, vaut mieux qu'il participe à lui réapprendre à vivre de son coté, à lui faire sentir qu'il n'est pas responsable, à lui faire ranger son éventuelle culpabilité, à lui redonner de la confiance en lui, plutôt que de le préparer à une guerre de merde qui lui fera juste perdre plein de temps quant à sa reconstruction.

 
Si vis pacem, para bellum  

 
Je suis typiquement dans le cas de ton frère (enfin du moins, je l'ai été mais le divorce est toujours en cours). Si je peux me permettre un conseil : qu'il se protège un max et sécurise certains points. Qu'il n'écoute pas les belles promesses qu'elle pourrait lui faire car croit moi qu'une fois la machine judiciaire est lancée, elle va tout faire dans son intérêt (garde, pension alimentaire voire prestation compensatoire). Ce qui serait top, si la rupture est du à un 3° larron avec qui la dame fricote, c'est qu'il ait des preuves de l'adultère (le divorce pour faute serait recevable avec ce genre de preuve). Bon maintenant je dis ça, mais on en sait pas plus. Mais si tu veux avoir ma version, moi aussi ma femme m'a quitté car elle disait ne plus m'aimer. Sauf qu'un an après, j'ai appris qu'elle fricotait avec un mec de son théâtre peut avant qu'elle me quitte. Et pourtant elle m'avait juré ci et ça, me soutenant que ça n'avait rien à voir avec un autre mec   . Bref, il faut qu'il se protège dès maintenant.

Simsounet, l'écouter, être là, c'est déjà beaucoup.
sentir la complicité entre vous, c'est un confort.
ma soeur m'a montré une confiance infaillible en mes capacités quand j'étais dans le cas de ton frère, ça m'a permis de garder la tête hors de l'eau pendant la période la plus dur. sans pour autant éviter de me dire les choses, ce qui était précieux.
et puis elle m'a aidé à avoir quelques bonnes rigolades, aussi.
et les phrases toutes cons et un peu naïves qui caressent dans le sens du poil, ça fait rigoler et ça fait du bien, même à distance.
courage à vous.

Je suis typiquement dans le cas de ton frère (enfin du moins, je l'ai été mais le divorce est toujours en cours). Si je peux me permettre un conseil : qu'il se protège un max et sécurise certains points. Qu'il n'écoute pas les belles promesses qu'elle pourrait lui faire car croit moi qu'une fois la machine judiciaire est lancée, elle va tout faire dans son intérêt (garde, pension alimentaire voire prestation compensatoire). Ce qui serait top, si la rupture est du à un 3° larron avec qui la dame fricote, c'est qu'il ait des preuves de l'adultère (le divorce pour faute serait recevable avec ce genre de preuve). Bon maintenant je dis ça, mais on en sait pas plus. Mais si tu veux avoir ma version, moi aussi ma femme m'a quitté car elle disait ne plus m'aimer. Sauf qu'un an après, j'ai appris qu'elle fricotait avec un mec de son théâtre peut avant qu'elle me quitte. Et pourtant elle m'avait juré ci et ça, me soutenant que ça n'avait rien à voir avec un autre mec   . Bref, il faut qu'il se protège dès maintenant.

 
Je suis typiquement dans le cas de ton frère (enfin du moins, je l'ai été mais le divorce est toujours en cours). Si je peux me permettre un conseil : qu'il se protège un max et sécurise certains points. Qu'il n'écoute pas les belles promesses qu'elle pourrait lui faire car croit moi qu'une fois la machine judiciaire est lancée, elle va tout faire dans son intérêt (garde, pension alimentaire voire prestation compensatoire). Ce qui serait top, si la rupture est du à un 3° larron avec qui la dame fricote, c'est qu'il ait des preuves de l'adultère (le divorce pour faute serait recevable avec ce genre de preuve). Bon maintenant je dis ça, mais on en sait pas plus. Mais si tu veux avoir ma version, moi aussi ma femme m'a quitté car elle disait ne plus m'aimer. Sauf qu'un an après, j'ai appris qu'elle fricotait avec un mec de son théâtre peut avant qu'elle me quitte. Et pourtant elle m'avait juré ci et ça, me soutenant que ça n'avait rien à voir avec un autre mec   . Bref, il faut qu'il se protège dès maintenant.

non mais on n'est pas au XIXème siècle (au niveau justice je parle), s'il veut vraiment aider et supporter son frangin, vaut mieux qu'il participe à lui réapprendre à vivre de son coté, à lui faire sentir qu'il n'est pas responsable, à lui faire ranger son éventuelle culpabilité, à lui redonner de la confiance en lui, plutôt que de le préparer à une guerre de merde qui lui fera juste perdre plein de temps quant à sa reconstruction.

Ce que tu ne veux pas comprendre visiblement, c'est que ça n'est pas contradictoire. Elle ne t'aimait plus, qu'il y ait qqn d'autre ou pas

S'il repart une main devant, une main derrière et qu'il voit son fils 2 jours par mois, j'suis pas sûr que ça aide beaucoup sa reconstruction non plus

Pourquoi il verrait son fils deux jours par mois ? C'est quoi cette vision déformée et procédurière de la justice ?

Comment ça comprendre? C'est plutôt que c'est plus facile pour certains de se dire que c'est une connasse, plutôt que d'admettre qu'elle vous aime plus, non ?
 
Je dis pas qu'on s'en fout qu'elle l'ait trompée, je dis que le "elle a dit que c'est parce qu'elle m'aimait plus, pourtant elle est allée voir ailleurs" n'a pas de sens

Pourquoi il verrait son fils deux jours par mois ? C'est quoi cette vision déformée et procédurière de la justice ?

Comment ça comprendre? C'est plutôt que c'est plus facile pour certains de se dire que c'est une connasse, plutôt que d'admettre qu'elle vous aime plus, non ?

Mais si seulement c'était que ça? Je serais de ton avis. Mais en plus de l'aspect "je ne t'aime plus", c'est tout ce qui a derrière qui fait que c'est une connasse : elle m'a fait croire que ça pouvait redémarrer, qu'il fallait que je lui finance son accès à un studio pour ça, etc... Et quand elle a eu tout ce qu'elle voulait, qu'est ce qu'elle fait? "Non c'est bien fini en faite, y'a plus aucune chance ".
 
Comment tu veux que je pense le contraire après ce qu'elle m'a fait vivre?  

T'es quand même un bon pigeon

 
Bin j'étais fou amoureux oui, je me suis bien fait avoir  

Techniquement il existe toujours, mon avocat m'a mis en garde dessus le mois dernier encore

Va falloir prévenir le législateur alors
http://legifrance.gouv.fr/affichCo [...] e=20150827
http://legifrance.gouv.fr/affichCo [...] e=20150827

Oui mais l'adultère rentre-t'il toujours dans la notion de faute ? (je pensais que non). C'était pas clair dans les articles linkés par niju.

Bref, pour les divorces tout est possible, faut pas voir le mal partout. Personnellement je suis partie sans prestation compensatoire, et en laissant la garde des enfants. On a fait ça à l'amiable, avec un avocat pour deux. Certaines vérités peuvent être douloureuses à entendre, certaines découvertes douloureuses à vivre, c'est pas pour ça qu'on s'est maudis respectivement sur 45 générations.

Après j'en connais d'autres pour qui ça s'est très mal passé (avec des connards / connasses des deux côtés, je précise )

Donc je réitère : ne pas encourager la guerre, faire tout de même preuve de prudence au cas où.

Oui mais l'adultère rentre-t'il toujours dans la notion de faute ? (je pensais que non). C'était pas clair dans les articles linkés par niju.

Bref, pour les divorces tout est possible, faut pas voir le mal partout. Personnellement je suis partie sans prestation compensatoire, et en laissant la garde des enfants. On a fait ça à l'amiable, avec un avocat pour deux. Certaines vérités peuvent être douloureuses à entendre, certaines découvertes douloureuses à vivre, c'est pas pour ça qu'on s'est maudis respectivement sur 45 générations.

Après j'en connais d'autres pour qui ça s'est très mal passé (avec des connards / connasses des deux côtés, je précise )

Donc je réitère : ne pas encourager la guerre, faire tout de même preuve de prudence au cas où.

Oui mais l'adultère rentre-t'il toujours dans la notion de faute ? (je pensais que non).  

 
Mais si seulement c'était que ça? Je serais de ton avis. Mais en plus de l'aspect "je ne t'aime plus", c'est tout ce qui a derrière qui fait que c'est une connasse : elle m'a fait croire que ça pouvait redémarrer, qu'il fallait que je lui finance son accès à un studio pour ça, etc... Et quand elle a eu tout ce qu'elle voulait, qu'est ce qu'elle fait? "Non c'est bien fini en faite, y'a plus aucune chance ".
 
Comment tu veux que je pense le contraire après ce qu'elle m'a fait vivre?  

...

Bonjour topic, je savais pas si j'allais poster ça sur le topiku ou ici, mais ici me semble un peu plus approprié.
 
J'ai un proche (les prénoms ont été changés toussa) qui a subi un insuccès sexuel pendant une bonne partie de sa vie (bestfriendisations en série, timidité maladive, absence de maîtrise des codes de la séduction, difficultés à montrer son intérêt aux représentantes de la jante féminine qui lui plaisaient, etc etc)
 
Beaucoup plus tard, une unique relation longue insatisfaisante au niveau sexuel/sentimental, + consommation compulsive de rapports tarifés depuis sa petite vingtaine, malgré le fait qu'il n'ait jamais été fondamentalement comblé par (je cite à peu près) ce type d'échange affectif factice.
 
Présentement il a une nouvelle copine et la relation fonctionne plutôt bien sur tous les plans, seulement il ressent également le besoin permanent de scorer à côté pour en quelque sorte compenser les échecs connus dans ses jeunes années, et en obtenir une rétribution narcissique le rassurant sur sa capacité à plaire. Les occasions sont rares mais ce genre d'à-côté s'est déjà produit et il en a effectivement tiré beaucoup de satisfaction, tout en évoquant à chaque fois le fait qu'il y avait beaucoup d'ego là-dedans.
 
Y'en a qui se reconnaissent dans ce schéma et qui pourraient me confirmer/infirmer sa validité ?
J'ajouterai que cette personne s'efforce de gérer tout ça dans le respé vis-à-vis de tous les gens impliqués et que sa copine est au courant de la situation, il s'agit d'un couple libertin à la base.
Vous me direz "si sa copine est au courant et ok avec, alors où est le problème" mais j'aimerais obtenir une analyse plus poussée de son comportement, puisque j'arrive
pas à m'y identifier moi-même.
Le gouffre narcissique induit par le vide affectif de sa jeunesse pourra-t'il se combler un jour ou est-ce que c'est juste un rapprochement de façade pour ne pas assumer la queutardise devant sa régulière ?  
 
Je peux comprendre cette queutardise en elle-même, je suis moi-même dans un fonctionnement où j'ai pas à me cacher ou parlementer pendant des semaines quand j'ai envie d'aller voir ailleurs (même si c'est de plus en plus rare)
Mais là où je le suis plus c'est sur cette histoire d'utiliser des conquêtes récentes pour se rassurer sur un état de fait qui remonte à 20 piges et qui n'est plus d'actualité puisqu'il a finalement pu construire une relation satisfaisante.
Si y'avait des gens qui comprennent ce genre de profil pour m'éclairer, ça m'intéresserait pas mal.
J'espère que le pavé était pas trop obscur, cimer d'avance

 
 
tu devrais aller voir un psy

...
Le gouffre narcissique induit par le vide affectif de sa jeunesse pourra-t'il se combler un jour ou est-ce que c'est juste un rapprochement de façade pour ne pas assumer la queutardise devant sa régulière ?

il devrait aller voir un psy ²
 
Nan blague à part ça dérange qui cette histoire ? Y'a des gens qui vivent pas mal avec des valises bien plus chargées que ça. Si ça copine est au courant et que ça ne la dérange pas plus que ça, et qu'il hypothèque pas sa retraite en prostiputes, je vois pas trop où est le problème, à moins qu'il ait l'air d'en souffrir lui même.  
Et dans ce cas un gouffre narcissique ça ne se comble pas avec des comportements addictifs, en effet. ça nécessite un vrai travail sur soi pour sortir de ce type de comportement, et il aura besoin d'un psy ³  
La question est donc : le jeu en vaut-il la chandelle ?

Voilà
Il a déjà vu un psy après avoir reconnu qu'il avait un comportement addictif, et à l'heure actuelle il pense être sorti d'une spirale négative ou en tout cas avoir "sublimé" le problème. Oui sa copine est ok en principe sauf que c'est quand même pas toujours évident, malgré tout il a toujours un côté addictif/obsessionnel dans son rapport aux femmes qu'elle est absolument pas en mesure de canaliser.

Ben visiblement y'a du mieux, mais il est pas allé complètement au bout de son travail, d'après ce que tu racontes.
Et elle a aucune chance de pouvoir canaliser. C'est comme une personne jalouse : c'est pas rationnel t'as aucune manière de la rassurer définitivement.
S'il est en train de mettre son couple en danger, il va quand même falloir faire qq chose.

Y'a du mieux effectivement, disons qu'il a trouvé sa rédemption en fréquentant le milieu libertin, dit comme ça le rapport de cause à effet ne coule peut-être pas de source mais de ce qu'il m'a dit il a eu le sentiment d'y être validé, de rencontrer des gens comme lui, de se débarrasser de sa culpabilité et de remplacer une transaction merdeuse par des échanges humains au-delà des parties de cul à proprement parler.
Sauf que parfois les vieux mécanismes se remettent en marche en situation de stress, même si c'est beaucoup moins fréquent vu que la relation actuelle comporte moins de sources de frustration que l'ancienne.
Effectivement sa copine a pas les clefs pour prévoir/enrayer/canaliser/gérer les "crises".
Faire quelque chose, c'est à dire le renvoyer chez le psy ?