Reprise du message précédent :

Des suicides dans une prison ça fait beaucoup de paperasserie à remplir. Les taulards y sont pour en chier, pas de se faire la malle avec un suicide à la con pour raccourcir leur sentence.  
 
Les religions ont toujours fait preuve d'une grande débilité dans leur concept et leur fonctionnement. Si seulement elles pouvaient s'auto-condamner, ça serait un grand pas pour l'humanité.  L'ancien code pénal dans son incohérence lorsqu'il était influencé par la connerie religieuse de l'époque, apparemment.  

 
Remets toi en question
Si ce que j'écris dépasse tes factutés intellectuelles tant pis pour toi

 
contrairement à toi, je le trouve pertinent  
 
 
inviter une victime, de fait... a se suicider.
est complètement crétin.
 
toute personne sous le coups de justice est victime d'une injustice (sociale, structurelle....)  
 
et est l'aveu a peine caché que permettre a des gens comme toi (qui n'ont pas accès a une pensée complexe) de faire société  
il est nécessaire encore en 2022 d'accepter que certains membres de nos société porte sur eux une part d'injustice....  
(les sans papiers, les taulards, les pauvres, les psychiatrisés, les oustiders....)  
 
et non, ta morale, ou ta liberté, ne se définit pas par la distance que tu met avec ces humains...
 
Par contre j'aimerais pas être dans ta peau...  

 
oui et à une 11em une 12em 13em..... et tant bien même celui ci récidiverait tout le long de sa vie même avec des chaton et des bébé phoque bien kawaï...  
l'ensemble de ses crime et de la souffrance "relative" qui en découle serrait insignifiante .... De fait cela n'a absolument aucun sens de repousser cela au niveau individuel ...  
 
Ce qui n'est pas le cas, des entreprises, des institutions, de la morale ou des religions, de toutes les formes de socialisation, qui créent et s'appuient sur ces victimes pour justifier leurs atrocités, leur inaptitudes,  et leurs comportements toxiques, pour l'ensemble des individus de cette planète..
 
La criminalité, les viols ...etc diminuent au regard de la redistribution des richesses, et donc des moyens alloués pour se mettre au niveau individuel, à l'écart des structures de pouvoir...  

 
 
L'enfermement est surtout une façon médiocre de trouver une place a des gens sans histoire ni réel pouvoir sur la société. (et/ou de trouver une place a des gens trops facilement aliénable par le social)
 
Il est tout a fait possible de maintenir ces victimes à l'écart, tout en continuant de lutter contres les fabriques de la déviance.  
 
a défaut de permettre  
  - si c'est pulsionnel, de produire des cadres légaux, ou permettre a ces individus de se décharger  
  - si c'est contextuel, de donner les moyens  permettre a ces individus de  se mettre a distances du social.  
  - si c'est insérable  permettre a ces individus de d'intégrer des position sociales moralement peut regardantes (la bac, l'armée...)  
  - si la rédemption sociale est possible.  permettre a ces individus de d'intégrer des position sociales moralement valorisantes
  - si nous étions au temps des colonie, nous les exilerions fonder un autre pays (voir ce que ca à donné avec les US et l'australie)
  etc...
 
 
Apres fil ne faut pas se leurrer, ces individus sont marignaux, sans histoire, ni réel pouvoir, généralement d'un pauvreté crasse....  
Une fois totalement démunis , privé de libertés ils deviennent par contre, source infinie d'illusions, de phantasmes, d'excuses et de mauvaise foi. (pour ceux et celle qui ne sont pas enfermés)
 
Mauvaise foi venant nier les contexte de productions... et même vennant le renforcer, car en cela nous arrange bien, que la société produise ce genre d'individu détestable, loin de notre réalité commune....

Tiens, un topic intéréssant, bien que sensible.
 
Je n'ai rien lu mais vu mais je vais donner mon avis, ça va peut-être relancer le topic.
 
Je suis contre la peine de mort pour des raisons ethiques et personnelles, et parce qu'une erreur judiciaire deviens dans ce cas vraiment terrible.
 
En revanche, j'ai conscience du fait qu'il y a des gens qu'il ne faut jamais remettre en liberté, donc je ne suis pas contre la prison à vie (avec un juge qui valide la continuité de la peine tous les cinq ans).
 
D'aucuns me dirons que la prison à vie, c'est terrible aussi, et je suis d'accord. Seulement il se trouve que je suis aussi pour l'euthanasie, ce qui dans ce cas reviens un peu à donner au prisonnier le choix de sa peine.

C'est pas en Belgique que les prisonniers peuvent se faire euthanasier ?

Ça s'appelle suicide assisté ce qui est bien différent de l'euthanasie.