Reprise du message précédent :
Le problème c'est que meme ceux fumant de canabis ne peuvent parler de leur expérience perso car ce serait ban direct.Donc on entend des 2 cotés "mes stats disent le contraire...", "non les miennes...".
 
Tout ça pour démontrer qu'il n'y a pas de véritable débat sur le cannabis.Lorsque on l'évoque c'est directement pour le sanctionner et on a le droit sur ce forum comme ailleurs à une bataille rangée entre pro (qui n'ont jamais fumé   ) et anti cannabis (qui n'ont jamais fumé   ).
 
D'après moi l'idéal serait que les mineurs ne fument pas, ne boivent pas, mais c'est utopique.L'alcool fait des ravages alors que c'est légal; mais si on le mettait hors la loi, peut-etre que la situation sanitaire serait plus grave; certainement d'ailleurs. Qu'attends t'on pour légaliser le cannabis alors ? Le problème c'est que le débat est verouillé.Bien sur il y a de fortes chances que le fumeur de joint vive moins longtemps qu'une personne saine, mais est-ce une raison valable pour clore toutes discussions constructives là dessus ?
 
Donc avant de parler sanctions, essayons de comprendre pourquoi tant de personnes consomment du cannabis

visiblement ya dun cote ceux ki sont pour fumer des buzz et tout le toutim en pronant vive la vie , les papillons sont jolie votons a gauche ! et d'un autre cote ya ceux qui veulent que ca cesse !
je fais partie de ces derniers ! petite anecdote : g connu une personne qui a perdu sa femme et l'enfant quelle portait "grace" a un connard qui avait fumer plus que de raison ( et certainement picoler aussi ) ben c "marrant" comme les gens changent car apres ca il a plus jamais fumer quoi que soit !
et pour repondre a celui qui retorque l'alcool et le tabac , ben ta entierement daccord c'est des drogues en vente libre  
le fait est que je n'en parle pas puisque le sujet c'est la cana
d'une maniere general on est tous daccord pour sanctionner les personnes au volant ou autres moyen de locomotion sous l'emprise de drogue ou alcool .

 
Comment débattre quand on vois de tels propos ?  

Purée, mais arrête de croire que parceque je ne suis pas d'accord ça veut dire qu'on ne peut pas discuter. Ce rapport était commandé par un gouvernement qui pensait très fort à la légalisation et il démontre effectivement que cette drogue est moins nocif que l'alcool et le tabac. Mais combien veux-tu parier qu'une même étude demandée de nos jours serait plus dure envers le cannabis?!

 
vu sous cet angle, je suis mal barré
encore que le tabac de contrebande, en moto, t'en prends pas beaucoup quand tu vas au pas de la case
 
et dans le sud y'a pas de métro

 
Do not feed the TROLL  

 
Tu en caches dans le réservoir! Bandit!
 
Je serais toi, je traverserais vite Ax-les-Thermes!
 
Et je suis sûr que tu as planté sur la montagne!
 
DROGUE§§§

 
ok, je pensait que le troll était intedit, je m'ai gouré semble-t-il, alors sur ce, salut.

 
Oui, et un peu plus loin il parle d'échelonnement des sanctions; en fonction de l'âge et/ou du statut (consommateur/trafiquant). Je ne vois pas où tu vois un "alourdissement des peines" dans tout ce discours...

humm...
 
hormis le fait que la drogue au volant c'est mal (l'alcool, les médicaments aussi)
 
 
je considère que alcool = cannabis  niveau dépendance etcc
a petite dose, de temps en temps ça fait pas de mal
a plus haute dose ça peut faire du mal
 
 
sinon je comprend pas pkoi le gouvernement ne veut pas légaliser le cannabis.
dans ce cas il devrai aussi interdit la consommation/vente d'alcool.
 

mon réservoir est tellement petit qu'une cartouche de clopes ne rentre pas la premiere fois que les gens voient ma moto j'ai droit au "elle est jolie ta 125. - c'est une 650. -ah ouais ?"
 
le retour va etre sport (bordeaux =>(?pau=> )foix => pas de la case => perpignan), je vais me coucher en arrivant  
 
Planter dans la montagne oué c'est la bonne période (sur ce stop la pollution )

 
Ah ? Renseignes toi.

J'adore, y'a que les gauchistes qui fument des buzz?
Sinon, ne pas conduire sous l'effet du shit, de la coke, de l'alcool, des médocs, évidemment... Le problème, c'est qu'il n'existe pas de test prouvant que le conducteur a fumé son pet récemment, c'est comme si tu te faisais retirer ton permis parce que tu as bu trois coupes de champagne pour Pa^ques...

 
Pollution? Tu as lu le reste du topic?

Exactement, mais d'un autre coté la je suis devant mon pc, je fume un joint, j'écoute de la musique et je compte pas sortir aujourd'hui si ce n'est pour aller m'acheter un coca à l'épicerie en face, peut tu me dire en toute franchise à qui je fais du mal ( a part moi, mais je l'est librement choisit en connaissance de cause ) ?

petite anecdote : g connu une personne qui a perdu sa femme et l'enfant quelle portait "grace" a un connard qui avait fumer plus que de raison ( et certainement picoler aussi ) ben c "marrant" comme les gens changent car apres ca il a plus jamais fumer quoi que soit !  
et pour repondre a celui qui retorque l'alcool et le tabac , ben ta entierement daccord c'est des drogues en vente libre  
le fait est que je n'en parle pas puisque le sujet c'est la cana  
d'une maniere general on est tous daccord pour sanctionner les personnes au volant ou autres moyen de locomotion sous l'emprise de drogue ou alcool .  
ca repond a ton post

Il fait au moins un amalgame celui de drogue douce drogue dure dans le sens le plus répressif bien sûr. Et ça au mépris de l'évidence scientifique et diverses études (lesquelles ne mettent d'ailleurs pas forcément en avantage la cigarette et l'alcool).
 
bref on a l'impression qu'il veut clore le débat , même si ce débat peut aboutir à une interdiction du canabis au volant, et miser sur le tout répressif.
 
Enfin il met une donnée pécunière très forte notamment avec la confiscation du scooter. ce qui me parait scandaleux surtout pour un étudiant fauché.
 
Une interdiction d'utilisation temporaire ou non n'est pas une confiscation, ça permet la revente du véhicule.
 
Et bien non il tape, il tape et il tape. On croirait qu'il ape aussi fort pour dissuader les gens de réclamer un débat.

 
Si t'es pas capable de le faire remarquer sans être insultant, effectivement tu peux t'en aller.

VENEZ TOUS EN SUISSE !!! Et gagnez de scooter en vendant d'la beuh !!! D

 
Si tu ne prends pas le volant/la moto, je ne vois pas ce qu'on pourrait te reprocher, en effet. Mais la loi en question ne s'en prend pas aux gens comme toi, ou alors j'ai vraiment mal compris  

pourquoi ne pas appliquer au canabis ce qui est appliqué à l'alcool  ???
Vente libre (pour les + de 16 ou 18 je sais plus) mais interdiction de conduire sous son emprise ( que ce soit sur un scoot ou une voiure )
 
D'après ce que j'ai pu lire à travers ce topic, les fumeurs de canabis sont tous rangés dans la même catégorie.
Ce n'est pas parce-qu'il y a quelques accidents de la route ( graves et tristes je suis d'accord) liés à la conso de canabis qu'il faut punir tout les fumeurs.
 
Ce serait comme interdire l'alcool pour tout le monde parce qu'il y a des imbéciles qui conduisent après en avoir consommé.

en toute franchise ben oui tu te fais du mal mais je crois , je suis meme persuade qu'il ne comprennent pas que la loi sur les stup visent a les protege et non a les priver de quelques choses que ce soit .

 
Le sujet n'est pas non plus les drogues au volant, donc n'en parle pas...
 
Sans quoi on peut intervenir dans le topics sur les vieux...
 
Les vieux, faut les interdire, y'a un papi qu'a fait un malaise l'autre jour, s'est endormi sur l'autoroute et a percuté ma grand-mère, son chien, le fils de la baronne et, ah, ah, ah, ce sacré Charlemagne...
 
Les drogues au volant, c'est encore un tout autre chapitre ou l'alcool et le reste se rejoigne d'ailleurs, puisqu'on est pas sensé boire et conduire (comme quoi l'alcool est une drogue...)...

 
"bon, on va faire comme d'habitude, allez tous vous faire enculer" © RN113

 
non non ta bien compris mais beaucoup dans le topic ont melanger tout ca

Bah il est dit que c'est pour tous les fumeurs de cannabis donc moi aussi
 

Faudrait interdire TOUTES les drogues au volant. Taux 0 pour l'alcool, le thc, l'X, la coke et le reste, et que sais-je encore. Avec des tests systématiques en cas d'accident, même léger, et des peines de prison ferme.

 
ouffff ben chui bien content davoir arreter alors , g po envie daller construire des autoroutes pour payer ma connerie

 
ouai , c po en suede ou en norvege qui font ca ?
dailleurs ya po plus de 500 morts par an la bas il me semble

 
Bien sur, je bois une bière un soir, mon taux est bien inférieur à 0.5 à l'alcool n'a pas d'incidence sur mon comportement, et je risque la prison ferme parce que je rentre chez moi en voiture.
 
Cool.

Le nombre de morts est à comparersur des critères comme la population, densité/qualité des routes, nombre de voitures en circulation, etc.

 
oui mais non. Dans la théorie c'est bien joli, mais en pratique tu te retrouves toujours avec un reste de substance dans le corps. Ca ne fait plus du tout d'effet, mais il en reste un peu.
 
tant que les tests ne permettront pas de déterminer si on est sous l'effet d'une drogue quelconque, ca sera tres difficile a appliquer
 
ils parlent en ce moment de baisser le taux d'alcool a 0.1g .Pourquoi ? Fiabilité des tests entre autre. Il faudrait trouver des tests fiables pour les généraliser avant tout (combien de ballons se sont révélés négatifs alors que le souffleur était rond comme une barrique ...)

 
Sauf que je doute fort qu'ils décident de faire des contrôles aléatoires et sauvages chez les gens...quand tu es au guidon/au volant d'un véhicule, c'est déjà différent. Donc je pense que cette loi ne touchera pas les consommateurs "casaniers" -sauf sur dénonciation...

 
 
 
Tout à fait. Tu seras hors-la-loi.
 
Prison en cas d'accident hein.

 
oué, enfin c'est la bas aussi que pour passer son permis faut prendre 2 ans de cours nan ?

 
 
 
C'est surtout que les gens sont foncedés à l'alcool, la beu et autres, souvent, mais qu'ils ne conduisent pas dans ces cas là.
Ils sont intelligents.

 
Accident qui pourra être totalement indépendant du fait d'avoir consommé une bière qui n'aura aucune incidence sur mon comportement au volant. Je trouve ça complètement débile, désolé.

Veut tu, s'il te plait, retourner au CP et apprendre à lire :
 

 
Source : L'article du monde posté il y a 2 pages.

  soit c'est pas vrai soit ça te sert à rien de boire une bière...

 
Boire de l'alcool est utile ? Intéressant.