Reprise du message précédent :

Reponds a la question.

 
Le sujet est : L'inquisition (Mythes et réalités).
Donc :
1- Le rapport entre Inquisition et le Carême ? (je ne te demande pas si tu fais le Ramadan)
2- Je ne comprends toujours pas le sens de ta question ?
3- Je ne sais pas ce que tu as pu écrire précédemment sur le sujet, mais tu semble vouloir jouer  à l’inspecteur inquisitorial. (je me trompe ?)

Ca se trouve, c'est un chrétien  

Edit : omg

 
A moins que je me trompe, il n’est pas interdit d’être juif, musulman, hindouiste, bouddhiste.
Serai-ce différent pour les chrétiens ?
La loi ne l’interdit pas, les règles du forum non plus, alors j’aimerais savoir ce que je dois entendre par :

Et par :

Bref tu refuses de repondre. Je trouve cela ... interessant et revelateur

Intéressant de quoi?
Révélateur de quoi?
 
Répondre à cette question, ce n’est pas ça le problème. Ce que je veux savoir  c’est pourquoi tu la pose, et si tu me le dit, je te répondrai quel qu’en soit la raison, mais je veux savoir avant, cela te pose un problème ?

Non, ca ne pose pas de probleme... Quand a savoir pourquoi je pose la question, pour avoir la reponse tiens ?

mais l'inquisition, c'est bien. et pour la bonne cause. c'est bien ce qui est dit tout au long de ce topic. donc je vois pas pourquoi tu t'insurges de cette methode alors meme que tu la defends depuis 17 pages.

Oui

 
Meuh enfin, je rigole moi, je rigole de la question.
 
Savez quoi, ben moi je le fais le carême.
Punaise.

 
 
Aie, j'ai écorché ton icône? Tu vois vraiment Saint Louis avec une auréole au dessus de la tête?
 
Merci pour ta grande leçon de morale,  les historiens à la  botte de l'Etat laïque athée et "socialo-communistes" t'on entendu....
 
Je me méfie toujours des idoles, icones, héros car personne n'est parfait et je ne  vois pas pourquoi les "grandes personnalités qui ont fait la France" devraient échapper à l'analyse critique de l'Histoire...
 
Charlie13 le dit aussi
 

La Rouelle, les expulsions, les autodafés,  montre que Saint Louiis n'en était pas un, d'ailleurs il fut fait saint très rapidement...
 
http://www.memo.fr/article.asp?ID=PER_MOY_040
http://www.herodote.net/Dossier/Saint_Louis.htm
 
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_IX_de_France

 
 
Enfin bref, la prochaine fois garde ta morale. J'ai utilisé Google pour te fournir des sources.... Cependait j'ai d'abord argumenté par  rapport aux cours que j'ai eu, bien sûr tu vas me dire que c'est l'Histoire officiel, que c'est du politiquement correct, que les historiens sont des vendus, des laîquards, des socialo communistes,etc.... Bref libre à toi de réécrire l'Histoire, simplement tu sais déjà  dans quelle catégorie on te mettra...

1) Est-ce que j’ai dit que l’Histoire Officiel était du politiquement correct ?
2) Est-ce que j’ai dit que Saint Louis n’avait rien fait de mal ?  
3) Est-ce que j’ai dit que le monde est soumis à un complot de vendus, de laïquards, de socialo-communiste ?
4) Est-ce que j’ai dit que tout le monde à tord et moi seul ai raison ?
 
Eh bien non !
1) J’ai dit que j’aimais la France.
2) J’ai dit que le regard critique doit être aussi bien positif (dans le sens que l’on peut, et je dirai même que l’on doit, admirer quand la chose est belle) que négatif (dans le sens qu’il faut éviter de réitérer les erreurs du passé).
3) Ça je ne l’avais pas encore dit, mais je le fait maintenant, je pense que l’Histoire Officiel, dans son ensemble, est incomplète, mais les recherches, les documents découvert,… tendent à se qu’on la connaisse mieux.
4) Tout le monde peut se tromper, mais je ne crois me tromper en disant que Saint Louis à participé à la construction de la France, qu’il a été dans l’ensemble un bon roi, aimé du peuple, et que la France a grandi sous son règne.
 
Louis IX fait parti d’une liste très longue de souverains ou de présidents qui ont dirigé la France. Eh oui, on peut le ranger au même titre que Louis XIV, Napoléon Ier, De Gaulle, et même Chirac !
 
Je ne dit pas qu’il faut le vénérer, mais il a fait des choses bien, comme les autres, Louis XIV à révoquer l’Edit de Nantes, mais il à développé l’activité ‘industriel’ français en permettant le développement des manufactures, Napoléon à fait la guerre à l’Europe, mais il nous a donné le code civil, De Gaulle n’as pas été très bon en Algérie ou en 68, mais il a aidé à délivrer la France de l’occupant, quand à Chirac (bien que je ne l’aime pas trop), je pense que nous n’avons pas encore assez de recul pour juger véritablement, mais il a surement fait des choses bien comme des choses moins bien.
 
Peut-être que je passe pour le type qui ne voit que le positif, mais quelque soit le sujet, l’inquisition avant, Saint Louis maintenant, certain ne parle que du négatif, d’autres essaye de signaler que l’Histoire n’est pas que noire, mais que dans toutes les situations il y a eu, aussi, du positif.
 
Question :  
Pourquoi as-tu souligné :

drapeau
 
Si j'ai un peu de temps, je vais participer au débat
 
@kyrilou: J'avoue ne pas avoir lu l'intégralité du sujet (pas eu le temps, je viens de tomber dessus), mais je te conseille la lecture de l'excellent livre de Jean Sevillia: historiquement correct (ed: Perrin), un chapitre entier est dédié à l'inquisition et pourrait apporter pas mal d'eau au moulin
 

Je te remercie, mais je connais déjà Historiquement correct ! Je l’ai lu (ou plutôt je l’ai dévoré), et j’ai lu la plupart de ses livres.
 
Voici son site pour ceux qui ne connaisse pas cet écrivain/historien/journaliste :
www.jeansevillia.com
Et voici le lien du livre Historiquement correct :
http://www.jeansevillia.com/index. [...] livre&id=1
 

Bon, ben, y a plus grand chose à ajouter alors, tout y est!