Reprise du message précédent :
J'ai bossé qques années dans un mag de JV, bah la signalétique les parents la regardaient déjà, même si à l'époque c'était le début.
Mais au final les parents venaient voir les vendeurs pour le conseil définitif.
 
A l époque je me souviens d'avoir fait chialer qques mômes qui voulais le premier GTA et qui sont repartis avec Rayman  

 
TROP TARD !!!!!
 
je me prends pour Mario Bros, et j'essaie de tuer des champignons, quelle horreur !!!!
 

 
ton pseudo me rappelle....Nintendo Player

 
   
 
Je vois pas le rapport moi  

 
 Je t'avouerais que le seul interet que j'ai trouvé dans GTA personellement, c'est sa fonction d'exutoire d'ultraviolence a m'amuser a faire des massacres eventuellement surencheris a coup de cheats, massacrer les occupants d'une pizzeria a grand renfort de godemiche géant c'est assez gratuit

enfin c'est marrant car d'apres leur critere un burnout n'obtiendrait surement pas leur label (violence routiere patati patata), par contre je suis sur qu'ils ne verraient aucune objection a voir leurs gossent jouer aux "accidents" avec des petites voitures en plastique  

 
Non, Fdf se sont des psychorigides catholique integriste pour qui les enfants doivent être chaste de la moindre mauvaise pensée

Dites les jeunes, il faudrait se calmer sur les insultes et les insinuation, ils ont le procès facile ces cons là

je te repondrai que tu n'y connais pas grand chose. le cinema d'horreur a evolué et ce qui terrorisait hier ferait a peine fremir aujourd'hui. au risque de paraitre anecdotique, on s'evanouissait aux premieres projections de la nuit des morts vivants de romero, maintenant c'est a peine si certains ne rient pas devant the grudge.
 
quand a ta theorie fumeuse du taux de criminalité constant quelque soit l'epoque. je te laisse seul avec sans meme la discuter. cependant elle a au moins le merite de trahir ton bord politique...

je ne parles pas de passage a l'acte, mais du jeu de trop. celui qui fera reagir l'opinion par sa violence gratuite et sterile.
plus le temps passe et plus le jeu est immersif. un jour une boite sortira le truc infame qui aurra un succes fou et ce jour la on reprochera aux revendeurs de ne pas faire leur boulos en laissant ce jeu accessible a tous.
et ce jour la on decidera de censurer. soit en certain.

 
Le problème c'est que le l'opinion ne "réagira" comme tu le dis, que si elle est manipulée par des organisations comme FdF et si les institutions républicaines sont défaillantes.
Et ce jour FdF ménera une campagne de désinformation afin d'appliquer SA censure, selon SES valeurs et SA morale, au mépris de l'opinion des autres. C'est la méthode de base de ce genre d'organisations.
C'est ce que FdF a tenté avec l'avortement ou la politique de planing familial, avec le PACS, contre les homos etc etc...

Pour l'instant au moins, ça n'a rien de prétentieux, puisqu'il n'a été question nulle part que ce label soit apposé sur les boîtes de jeux. On peut tout juste imaginer 3 scénarios possibles :
 
1 - Certains éditeurs pourraient éventuellement être tentés de le faire d'eux-mêmes. Si c'est le cas, ce seront bien évidemment des éditeurs dans le genre de Nintendo, dont la plupart des jeux sont depuis toujours conformes aux critères de FdF (comme la quasi-totalité des jeux pour gosses, d'ailleurs). Cela dit, personnellement, je n'y crois pas trop. FdF a une image très sulfureuse du point de vue politique, et la majorité des acheteurs de jeux vidéo, même pour gamins, n'est pas d'obédience catholique de droite extrémiste. Les éditeurs ne sont pas fous, ils n'iront pas s'aliéner la majeure partie de leur clientèle.
 
2 - Par son lobbying, FdF exigerait que son label soit apposé sur tous les jeux en France. Cela viendrait se rajouter au sticker PEGI. Sauf que cela constituerait une forme "d'exception culturelle" puisque la norme PEGI est une norme européenne. FdF a-t-il le pouvoir de faire légiférer là-dessus ? Sans sous-estimer sa force de lobbying et ses représentants bien placés pour faire pression, j'en doute quand même fortement.
 
3 - FdF se contente de décerner son label à la con dans une rubrique de son site et d'en informer ses adhérents via ses publications habituelles. C'est la situation actuelle et le reste n'est que spéculation. Auquel cas cela ne touche qu'une minuscule catégorie de parents, qui étaient de toute façon déjà complètement paranos et psycho-rigides et ne risquaient pas d'acheter par erreur à leur gamin de 8 ans un jeu du type GTA (voire un jeu où l'on noie des juifs dans des excréments après les avoir violés et éventrés).
 
Bref, je le répète : c'est un non-évènement. Circulez, y'a presque rien à voir. Surveiller les activités de ces dangereux huluberlus est salutaire, puisqu'ils ont prouvé par le passé que leurs relations leur permettaient de peser lourdement sur la politique familiale française (et d'engloutir une copieuse part des allocations familiales via l'UNAF). Mais dans le cas précis de ce label pour jeux vidéo, pas de quoi s'affoler, juste ricaner un peu.

+1
Ils n'ont aucun moyen d'imposer leur label au yeux de tout le monde. C'est au bon vouloir des éditeurs.
Je me fais pas de soucis.
Par contre je suis assez d'accord pour que tout les media ne soient pas accessible en vente libre( un peu comme le pr0n quoi), que la vitrine ne soit pas réservé au article qui se volent .

C'est une forme d'humour ou juste de la provocation puérile?    Si tu pouvais rester sérieux (ou du moins plus mature) et te concentrer sur le topic au lieu de balancer gratuitement des ânneries sur ma personne   .
 
Je réitère mon propos (qui n'est pas si compliqué à comprendre...   ) : FdF s'attaque à un sujet sérieux: la violence. Mais elle ne s'en prend pas à la source: Ce ne sont ni les JV, ni les films, ni les livres, ni les JdR.  
Tout ce que souhaite FdF, c'est élargir son influence. Ils se servent des JV car ces derniers font encore peur à un certain nombre de parents. En proposant leur label, ils comptent sur l'effet publicitaire de leur annonce. En effet, ce label est un bide annoncé et FdF en est totalement consciente: Les parents qui savent éduquer leurs enfants font déjà bien attention aux loisirs de ces derniers. Pour les autres, il n'y a aucune chance qu'ils prennent en compte le label "Famille de France".  
Le but inavoué de FdF n'est donc pas ici de renforcer la "protection" les enfants mais de gagner de nouveaux adhérents.  
cqfd  

C'est pas gagné pour FdF. Ceci dit, cette histoire leur a fait de la pub, ce que j'entretiens finalement en m'élevant contre eux. Je vais donc en rester sur cet article :
 

 
source //www.ecrans.fr/spip.php?article311

Ben voila, c'était à prévoir. Si des éditeurs acceptent de faire figurer le label FdF sur leurs jaquettes, ce seront probablement de petits éditeurs spécialisés qui voudront investir le marché du jeu-pour-catho-terrorisé-par-les-poils-pubiens, à travers un réseau de distribution ciblé du genre des librairies La Procure. Et encore, même ça j'en doute, puisque tous les cathos purs et durs ne sont heureusement pas d'extrême-droite, très loin de là, et que FdF a de plus en plus de mal à dissimuler son extrémisme et les scandales qui viennent périodiquement secouer sa hiérarchie.