Reprise du message précédent :

+1 on fait quelque chose qui va dans le bon sens, et ca se plaint

Ca ne va en rien dans le bon sens pour moi. Ca mélange tout et la raison cède à l'émotion. Il y avait déjà une infraction prévue pour les rapports entre majeur et mineur de 15 ans. Si les jurys d'assise en venaient à acquitter les infractions qui leur étaient présentés comme des viols et qui n'étaient en fait que des atteintes sexuelles sur mineur c'est qu'ils avaient des éléments pour ça. On va avoir du coup des cours d'assises qui vont devoir mettre des peines très légères eu égard au chef d'accusation et les gens seront encore plus choqués.

C'est moi, que tu traites d'ordure?  
 Alors d'abord t'es gentil, tu me parles sur un autre ton. Contrairement à ce salopard, j'ai rien fait pour mériter un tel qualificatif. Alors tout doux.
 Ensuite ton avis soi-disant plus humain (il ne faut pas souhaiter la mort...) tu peux te le garder. J'aimerais savoir au nom de quoi il mériterait de vivre.
Alors oui, ce déchet est sans doute un malade mental, mais ça ne fait aucune différence. Rien à foutre.  Aucune envie de le soigner, guérir ou même qu'il vive le reste de sa vie aux crochets du contribuable.
 Va dire qu'il doit vivre au petit ange qu'il a tué de façon si atroce.
 Je suis mauvaise?  ok, pas de souci, j'assume totalement mon opinion.  

Ton opinion se situe juste en dehors de tous les principes de l'Etat de droit qui nous protègent tous. Mais libre à toi de continuer à l'assumer.

Je vais me gêner.  
 Et puis bon, depuis quand tout ce que fait l'Etat est bon?

Je ne te parle pas de l'Etat en tant qu'administration, je te parle de l'Etat de droit sur lequel des juristes et des philosophes ont réfléchi des siècles et à une époque où il y avait beaucoup plus de crimes abominables que maintenant d'ailleurs.

Et ces principes ne sont pas près d'être remis en cause fondamentalement en France malgré la pression d'une certaine opinion publique, du moins je l'espère, donc tu risques d'être en colère toute ta vie si tu n'essayes pas de comprendre ou ne changes pas de pays.

bah la peine de mort n'est pas abolie partout.

Sauf que la question de savoir si un tel ou un tel "mérite de vivre" c'est un argument un peu faible pour la peine de mort. Et les deux grandes démocraties qui pratiquent encore la peine de mort ne la pratiquent plus sur les malades mentaux.

+1

tu peux être un Etat de droit et avoir encore la peine de mort, ce n'est pas incompatible.

 
 
Effectivement. J'ai précisé ce que je voulais dire dans mon message suivant.  

   
( je pensais aux USA évidemment ( du moins certains Etats des USA ) qui est l'exemple le plus emblématique.

Et d'ailleurs même l'ensemble du territoire pour certains crimes fédéraux. Ce qui explique que l'auteur du dernier attentat islamiste de New York va peut-être risquer la peine de mort bien que le crime ait été commis dans l'Etat de New York.

c'est quoi cette demande de source frenetique face a une simple deduction? comparer deux groupes de maniere aussi simpliste que ca, forcement biaisé, c'est de l'enfumage.

non, la peine de mort n'a rien a voir avec l'etat de droit.
la peine de mort en tant que peine capitale est une position philosophique.  
la france etait un etat de droit en 1980, et les USA en sont un aujourd'hui.
 
perso, avant j'etais farouchement contre la PDM, maintenant ca m'indiffere.

Ha, le bon sens populiste, ouais je vois.
On va te laisser faire la fermeture du bistrot, hein.

a part le mepris t'as pas un seul argument a opposer?

Perte de temps, tu es déjà convaincu.

J'y vais aussi de mon avis speculatoire, sans ouvrir une étude : si on parle d'une comparaison ou d'une évolution du taux de récidive moyen (regroupant ceux pour qui on aménage la peine et les autres) ta 'deduction' tombe.

Mais comme toi, la flemme de vérifier les études, j'aime bien supputer sur comment elles peuvent être faites.

Édit : c'est bon je parle aménagement de peine, pas débat sur la peine de mort

Pas de chance    
 
Gironde : il meurt électrocuté en sectionnant un câble de la SNCF
 
Un ami du cuivre ...

Instant Karma...

 
Ah merde, c'est con!

 
C'est étonnant qu'il n'y en a pas plus en fait

Somme : l'ex-compagnon de Noémie était revenu pour la tuer
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 1481423552

Noémie a été « tuée à coups de cutter à la gorge » comme le révélait mercredi soir Alexandre de Bosschère, le procureur de la République.
 
10 ans de zonzon et il est free dans ce beau pays

Allez vivre au Niger ou en Roumanie si vous n aimez pas votre pays.

Sérieux ça gave, pour prendre les remboursements sur les montures de lunettes ou les prothèses dentaires a 400%, la vous vivez pas dans un "pays de merde".

 Spô juste    

J'ai encore les moyens de m'acheter des vraies chicos

 
Pourquoi les acteurs judiciaires qui prennent les mauvaises décisions ne sont jamais jugés ?

 
Déjà que tu n'es pas forcément jugé pour une tentative de meurtre, alors t'imagine que pour des erreurs du genre ...

 
Je n'arrive pas à tenir une réflexion fataliste sur ce genre de manquement grave qui a conduit ici à la mort horrible de cette jeune femme.  
Le laxisme et les erreurs judiciaires/d'expertises aux conséquences gravissimes mortifères se reproduisent trop régulièrement maintenant.
Le fait que ces gens soient intouchables me donne la nausée.

Ils devaient faire quoi de plus les juges. Le suspect devait avoir :
- une obligation de soin    
- devait repondre aux convocations    
- rester chez lui    
 
Et pour la dernière, il a quitté son domicile a priori le lundi soir pour un meurtre dans la nuit.
 
A part l'enfermer, il y avait pas grand chose a faire d'autres. Il était même pas passé en jugement encore.