Reprise du message précédent :

 
Le schlague schlingue ?  

Mais était-il étudiant ou pas ?
 

Sauf que tu es surdouée, non ?  

 
Tu n'as peut être pas le souvenir ou peut-être est-ce enfoui dans ton inconscient, mais tu as forcément appris à lire par mimétisme.

Apres l'expert en restal te voila expert en éducation?

   
Non mais bon, tout ça pour dire que soyons logique, peu de choses, dans la vie, sont innées. A part des réflexes de survie et sensoriels.

 
mais c'est pas parce que t'apprends tout seul que c'est "inné". C'est un effort, c'est tout. "apprendre à lire par mimétisme", ça veut dire quoi exactement ?

 
 
La méthode syllabique et la méthode globale ne s'opposent pas, sont au contraire complémentaires, et donnent des résultats équivalents, mais vu qu'il y a une tripoté de spécialistes ici,j'imagine que je n'apprend rien a personne
 
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Il n'y a pas nécessairement besoin de séance de lecture spécifique avec papa.
 
Par exemple, à la TV, les pubs par exemple, tu vois écrit le slogan en même temps qu'on te le dit. Si tu définissais ça comme de l'apprentissage "tout seul", on te répondrait que c'est pas vraiment tout seul, tu as besoin que quelqu'un t'aies montré à quel son correspond le mot pour que tu puisse imiter la lecture. Tes parents te disent au petit déjeuner "prends des Chocapic", tu vois "Chocapic" écrit. Tu as l'impression d'apprendre tout seul, mais c'est pas vraiment tout seul, mais cela n'enlève rien à ton mérite.

ah ouai ok "apprendre à lire par mimétisme" ça veut dire "apprendre à lire" en fait.
après pour le "tout seul" je crois que personne parle de la meme chose

 
ce que tu décris, c'est apprendre tout seul pour moi
dans le sens ou personne ne t'apprend réellement

 
On va attendre noël prochain pour tirer une conclusion

Marcel Pagnol a-t-il appris à lire tout seul ?
 
Non, parce qu'il a profité des cours dispensés par son père dans sa classe.
 
Oui, car ses cours ne lui était pas destinés et en aucun cas il a été "forcé" à apprendre.

Moi tout seul c'est tu prends un livre et par l’opération du Saint-Esprit tu apprends à lire.

C'est peut-être possible, on a bien eu un cas d'immaculé conception il y a un peu plus de 2000 ans

 
il paraitrait meme que y a des restos à moins de 100€, mais ils sont cachés et réservés à une secte je crois
 
sinon "tout seul" pour moi, c'est "sans effort de l'entourage pour t'apprendre"

Une secte de pauvres, beurk
 
Oui, donc relativité du tout seul.
 
J'avais lu une histoire d'un gamin qui a été retrouvé dans la forêt (bébé abandonné), genre élevé par des loups puis il a vécu comme un animal. Il a été retrouvé à 6 ou 8 ans. Si les instincts animal de survie, il les avait, il ne savait pas parler. Donc quand on est vraiment tout seul, c'est chaud Mais je te rejoins, personne fait l'effort de t'apprendre, tu apprends tout seul mais tu n'est en fait inconsciemment pas tout seul.

Puis apprendre a reconnaitre des caracteres ou des mots il me semble qu'il a ete prouve que les singes sont plus efficaces que les humains.
 
Pas un critere d'intelligence.

Houla j'aurais du F5er

ça vous a quand meme fait votre apres midi mes conneries la ²
bien sur qu'on l'a appris a lire
et a nager
et a compter
ma femme a meme arrêté  de bosser jusqu'a ses 4 ans pour s'en occuper
on fait pas une secrétaire générale de l'onu sans s'en occuper un peu

 
Bah oui, c'est ce que j'ai dit, y avait pas de démarche "active".
 

 

 
Sauf que c'est pas du mérite, c'est comme ça, c'est tout. Comme certains gamins qui marchent tôt, d'autres plus tard, à la fin tout le monde finit par marcher (ou presque ), et c'est le plus important.

 
Je suis pas grouillot.

C'est marrant mais dans ma famille c'est l'inverse : seul l'enfant n°1 n'a pas sauté de classe et n'a appris à lire "que" en CP.
 

Quasiment pareil pour moi : je les leur brisais à demander des histoires sans arrêt, un jour ma mère est tombée sur la Méthode Boscher à Auchan et m'a demandé "Tu veux ce livre ? Comme ça tu pourras lire tes histoires sans personne. (flemme inside)". Ensuite, je les leur ai brisées de nouveau : "Non, t'as fait deux pages ce soir, ça suffit, on n'en fera pas trois." Et j'ai appris super vite.
 
J'ai sauté le CP et je pense que je suis le genre de personne qui aurait très bien vécu le fait de sauter d'autres classes.
 
 
En revanche, pour le môme n°3 il n'y avait aucune demande. Mes parents lui ont quand même appris à lire, probablement en partant du principe que si le CP ne sert qu'à ça pendant un an, autant le zapper... C'est une bonne question tiens, faudrait leur demander
 
 
Mon premier jour de CP, je me disais : "Oh la la, si ça se trouve les autres vont être trop forts."   Le prof a alors écrit au tableau : "Les chiens aboient à la grille." La fille devant moi a levé le doigt (comme beaucoup d'autres dont moi), façon   , tout ça pour mettre bien 2-3 minutes à déchiffrer la phrase à voix haute en galérant. J'ai alors compris que je n'avait aucun souci à me faire en termes de niveau

Je sais pas pour la marche,  mais pour la lecture et les compétences scolaire, c'est clairement très relatif au milieu. Ma mère m'a appris à lire vers 4 ans, j'ai passé mon enfance à enfiler les romans, dans une autre famille j'aurais peut-être appris à jouer au foot ou alors je continuerai à dire 'si j'aurais su'.
Donc comme tu le dis : aucun mérite, effectivement. Dans une famille valorisant les compétences scolaires, n'importe quel gamin peut apprendre à lire avant le CP. La chose serait nettement plus méritoire dans une famille illettrée et sans ressource/habitus culturel +, par exemple.

Le mérite on s'en fiche seul le résultat compte.

Non mais même dans un environnement pas favorisant, c'est pas du mérite, c'est une faculté comme une autre. Hors du commun oui, mais un gamin de 4ans n'est pas franchement méritant (ce qui implique pour moi de faire des sacrifices pour arriver à un résultat).

J'ai l'impression que les lecteurs précoces sont des lectrices

Lecteur à peine précoce, mais très gros lecteur et très vite lecteur de livres plus avancés une fois épuisé le stock disponible pour mon age.
Par contre ensuite gros passage à vide. Le roman de gare me laissait froid. J'avais bouffé "tous" les classiques. Creux total jusqu'au bac de français et j'ai à peine repris quelques gros titreset vieux bouquins de temps en temps.

Pourles stats j'ai des kouilles.

 
C'est surement moins impressionant, mais moi par exemple, j'ai appris à lire sur les levres "tout seul" étant petit ^^
 
Sinon je propose un terme pour votre soucis de définition à ce sujet: "autodidacte".

Ce que les participants veulent entendre, c'est "meilleur que les autres".

 
T'as résumé le topic.

message supprimé par son auteur

C'est surtout ton manque de conscience qui t'aide de toute évidence.

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Eh eh! L'AM aurait difficilement transporté 4 passagers avec bagages. Faut dire qu'après le crash, le coffre avait perdu 70% de sa profondeur. La bagnole de l'incompétent est aussi bonne pour la ferraille.

Le type est venu essayer de renverser la charge de la faute en m'agressant verbalement! Alors que j'avais bien mal au dos dans l'attente des secours et que mon fils faisait un malaise de cause indéfinie. Sur la route, on ne choisit pas qui on côtoie.
Il y a longtemps, je me demandais combien ça couterait d'installer des protections type rallye sur une voiture de tourisme!  

C'est un peu le truc qui me fait flipper avec le cab. Faut pas que ça finisse en tonneau.

C'est quoi ton cab youmou? Parce que bon s'il est récent y a ce qu'il faut

 
tu connais le fils à papa ou le papa en question qui a fait fortune ?  
 
le mec dit qu'il est de la mafia ???  

Rigidifié via ca une voiture de tourisme c'est faire plus de mal qu'autre chose
 
La déformation programmée faut la laisser faire.

bah non  
un arceau 6 points soudé au chassis ça peux pas etre néfaste  
c'est fait pour  
enfin le topic jacky c'est a coté
ici c'est le topic j'ai pas de mérite a etre blindé, j'étais précoce a l'école ²