Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

2993 connectés

FORUM HardWare.fr

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10813 10814 10815 .. 27861 27862 27863 27864 27865 27866 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°42457986

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

Reprise du message précédent :
Si c'est le site de Clamart, ça m'étonne pas, c'est ultra vétuste comme locaux :sweat:

---------------
T’es un malade Bob, il faut que tu le saches.

mood

Publicité

n°42458351

FeelXzc4t

FRACTAL a écrit :

ça vous fait pas réagir la suppression des allocs pour les foyer avec un revenu fiscal de plus de 7400€ ?

Ça aurait pu m'en toucher une mais c'est la Suisse qui versera les miennes, 300 chf/eur par enfant, jusqu'à 16 ans, dès le premier (400 au troisième) et 2k par naissance, le tout sans limite de revenus [:gzk:2]

Mine de rien pour celui qui a trois enfants ça fait 200 000 balles sur 16 ans

Message cité 2 fois

---------------
BT http://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/39562057

n°42458356

Profil supprimé

dante2002 a écrit :

Moi pas

mdr

n°42458365

Profil supprimé

FeelXzc4t a écrit :

Ça aurait pu m'en toucher une mais c'est la Suisse qui versera les miennes, 300 chf/eur par enfant, jusqu'à 16 ans, dès le premier (400 au troisième) et 2k par naissance, le tout sans limite de revenus [:gzk:2]

Mine de rien pour celui qui a trois enfants ça fait 200 000 balles sur 16 ans

Plus rien après 16 ans ?

n°42458388

FeelXzc4t

Si y'a une allocation de formation jusqu’à 25 ans, 400 CHF par mois et par enfant

Message cité 1 fois
Message édité par FeelXzc4t le 01-07-2015 à 20:08:36

---------------
BT http://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/39562057

n°42458391

skylight

Made in France.

FeelXzc4t a écrit :

Ça aurait pu m'en toucher une mais c'est la Suisse qui versera les miennes, 300 chf/eur par enfant, jusqu'à 16 ans, dès le premier (400 au troisième) et 2k par naissance, le tout sans limite de revenus [:gzk:2]

Mine de rien pour celui qui a trois enfants ça fait 200 000 balles sur 16 ans

Tout ça parce que le taux de natalité en Suisse n'est qu'à 1.5 et qu'il faut revenir à au moins 2 ?

Message cité 1 fois

n°42458397

Profil supprimé

FeelXzc4t a écrit :

Si y'a une allocation de formation jusqu’à 25 ans, 400 CHF par mois et par enfant

Pas mal , je pense quand même que c'est plus à la commission européenne non ?

Message cité 1 fois

n°42458439

FeelXzc4t

Je ne comprends pas le sens de la question

Message cité 1 fois

---------------
BT http://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/39562057

n°42458451

FeelXzc4t

skylight a écrit :

Tout ça parce que le taux de natalité en Suisse n'est qu'à 1.5 et qu'il faut revenir à au moins 2 ?

Société patriarcale, ou l'homme gagne beaucoup d'argent et bobonne élève les mioches (ce n'est pas notre cas)

---------------
BT http://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/39562057

n°42458465

Profil supprimé

FeelXzc4t a écrit :

Je ne comprends pas le sens de la question

C'est juste pour surenchérir dans le concours de mythe, pas vraiment une question en fait

mood

Publicité

n°42458495

FeelXzc4t

Ah bah de ce point de vue effectivement le must ça doit être l'ONU mais vu les quotas en tant qu'européen c'est pas évident d'y rentrer

---------------
BT http://eu.battle.net/d3/fr/profile [...] o/39562057

n°42458520

skylight

Made in France.

Bon résultat pour 2015Q2, +72% par rapport à 2014Q2, je la sens bien la fin d'année
Calcul rapide de projection CA 2015 +39% par rapport à 2014

Message édité par skylight le 01-07-2015 à 20:21:40

n°42460222

briseparpaing

Punica Granatum a écrit :

C'est une très bonne chose.
Cette obole de 100 et quelques euros versée a des foyers émargeant parfois à >150k annuels n'a aucun sens social.

Elle a le sens de l'universalité des droits, celle qui permet à un pauvre ou un riche de recevoir les mêmes soins par exemple
Mais surtout qui permet de donner l'impression que c'est pas toujours les mêmes qui paient

Message cité 1 fois

n°42460452

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42460530

briseparpaing

Grumms a écrit :

L'allocation c'est pas un droit.

Bah dans la tradition sociale française, si.
Ça fait partie du vieux débat égalité ou équité

Message cité 1 fois

n°42460538

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42460601

r06

Grumms a écrit :

C'est pour aider. Et par définition, on aide... ceux ont besoin d'aide.

Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles....

Message cité 1 fois

n°42460609

briseparpaing

Grumms a écrit :

C'est pour aider. Et par définition, on aide... ceux ont besoin d'aide.

Non, c'est une politique nataliste, ce n'est pas pour "aider", c'est pour encourager la natalité.

C'est pour ça que les allocations familiales étaient indépendantes du revenu jusqu'il y a peu.

Entendons-nous bien: je trouve que les AF sont une ineptie rétrograde et phallocrate, quelque soit les revenus du "ménage". Mais à partir du moment où l'on considère qu'il faut les verser (sans avoir jamais demandé leur avis aux français d'ailleurs ), il faut les verser à tous;

Comme je te le disais, c'est un peu comme si les remboursements de santé étaient inversement proportionnels aux revenus.

Message cité 2 fois

n°42460700

mikrob

Esthète & gourmet

briseparpaing a écrit :

Non, c'est une politique nataliste, ce n'est pas pour "aider", c'est pour encourager la natalité.

C'est pour ça que les allocations familiales étaient indépendantes du revenu jusqu'il y a peu.

Entendons-nous bien: je trouve que les AF sont une ineptie rétrograde et phallocrate, quelque soit les revenus du "ménage". Mais à partir du moment où l'on considère qu'il faut les verser (sans avoir jamais demandé leur avis aux français d'ailleurs ), il faut les verser à tous;

Comme je te le disais, c'est un peu comme si les remboursements de santé étaient inversement proportionnels aux revenus.

Non. Les remboursements de santé correspondent à une nécessité.
Faire un gamin depuis le planning familial est un acte volontaire. Cela n'a donc rien à voir.
Et pour l'invitation aux gamins, il y a déjà les demi parts...

Message cité 1 fois

n°42460754

briseparpaing

mikrob a écrit :

Non. Les remboursements de santé correspondent à une nécessité.
Faire un gamin depuis le planning familial est un acte volontaire. Cela n'a donc rien à voir.

C'est pour ça que j'ai parlé de POLITIQUE NATALISTE [:goumite:2]
Faire des enfants est une nécessité dans ce contexte

mikrob a écrit :

Et pour l'invitation aux gamins, il y a déjà les demi parts...

Le quotient familial relève d'une autre logique (tout aussi débile et rétrograde )

n°42460796

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 3 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42460837

skylight

Made in France.

Grumms a écrit :

Pour rappel, ce sont les foyers les plus aisés qui ont le + d'enfants en France.

J'ai lolé.

Message cité 1 fois

n°42460839

briseparpaing

Grumms a écrit :

Pour rappel, ce sont les foyers les plus aisés qui ont le + d'enfants en France.

Euh non

Message cité 1 fois

n°42460849

skylight

Made in France.

Dans la vraie vie, c'est même l'inverse.

Message cité 1 fois

n°42461121

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42461362

Profil supprimé

Grumms a écrit :

Bah regardez les stats.

Tu affirme quelque chose, à toi de le prouver [:sord:5]

n°42461924

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42462067

briseparpaing

Grumms a écrit :

Par exemple : http://piketty.pse.ens.fr/files/Chapitre%203%20(1).doc

En contradiction flagrante avec les données de l'INED

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19428/114.fr.pdf (voir p35 par exemple)

Message cité 2 fois

n°42462466

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42462520

etoile64

Pas de bras, pas de 8a!

C'est une courbe en U non? Beaucoup d'enfants chez les plus pauvres et les plus riches ?

Message cité 1 fois

n°42462536

etoile64

Pas de bras, pas de 8a!

briseparpaing a écrit :

En contradiction flagrante avec les données de l'INED

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19428/114.fr.pdf (voir p35 par exemple)

Y a des perles dans ce document :

Citation :

Nous avions vu lors de nos premières analyses que les personnes qui sont le moins souvent grands-parents sont bien entendu des personnes restées sans enfant ou encore des personnes qui ont eu un seul enfant. Plus le nombre d’enfants est élevé, plus les chances d’être grand-parent et arrière-grand-parent augmentent

Message cité 2 fois

n°42462604

Profil supprimé

etoile64 a écrit :

Y a des perles dans ce document :

Citation :

Nous avions vu lors de nos premières analyses que les personnes qui sont le moins souvent grands-parents sont bien entendu des personnes restées sans enfant ou encore des personnes qui ont eu un seul enfant. Plus le nombre d’enfants est élevé, plus les chances d’être grand-parent et arrière-grand-parent augmentent

Au moins on a la preuve empirique [:didier frogba:5]

n°42462632

Filob

etoile64 a écrit :

Y a des perles dans ce document :

Citation :

Nous avions vu lors de nos premières analyses que les personnes qui sont le moins souvent grands-parents sont bien entendu des personnes restées sans enfant ou encore des personnes qui ont eu un seul enfant. Plus le nombre d’enfants est élevé, plus les chances d’être grand-parent et arrière-grand-parent augmentent

Un grand classique de ce genre d'études
Comme on disait à l'époque "on enfonce des portes ouvertes, mais au moins on a prouvé scientifiquement qu'elles sont bien ouvertes"

---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!

n°42463099

Biswas

Get Shit Done

Combien faut-il d'espace pour vivre convenablement ?
Discutez.

Message cité 11 fois

n°42463103

giorkal

etoile64 a écrit :

C'est une courbe en U non? Beaucoup d'enfants chez les plus pauvres et les plus riches ?

oui
disons que quand t'es convenablement riche , si tu décide d'avoir un enfant (sous entendu: avec toutes les contraintes que ca impose) , y a pas vraiment de probleme pour en avoir 3 .

Message cité 1 fois

n°42463149

Profil supprimé

Biswas a écrit :

Combien faut-il d'espace pour vivre convenablement ?
Discutez.

Dans l'appart parisien pour un couple sans enfant 100 m². Dans les terres que l'on possède en paysannie, quelques hectares de forêt pour aller à la chasse [:pingolu:2]

Message édité par Profil supprimé le 02-07-2015 à 10:00:12

n°42463188

giorkal

Biswas a écrit :

Combien faut-il d'espace pour vivre convenablement ?
Discutez.

ca depend d'où .

A paris je dirais
25m² pour les parents
12m² par enfants
+ salon et salle a manger et cuisine separée
ce qui donne environ au moins 90m² pour une famille avec 2 enfants . 100 a 120m² c'est mieux bien sur

60-65 m² pour un couple sans enfant c'est le minimum . 75-80m² c'est plus cool

Message cité 2 fois

n°42463212

Biswas

Get Shit Done

giorkal a écrit :

ca depend d'où .

A paris je dirais
25m² pour les parents
12m² par enfants
+ salon et salle a manger et cuisine separée
ce qui donne environ au moins 90m² pour une famille avec 2 enfants . 100 a 120m² c'est mieux bien sur

60-65 m² pour un couple sans enfant c'est le minimum . 75-80m² c'est plus cool

yolo je devrais passer plus de temps sur ce topic c'est ici que circule l argent.
Je pense quand meme qu on peut vivre avec 45m2 a 2 dans Paris meme si c'est pas le confort eternel

n°42463218

latoucheF7duclavier

giorkal a écrit :

ca depend d'où .

A paris je dirais
25m² pour les parents
12m² par enfants
+ salon et salle a manger et cuisine separée
ce qui donne environ au moins 90m² pour une famille avec 2 enfants . 100 a 120m² c'est mieux bien sur

60-65 m² pour un couple sans enfant c'est le minimum . 75-80m² c'est plus cool

25 m2 de quoi alors? Une chambre? Le minimum c'est une chambre, un salon, cusisine et toilettes/sdb. Ca fait 35 m2.

Message cité 1 fois

n°42463317

Grumms

Aimé de tous

message supprimé par son auteur

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

n°42463464

Biswas

Get Shit Done

Grumms a écrit :

Je constate qu'il me faut 70m² rien que pour moi et à 2 90m², sauf si y a des placards.

t'as un terrain de squatch en interieur ?

Message cité 1 fois

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10813 10814 10815 .. 27861 27862 27863 27864 27865 27866

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.135 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR